|
Inviato da Amore_immaginato il 22/11/07 @ 10:24 via WEB
L'algoritmo deve avere qualche particolare tendenza al faceto, dal momento che inserisce tra i post rilevanti "Miss culetto d'oro"!!! Forse sono io che ho poca pazienza e vorrei che ci fosse più credibilità. Saprò attendere...
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 22/11/07 @ 11:34 via WEB
Ciao
questa è una classifica automatica dei post e non una scelta editoriale. Il post che citi evidentemente qualche minuto fa ha ottenuto un punteggio alto ed è stato inserito nella classifica
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Amore_immaginato il 22/11/07 @ 11:46 via WEB
è un sollievo che sia automatica perchè in più di un'occasione mi è capitato di pensare chi fosse il caso di "ringraziare" per certi post ampliamente e soventemente citati. Ora che lo so manderò a "stendere" l'algoritmo che oggi più che mai, mi pare soffra della sindrome del guardone incallito, sostituendo il culetto con le tette! Grazie della delucidazione.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da SandaliAlSole il 22/11/07 @ 12:04 via WEB
Posso solo proporre una riflessione, riallacciandomi a quel che scrive Amore_immaginato: si è assistito più e più volte su questa community a vere e proprie diatribe tra fazioni tutto per una posizione in più o in meno su qualche classifica o in nome del rank. inserire un meccanismo analogo anche qui, mi sembra per lo meno rischioso.
(Rispondi)
(Vedi gli altri 3 commenti )
|
......
|
Inviato da julia974 il 22/11/07 @ 12:57 via WEB
sottoscrivo sandali e amoreimmaginato..... prepariamoci all'ennesima guerra di cacciatori di commenti... vuoi mettere, tra i post rilevanti c'è modotette ! mica pizza e fichi :P
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da julia974 il 22/11/07 @ 12:59 via WEB
comunque se posso esprimere un parere, ci vorrebbe una maggiore evidenza del blog magazine con un qualche richiamo più visibile e maggiore rilievo al blog del giorno quello in primo piano... perchè così perde di peso...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da fabri.t il 23/11/07 @ 18:53 via WEB
Apprezzo che sia stata adottata una mia proposta di qualche mese fa, avanzata in una discussione analoga sul Magazine, ossia quella di segnalare 4-5 post in aggiornamento su un argomento in primo piano (denominato “fatto del giorno”). Credo sia questa un’iniziativa più consona piuttosto chel mettere in evidenza il singolo blog del giorno, che ha conservato a mio parere un’ottima visibilità sull’home page, senza necessità di dargli ulteriore peso/rilievo.
(Rispondi)
|
|
Inviato da YORNON il 22/11/07 @ 11:07 via WEB
Le innovazioni e le novita' sono belle... bravissimi... e buon lavoro... un saluto da Fausto.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 22/11/07 @ 11:36 via WEB
Ciao Yornon
grazie del commento. Cerchiamo sempre di offrire massima visibilità all'intero panorama blog della Community
(Rispondi)
|
|
Inviato da PENSIEROSCURO il 22/11/07 @ 11:27 via WEB
Se sono già attive io non le vedo, cancello i temporanei magari. A dopo :D
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 22/11/07 @ 11:36 via WEB
ciao pensiero
aggiorna perche siamo gia online
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da PENSIEROSCURO il 22/11/07 @ 12:07 via WEB
Si si visto, bellissme ed utilissime novità, ho già messo un post sul forum Libero Video. Complimenti :-)) Luigi
(Rispondi)
|
|
Inviato da stellaoscura85 il 22/11/07 @ 11:31 via WEB
ho visto le novità. alcune sono anche carine, ma trovo quella della classifica davvero un'idea sbagliata. non si può dare valore alle emozioni e si finirà per creare solo tensioni e disagi. e poi una mia curiosità particolare... ma perchè non viene mai dato spazio a blog, diciamo, "diversi"???????????????
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 22/11/07 @ 11:49 via WEB
ciao stella
come ho gia detto, le classifiche sono automatiche basate su algoritmi quali post e commenti..i post piu commentati e visti hanno punteggi piu alti, e di conseguenza i blog. Le emozioni hanno sempre spazio, e per i blog "diversi", ci sono un sacco di blog diversi, per contenuti, a cui abbiamo dato spazio con anche lanci sulla hp di Libero e di Community
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Kemper_B.oyd il 22/11/07 @ 12:11 via WEB
vi intitolerò una lapide con prece:
...e per i blog "diversi", ci sono un sacco di blog diversi, per contenuti, a cui non abbiamo dato spazio...
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da ciao.manuciao il 27/11/07 @ 14:21 via WEB
Praticamente gli ultimi saranno sempre ultimi e i primi sempre primi.... va bhe.....
(Rispondi)
|
|
Inviato da bella.matte il 22/11/07 @ 12:44 via WEB
complimenti...un lavoro ben fatto...forse, a mio avviso, anche per dare più risalto ai blog e alla community...continuate così...buon lavoro
(Rispondi)
|
|
Inviato da Oro.e.Argento il 22/11/07 @ 13:39 via WEB
Mi sembra di essere a scuola. Tu sei bravo 10 tu sei somaro 0. Dare punteggi con un algoritmo è proprio una stupidata. Dare valore solo a chi riceve punteggi alti è una discriminazione perchè ci sono tantissimi blog che non riescono ad avere ''tanti'' commenti, questo non significa però che non siano interessanti, e per questo non verrano mai presi in considerazione. E ci tengo a precisare che alcuni di questi blog fantasma sono veramente belli e meritevoli. Peccato che siano sempre i soliti quelli messi in primo piano. Saluti.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 22/11/07 @ 14:32 via WEB
I Blog rilevanti NON sono quelli che hanno tanti commenti, come spiegato nell'articolo. Il punteggio viene assegnato con un algoritmo piuttosto complesso che tiene conto di tanti parametri, i principali sono: interesse, letture e commenti
E' proprio per non dare giudizi di valore come a scuola che abbiamo messo a disposizione queste classifiche che in qualche modo "misuramo" il gradimento dei navigatori
Siamo perfettamente d'accordo che avere tanti commenti non significa che il blog sia di valore, ma non è su questo parametro e così scioccamente che veine costruito il punteggio
Blog_magazine
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da blackadder79 il 22/11/07 @ 15:45 via WEB
Beh, visto l'andamento delle cose mi consolerò col 10 che Google Pagerank ha attribuito recentemente al mio blog...Già...
(Rispondi)
|
|
Inviato da eirecam il 22/11/07 @ 15:45 via WEB
Vorrei essere d'accordo con voi ma come cerco d'inserire qualcosa nè perdo altro e mi dicono che inserendo la ricerca del mio blog gli danno "forse chiuso....".
Soluzioni?
(Rispondi)
|
|
Inviato da eirecam il 22/11/07 @ 16:02 via WEB
Scusate ma riguardo al problemino di cui parlavo prima : chi cerca il mio blog riceve la sicrtta -indirizzo non trovato-, dunque devo fare cosa ??
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 22/11/07 @ 16:20 via WEB
Ciao
nella ricerca blog il tuo blog compare con i post che hai inserito
(Rispondi)
|
|
Inviato da ZuKkErOsAmEnTe_VaNy il 22/11/07 @ 17:22 via WEB
Ciao! sinceramente mi aspettavo di più... queste novità mi sembrano abbastanza superflue! tutti noi blogghers vorremo solo ei nuovi template, km le altre piattaforme!
(Rispondi)
|
|
Inviato da Nuvolosa277 il 22/11/07 @ 17:49 via WEB
Quando ho loggato oggi credevo di aver sbagliato piattaforma. :P Le novità introdotte sono anche interessanti, ma a impatto... La grafica si è proprio imbruttita, la praticità è scesa un po' e, automatiche o no, le classifiche che ne vengon fuori sono dannosissime. Non dimentichiamo quanti utenti ogni giorno si fan la guerra solo per arrivare a essere i più discussi. Ci ritroveremo post di insulti sotto la voce post rilevanti, perchè non upo' essere un algoritmo a decidere. Sarebbe bello dar rilievo a post con contenuti realmente interessanti.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 22/11/07 @ 17:53 via WEB
Perchè non esamina per qualche giorno i contenuti che vengono messi in risalto prima di giudicare così negativamente le sce,te fatte e comuqnue le classifiche automatiche in una piattaforma dove sono presenti oltre 80.000 blog e ne nascono di nuovi in continuazione, sono necessarie, sarebbero altrettanto criticate scelte redazionali che mai potrebbero tenere conto di tutto quello che acacade nel nostro mondo di blog
Blog_Magazine
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Nuvolosa277 il 22/11/07 @ 17:57 via WEB
Non volevo giudicare nessuno, solo esprimere un mio punto di vista. Chiedo perdono se qualcuno si è sentito offeso.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Blog_Magazine il 22/11/07 @ 18:19 via WEB
Nessuno si è offeso, la nostra è solo la richiesta di valutare le novità proposte con un pò di calma e poi di giudicare e di farcelo sapere che ci interessa moltissimo la vostra opinione
Grazie
Blog_magazine
(Rispondi)
|
|
Inviato da polystyrene il 22/11/07 @ 20:37 via WEB
Due parametri dell'algoritmo non mi sono chiari: INTERESSE e LETTURE. Come li quantificate? Numero di accessi e pagine viste? O sennò come? Grazie.
(Rispondi)
|
|
Inviato da girasole20071 il 23/11/07 @ 01:50 via WEB
Vengo spesso a trovarvi, per apprendere tutte le novita'...noto molto volentieri gli sforzi che fate per accontentare tutti...Certamente le critiche non mancano mai,diciamo pure che possono essere utili, se queste sono costruttive. Mi piace questo sondaggio che fate per conoscere le nostre opinioni! Vi auguro un buon proseguimento di lavoro...complimenti e alla prossima, girasole.
(Rispondi)
|
|
Inviato da ninaciminelli il 23/11/07 @ 07:04 via WEB
io vedo sempre gli stessi blog in prima pagina e non certo per il contenuto ma solo perche' si vede un bel culo o tette ,scusate ma ogni volta che apro vedo sempre questo -
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Kemper_B.oyd il 23/11/07 @ 08:27 via WEB
nina santa subito,
aggiungo anche zampe alle parti anatomiche da te citate...
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 23/11/07 @ 11:00 via WEB
di quale prima pagina sta parlando? E di quali blog con quei contenuti? Ci può dare indicazioni più precise perfavore così provvediamo, grazie
Bliog_magazine
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Amore_immaginato il 23/11/07 @ 12:14 via WEB
non penso che chi affermi tali cose, lo faccia in qualità di censore, ma per mettervi di fronte a dati oggettivi, visibili ai più. A meno che non "viviamo" su piattaforme differenti, i fatti sono esattamente come più volte elencati. p.s. questo è l'unico blog nel quale, quando viene affermato qualcosa che vi fa poco piacere, ci si da del lei! Alessandra
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Blog_Magazine il 23/11/07 @ 12:27 via WEB
nessuno ha dato giudizio di censore, sto chiedendo dove sono questo blog "premiati" da noi con particolare visibilità, se non ci vengono dati dei riferiemnti, come possiamo controllare e gestire le situazioni descritte?
Io tutte queste sconcezze in questa pagina non le vedo, se mi fate capire posso far correggere una situazione, grazie
Blog_magazine
(Rispondi)
(Vedi gli altri 1 commenti )
|
......
|
Inviato da Amore_immaginato il 26/11/07 @ 10:02 via WEB
Sono in home page, sono nelle classifiche. Sembra davvero che parliamo lingue diverse. Non è una questione di sconcezze, ma visto che si parla di "classifica" perdonatemi se mi disturbi non poco vedere premiati blog senza alcuna rilevanza culturale e/o di piacevole lettura. Non tocca a me fare i nomi nè in un senso, nè nell'altro, ma non fate finta di non vedere ciò che è palese.
(Rispondi)
|
|
Inviato da StrisciaLaNotizia07 il 23/11/07 @ 08:47 via WEB
cmq. io quello che penso dico, dite che non bisogna mettere foto sconcie e invece voi le premiate anche mettendole nelle prime pagine,non bisogna fare pubblicità e voi le fate fare ma solo a chi vi pare e piace a voi e poi guarda caso ci sono sempre le stesse persone nelle prime pagine di libero chissa' perchè,ma non è che fate lo stesso gioco dei pacchi ? credo proprio di si che le prescelte e solo gente che si pubblicizza libri ho altro .Ma le regole non sono uguali per tutti ?Per poi non parlare dei post più commentati che se li vai a vedere trovi anche un commento e come mai fanno parte di quella categoria ?
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 23/11/07 @ 11:02 via WEB
Dove sono queste foto? In quali pagine?
Quali sono sempre le stesse persone sulle prime pagine di libero?, quali sono i post conmmerciali?
Ci faccia degli esempi concreti perfavore altrimenti queste critiche significano e servono a poco, siamo ben lieti di averle ma fateci capire con casi concreti
grazie
Blog_magazine
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da StrisciaLaNotizia07 il 23/11/07 @ 12:54 via WEB
non dite quali sono questa mattina c'era quella solo in slip e sul blog c'e' anche la vendita di un suo libro e non fate ridere che lo sapete perchè le gestite voi
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da fabri.t il 23/11/07 @ 18:36 via WEB
Credo che quando alcuni dei commentatori precedenti citano parti intime come espressione di blog che ricevono maggiore visibilità confondano i blog con la vetrina dei “profili” segnalati in Libero-Community alle voci people, più popolari etc, pagina http://digiland.libero.it. Solo in alcuni casi è stata data visibilità a blog che si presentavano con argomenti di tal genere in primo piano e ciò dovrebbe essere dovuto al precedente (?) algoritmo, mi correggano gli amministratori se sbaglio. Però non trovo politically correct che si spinga l’utente a segnalare esempi concreti qui sul Blog ufficiale della community e in specie in questo post, citando il blog o il nick di altri utenti che secondo l’opinione di alcuni commentatori ricevono maggiore visibilità. Qui a mio parere si dovrebbero dare a voi dei feedback sulle novità introdotte e sulle politiche che generano le classifiche etc, senza citare casi specifici. Sul discorso dei blogger che ricevono maggiore visibilità (qualcuno dice “sempre gli stessi”) ho però notato nei giorni scorsi che una blogger è stata nuovamente “blog del giorno” (che rinominerei in “blog del momento” essendone segnalati 6 al giorno, nei feriali) a distanza di soli 10 giorni dalla volta precedente. La nomina del blog del giorno scaturisce da un algoritmo? In altra occasione avete risposto che è in parte dovuta ad un algoritmo, in parte ad una scelta editoriale. Se dovuta all’algoritmo, si poteva intervenire “editorialmente” e correggere quello che a mio parere è un suo effetto distorsivo, in occasione della seconda nomina; se entrambe le volte frutto di scelta editoriale, non la considero una politica di scelta condivisibile (perché mai in soli 10 giorni un tale blogger dovrebbe essere due volte blog del giorno?) e lascerebbe supporre giudizi di valore preferenziali nella scelta. A voi la risposta, grazie.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Blog_Magazine il 26/11/07 @ 14:39 via WEB
Grazie per la distinzione, infatti una cosa sono i profili, altra sono i blog, sui profili da tempo ci sono classifiche automatiche che controlliamo, anche grazie alle segnalazioni degli utenti, qualcosa può sfuggire ma l'obiettivo non è certo quello di mettere in evidenza certi tipi di profili.
Veniamo ai blog, abbiamo una classifica di Blog rilevanti che sono ordinati secondo il punteggio assegnato da un algoritmo, del quale non diamo spiegazione dettagliata perchè lo esporremmo immediatamente a tentativi di manipolazione. In questi anni di gestione della piattaforma, vi assicuriamo di aver visto di tutto come tentativi "non corretti" di rimonta di classifiche che davano maggiore visibilità.
Abbiamo chiamato questa classifica Blog Rilevanti perchè "misura" la popolarità e l'apprezzamento dei navigatori nei confronti dei blog elencati.
Le altre calssifiche non hanno bisogno di spiegaziioni, i blog segnalati da Libero sono quelli che vengono lanciati nella hp di portale e di Community e questi blog vengono scelti secondo vari criteri editoriali, la classifica dei Blog rilevanti è una delle fonti di ispirazione anche per questi lanci
C'è poi la classifica degli ultimi blog creati
Per quanto rigiuarda le classifiche dei post, quella dei post rilevanti non la spieghiamo per gli stessi motivi dei blog rilevanti, le altre sono di facile comprensione e le conoscete già, i post più discussi ora sono visibili in maggior numero, poi ci sono quelli appena inseriti, da notare che la pagina di ingresso di tutte le classifiche è quella degli ultimi post creati, quindi diamo grande visibilità a tutti i post creati appena inseriti senza nessuna valutazione o scelta, restano i post sul fatto del giorno che scegliamo e mettiamo in evidenza chi ne parla in ordine di data, quelli sono i post più recenti sull'argomento proposto, quindi anche in questo caso non c'è alcuna valutazione, nè di una redazione, nè automatica
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da lonelyhearthblob il 25/11/07 @ 16:38 via WEB
Ho appena segnalato una decina di abusi, soprattutto di ordine commerciale: è facile. :)
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lonelyhearthblob il 25/11/07 @ 16:50 via WEB
P.S. e visto che vuoi i nomi te ne metto un esempio qui:
Ultimi Messaggi
Messaggio N°9
Tags: PORTALE IMMOBILIARE REALESSE, REALESSE CLASSIC, RICERCA IMMOBILI, TROVARE CASA IN ITALIA
05-11-2007 - 16:47
REALESSE CLASSIC
Realesse Classic è il Motore di Ricerca Immobiliare completo, che ti consente di trovare una casa in vendita o un appartamento in affitto in Italia, in modo semplice e intuitivo. Scegli tra i tantissimi annunci immobiliari presenti nel nostro archivio, impostando i criteri di ricerca in base alle tue specifiche esigenze. All'interno del Portale Immobiliare Realesse, puoi trovare ogni genere di immobile in vendita o in affitto in Italia: case, appartamenti, ville, villette, rustici, case vacanza, coloniche, case di lusso, loft, immobili di pregio, monolocali, bilocali, trilocali, attici, terratetto, capannoni, fondi commerciali, negozi. puoi trovare la casa che stai cercando. Con Realesse Classic, puoi effettuare una ricerca in base al prezzo dell'immobile, alle sue dimensioni, alla sua posizione, al numero di locali, alla città, alla provincia ed alla regione di riferimento, scegliendo tra costruzioni residenziali e commerciali. Trova gratis case e appartamenti in Italia, con il Portale Immobiliare Realesse, scegliendo tra le numerose offerte immobiliari, proposte dalle migliori Agenzie Immobiliari.
Inviato da: realesse
Trackback: 0 - Commenti: 0
permalink - segnala ad un amico
(Rispondi)
|
|
Inviato da ninaciminelli il 23/11/07 @ 08:52 via WEB
kemper se divento santa per tua misericordia ti faro' subito beato...ci puoi conare
(Rispondi)
|
|
Inviato da ninaciminelli il 23/11/07 @ 08:54 via WEB
striscia la notizia 07,concordo era quello che volevo dire ,ma dato che mi hanno fatto santa ti proteggero' io
(Rispondi)
|
|
Inviato da silandia il 23/11/07 @ 11:29 via WEB
ma perche inserisco il box ma mi da errore mi dice sempre devi inserire il codice grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
(Rispondi)
|
|
Inviato da silandia il 23/11/07 @ 11:34 via WEB
Devi inserire l'URL o il codice HTML fornito da Libero Video! cosa che io sto facendo nell'apposita icona video ma la rsposta e' sempre la stessa sapete dirmi come mai premetto la sto postando in un box nel mio profilo
(Rispondi)
|
|
Inviato da polystyrene il 23/11/07 @ 16:40 via WEB
Ci riprovo: come vengono misurati i parametri INTERESSE e LETTURE? Se si redige una classifica, la trasparenza è fondamentale. Attendo fiduciosa.
(Rispondi)
|
|
Inviato da micina700 il 23/11/07 @ 17:58 via WEB
ciaoooooooooooo,^_^ scusa la mia sfacciattagine, le ultime migliorie che avete fatto sulla comuniti di libero è meraviglioso, siete stati stupendi, ma vorrei chiedervi se è possibile migliorare un pò la grafica, come voi sapete ci sono blog di cucina e mi piacerebbe tanto che ci fose uno a tema" la cucina", forse chiedo tanto lo sò.. ma sarebbe molto carino...un bacione grande.. Lena
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 23/11/07 @ 18:45 via WEB
Grazie per la segnalazione. Lo faremo presente per future skin dei blog
(Rispondi)
|
|
Inviato da loziocapo il 23/11/07 @ 18:54 via WEB
vorrei segnalarvi che da quando sono in essere queste novità i tasti per lo spostamento dei nick nello spazio amici danno i numeri ! lo "spostasu" con una cliccata lo spostamento è di 5-6 posizioni mentre con lo "spostagiu" il nick sempre sale !
(Rispondi)
|
|
Inviato da fabri.t il 23/11/07 @ 19:09 via WEB
Per quanto concerne il nuovo algoritmo adottato per determinare la classifica dei blog e dei post “rilevanti”, chiedo alcuni chiarimenti, cortesemente. E’ scritto che sono utilizzati meccanismi anti-spam: avete applicato l’attributo rel con valore no-follow nei link presenti nei commenti ai post, come da me proposto in altra occasione? Quello è un accorgimento tecnico antispam, utilizzato in altre piattaforme di blogging. Se no, potreste dire qualcosa in più sui meccanismi antispam da voi applicati? Se non considerato di grande interesse per la collettività, anche un commento al mio spazio sarebbe gradito.
Sicuramente suscitano molta curiosità i 3 parametri principali. Per “letture”, sono considerate le visite o le pagine viste? Per il parametro “interesse”, come operativizzate questa variabile qualitativa? Come assegnate nell’algoritmo un valore numerico all’interesse? Come un post può essere valutato più interessante di un altro, per farla semplice? Grazie.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 26/11/07 @ 14:43 via WEB
Mi spiace ma rispondere a queste domande significherebbe fare un enorme piacere ai bloggers che volgiono scalare le classifiche automatiche
(Rispondi)
|
|
Inviato da YORNON il 24/11/07 @ 00:58 via WEB
Io ho postato cosi, dopo le migliorie dei nostri blog, dopo aver visto in giro per gli altri... sia alcuni post, che alcuni commenti... è diretto a noi utenti... NON ALLO STAFF... che comunque invito a leggere:
(scusate il maiuscolo, ma io posto cosi)
Dunque...
QUESTO MONDO DEI BLOG.
NON SIAMO MAI CONTENTI,
SEMPRE A DIRE LA NOSTRA
COME SE NOI SIAMO FAUTORI DELLA
VERITA' ASSOLUTA.
LIBERO
SI STA DANDO DA FARE
IN POCO TEMPO
STA FACENDO DELLA NOSTRA
COMMUNITY
LA PIU' BELLA DEL MONDO.
ALCUNI SI LAMENTANO
ALCUNI SONO CONTENTI
ALCUNI PENSANO
CHE SIANO SBAGLIATI
I PARAMETRI PER I QUALI LO STAFF
GIUDICA I NOSTRI BLOG
E I NOSTRI POST.
SI PARLA DI CLASSIFICHE?
DEL BLOG DEL GIORNO?
E COSE DEL GENERE?
MA FATEMI IL PIACERE!
IL BLOG E' LO SPECCHIO DELLE NOSTRE ANIME,
QUI VENIAMO PER
EMOZIONARCI E EMOZIONARE,
QUI METTIAMO IL CUORE,
I SENTIMENTI,
CI SVAGAMO
FACCIAMO AMICIZIA,
CONOSCIAMO PERSONE LE QUALI
E' IMPOSSIBILE CONOSCERE SOTTO CASA.
DAI CHE UN BLOG SIA
SEMPLICE O STUPENDO POCO IMPORTA
SIAMO TUTTI UGUALI
NESSUNO E' MIGLIORE DI NESSUNO.
QUI POCHI SANNO
CHE UNA VOLTA
VI ERA SOLO UN NICK
NON VI ERANO PROFILI
NON VI ERANO BLOG
ANCHE LA CHAT ERA PICCOLINA
OGGI
TUTTA LIBERO
E' MERAVIGLIOSA!
COMUNQUE E PER FINIRE,
IO TROVO POSITIVO
TUTTO
MI VA BENE TUTTO
TRANNE UNA PICCOLA COSA:
'VOGLIO BLOG PULITI'
NON AMO VEDERE PERSONE
CHE TRASCENDONO NEL VOLGARE
E HANNO COMPORTAMENTI NON CONSONI.
SAPETE CHI DETESTO?
QUELLI CHE SI CREANO NICK E BLOG
E LI USANO SOLO PER OFFENDERE.
VIVI E LASCIA VIVERE
USIAMO QUESTO BELLO STRUMENTO
CHE LIBERO CI DA!
E' TUTTO
CIAO DA FAUSTO
UN UTENTE NORMALE COME TUTTI.
è tutto... Morale? Non siamo mai contenti!
(Rispondi)
|
|
Inviato da raven.sas il 24/11/07 @ 01:34 via WEB
certamente di migliorie ce ne sono state tante, ma girando come faccio per i blog, mi sono spesso domandata cosa, porta voi, ad addentrarvi nel blog di qualcuno. ho parlato con una chatleader che mi ha detto che viene premiata la sensibilità del blogger o l'originalità...non so se questo sia veramente giusto fino in fondo ma a dire il vero a me non importa veramente. scrivo il mio blog, ci metto tutta me stessa, i miei sentimenti, le mie esperienze, la mia cultura e per quel che posso, la mia simpatia. con questo non voglio dire di sentirmi trascurata, voglio solo dire che come i blog a cui date rilievo, ce ne sono tanti altri che meritano la vostra attenzione. trovo spesso disparità di trattamento, ci sono forse figli e figliastri? ripeto che a me interessa poco, chi vuole venire nel mio blog e leggere ciò che ho da dire lo fa già, e ciò mi rende tremendamente felice.lasciamo pertanto stare gli algoritmi che penso abbiano interesse relativo in questa cosa...come per i libri, ci può essere pubblicità fin che si vuole, ma se il libro vale veramente, si vende da se........e con tante copie. io non mi lamento del mio....
(Rispondi)
|
|
Inviato da raven.sas il 24/11/07 @ 01:44 via WEB
ninaciminelli e kemper, sono perfettamente d'accordo con voi, non ho la pretesa, col mio piccolo blog personale di avere visibilità, ma ho visto blog che citano "tette" "culo" e altro che non cito, avere visibilità certo non meritata...grazie nina per i passaggi nel mio blog....
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da ninaciminelli il 24/11/07 @ 19:49 via WEB
ciao ravens.sas..togliendo i blog volgari e offensivi (solo per la prima pagina)si potrebbero postare tutti a giro ...nessuno vuole essere piu' grande di un altro ,ma a volte e' bello scambiarsi commenti e crescere ,comunque colgo l'occasione per augurarvi buona domenica,ciao
(Rispondi)
|
|
Inviato da LA_PORTINAIADEI_BLOG il 24/11/07 @ 07:35 via WEB
:0)°°BUONGIORNO, A DIRE IL VERO MI PIACEREBBE CHE VOI FOSTE PIU EVIDENZIATI, ANCHE PERCHE' SIETE PUNTO DI RIFERIMENTO.. PER ORA BUONA GIORNATA:0)°°
(Rispondi)
|
|
Inviato da Azzurra_1982 il 24/11/07 @ 14:13 via WEB
se devo essere sincera mi piaceva di più l'impostazione precedente di libero blog.... però.. basta adattarsi ^_____^ eheheheh buona giornata!
(Rispondi)
|
|
Inviato da SandaliAlSole il 24/11/07 @ 16:46 via WEB
Ho letto la domanda posta due volte da polystirene e l'ultimo intervento di fabri.t e mi riaggancio alle loro domande, sulla richiesta di chiarimenti in merito agli algoritmi utilizzati in merito a rilevanza e lettura.
C'è poi un aspetto che vorrei sottolineare: i post indicati nelle sezioni sottostanti il "fatto del giorno" sono presentati con un carattere molto piccolo, che non incoraggia la navigazione. Personalmente, al di là di alcune scelte che non condivido (classifica in primis e la definizione di "blogger famosi" che mi sembra francamente roboante ed eccessiva) trovo che la nuova impostazione della pagina dei blog disincentivi lascoperta di blog nuovi magari mai scoperti prima: a parte i quattro blogger segnalati (blogger, non post!!!) e il fatto del giorno, tutto il resto è nascosto o presentato con un carattere così piccolo da risultare illeggibile. Per altro c'è una singolare sovrapposizione tra post rilevanti, post commentati e blogger famosi, che spesso sembra di assistere a un messaggio di fine anno a reti unificate. Grazie comunque se vorrete rispondere alle domande di poly e fabri.
(Rispondi)
|
|
Inviato da costellazione68 il 24/11/07 @ 18:36 via WEB
quello che non riesco a a capire sono questi algoritmi, non mi sono mai posta il problema dei commenti, i il blog è anche un modo di esprimere sentimenti e pensieri, ma ho sfogliato per la prima volta la classifica e non ho trovato alcuni blog per me interessanti e che ricevono anche molti commenti, penso che nella classifica non sia tutto così trasparente! ma è solo un mio pensiero
(Rispondi)
|
|
Inviato da il_ramo_rubato il 24/11/07 @ 20:15 via WEB
Veramente brillante il vostro algoritmo, per la classifica dei blogger "rilevanti"...In quella classifica sono dietro ad un sacco di blogger quasi inattivi. Vedi esempio quello di PetaloCremisi volutamente incompiuto, con 1 solo post di 2 mesi fa O Ambarabbacciccoccò (non me ne voglia l'autrice) che ha 10 post, ed è nato una settimana fa. o XS&XD, etc etc... :)
Per me li fate a casaccio... :) ciao
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da il_ramo_rubato il 24/11/07 @ 20:34 via WEB
:) cmnq... sono laureato a pieni voti in materie scientifiche, e credo di riuscire a seguire un discorso anche un po' complesso sui criteri e sui pesi di una classifica. (e cmnq qualsiasi discorso complesso può essere anche semplificato). Sarei curioso di sapere qualcosa in più su questo fantomatico complesso "algoritmo"... Concordo con Poly sulla necessità di trasparenza in una "classifica".
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 26/11/07 @ 14:44 via WEB
Grazie per queste segnalazioni, valuteremo il caso di errore che ha portato a far vedere questi blog in altro nella classifica e lo correggeremo
(Rispondi)
|
|
Inviato da maxsof1 il 24/11/07 @ 21:32 via WEB
Poco pubblicità al fatto del giorno... I blog che segnalate dovreste metterli in home page oltre che nella sezione Blog. Inoltre, vorrei che fosse possibile inserire i video di Sky Tg 24 nei post.
(Rispondi)
|
|
Inviato da lovemamma il 24/11/07 @ 23:28 via WEB
e i post famosi???....ma per favore....cosa vuol dire famosi....famosi per chi??? era meglio prima....molto meglio....mi sembra che state facendo di tutto per incitare la discordia tra i blogger....come all'asilo....io sono famoso e tu no....pappappero pappapà.....mi passa la voglia di fare i post...ma poi....ma davvero c'è gente che si auto commenta per avere più possibilità di essere blog famoso'?? non ci credo....cosa si vince??? cosa vince il blog del giorno??? 100.000,00 euro??? buona serata a tutti!!!
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Kemper_B.oyd il 25/11/07 @ 19:58 via WEB
lovemamma se ti candidi alle elezioni, io ti voto!!! Sei una grande!!!!
(Rispondi)
|
|
Inviato da LA_PORTINAIADEI_BLOG il 25/11/07 @ 10:36 via WEB
BUONA DOMENICA, STAVO NOTANDO UNA COSA, NEL CERCARE GLI ULTIMI BLOG CREATI, QUELLI APPENA NATI, BISOGNA ENTRARE PRIMA NELLA CLASSIFICA E POI CERCARLI DA LI'.. ESSENDO APPENA CREATI FORSE AVREBBERO BISOGNO DI ESSERE PIU' IN EVIDENZA, INOLTRE UNA VOLTA ENTRATI NEL NUOVO BLOG, PER ENTRARE NEGLI ALTRI BLOG NUOVI, BISOGNA ENTRARE DI NUOVO DALLA CLASSIFICA.. IL MIO E' UN PARERE SOGGETTIVO MA PRIMA SI ENTRAVA DA UN NUOVO BLOG AD UN ALTRO NUOVO BLOG SENZA DOVER RIFARE TUTTO D'ACCAPO. FATE VOBIS...
(Rispondi)
|
|
Inviato da StrisciaLaNotizia07 il 25/11/07 @ 13:59 via WEB
MA IN EVIDENZA METTONO SOLO CHI MOSTRA I CULI VEDI QUESTO NICK almares74 CHE DA QUESTA MATTINA SI TROVA IN PRIMA PAGINA SU I PIU' POPOLARI E I PIU' ZOOMMATI STA IN DUE CLASSIFICHE E POI DITE CHE NON E' VERO CHE I NICK VENGONO GESTITI DA VOI E FATE FINTA DI NON SAPERNE NULLA, VABBE CHE SIAMO A NATALE IL BELLO E' CHE PRENDETE PURE IN GIRO LE PERSONE.BRAVA DIGILAND GESTITE CHI FI FA PIU' COMODO TANTI APPLAUSI
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da stillmad il 25/11/07 @ 15:51 via WEB
preferivo la vecchia home.
a pensarci però ..con questa storia dell'algoritmo...viene data visibilità a chi già ne ha...è un po' un circolo vizioso..na vittoria di pirro..un gatto che si morde la coda..o un cane non mi ricordo.
ci vuole un giuria di qualità secondo me! :D ...
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Blog_Magazine il 26/11/07 @ 14:54 via WEB
Non è esattamente così, perchè i lanci dei blog del giorno sulla hp di portale e di Community sono scelte di blog che non sempre arrivano dalle classifiche, i lanci dei post sul fatto del giorno mostrano i post più recenti sul tema proposto e non c'è alcuna valutazione algoritmica, la pagina di ingresso delle classifiche mostra tutti i post inseriti più recentemente e no c'è alcuna valutazione sui post, sono ordinati per data di inserimento, i post più discussi sono quelli che ricevono più commenti e non c'è alcuna scelta o valutazione nostra, sono messi in evidenza perchè hanno suscitato discussione e potrebbe essere anche il primo post scritto da un utente
(Rispondi)
|
|
Inviato da massimiliano.pro il 26/11/07 @ 12:08 via WEB
Scusate ma ci deve esser un DISGUIDO.
Il mio blog non appare neanche nelle categorie eppure dovrebbe esserci. Potete controllare? Grazie
(Rispondi)
|
|
Inviato da polystyrene il 26/11/07 @ 14:19 via WEB
Osservazioni empiriche sul favoloso nonchè misterioso algoritmo:
Tra i BLOG RILEVANTI ve ne sono alcuni che hanno appena una settimana di vita e si trovano in posizione alte;
I POST RILEVANTI, scelti tra quelli appena creati, portano spesso 0 commenti; evidentemente l'algoritmo stabilisce la rilevanza in base al numero della coppa di reggiseno, poichè ogni giorno c'è un post del blog Mondotette;
Blog da 100.000 e più accessi, aggiornati regolarmente e con molti commenti, si collocano inspiegabilmente oltre la 300esima posizione, preceduti da blog con un mese di vita e con una manciata di commenti.
Vi ho chiesto (vi abbiamo chiesto) di spiegare i parametri utilizzati e non ci avete degnato di risposta, neanche fosse uno dei segreti di Fatima o la formula per creare la pietra filosofale. Fa niente. Non vi scomodate a rispondere, non serve. Basta guardare con un po' di attenzione le classifiche varie per capire che l'algoritmo utilizzato (ammesso che esista) è meno affidabile di un cieco al volante. Buona giornata a tutti.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Blog_Magazine il 26/11/07 @ 14:59 via WEB
le rispondiamo come stiamo rispondendo a tutti, se ci sono blog rilevanti con pochi post e pochi giorni di vitaperfavore segnalateci, sono errori che corregeremo al più presto, l'algoritmo non lo spieghiamo perchè lo esporremmo a immediati tentativi di manipolazione, per il resto lei è libera di valutare l'affidabilità dell'algoritmo come vuole, per quanto ci rigurada i primi blog in classifica sono quelli più apprezzati dai navigaztori e questo dipende da una combinazione di parametri che misuriamo matematicamente e statisticamente
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Kemper_B.oyd il 26/11/07 @ 15:52 via WEB
da mediocre matematica, mi spiace, ma la risposta è sbagliata!
ma non la prenda come un'offesa...:-)
mi consenta...
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da polystyrene il 26/11/07 @ 19:25 via WEB
Gentile redazione, evidentemente per voi la matematica è un opinione, perchè ci troviamo di fronte non a due o tre "errori" da segnalare, ma a moltissimi esempi di incongruenze inspiegabili alla luce della ragione; e non c'è algoritmo che tenga. Meglio che non ce lo spiegate. Là dentro potrebbero celarsi autentici mostri; da quell'algoritmo potrebbe venir fuori di tutto, pure la figlia scomparsa di Al bano e Romina.
PS: ma pensate davvero che qualcuno, venuto a conoscenza dei segreti dell'algoritmo, perderebbe del tempo per taroccare la classifica nientepopòdimeno che... di Libero???
Ps2: ma perchè mi date del lei? Me dovete dà del VOI! :PP
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Kemper_B.oyd il 26/11/07 @ 19:55 via WEB
no gentile polystyrene mica starai sospettando che i segreti di questo algoritmo siano stati svelati come Fatima a pochi eletti? Dai non sospetterai questo dei primi in classifica andiamo poly non arriviamo a questo dai..siamo civili...hihiihihihihihih
(Rispondi)
(Vedi gli altri 3 commenti )
|
......
|
Inviato da polystyrene il 27/11/07 @ 13:44 via WEB
Uè, kemper, ma perchè mi stai sempre alle costole? Pussa via!
[non vorrei si pensasse che siamo amici. Ho una reputazione da difendere]
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Kemper_B.oyd il 27/11/07 @ 17:19 via WEB
beh certo, infatti ora sei nella lista dei blog rilevanti...quindi lasciami perdere! hihiihihhiihiihihi
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Kemper_B.oyd il 27/11/07 @ 17:20 via WEB
la tua capacità diplomatica pare abbia funzionato di nuovo hihihiihhihihihi...che macchietta che sei mi metti di buon umore
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da aupaz il 27/11/07 @ 15:45 via WEB
un algoritmo per funzionare penso che debba avere un discreto database di dati sui quali lavorare, cosa che all'inizio certamente non succedde... quindi aspetto a dare giudizi... nel frattempo segnalo se qualcosa mi pare non ideale... poi spetterà a a chi di dovere apportare o meno migliorie...
(Rispondi)
|
|
Inviato da zia_gelsomina il 26/11/07 @ 17:03 via WEB
Leggendo i commenti che precedono il mio (e andando in giro per blog) mi permetto di esprimere quello che penso:”è probabile che una grande maggioranza di chi scrive nel proprio blog ritenga (a torto o a ragione) di dover essere menzionato per avere ,così,maggiore visibilità e che,almeno una volta,gli spetti lo scettro di “blog del giorno”(la corona arriverà poi tramite corriere e direttamente a casa !!);se così fosse,per quanto il desiderio possa essere opinabile,è legittimo in quanto desiderio personale (ci vogliamo mettere a discutere su tutte le str…… a cui aneliamo??).Il mio stupore era e continua a diventare meraviglia delle meraviglie invece quando,in prima pagina prima (ed in “anonima” adesso),vengono segnalati blog non solo contenenti i soliti culi e le solite tette a cui ormai siamo abituati ma,ma!,alle prime farfalline svolazzanti su cuoricini glitterati (i gusti son gusti,eh,per carità!!) che non comprendono il qualsivoglia straccetto di pensiero che non sia (nella migliore delle ipotesi) il testo di una canzone di vattelapescà o il passo di una poesia di vattelatrovà (e se trovi pure i commenti,avvisa!). Detto questo,nella speranza che il mio profilo venga automaticamente citato tra quelli più popolari e zoommati, (e pure messaggiati,che vi costa?…come?la foto non è di profilo ma da carta di identità è,per giunta,”rubata” nel web?e vabbè…allora ditelo prima,no?!) chiedo a Codesto e Spett.le Magazzino di spiegare l’algoritmo in base al quale,valutate le domande poste in questo posto (mi scusino il pos-pos) si dà priorità alle risposte (es. a chi fa domande (im)pertinenti,calcolando il fastidio che induce alla redazione del magazzino ecc.,ecc.).Un cordiale saluto.
(Rispondi)
|
|
Inviato da Gioez il 26/11/07 @ 17:49 via WEB
Complimenti: non bisogna mai rimanere fermi e le innovazioni sono sempre bene accette. Continuate così.
(Rispondi)
|
|
Inviato da Lolit_arieccola il 26/11/07 @ 19:02 via WEB
Non pensate che i parametri dell'algoritmo siano assolutamente casuali? Uno per lo meno: interesse. Chi decide cosa è interessante o meno? A me interessa l'esoterismo, a zuccherosamentestamin interessano i glitter. Un parametro soggettivo non può figurare in un algoritmo MOLTO COMPLESSO.
(Rispondi)
|
|
Inviato da fabri.t il 26/11/07 @ 20:11 via WEB
Leggo che state dando delle delucidazioni. Mi rendo conto che la spiegazione dettagliata dell’algoritmo su cui si basano le classifiche potrebbe costituire materiale di studio per gli scalatori scorretti e con questa vostra decisione spero siano più numerosi gli utenti che si preoccupino di altri aspetti del blogging. Certo, non è il massimo per alcuni il non poter essere pienamente coscienti di tutti i fattori dell’algoritmo e di certo alcune rimostranze scaturiscono semplicemente dal termine “classifica”. Che la si nomini o la si presenti come tale, è plausibile che un certo numero di blogger desideri conoscere il perché il proprio blog sia “classificato” più in basso o più in alto rispetto ad altri. Spero possiate trovare ulteriori accorgimenti tecnici anti-scalata che permettano in futuro di rivelare la costruzione dell’algoritmo nella sua completezza.
La mia attenzione persiste in merito al lancio dei “blog del giorno”, vale a dire i blog segnalati da Libero nella hp del portale e della Community. Resta infatti la constatazione, nello scorrere dello storico della sezione “blog segnalati da Libero”, che un limitato gruppo di blog riceva visibilità maggiore, come blog del giorno, ad intervalli ciclici abbastanza regolari. Si potrebbe forse adottare un algoritmo anche per quella sezione? Che i blog del giorno vengano scelti in base a “vari criteri editoriali” come da voi scritto in precedenza lascia supporre che tra questi ve ne possa essere uno, prevalente, che prevede la scelta tra un blocco limitato di blog di riferimento, dunque non basato sulla totalità dei blog della piattaforma. Ecco perché si potrebbe adottare un sistema misto basato su un algoritmo che pre-selezioni ogni giorno i possibili blog del giorno, su cui successivamente operare una scelta editoriale. La ricorrenza di certi blog, non numerosamente diversificati, lascia supporre che ci si basi nella scelta su un gruppo-blocco di blog di riferimento, un paniere da cui estrarre il blog che diverrà blog del giorno.
(Rispondi)
|
|
Inviato da dettomale il 26/11/07 @ 23:41 via WEB
vorrei che rendeste possibile l'inserimento di brani audio dal sito www.radioblogclub.com
vi pregoo!!
(Rispondi)
|
|
Inviato da LA_PORTINAIADEI_BLOG il 27/11/07 @ 07:43 via WEB
EPPERMESSOOOOoOoOOO BUONGIORNO, A PRESCINDERE I BLOG DEL GIORNO LO SONO TUTTI OGNI GIORNO, TUTTI CREANO E TUTTI ESPRIMONO, INDIPENDENTEMENTE DALLE PRESENZE CHE HANNO E DUNQUE DAL QUANTO SONO GETTONATI..
(Rispondi)
|
|
Inviato da viola_intenso il 27/11/07 @ 09:57 via WEB
Scusate l'intrusione ma non so a chi rivolgermi... Vedo che stamattina sarei teoricamente blog del giorno, MA il collegamento porta ad un altro blog... grazie per l'aiuto!!
(Rispondi)
|
|
Inviato da ILGUERRIERO68 il 27/11/07 @ 10:18 via WEB
la mia domanda sorge spontanea: a che serve tutto questo se vi è il rischio di chiudere tutti i blog in base alla legge levi_prodi? come mai non esiste una mobilitazione generale per evitare di mettere il bavaglio alla libera espressione in italia? e come mai un'istituzione come libero non ha dato maggior enfasi al problema?
(Rispondi)
|
|
Inviato da anodino il 27/11/07 @ 10:43 via WEB
Non avete ancora bannato il blog di eganz? Ma siete lentissimi!!!!
(Rispondi)
|
|
Inviato da Vjara il 27/11/07 @ 11:00 via WEB
non c'e' piu' cerca blog...o mi sbaglio?
(Rispondi)
|
|
Inviato da Lolit_arieccola il 27/11/07 @ 13:00 via WEB
Se uno di noi dovesse scoprire l'algoritmo verrebbe immediatamente rapito dai servizi segreti internazionali. Non fate domande.
(Rispondi)
|
|
Inviato da aupaz il 27/11/07 @ 15:42 via WEB
allora, spero di non essere pedante, ma sui nuovi tools della home page, mi pare ce gli algoritmi di ricerca e classificazione possono esser migliorati.. attualmente, sulla pagina dei post più rilevanti c'è per l'ennesima volta MONDOTETTE... si , non vorrei dire, se qualcuno arriva da un'altra piattaforma, non è che come anteprima si fà un'idea idilliaca...
(Rispondi)
|
|
Inviato da unica77dgl2 il 28/11/07 @ 11:50 via WEB
Buongiorno,
capisco che non sia facile stanare alcuni blog, siamo talmente in tanti, ma a me capita spesso di imbattermi in blog politici, non che trattano temi di polica, proprio politici che inneggiano a partiti, blog dove il proprietario si fa pubblicità alla propria azienda addirittura metttendo indirizzo ce numero di telefono,creazioni fatte da utenti e poi venduti sui blog, se noi poveri tapini utenti ve lo segnaliamo però dovreste almeno prendere dei provvedimenti....grazie saluti
(Rispondi)
|
|
Inviato da kikka.e il 29/11/07 @ 09:14 via WEB
...ad esempio il blog del signor Aspiranti_Miss è di un interesse mostruoso, si ma solo per i bavosi che si aggirano assetati (non di succhi di frutta ovviamente) nel web
(Rispondi)
|
|
Inviato da kikka.e il 29/11/07 @ 09:18 via WEB
Il blog che ho appena citato (Aspiranti_Miss) è ovviamente nella classifica, al nono posto, dei blog rilevanti.
(Rispondi)
|
|
Inviato da ninaciminelli il 29/11/07 @ 15:32 via WEB
mah...io mi sto prendendo un caffe' ...non avete voglia anche voi?tra un blog e un altro ci vuole una pausa,ciao
(Rispondi)
|
|
Inviato da cieloblu71d il 07/12/07 @ 20:44 via WEB
a me pero' la prima pagina non e' mai stata messa mentre c'e' chi ci va piu' di una volta.. mica e' giusto uff.. e daiiiii fatemi contenta almeno una volta :-) grazie..
(Rispondi)
|
|
Inviato da diabolik.vm il 08/12/07 @ 17:47 via WEB
salve a tutta digiland la mia domanda e un po stupida,nn so mettere il mio video personale su libero aiutatemi anche perche c'è una persona a noi cara che nn cìè piu un bambino
e vorremmo ricordarlo cosi grazie di tutto,e per quello che fate per noi .buon natale a tutta digilan
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da YORNON il 08/12/07 @ 21:24 via WEB
Arrivo io diabolik.
(Rispondi)
|
|
Inviato da Red_Lady il 09/12/07 @ 11:10 via WEB
bè, non ho ben capito il meccanismo che permetta poi, che si verifichino tutte quelle cose lì, a me è capitato molte volte di affrontare temi importanti e di attualità, ma in queste famose classifiche chissà perchè, non ci sono mai andata a finire, non che la cosa mi interessi piu' di tanto ma vorrei capire il perchè, nel giorno in cui muoiono 4 operai bruciati sul lavoro, aprendo la home page di libero ci si debba ritrovare come blogger famosa/o o come blog del giorno, la solita accozzaglia di culi/tette/ e gemiti d'amore..
bisognerebbe che chi si occupa della linea editoriale di questo portale, la spiegasse un po' meglio a chi poi ne usufruisce.
non ho mai condiviso questo sistema di rilevazione, perchè se per diventare blog rilevanti o del giorno bisogna solo postare messaggi a raffica come in un chat bè, non va mica tanto bene, il mio vecchio blog che questo mese avrebbe avuto un anno non è mai salito alla ribalta della home page pur essendo stato abbastanza frequentato e aggiornato praticamente ogni giorno, quando ho aperto quest'altro e non lo sapeva ancora praticamente nessuno, l'ho visto segnalato già un paio di giorni dopo, visto che qualcuno ha pensato bene di organizzare queste classifiche, non sarebbe il caso di farci passare un po' tutti e soprattutto quei blog dove si possono leggere cose un pochino piu' sensate ?
(Rispondi)
|
|
Inviato da luanaromantica il 05/02/08 @ 15:24 via WEB
LE mie contestazioni , se cosi posso chiamarle, sono quelli di molti, che in verità, anche se nel blog, ci sono argomenti interessanti, o anche delle belle immagini, che rendono piacevole questo spazio, non si va mai in prima pagina, tranne che non si parli di scene di sesso,oppure ho visto blog in classifica, dove c'era un alternarsi di buon giorno, e buona notte... o cose simili; ho scritto alcuni post sulla ",
FAMIGILA", su"DONNE MAMME E MOGLI SOLE", sulla "SEDUZIONE", quanto prima pubblicherò uno su "AMORE E INNAMORAMENTO", ho i complimenti x le belle foto che inserisco, ma in prima pagina mai; a me non interessa più di tanto, xkè a me piace scrivere, e i miei articoli vanno pure su dei giornali locali, cmq, diamo più spazio ai blog, che insegnano qualcosa...un cordiale saluto
luana
(Rispondi)
|
|
Inviato da solerujo il 23/02/08 @ 00:36 via WEB
Ciao, non capisco il punteggio che date, mi piacerebbe sapere il mio blog che punteggio ha, visto che non è tra gli elenchi? Ma mi domando ma voi li guardate o fate finta di niente e fate girare gli stessi, con dei post ridicoli e senza senso. Probabilmente deduco che se non mi rispondete anke voi fate i trucchi e i parrucchi, ciao solerujo
(Rispondi)
|
|
Inviato da Earthlessheartless il 23/02/08 @ 15:36 via WEB
Ciao, come mai in tutti i blog si visualizzano solo i video di Liberovideo e quelli di youtube no?
(Rispondi)
|
|
Inviato da zeroassoluto57 il 04/05/08 @ 17:10 via WEB
Ciao non sapevo dove alloggiare di preciso quello che mi è arrivato come messaggio chiedo allo staff della redazione di non sottovalutare questa persona che viaggia in rete lasciando messaggi ricchi di parolacce a chi non conosce.Ho fatto il copia e incolla per voi e poi lo farò anche alla p s, Grazie per l'attenzione un saluto zeroassoluto57. Claudio
Da: donna_e_bambina Data: 04/05/08 15:54:33
Testo del messaggio:
PROBABILMENTE CARO CLAUDIO NON HAI UN CAZZO DA FARE DALLA MATTINA ALLA SERA PER STARE FISSO SU INTERNET A FARE BLOG. E VIVI CHE E' MEGLIO.
BYE BYE
(Rispondi)
|
|
Inviato da tattoosupplies888 il 08/09/10 @ 08:35 via WEB
Unfortunately, several from the imposter Ghd raw hairstylist expanse absolute well-made ghd hair straighteners neutralizes of fashionable stains specified when KQC, GHD, Chi, and other people. More or less by them are truthful disillusioning, that the cabin could accidentally cause them. Study this ghd hair ebooks to discover KO'd however to fleck a impostor flatcar smoothing iron.
(Rispondi)
|
