Creato da: Blog_Magazine

Blog Magazine

Il Blog Ufficiale della Community di Libero

Area personale

- Login

Cerca in questo Blog

 
trova
 

Archivio messaggi

  << Luglio 2024 >>  

Lu Ma Me Gi Ve Sa Do

 1   2   3   4   5   6   7 
 8   9   10   11   12   13   14 
 15   16   17   18   19   20   21 
 22   23   24   25   26   27   28 
 29   30   31         

Guarda le immagini del Mese

I miei Blog Amici

Leggi e diffondi

Scrivi anche tua.gif
 
Citazioni nei Blog Amici: 397

Chi può scrivere sul blog

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.

RSS (Really simple syndication) Feed Atom

BlogMagazine

Top 100 Italia di BlogItalia.it e Technorati

Cunctator

Free Hit Counter Code

 

Messaggio N° 2579
03/06/2008 - 23:18:35

Bizzarrìe



Su tutte le prime pagine dei giornali l'attacco dell'Onu all'Italia che giudica reato l'immigrazione clandestina. L'attacco arriva dall'Alto Commissario per i diritti umani dell'Onu, la canadese Louise Arbour, che ha il mandato in scadenza a fine giugno e probabilmente vuole farsi un pò di pubblicità.

Ma la cosa paradossale è che mentre l'Onu attacca l'Italia per una legge che ancora non c'è ospita, sotto l'egida della Fao che si riunisce per discutere sui problemi della fame nel mondo, ben due dittatori: quello iraniano Ahmadinejad che, suscitando perplessità e proteste, ha rivolto gravissime minacce ad Israele chiedendo che lo stato venga cancellato, e quello dello Zimbabwe, Mugabe.

Dal canto suo, il presidente francese Sarkozy propone leggi europee più severe per gli immigrati e nessuno dice nulla. Questo Commissario se la prende con l'Italia e il nostro Ministro degli Esteri si trova costretto a "giustificare" una legge che ancora non c'è e che comunque sarebbe opportuno e auspicabile lasciar decidere al nostro Governo.

Anche dall'Onu quindi un attacco al nostro Paese quantomeno bizzarro; anche dall'Onu un po' di farsa, un pò di pubblicità, poca concretezza.

Scritto da: ArIsTo_GaTtA

Inviato da: il.corsaro.nero Trackback: 2 - Commenti: 14



La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/blog_magazine/trackback.php?msg=4824483

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
>> il reato di clandestità non ci sarà su ilKuda - www.kuda.tk
Ricevuto in data 04/06/08 @ 10:44
ma facciamo una piccola cronostoria delle dichiarazioni: - Siamo quindi fermamente convinti che i... (continua)
 
>> Messaggio N. 12 su MY REVENGE
Ricevuto in data 16/06/08 @ 17:54
Questo weekend sembrava non finire mai,interminabile,stancante,frenetico. Dovevo fare quattro dia... (continua)



 
 
Inviato da il_giornalaio il 05/06/08 @ 14:26 via WEB
Siamo un paese razzista!!! E Berlusconi l'ha confermato dopo averlo smentito!!! Il reato di clandestinit¨¤!!! Ma dove siamo?? E poi, scusa, Ahmadinejad ¨¨ un dittatore? Da quando, scusa, nn lo sapevo..Ahmadinej¨¡d fu eletto presidente dell'Iran il 24 giugno 2005, al secondo turno delle elezioni presidenziali, battendo il rivale, l'ex-presidente Ali Akhbar H¨¡shemi Rafsanj¨¡ni. La dittatura ¨¨ ben altra cosa...

E aggiungerei anche un'altra cosa: Ahmadinej¨¡d ha parlato proprio come Berlusconi: non ha detto che vorrebbe la cancellazione: ¨¨ stato frainteso, ha detto che non condivide la politica sionista contro i palestinesi e che non sopporta come tutto il mondo occidentale appoggi una politica cosi violentemente antipalestinese e filoisraeliana A PRESCINDERE!
Anche il berluska se nn erro ha parlato a titolo PERSONALE su una legge che lui non approverebbe mai ma visto che c'¨¨ sar¨¤ il PARLAMENTO A DECIDERE..se questo vuol dire coerenza, se questa ¨¨ politica...
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da il_giornalaio il 05/06/08 @ 14:27 via WEB
ma che succede agli accenti??? è successo qualcosa? à è ' ò ù
(Rispondi)

 
 
Inviato da il_giornalaio il 05/06/08 @ 14:30 via WEB
posto di nuovo con preghiera a Blog_Magazine di cancellare il precedente post

Siamo un paese razzista!!! E Berlusconi l'ha confermato dopo averlo smentito!!! Il reato di clandestinità!!! Ma dove siamo?? E poi, scusa, Ahmadinejad è un dittatore? Da quando, scusa, nn lo sapevo..Ahmadinejad fu eletto presidente dell'Iran il 24 giugno 2005, al secondo turno delle elezioni presidenziali, battendo il rivale, l'ex-presidente Ali Akhbar Hashemi Rafsanjani. La dittatura è ben altra cosa...

E aggiungerei anche un'altra cosa: Ahmadinejad ha parlato proprio come Berlusconi: non ha detto che vorrebbe la cancellazione dello stao Israele: è stato frainteso, ha detto che non condivide la politica sionista contro i palestinesi e che non capisce come tutto il mondo occidentale appoggi una politica cosi violentemente antipalestinese e filoisraeliana A PRESCINDERE!
Anche il berluska se nn erro ha parlato a titolo PERSONALE su una legge che lui non approverebbe mai ma visto che c'è sarà il PARLAMENTO A DECIDERE..se questo vuol dire coerenza, se questa è politica...
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da ArIsTo_GaTtA il 05/06/08 @ 20:12 via WEB
Data la lunghezza della mia risposta, ti invito a leggerla sul mio blog.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da FEDERALISTACONVINTO il 08/06/08 @ 21:06 via WEB
Caro il mio “giornalaio di sinistra” il reato di clandestinità e una misura legittima che il governo vuole usare per scoraggiare i clandestini a venire nel nostro paese punto e basta ! Sulle dichiarazioni di Ahmadinejad te le sei inventate di sana pianta infatti :nell'ottobre 2005 durante la conferenza internazionale ( dal nome preoccupante) Il mondo senza sionismo ha detto: « il regime sionista è destinato a scomparire dalla pagina del tempo » e sempe lui che dopo la sua elezione, grazie a numerosi brogli, ha dichiarato che "grazie al sangue dei martiri una nuova rivoluzione islamica è sorta ed è la rivoluzione islamica del 1384 (l'attuale anno secondo il calendario dell'Egira) se Dio vorrà, taglierà le radici dell'ingiustizia nel mondo" e che "presto l'onda della rivoluzione islamica raggiungerà il mondo intero". non so tu ma io prima di prendere le difese di certi personaggi ci penserei su, o forse lo difendi solo perché è tanto amico presidente venezuelano Hugo Chavez tanto simpatico a voi comunisti.
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da il_giornalaio il 09/06/08 @ 11:15 via WEB
Caro il mio federalista convinto di destra, come al solito si parla senza aver capito un bel nulla! Trovami nel mio post una e soltanto una parola in cui prendo le difese del presidente iraniano. Ho solo riportato delle frasi sentite su un radiogiornale in cui cmq sicuro non cambia idea sulla fine di israele ma aggiungeva quello che poi ti ho scritto. Inutile ripeterti che io non sono comunista, altrimenti ti darei adesso del razzista. Quelle sono le sue idee, non ancora messe in atto. E non penso proprio che vorrà metterle in atto..

Se pensi, poi col reato di clandestinità di dissuadere la gente dal venire Italia..beh, le favole si raccontanto ai bambini, e se il vostro è un mondo fatato, beh..sveglia gente! I clandestini non leggono il giornale. Ciao ciao razzista
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da FEDERALISTACONVINTO il 10/06/08 @ 23:55 via WEB
caro giornalaio di sinistra per risponderti: Trovami nel mio post una e soltanto una parola in cui prendo le difese del presidente iraniano. FACCIAMO SUBITO: -Ahmadinejad ha parlato proprio come Berlusconi (dove quando ma dai!) -non ha detto che vorrebbe la cancellazione dello stato Israele: è stato frainteso ( poarin lè un bel butel che non lo capise nisuni) -Ahmadinejad è un dittatore? Da quando, scusa, nn lo sapevo.. ( uno che è andato al potere con numerosi brogli, sfruttando la propaganda su la religione islamica parlando di “rivoluzione islamica “, uno che ha cercato di minare in maniera così violenta e pericolosa la coscienza della Shoah in Europa e nel mondo, negandolo e ridicolizzandolo, offendendo la memoria di milioni di vittime e i sentimenti di migliaia di sopravvissuti”. -Quelle sono le sue idee, non ancora messe in atto. E non penso proprio che vorrà metterle in atto.. ( si aspettiamo che magari metta in atto qualche atto pazzoide prima di preoccuparci, pensarci prima no!). Per concludere si penso che con il reato di clandestinità si riuscirà a dissuadere in parte i clandestini (tra cui purtroppo molti delinquenti) a venire in Italia sicuramente più dell'indulto!
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )

...... 
 
Inviato da il_giornalaio il 11/06/08 @ 09:20 via WEB
Bah, se per te entrare nel merito delle affermazioni fatte da chi ha scritto il post è prendere le difese di qualcuno..Voglio solo confermare una cosa:Quando dicevo del lider iraniano che parla come berluska volevo intendere che prima di dice una cosa, poi afferma l'esatto contrario. Ciao
(Rispondi)

 
 
Inviato da fREE_mIND_71 il 12/06/08 @ 17:30 via WEB
sono competamente d'accordo con ArIsTo GaTta... in Italia è ora che si dicano le cose come stanno invece di nascondersi sotto un buonismo solo di facciata! e poi diciamola tutta... l'Onu se fosse un'organizzazione seria avrebbe ben altro di cui occuparsi...
(Rispondi)

 
 
Inviato da zanigio il 12/06/08 @ 20:14 via WEB
Chi se ne frega!
(Rispondi)

 
 
Inviato da polystyrene il 27/06/08 @ 18:01 via WEB
ma qui a nessuno viene il dubbio che l'introduzione del reato di clandestinità è una violazione di diritti umani? No, eh... Capisco però la vostra preoccupazione. Vorreste un'italia diversa: più sicura, più severa, tolleranza zero ecc....insomma, il nostro paese è ancora troppo "civile" per i vostri gusti. Magari potreste trasferirvi in zimbabwe, che dite?
(Rispondi)

 
 
Inviato da RadioBlogAustralia il 28/06/08 @ 01:59 via WEB
Il problema dei clandestini e' molto complesso: e' impossibile circoscriverlo ai confini di una nazione, perche' le problematiche sono complicate, contorte e piene di ramificazioni difficili da individuare. I clandestini sono spesso persone che cercano di scappare da fame, miseria e terrore, cercando di portare in salvo la propria famiglia. Pensateci: nessuno abbandona volentieri la propria casa e la propria nazione, a meno che non ci sia costretto, soprattutto se in cambio parte per un terra sconosciuta dove non sa cosa l'attendera'. Se affidarsi a quegli assassini degli scafisti e' la cosa migliore, figuriamoci quale puo' essere la situazione che si lasciano alle spalle. I clandestini-rifugiati cercano di fare quello che ogni persona farebbe: vivere una vita piu' sicura e mettere in salvo i propri figli, a tutti i costi. Mettere fuori legge la clandestinita' e' una bella idea, peccato che si limiti a intervenire sul sintomo ignorando invece la causa. Se si e' veramente seri sulla lotta alla clandestinita' occorre aiutare le persone nel loro paese d'origine per evitare che nascano quelle condizioni di disperazione che li portano ad una fuga disperata che finisce spesso con la morte, passando per torture, decenni nei campi profughi, violenze e perdita di tutto quello che si ha di piu' caro. E bisogna anche ricordare che spesso i dittatori e i signori della guerra che terrorizzano i paesi hanno le radici del proprio potere nella tolleranza delle nazioni occidentali. E delle Nazioni Unite, il cui potere e' praticamente nullo e le cui "risoluzioni" finora non mi pare siano mai riuscite a fermare una guerra o uno sterminio. Insomma, il problema e' complesso ed e' ingenuo pensare di risolverlo a colpi di decreto. Ma parlarne e discuterne e' un ottimo inizio.
(Rispondi)

 
 
Inviato da iocisono_vr70 il 28/06/08 @ 11:57 via WEB
Secondo me, stiamo discutendo del nulla. Se una persona entra in casa mia (o nella mia proprietà) senza permesso, compie un reato "violazione di domicilio" giusto? Allora, perchè entrare in casa mia (inteso come stato, come patria) senza essere invitati deve essere lecito? Per rimanere in un paese, se ci pensate bene, serve sempre un "permesso di soggiorno" giusto? Se serve un "permesso", deduco che se non ce l'ho non sono in regola e, di conseguenza, commetto un reato. Non capisco quindi perchè ci si accalori tanto su questo argomento. Che poi serva o no a risolvere il problema è un'altra cosa. Certo non serve quello che hanno fatto a SX, di dare la cittadinanza dopo 5 anni!!!! Saluti.
(Rispondi)

 
 
Inviato da f1fer il 28/06/08 @ 12:46 via WEB
Palesemtente potrei capire una cosa. Che sono conclusioni tratte a casaccio. Spero che i dati biometrici, violazione nuda e cruda della privacy, vengano prelevati per primo a chi ha editato questo intervento. Certo definire dittatore solo per sentito dire già lascia presagire che tipo di cognizione di causa si abbia della questione. Mi domando se si stato considerato il perchè questi, presunti, dittatori si comportino in codesta maniera. Forse sarebbe opportuno conoscere appieno gli scenari internazionali proima di affondare giudizi cosi poco lusinghieri su delle persone che, magari, stanno difendendo interessi diversi. Un'ultima considerazione. Ricordatevi delle nostre valigie di cartone. E sappiate che le imprese del Nord, così tanto decantate, raccolgono operai in nero per produrre. Ed adesso? Sono immigrati clandestini. mah, meditate gente, meditate..........
(Rispondi)



© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963