Creato da: Blog_Magazine

Blog Magazine

Il Blog Ufficiale della Community di Libero

Area personale

- Login

Cerca in questo Blog

 
trova
 

Archivio messaggi

  << Aprile 2024 >>  

Lu Ma Me Gi Ve Sa Do

 1   2   3   4   5   6   7 
 8   9   10   11   12   13   14 
 15   16   17   18   19   20   21 
 22   23   24   25   26   27   28 
 29   30           

Guarda le immagini del Mese

I miei Blog Amici

Leggi e diffondi

Scrivi anche tua.gif
 
Citazioni nei Blog Amici: 397

Ultimi commenti

Chi può scrivere sul blog

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.

RSS (Really simple syndication) Feed Atom

BlogMagazine

Top 100 Italia di BlogItalia.it e Technorati

Cunctator

Free Hit Counter Code

 

Messaggio N° 2432
Tag: Noi&Voi
29/11/2007 - 11:48:32

Quelli che. Il vostro algoritmo…


Quelli che: il vostro algoritmo non è affidabile
Quelli che: non ci capite niente di matematica e statistica
Quelli che: ci date il voto come a scuola
Quelli che: quel blog lì come fa ad essere Rilevante? Non mi piace
Quelli che: il blog di tizio o di caio non è in classifica ma è molto meglio delle bigbabol…
Quelli che: :) cmnq... sono laureato a pieni voti in materie scientifiche, posso capire l’algoritmo
Quelli che: come fate a misurare l’interesse?
Quelli che: certamente di migliorie ce ne sono state tante
Quelli che: l’algoritmo ha particolari tendenze al faceto…
Quelli che: già i blogger litigano per una posizione in più o in meno su classifiche esterne….
Quelli che: perché non viene dato spazio ai blog “diversi”?
Quelli che: gli ultimi saranno sempre ultimi e i primi sempre primi
Quelli che: mi piace questo sondaggio che fate per conoscere le nostre opinioni
Quelli che: i blog in prima pagina sono sempre quelli con culi e tette…
Quelli che: avete applicato l’attributo rel con valore no-follow nei link presenti nei commenti?
Quelli che: a me basta che vengano a leggere il mio blog
Quelli che: complimenti, lavoro ben fatto, forse, a mio avviso, anche per dare più risalto ai blog
Quelli che: Blog da 100.000 accessi si collocano inspiegabilmente oltre la 300esima posizione
Quelli che: chi scrive nel proprio blog ritiene (a torto o a ragione) di dover essere menzionato
Quelli che: Complimenti per le innovazioni
Quelli che: Se uno di noi dovesse scoprire l'algoritmo verrebbe rapito dai servizi segreti….

Ebbene si

E si lo confessiamo è vero! Non ci capiamo una cippa di matematica, non è il nostro mestiere, abbiamo però che voi ci crediate o meno, dei valenti informatici e ingegneri informatici ai quali abbiamo detto: noi vogliamo capire cosa succede nella nostra Blogsfera, cerchiamo di misurare alcuni parametri?
E lo hanno fatto! Vi hanno preso le misure del Blog, dei vostri Blog che spesso iscrivete a servizi esterni di classifiche, ma da noi che abbiamo molte più informazioni su cosa succede sui vostri Blog, non la accettate, non tutti naturalmente… ci sono tantissimi utenti che le stanno leggendo scorrendo e grazie a queste, scoprendo blog interessanti e divertenti o seri o “diversi”.

Facciamo il punto sulle novità

Abbiamo cominciato mettendo insieme e scherzandoci un po’… tante opinioni, scorrendole si vede come sono diverse e come tutti abbiate la vostra personale idea di classifica dei Blog, noi abbiamo cercato dei parametri di valutazione il più oggettivi possibile e grazie anche alle vostre segnalazioni abbiamo corretto degli errori, continuate a segnalarci quello che non capite di queste classifiche che non vi torna… ci aiuterete a migliorarle.

Come funzionano le Classifiche

Abbiamo una classifica di Blog rilevanti che sono ordinati secondo il punteggio assegnato da un algoritmo, del quale non diamo spiegazione dettagliata perchè lo esporremmo immediatamente a tentativi di manipolazione.

In questi anni di gestione della piattaforma, vi assicuriamo di aver visto di tutto come tentativi "non corretti" di rimonta di classifiche che davano maggiore visibilità.

Abbiamo chiamato questa classifica Blog Rilevanti perchè "misura" la popolarità e l'apprezzamento dei navigatori nei confronti dei blog elencati.

Le altre classifiche non hanno bisogno di molte spiegazioni, i blog segnalati da Libero sono quelli che vengono lanciati nella hp di Libero e di Community e questi blog vengono scelti secondo vari criteri editoriali, la classifica dei Blog rilevanti è una delle fonti di ispirazione anche per questi lanci C'è poi la classifica degli ultimi blog creati

Per quanto riguarda le classifiche dei post, quella dei post rilevanti non la spieghiamo per gli stessi motivi dei blog rilevanti, le altre sono di facile comprensione e le conoscete già, i post più discussi ora sono visibili in maggior numero, poi ci sono quelli appena inseriti, da notare che la pagina di ingresso di tutte le classifiche è quella degli ultimi post creati, quindi diamo grande visibilità a tutti i post creati appena inseriti senza nessuna valutazione o scelta.

Restano i post sul fatto del giorno che scegliamo e mettiamo in evidenza chi ne parla in ordine di data, quelli sono i post più recenti sull'argomento proposto, quindi anche in questo caso non c'è alcuna valutazione, nè di una redazione, nè automatica.

Non abbiamo “robotizzato tutto”

• I lanci dei blog del giorno sulla hp di portale e di Community sono scelte di blog che non sempre arrivano dalle classifiche
• I lanci dei post sul fatto del giorno mostrano i post più recenti sul tema proposto e non c'è alcuna valutazione algoritmica,
• La pagina di ingresso delle classifiche mostra tutti i post inseriti più recentemente e non c'è alcuna valutazione sui post, sono ordinati per data di inserimento,
• I post più discussi sono quelli che ricevono più commenti e non c'è alcuna scelta o valutazione nostra, sono messi in evidenza perchè hanno suscitato discussione e potrebbe essere anche il primo post scritto da un utente.


Staff Libero Community

Inviato da: Blog_Magazine Trackback: 2 - Commenti: 246



La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/blog_magazine/trackback.php?msg=3672546

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
>> Una Comunità su La Toga Strappata®
Ricevuto in data 29/11/07 @ 14:04
....di pettegoli ! ... Sfogliando, on line, le pagine del quotidiano torinese stamane mi sono acc... (continua)
 
>> ALGORITMO SECONDO ME! su IL MONDO DEI SOGNI
Ricevuto in data 08/12/07 @ 13:22
 STAVO PENSANDO ALL'ALGORITMO,  PRESUMO SICCOME NON SONO UN ESPERTO,  CHE LO STAFF ABBIA DATO UN ... (continua)



 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 29/11/07 @ 12:24 via WEB
una domanda semplice a cui potete rispondere anche senza sforzarvi di elencare i 30 punti su cui ammettete di non capirci niente
I post rilevanti, sono presi dai blog rilevanti?
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 29/11/07 @ 12:41 via WEB
Noi stiamo cercando di far capire anche scherzando un pò, quali sono le innovazioni fatte, ma rispondiamo con rispetto a chi usa lo stesso rispetto, lei non ne è capace quindi non avrà risposta e comunque, come già ampiamente spiegato, anche se avesse posto la domanda con un minimo di educazione, non diamo dettagli sugli algoritmi Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 29/11/07 @ 13:16 via WEB
suscettibili?
mah...avete una fissa eh?
beh allora ancora una volta a voi è consentito scherzare e a me no...ne prendo atto, così come prendo atto di questa vostra immatura aria di superiorità...
non avete risposto, eppure la domanda era semplice e la ripeto:
I POST PIù RILEVANTI SONO PRESI DAI BLOG PIù RILEVANTI? (SI/NO)
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da sparus_rm il 08/12/07 @ 02:23 via WEB
Da oltre dieci anni, e per vostra informazione, nemmeno la Pubblica Amministrazione si concede più il lusso di rivolgersi con questi toni e questi argomenti ad un utente che espone una protesta legittima. Aggiornatevi.
(Rispondi)

 
 
Inviato da YORNON il 29/11/07 @ 12:31 via WEB
Mi ripeto... siccome nessuno è migliore di nessuno e siamo tutti uguali... anche se l'algoritmo non è perfetto... piu' o meno tutti abbiamo un po' di visibilità... questo secondo me è da prendere come incentivo... io credo che sia positivo... ma è solo il mio parere... poi siccome qui su libero... ogni innovazione è fatta per migliorare la community, voglio ricordare a tutti, che qui il portale è GRATIS... cosa pretendiamo ancora?... è tutto, ciao da Fausto!
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da aupaz il 29/11/07 @ 14:09 via WEB
bravo yornon! quello che è gratis non è apprezzato... comunque, il minimo che ognuno può fare è dare indicazioni su come migliorare le cose, magari poi qualcuno ha un'idea interessante... così si aiuta, a criticare sempre non s ivà da nessuna parte... io non sono nato imparato, non sò altri..
(Rispondi)

 
 
Inviato da kolben.60 il 29/11/07 @ 12:53 via WEB
Mi scusi, basexaltezza:2, interessante..dovrò riflettere sulle misure. E complimenti per la risposta sopra... Vostro incommensurabile blogger Kolben.60 da notare il PUNTO.
(Rispondi)

 
 
Inviato da montagnafriuli il 29/11/07 @ 12:58 via WEB
come si fa a diventare un blog segnalato. ciao
(Rispondi)

 
 
Inviato da gioegian il 29/11/07 @ 13:05 via WEB
Ma è davvero tanto indispensabile ambire ad una medaglia di cartone? Io, come è nello spirito del mio misero Blog, ho scherzato e fatto satira anche pungente sull''argomento classifiche e visibilità, ma francamente trovo abbastanza ridicolo arroccarsi sulla posizione del " voler essere in prima pagina a tutti i costi". Possibile che non si possa scrivere per puro sfogo o divertimento? E' vero che chi apre un blog ha una certa quantità di voglia di mettersi in mostra, altrimenti uno aprirebbe una pagina di Word e buonanotte al secchio. Ma a volte si esagera: in fin dei conti, dove si pensa di arrivare? Risposta: esattamente da nessuna parte. Buona giornata a tutti e che nessuno si faccia il sangue marcio per futilità assurde... Godiamoci i nostri Blog, divertiamoci a scrivere e a scambiarci idee con altri Bloggers e se poi addavenì qualcosa bene. In caso contrario...Basta la salute! :-)
(Rispondi)

 
 
Inviato da PENSIEROSCURO il 29/11/07 @ 13:14 via WEB
Mi associo a chi ha detto che è un portale che ci offre tanti servizi e spazi GRATIS, francamente se sono messo in mostra o meno non me ne frega più di tanto se poi chi apre un blog aspira alla medaglia d'oro... beh! io non lo condivido. Moltissime migliorire sono state fatte, credo se ne possano fare altre e le faranno, ne sono certo. Buon blog a tutti con un sorriso ed un pizzico di ironia che non dovrebbe mancare mai :-)) Luigi
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da YORNON il 29/11/07 @ 18:44 via WEB
Ho letto ora che sei d'accordo con me... allora Luigi, mi devi offrire un caffe'... :-))), se passi da Brescia, ti porto nel centro storico... io faccio da cicerone... per un bel caffe' questo e altro... visto che ci sono... cara Julia... non sei la sola che conosce Digi... :-))), quasi quasi domani rimetto un mio vecchio post su quando Digiland era piccola piccola, quando le room erano gestite da Amm... che vi era un sol profilo, che la mail era a parte, ecc ecc... ma mi rendo conto che mentre sto commentando... questo commento è gia' antico... Digi... è talmente grande e bella oggi, che fa della nostra community, la migliore al Mondo... ma avete visto gli altri portali?, gli altri blog?, le altre chat?... ribadisco... non lamentiamoci... lo staff sta facendo migliorie... che siano positive è DOGMA!!!, miglioriamole... diamo consigli concreti... ciao ancora da Fausto.
(Rispondi)

 
 
Inviato da julia974 il 29/11/07 @ 14:02 via WEB
Salve a tutti. Io conosco questa community da anni, praticamente quando i blog qui non esistevano nemmeno. Dunque, con un pizzico di presunzione [nda. ironicamente parlando, ovviamente :) ], posso dire di averli visti nascere. E, quindi, anche crescere. In 3, 4 anni lo staff della community ha fatto passi da gigante, e non per sviolanare alcuno, ma semplicemente riportando dati di fatto, si può dire che in pochi anni è divenuta una delle community più popolate del web. In tema di weblog, sono state introdotte tante novità, come lo spazio video, ad esempio, che all'inizio non esisteva.. e sono certa che tante altre novità ci aspetteranno in futuro, visto che è comunque un portale in continuo sviluppo. Sulla visibilità c'è da dire che siamo tutti nella stessa barca, specialmente nell'ultimo anno. Lo staff dà visibilità a tutti, addirittura a mondo tette ! E vabbè perdonatemi, ma proprio quel blog non mi va giù. Donna-oggetto / donna-da vetrina (nda. niente di personale, ma io lo bannerei volentieri ). L'algoritmo a cui avete dato vita lascia il tempo che trova, auspico in futuro un algoritmo che prenda seriamente in considerazione l' uso della grammatica italiana nonchè, e scusate se è poco, della consecutio temporum :D A parte, l'ironia, che è il sale della vita, ragazzi, siamo una delle community più belle della rete e non scherzo mica. Ci sono scrittori, poeti, chi fa satira, tanti professionisti nella vita reale che gestiscono blog su libero. Quindi c'è solo da migliorarsi tutti insieme. Ah...dimenticavo però che siamo anche la community più pettegola. E come cieligina sulla torta del mio commentone lascio un track al mio post di oggi, proprio su codesto argomento :) Vi auguro una buona giornata.....sursum corda mi raccomando !!!
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Le.Arabe.Felici il 29/11/07 @ 14:08 via WEB
Julia, non mettergli la pulce nell'orecchio.Se ci levano "mondotette" siamo perduti.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da openoffice2007xp il 06/12/07 @ 08:20 via WEB
Sei patetica....ma quale community + belle della rete!!ma fatti un giro un attimo e vedi.. donna oggetto= cosa sacrosanta e giusta..è il vostro destino da sempre..rassegnati, sei come le altre!
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da julia974 il 06/12/07 @ 13:25 via WEB
prego? qualcosa la disturba ? provi con una buona camomilla prima di andare a letto, sa...dicono funzioni :)
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da onlyvirtuale il 06/12/07 @ 13:57 via WEB
vogliam sangue!
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )

...... 
 
Inviato da YORNON il 06/12/07 @ 14:47 via WEB
Sangue???, Mi tutelo... metto croci, acqua santa e aglio... maro' anche i vampiri mo... :-))) , Only :-)
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da YORNON il 06/12/07 @ 14:44 via WEB
Patetica? Open... Vergognati... Non si deve INSULTARE NESSUNO! --- saluto tutti... Fausto...
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da onlyvirtuale il 06/12/07 @ 14:48 via WEB
non mi cagano nemmeno qui...io mi rendo disponibile per i servigi sessuali e loro niente...
(Rispondi)

 
 
Inviato da YORNON il 29/11/07 @ 14:42 via WEB
Cmq è vero che chi arriva primo... vince il cappellino con la scritta Digiland??? :-))) ... Se è vera sta cosa... mi devo impegnare e molto... Per il cappellino faccio questo e altro... :-))) , vi saluto tutti... meglio un sorriso che una inutile arrabbiatura... w i blog di tutti... ciao da Fausto.
(Rispondi)

 
 
Inviato da italocubani il 29/11/07 @ 14:47 via WEB
Si ma...del posizionamento dei sitio personale..non fatemi ridere..perche questi siti personali non gli a fatto nessuna persona come cosi detta "normale"..non penso che le "veline" come Melissa facci ail suo sito personale quà. Chi lo fà, perchè, e perche non mettono in mostra nella Home Page in sito normale, fatto per un utente di libero e non un professionale???
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 29/11/07 @ 14:57 via WEB
E chi ha parlato di siti personali? Qui stiamo parlando della parte blog e delle classifiche introdotte in questa area, la gestione dei siti personali non c'entra niente, ha tutti altri criteri Blog_magazine
(Rispondi)

 
 
Inviato da actioninstop il 29/11/07 @ 16:52 via WEB
Mah, sarò forse fuori dal coro, ma a me, di come funziona l'algoritmo, non interessa nulla. E' una scelta. Ci sono delle regole. Se si vuol giocare le regole sono queste, se non si vuol giocare si faccia altro. Penso che chi apra un blog lo faccia per confrontarsi. Se è 100mo o 1000mo o 80000mo, credo poco importi. Ho letto blog splendidi con pochissimi post e post allucinanti in blog segnalati. Questo è il mio gusto, non un algoritmo. Io non sono la massa. Tantopiù che il mio blog non è neppure indicizzato, e questo, credetemi, mi rende molto felice. Complimenti per il lavoro svolto con indubbio disinteresse.
(Rispondi)

 
 
Inviato da unica77dgl2 il 29/11/07 @ 17:00 via WEB
buonasera, premetto non sono daccordo con queste classifiche, ci sono sempre gli stessi utenti, e a volte nei post rilevanti ho trovato post con scritto "buongiorno vi offro il caffè" è rilevante quello????? Ora faccio una proposta che spero valutiate...il blog è una specie di diario giusto? quindi ogni utente lo fa per se stesso, perchè non togliamo queste classifiche? è così importante essere in classifica, non si fa altro che aumentare astio nella community. Spero in una vostra risposta saluti Unica77dgl2
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 29/11/07 @ 17:19 via WEB
unica77, ti sposo!
più che altro dobbiamo fare questa domanda alla quale non ci rispondono, per ovvi motivi
I POST RILEVANTI SONO ESTRATTI DAI BLOG RILEVANTI? NON è SVELARE UN SEGRETO CARO BLOG MAGAZZINO, è SOLO UNA RISPOSTA, SI O NO, A UNA DOMANDA INNOCENTE...I BLOG SENZA POST CHE BLOG SONO? DUNQUE SE UN BLOG è RILEVANTE, LA CLASSIFICA POST RILEVANTI è STILATA A PARTIRE DAI BLOG RILEVANTI?
Attendo...
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da unica77dgl2 il 29/11/07 @ 17:48 via WEB
bè forse caro kemper qui non hai trovato risposte, ma hai trovato moglie!!!!!!!
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 29/11/07 @ 20:18 via WEB
wowwwwwwwwwwww...nina allora ci sposi te? ahuauahhauaauhhau
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da ninaciminelli il 29/11/07 @ 18:25 via WEB
unica77 sei un genio,ciao
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da unica77dgl2 il 29/11/07 @ 18:29 via WEB
to' sta a vedere che per una proposta mo' divento un mito della community, potrei presentarmi alle prossime elezioni!!!!! ciao nina
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da margheritina1dgl il 29/11/07 @ 19:45 via WEB
io + di una volta ho beccato utenti ke non scrivevano post da mesi o ke avevano addirittura chiuso il blog con un messaggio ben visibile!
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 29/11/07 @ 20:18 via WEB
ma no ma dai, ma quando mai, l'algoritmo è infallibile...ti sarai sicuramente sbagliata!
(Rispondi)

 
 
Inviato da falco58dgl il 29/11/07 @ 18:31 via WEB
Leggendo un vostro precedente contributo, avevate scritto che i parametri per considerare un blog rilevante erano: interesse, letture e commenti. Letture e commenti sono facilmente oggettivabili, anche se possono essere soggetti a manipolazioni, l'interesse appare più soggettivo, a meno che si misurino i commenti positivi che, nei blog, tendono a coincidere con i commenti tout court. un saluto. Writer.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 11:36 via WEB
Un algoritmo non può valutare la positività o negatività di un commento, no lo stiamo misurando seguendo altri parametri che mi scuso ma non posso svelare per le ragioni che ho spiegato Blog_magazine
(Rispondi)

 
 
Inviato da oldcentury il 29/11/07 @ 19:50 via WEB
Perchè non fate una classifica dei blog scritti meglio? Uno si propone, voi valutate e decidete.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 11:37 via WEB
Perchè i blog di Libero ad oggi sono quasi 85.000 Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da oldcentury il 30/11/07 @ 12:32 via WEB
Uno si propone, legga bene, esattamente come si propone per pubblicare un post su blogmagazine. e poi non si deve fare una volta al giorno, anche una al mese o a bimestre.
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 12:38 via WEB
Non possiamo fare un meccansimo per far proporre i blog dai loro autori, sono troppi non avremmo modo di valutarli tutti, anche se si proponesse solo il 10 % dei nostri blogger, con le innovazioni introdotte ci sono un sacco di modi per essere "visibili" e visitati le abbiamo introdotte apposta per dare più opportunità a tutti blog_magazine
(Rispondi)

 
 
Inviato da LadyAileen il 29/11/07 @ 19:59 via WEB
Quando ho deciso di creare un blog ho scelto Libero come dominio perchè mi piaceva il modo in cui potevo gestire il tutto. Non m'interessava e non m'interessa figurare per forza nella homepage. Sono convinta che se un blog ha ottimi contenuti prima o poi verrà notato. E poi esistono tanti altri modi per mettersi in evidenza basta solo aver pazienza! ^_^ Il tempo e la pazienza possono più della forza o della rabbia by Jean de la Fontaine.
(Rispondi)

 
 
Inviato da kolben.60 il 29/11/07 @ 21:51 via WEB
Caro sig. Blog_Magazine, mi sono accorto ora di una speciale classifica: I Blog emergenti: Vado a cliccare sui primi tre e trovo soprese notevoli, non spiegabili dalla mia limitatissima intelligenza. 1-Biblioteca MF, (http://blog.libero.it/BibliotecaMF/) 13 messaggi 69 visite. 2-Ucraina, (http://blog.libero.it/ukraina/) 10 messaggi 133 visite 3-2HUMANS,(http://blog.libero.it/2HUMANS/) 12 messaggi 160 visite Non crede che ci sia qualche piccolo problema in questi algoritmi? Anche gli Dei sbagliano. Kolben
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 11:44 via WEB
Mi spieghi meglio cosa vede di strano in questa calssifica che da visibilità ai blog Esordienti, cioè a quelli che hanno il punteggio più alto ma calcolato su Blog che hanno meno di due mesi “di vita” Questa, come spiegato nel precedente post che annuncia le novità, è una classifica che da spazio e visibilità anche ai nuovi Blog, quelli creati da poco tempo, non ai blog Emergenti, ma ai blog Esordienti che è diverso Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da kolben.60 il 02/12/07 @ 23:33 via WEB
Sig. Blog_magazine, con questa risposta .. Lei offende la mia pur modestissima intelligenza, ma non ho voglia di disquisire su argomenti che non mi interessano... era una piccola osservazione, si prenda il tempo di verificare il blog emergenti... E non perda tempo a rispondermi.. Buon lavoro
(Rispondi)

 
 
Inviato da LupettaRandagia il 29/11/07 @ 23:56 via WEB
Biblioteca MF è un blog di prova XD Ma non era meglio Access??? Comunque evidentemente c'entra qualcosa il rapporto tra numero di post e numero di commenti... perchè in teoria avere pochi post e molti commenti è un buon risultato... XD
(Rispondi)

 
 
Inviato da notedamore il 30/11/07 @ 09:47 via WEB
non ho letto tutti i commenti ma questo post,pezzo o articolo sembra che per gli utenti l'unica cosa che conti sia apparire o diventare blog del giorno..non sono mai stato blog del giorno e condivido con voi questo spazio da tre anni,eppure la cosa non mi tocca,secondo il mio parere un po ignorante in materia i blog del giorno sono scelti con canoni non robotizzati ma di consenso di chi tira i fili(detto volgarmente)per le altre classifiche sono tutte cose automatiche di ben poco conto..è un mio parere ovviamente personale
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da onlyvirtuale il 06/12/07 @ 13:58 via WEB
seee, non ti tocca...
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da patriota64.cr il 12/12/07 @ 12:47 via WEB
Non ti tocca così tanto che hai messo un link nel commento alle tue foto, ma penso tu lo abbia fatto solo così per "colorare" il grigio di questo blog magazine, non per farti NOTARE....
(Rispondi)

 
 
Inviato da oldcentury il 30/11/07 @ 10:27 via WEB
Ho capito cosa fa rilevante un blog, se te lo trovi sempre in mezzo è rilevante, se ci sono scritte cose belle ed interessanti ma non hai la "fortuna" di farlo girare nessuno lo nota e non è rilevante, in altre parole è come se non esistesse. PS:"quaesivi et non inveni" blog magazine non risponde più?
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 11:50 via WEB
Vediamo se riusciamo a far capire una questione fondamentale, un algoritmo non può fare valutazioni semantiche o estetiche, non può cioè stabilire se un blog è interssante e scritto bene, questi sono fra l'altro parametri di valutazione del tutto personali, come potrebbe mai un automatismo misurarli? Le classifiche sono stilate sulla base di altri parametri che si possono ogettivizzare, quindi non può esserci un giudizio nostro di valore, quello che viene fuori dalla classifiche, se volete proprio trovarci un "giudizio" è l'apprezzamento di quei blog da parte dei navigatori Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da oldcentury il 30/11/07 @ 12:29 via WEB
BlogMagazine, forse non sono stato chiaro, non ho mai detto di lasciare all'algoritmo la valutazione dei blog, però chi ci lavora dietro lo può fare. Lei che scrive e si firma blgmagazine non è un algoritmo. O sbaglio? Potreste aggiungere una voce alla lista: blog rilevanti; blog più visitati; blog nuovi; blog scritti bene... (o che sò io) PS: Lei non deve far capire questioni fondamentali quando non c'è bisogno, se vuole le posso spiegare io tutte le idee che ha in mente.
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 12:34 via WEB
ma questa lista già c'è, come ho spiegato più volte, anche in questo post, i blog che segnaliamo sulla hp di Libero e di Community li selezioniamo noi e trova la lista nella Classifica che si chiama: Segnalati da Libero http://digiland.libero.it/blog/archivio/index.php
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da fabri.t il 30/11/07 @ 19:37 via WEB
Mi sembra giusto notare, sulla base delle vostre risposte ad alcune domande ricorrenti pervenute dagli utenti-commentatori, come si sia reso evidente che l “interesse” per un blog o un post, non potendo essere stabilito/misurato da un automatismo, non dovrebbe far parte del celeberrimo algoritmo. Però avevate spiegato che l’interesse è uno dei principali parametri dell’algoritmo e l’avete ripetuto più volte, fino al commento che sto prendendo come riferimento in cui lo smentite. ("Vediamo se riusciamo a far capire..."). Le classifiche, ora dite, sono stilate sulla base di altri parametri che si possono oggettivizzare e che non può esserci un vostro giudizio di valore..dunque come collochiamo il già dichiarato interesse tra i principali parametri dell’algoritmo? Non volete svelare l’algoritmo, va bene, però è chiaro che sono venute fuori delle contraddizioni nelle spiegazioni date che lasciano campo aperto a giudizi di valore personalistico-preferenziali operati dallo staff, contrariamente a quanto affermato. Delle due l’una: se è vero che l’interesse viene preso in considerazione, potreste aver dato mandato ai citati informatici e ingegneri informatici di attribuirgli in qualche modo dei valori numerici (anche questa è una “manipolazione” possibile) per poterlo oggettivizzare e farlo rientrare nell’automatismo ed in questa ipotesi la professionalità di costoro, pur valente, non prevede le giuste competenze. E non sarebbe utile neppure il matematico ma, casomai, uno statistico. Per riassumere: o viene oggettivizzato erroneamente (manipolandolo in qualche modo) il parametro “interesse” o questo fantomatico fattore, citato nei vostri post di spiegazione sull’argomento, non esiste, in tal caso sarebbe stato meglio non includerlo nelle spiegazioni fornite, è un'autorete. Ripeto, prendo atto serenamente della vostra scelta di non voler rivelare la costruzione dell’algoritmo ma si profila un errore o di competenza o di comunicazione, o entrambi. Per quanto riguarda i lanci del blog del giorno, quelli segnalati da Libero, (che potrebbero essere ridenominati blog del momento, così come sarebbe opportuno cambiare la dicitura “blogger famosi” che si presta solo ad ironia) rinnovo la mia proposta di una randomizzazione stile hp di blogitalia, alla luce della constatazione, dalla lettura dello storico nella sezione dei blog segnalati da Libero, che ne abbiano beneficiato un ristretto gruppo di bloggers, ad intervalli ciclici abbastanza regolari. Oppure usare l’algoritmo "tutto misurabile" (l’interesse ormai è in fuori gioco in questo discorso) anche in questo caso. Sono proposte per la visibilità di tutti i blogger della community, anche nella hp del portale dove appare il blog del giorno.
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 03/12/07 @ 09:47 via WEB
Oltre ad aver parlato del parametro interesse, ho anche più volte detto che le valutazioni sono matematiche e statistiche ovvio che usiamo anche valori statistici, quindi interesse non è affatto fuori gioco, è uno dei parametri che misuriamo, ma non le posso dire come, mi spiace. Per il resto noi riteniamo che le classifiche proposte offrano un ventaglio di visibilità e di opportunità di essere consociuti molto più ampio di prima, lavoreremo ancora per offrirne sempre di più, noi non ci fermiamo mai Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da sparus_rm il 08/12/07 @ 02:29 via WEB
"un algoritmo non può fare valutazioni semantiche o estetiche, non può cioè stabilire se un blog è interssante e scritto bene, questi sono fra l'altro parametri di valutazione del tutto personali, come potrebbe mai un automatismo misurarli?" SE ANDATE ALL'UNIVERSITA', POTRESTE CORRERE IL TERRIBILE RISCHIO DI SCOPRIRE CHE ESISTONO DEI CORSI DI LAUREA TRIENNALE E SPECIALISTICA CHE INSEGNANO ESATTAMENTE A FARE QUESTO
(Rispondi)

 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 30/11/07 @ 11:47 via WEB
una community intera chiede, semplice domanda:
i post rilevanti, sono estratti dai blog rilevanti?
l'insistenza è direttamente proporzionale alla mia casella digiland :-)
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 11:56 via WEB
Vedo che il suo senso di onnipotenza la porta a sentirsi lei kemper= Community intera, ma ho già detto più volte che non sveliamo queste cose, quindi una domanda mi sorge spontanea, perchè continua a chiederlo? Pensa cje prima o poi per sfinimento come fanno i bambini quando vogliono un giocatttolo, Blog_magazine ceda e le descriva i dettagli di quello che non possiamo svelare, e poi proprio a lei? Che ha avuto una polemica infinita con altri blogger che diciamo così, vivevano con fastidio i suoi innocentissimi trackback? blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 30/11/07 @ 12:13 via WEB
beh questa non è una dichiarazione molto in linea con il comportamento di un blog_magazine e per il ruolo che ricopre...ma me l'aspettavo, anzi l'ho sempre sapito...l'influenza e la delazione su questa community è uno sport comune, peccato che i giocatori non mettano i nomi sulle maglie, voi compresi...ma detto questo, capisco che ignorate la domanda, ciò vuol dire che qualcosa in questo meccanismo di scelta è poco chiaro (a noi!), ma anche questo non mi interessa...però un consiglio da amico posso darvelo, mettete nel regolamento (da voi puntualmente e sempre disatteso per comodità, quando le segnalazioni hanno senso), altre regole e altri comma, come ad esempio la storia dei trackback...ci farete una figura più dignitosa, soprattutto relativamente a questo vostro ultimo commento
Tanto si è capito che siete in gioco, come tutti gli altri blog, per la corsa alla classifica technorati..sappiamo entrambi confidenzialmente di cosa stiamo parlando (blog morti-chiusi-bannati che vi regalavano link nel vecchio layout), e forse per questo ce l'avete con me...poco male, anzi molto onore...
La community intera, non io, legge, valuta e capisce, la mia messaggeria conta 75 messaggi di quasi altrettanti amici...la risposta alla semplice domanda di cui sopra non arriva (mi sembra che la mia domanda è innocentemente tutto fuorchè una richiesta di dettaglio statistico), poco male...ci abbiamo provato...il dialogo a voi sta bene solo con i blog e gli utenti che onorano e venerano, a prescindere, tutto ciò che fate quotidianamente...senza alcun rancore...caro blog_magazine
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 12:32 via WEB
Ma quale delazione? Bastava farsi un giro su molti blog buona giornata a lei caro kemper
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 30/11/07 @ 12:45 via WEB
ripeto quanto detto a sissunchi a suo tempo
in molti di voi, non siete all'altezza del ruolo di supervisione e moderazione che ricoprite...e questa ultima risposta ne è un chiaro e palese segnale...dovrebbe correggere la risposta da "molti blog", a "vostri blog"...
sarebbe un esempio di coerenza e di limpidezza verso tutti gli utenti che hanno blog che non piacciono a voi in primis...
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da sparus_rm il 08/12/07 @ 02:26 via WEB
Ma il pensiero di Blog Magazine riflette la mission, gli orientamenti politici e le strategie di comunicazione di Wind S.p.a. o si tratta più semplicemente di due tre ragazzini appena diplomati che non capiscono granché e si ritrovano lì e nemmeno loro sanno perché?
(Rispondi)

 
 
Inviato da lonelyhearthblob il 30/11/07 @ 12:06 via WEB
Eccone un altro: Creato da triestesex69 il 29/11/2007 triestesex sesso a trieste Area personale - Ciao lonelyhearthblob - Logout Archivio messaggi -------------------------------------------------------------------------------- <<Novembre 2007>> -------------------------------------------------------------------------------- Lu Ma Me Gi Ve Sa Do -------------------------------------------------------------------------------- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 -------------------------------------------------------------------------------- Guarda le immagini del Mese Menu - Home di questo Blog - Aggiungi ai Blog Amici - Aggiungi ai preferiti - Vai al tuo Blog - Scrivi nel tuo Blog - Gestione Blog Ultimi Messaggi Messaggio N°1 29-11-2007 - 17:30 MI PIACE IL SESSO IN TUTTE LE SUE FORME SONO APERTO AD ESSERE CONTATTATO DA RAGAZZE E DONNE, COPPIE, ANCHE CON MARITO BSX. POSSO COINVOLGERE AMICI ED AMICHE PER INCONTRI O GANG BANG A TRIESTE. MIO MSN: gameboy11@libero.it Inviato da: triestesex69 Trackback: 0 - Commenti: 2 permalink - segnala ad un amico -------------------------------------------------------------------------------- Cerca in questo Blog Trova Ultime visite lonelyhearthblob lesplusbelles profilo_femminile carlofedele latinoamericana.4 Ultimi commenti sembra un fungo velenoso!! Inviato da: lesplusbelles il 30/11/2007 alle 11:55 e pensare che io sono appena stata bannata per molto... Inviato da: athenal_1973 il 29/11/2007 alle 18:52 Tutti i commenti... Chi può scrivere sul blog Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 12:11 via WEB
Non fate le segnaalzioni qui, da qui non possiamo gestirle, va usato il comando "segnala abusi" che manda la segnalazione a chi di dovere per valutarla e prendere provvedimenti, qui è come non averla fatta Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da lonelyhearthblob il 30/11/07 @ 13:28 via WEB
Salve, so usare la funzione "segnala abusi" e la utilizzo quando è il caso: lascio anche qui la segnalazione se la censura di Libero non provvede presto. Inoltre, in questo caso sono fioriti link, al suddetto blog, un pò dappertutto e ,visto che, il "signore" in questione, ha messo anche il suo indirizzo msn la mia preoccupazione è che ragazzini/e possano utilizzarlo. A presto
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da sparus_rm il 08/12/07 @ 02:17 via WEB
Chi di dovere? Ma chi di dovere cosa? Chi di dovere ha bannato alcuni tra i blog migliori e più seguiti di Digiland (Le Arabe Felici, Polystirene, Bagnacauda solo per fare qualche esempio) dando ascolto a segnalazioni fasulle, o peggio, prestandosi all'ingrato ruolo di lacché della peggior retroguardia culturale della rete, poi ci ha ripensato e li ha riaperti nella stessa giornata. Ma ragazzi, avete vagamente presente il concetto di credibilità?
(Rispondi)

 
 
Inviato da chiccavera0 il 30/11/07 @ 13:58 via WEB
andate tutti subito qui... http://blog.libero.it/ALETEXANO/
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da lonelyhearthblob il 30/11/07 @ 16:19 via WEB
Perché?
(Rispondi)

 
 
Inviato da kolline il 30/11/07 @ 14:01 via WEB
io trovo che non abbia senso dare visibilità a blogs che già di per sè ne hanno molta... ok che volete "premiare" quelli più interessanti, ma non potreste aggiungere una classifica per dare visibilità proprio a quelli che ne hanno normalmente poca? A volte è solo una questione di fortuna: magari i bloggers in questione scrivono in orari in cui in pochi sono collegati, per cui nessuno ci finisce per caso e quindi il contatore non aumenta ma questo non significa che scrivano cose meno interessanti. Quindi io chiedo una classifica che sia esattamente il contrario di quella dei "blogs rilevanti"...
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 14:40 via WEB
Signora ci sono anche le classfiche che lei sta chiedendo, quella dei blog esordienti è una, sono blog nati da poco e quindi hanno poca visibilità, la calssifica degli ultimi post creato mostra decine di post in ordine di inserimento, li fa vedere tutti senza alcuna valutazione algoritmica, la classifica dei blog segnalati da Libero, non sempre lanciamo blog conosciuti, anzi spesso abbiamo proposto efatto conoscere blog molto belli che poi sono diventati famosi, si guardi bene tutte le classifiche che abbiamo proposto e vedrà che c'è anche quello che lei sta chiedendo blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da Le.Arabe.Felici il 30/11/07 @ 14:42 via WEB
Sarebbe il caso di inserire anche la classifica dei "Blogger più belli". E' importante, almeno per noi, diffondere per il web l'immagine dei nostri corpi torniti e scolpiti nell'avorio, pronti a scattare nel miracolo dell'ammore.Del resto, abbiamo creato un blog solo con il meschino scopo di rimorchiare.
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 14:46 via WEB
E funziona? blog_magazine
(Rispondi) (Vedi gli altri 2 commenti )

...... 
 
Inviato da Le.Arabe.Felici il 30/11/07 @ 15:32 via WEB
Assolutamente no.
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 15:45 via WEB
capisco il vostro dolore... Blog_magazine
(Rispondi)

 
 
Inviato da mariano6 il 30/11/07 @ 14:41 via WEB
Se ho capito bene, in base ad un algoritmo viene fuori la vostra classifica dei blog rilevanti. Però i conti non tornano, perchè se vediamo la classifica aggregata di blogbabel per i blog di libero, differisce in maniera totale dalla vostra.Eppure anche quella segue algoritmi, forse i ritmi sono diversi, ma va bene, anche se sarebbe melgio che suonaste tutti la stessa musica. http://it.blogbabel.com/metrics/search/blog.libero.it/
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 14:46 via WEB
Blogbabel ha i suoi parametri di valutazione, noi abbiamo i nostri che sicuramente differiscono perchè le informazioni che abbiamo noi come piattaforma che ospita i blog sono molte di più di quelle di blogbabel, diciamo che noi giochiamo in casa... ma comuqnue la classifica di blogbabel ha la sua validità nella blogsefra totale, rispetto anche ai blog delle altre paittaforme blog_magazine
(Rispondi)

 
 
Inviato da inafferabile il 30/11/07 @ 15:34 via WEB
Io non faccio classifiche su chi ha ragione o ha torto,ma so di aver mandato due msg, a blog magazine, per chiedere perchè non ero inclusa nella classifica genreale dei blog, seppure in ultimissima pagina o in una nota scritta in minusciolo. Non mi pare di aver chiesto niente di strano, solo una normale curiosità. Se faccio parte di Libero perchè uso la sua piattaforma per il mio blog diario personale e perchè ciò si evince dal mio proflilo perchè non ci sono nella graduatoria generale? Hp anche detto che potrei non essermi vista e che quindi chiedevo di saper in che pagina fossi,qualora fosse stata una mia svista ma ancora non ho avuto risposte. Io non sto facendo polemiche, sto solo chiedendo una risposta. Credete che sia mio diritto riceverla? Grazie a tutti per la cortese attenzione. andrea
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 15:47 via WEB
in quale categoria esattamente non compare? perfavore scriva a conferencemaster@digiland.it che vediamo di risolvere il problema
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da inafferabile il 30/11/07 @ 15:53 via WEB
sia in quella generale, che include o dovrebbe includere tutti i blog, in base al numero di post che hanno, sia in quella specifica " di tutto di più". Scriverò a conferencemaster,ma servirà? andrea
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da inafferabile il 30/11/07 @ 16:03 via WEB
ho scritto a conferencemaster ora aspetterò risposta. andrea
(Rispondi)

 
 
Inviato da cucciolodibastardo il 30/11/07 @ 15:39 via WEB
In due giorni un blog è stato tra i popolari per tre volte......un altro tra people per due nello stesso giorno.....e noi MAIIIIIII::::::ma come è possibile??? su dai un po' per uno...fa male a nessuno!!!
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 30/11/07 @ 15:49 via WEB
come è possibile ve lo sto spiegando da ormai qualche giorno, quelli sono i blogger con il punteggio più alto blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da inafferabile il 30/11/07 @ 15:51 via WEB
si ma è anche capitato che blog del giorno sia diventato un blog appena aperto.
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 30/11/07 @ 17:16 via WEB
Andrea, tesoro
lascia perdere...qui ascoltano solo i pareri favorevoli e allineati (come sempre)...fai pure un post da me, se non ti rispondono dal Quirinale, ti ho abilitata...baci
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 03/12/07 @ 09:49 via WEB
Vo ho già detto che quei casi sono stati degli errori che grazie alle vostre segnalazioni abbiamo corretto, ora infatti questi casi non succedono più Bolg_magazine
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )

...... 
 
Inviato da sparus_rm il 08/12/07 @ 02:19 via WEB
Non si tratta di errori da correggere, si tratta di assumere qualcuno che ne sappia qualcosa, non solo nerd smanettoni ma magari anche qualche laureato magistrale in comunicazione.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da inafferabile il 30/11/07 @ 15:50 via WEB
concordo
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Le.Arabe.Felici il 30/11/07 @ 17:47 via WEB
Come è possibile? scusate la franchezza, ma avete un Blog inguardabile. Visto che molti si lamentano e nessuno ha il coraggio di dire come stanno le cose.Secondo noi, ovvio.Parere personale.
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da Le.Arabe.Felici il 30/11/07 @ 17:49 via WEB
Riferito a cucciolidibastardo.Ma potrebbe essere esteso a molti altri che si lamentano.
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da cucciolodibastardo il 30/11/07 @ 18:40 via WEB
inguardabile mi sembra davvero esagerato....care arabe...il vostro è carino ma nulla di che ma non venite a sputare sentenze sul Blog degli altri, dato che fino a prova contraria è uno spazio libero dove ognuno di noi ci scrive ciò che vuole e pensa! quindi INGUARDABILE proprio non lo accetto...contando che ci sono persone che quotidianamente ci vengono a leggere...e se il vostro lo definite inimitabile...bè tranquille non volevamo di certo imitarvi e raggiungere i "vostri livelli"
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )

...... 
 
Inviato da cucciolodibastardo il 30/11/07 @ 18:44 via WEB
almeno noi non attiriamo l'attenzione con inutili volgarità.....
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da inafferabile il 01/12/07 @ 08:37 via WEB
mi pareva di aver capito che il tono della conversazione dovesse essere improntato sull'educazione e non sulle offese; anche perchè di solito si attacca per non essere attaccati. Ma forse mi sarò sbagliata. Per quanto mi riguarda non ho detto che voglio essere in cima alla classifica o essere blog del giorno, (non me ne frega),ne tantomeno ho detto ch eil mio blog è bello e altri no. Ho parlato di criteri uguali per tutti: se classifica generale deve essere, deve esserlo per tutti, senza esclusione alcuna. Poi le offese le lascio a chi non fa fare di meglio. andrea
(Rispondi)

 
 
Inviato da unica77dgl2 il 30/11/07 @ 18:22 via WEB
bè mi sembra che dare giudizi del genere sia un po' azzardato...o siete voi che scegliete i blog?
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da cucciolodibastardo il 30/11/07 @ 18:42 via WEB
mi sa che che questa non è una Community..ma solo l'elitè di pochi!!!!
(Rispondi)

 
 
Inviato da ninaciminelli il 30/11/07 @ 18:36 via WEB
mah!lasciate perdere che importanza puo' avere?nella casa degli altri non si insiste ,se uno e' ospite deve fare l'ospite,tanto dalle domande e risposte questo traspare o no?
(Rispondi)

 
 
Inviato da inquieto.rr il 30/11/07 @ 18:48 via WEB
possibiloe che al novanta per cento i blog più segnalati (people, zoommati ecc...) siano di sfondo sessuale e perlopiù cupido e dunque non Blog?
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 03/12/07 @ 09:52 via WEB
Ma quelli sono profili e quelle sono classifiche cjhe non hanno niente a che fare con le classifiche dei blog di cui stiamo parlando e che trova cliccando sulla pagina di ingresso dei blog, in alto sul Tab CLASSIFICHE Blog_magazine
(Rispondi)

 
 
Inviato da inquieto.rr il 30/11/07 @ 19:49 via WEB
arabe felici siete ridicoli e schiavi del sistema guai a voi se sputate ancora sentenze come contro cucciolo! il vostro Blog è scontato e retorico...ma non inguardabile
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da cucciolodibastardo il 30/11/07 @ 20:06 via WEB
Grazie Amico...ma alla fine cosa c'è da aspettarsi da un Blog che nel box laterale fa un sondaggio dove le prime due risposte sono C****O e F**A...ma purtroppo questi sono i Blog popolari scelti da libero...e allora sono felice di stare nel mio angolino...con i mie Blog Amici che ci vengono a leggere, con chi ci scambiamo commenti e messaggi sia per cavolate sia per cose serie...ma si meglio così...Noi che ci leggiamo ogni mattina e durante tutta la giornata...meglio noi, no???
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Le.Arabe.Felici il 30/11/07 @ 20:09 via WEB
Fantastico.Schiavi del sistema.Eravamo sobillatori di masse, rivoluzionari, bastarde zecche comuniste ed ora siamo diventati schiavi del sistema. Interessante.
(Rispondi)

 
 
Inviato da Le.Arabe.Felici il 30/11/07 @ 20:08 via WEB
Non ti alterare.Abbiamo dato un giudizio soggettivo, come specificato. Per noi, ripeto, il vostro blog è inguardabile laddove per molti, tanti altri, è assolutamente meritevole.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da cucciolodibastardo il 30/11/07 @ 20:13 via WEB
difatti credo di avervi dato troppa importanza...pietà!!!!
(Rispondi)

 
 
Inviato da inquieto.rr il 30/11/07 @ 20:09 via WEB
meglio noi di sicuro, molto più veri spontanei...vedi cucciolo io ho detto quello che pensavo su quel Blog, dopo averlo letto dunque con cognizione di causa posso dire che lo trovo retorico e scontato ma "inguardabile" è solo un'offesa gratuita...che non meritate nè voi nè nessun altro
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da cucciolodibastardo il 30/11/07 @ 20:15 via WEB
grazie R. ma credo lasciare perdere questa polemica sia la cosa migliore da fare...le arabe felici....contente loro;-)..è pietoso che cert blog siano così frequentati...ma esiste il libero arbitrio.....anzi il "Libero" arbitrio ....
(Rispondi)

 
 
Inviato da YORNON il 30/11/07 @ 20:14 via WEB
Se posso anche io dire la mia, mi sembra che si stia facendo una polemica un po' banale... e mi spiego... abbiamo qui su Libero, 85 mila blog, qui su blog magazine organo ufficiale dello staff, blog dove quasi tutti veniamo, in un post principale, come minimo non ci dovevano essere 80 commenti, ma bensi almeno 1000, non credete?... non vedete che questa cosa riguarda pochi utenti che commentano?... non so chi ha ragione... e non mi interessa... se scrivo adesso è perche' vi chiedo... BLOG MAGAZINE... fai un ulteriore post e chiedi per Nick, 3 citazioni di blog, creando un settore, Blog Interessante, che un vs Leader, potrebbe visionare tutti questi blog, che gli utenti vogliono segnalare... è possibile?... la mia è un idea... non è ne una critica, ne attacco a nessuno... che ne pensate?... spero che leggete il mio commento... ciao da Fausto...
(Rispondi)

 
 
Inviato da inquieto.rr il 30/11/07 @ 20:18 via WEB
grande battuta cucciolo!!! ah ah ah ah ah ah ah ah ah un bacio
(Rispondi)

 
 
Inviato da Le.Arabe.Felici il 30/11/07 @ 20:48 via WEB
Dispiace urtare la sensibilità di qualcuno, specie quando si parla di argomenti assai futili, come può essere un blog.In questo post abbiamo visto numerosi commenti contrari al meccanismo delle classifiche, cui siamo contrari anche noi, come dimostra il nostro ultimo post. Ma se si contesta un meccanismo, bisogna avere le armi per farlo. Avere, cioè, uno spazio che sia oggettivamente valido. Il nostro giudizio, ripetiamo, personale e soggettivo, era a smontare una critica rivolta da voi a questo meccanismo. Non avete le armi per farlo. Non è un blog meritevole. Così come non lo è il nostro: solo che noi abbiamo il pudore di ammetterlo, senza nulla a pretendere.Saluti a tutti.
(Rispondi)

 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 30/11/07 @ 23:02 via WEB
Digiland, messaggio gratuito
il post da lei invocato non è al momento commentabile, la preghiamo di commentare più tardi o di attenersi al seguente orario di ricevimento:
Ore 7-13: Blog_Magazine
Ore 13-14: Le.Arabe.Felici
Ore 14-18 Blog_Magazine
Ore 18-21 Le.Arabe.Felici
Grazie...
(Rispondi)

 
 
Inviato da polystyrene il 30/11/07 @ 23:33 via WEB
Io penso che se voi aveste spiegato il funzionamento di tutti i parametri della "visibilità", non avreste dato adito a sospetti e tutto 'sto casino non si sarebbe sollevato. Perchè volenti o nolenti avete creato una competizione, dando dei "punteggi"; e come in ogni gara (anche se nessuno si è iscritto) le classifiche devono essere stilate in base a parametri chiari a tutti i partecipanti, questa è una regola di correttezza universale. Personalmente della classifica non m'importa, potreste cancellarmi da lì anche in questo istante. Ma come tutti sono andata a cercarmi e come tutti ho pensato: ma guarda un po', come mai 'sto blog sfigato sta di cento posizioni più in alto del mio? Voglio dire, perchè avvelenare l'atmosfera della community con sentimenti negativi che nascono proprio dal sospetto, dalla non chiarezza? Io le classifiche le eliminerei direttamente. Ma se ci sono, allora devono essere fatte con la massima trasparenza. Di sicuro contestazioni e malumori vari svanirebbero.
P.S. Repetita juvant: nessuno, venuto a conoscenza dell'algoritmo, perderebbe del tempo a taroccare i parametri. Per fare queste cose ci vuole molto, molto tempo. E chi ne ha da perdere lo fa per scalare classifiche ben più autorevoli di questa (senza nulla togliere al vostro impegno e buona volontà, beninteso). Eventuali manipolazioni poi, possono essere facilmente individuabili (come accade nelle altre classifiche) .
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da eccelso86 il 01/12/07 @ 10:24 via WEB
Io non so nemmeno se il mio blog è in classifica o meno e, vi sembrerà strano, ma riesco ancora a dormire la notte^_^ diciamo solo che non mi sarei mai sognato di "sbattermi" tanto per certe questioni. A chi non piace avere un po' di visibilità? Vivere il proprio momento di "successo" su una piattaforma virtuale e vedere il proprio blog letto e visitato da tanti utenti?!Il problema è quando si entra nell'ossessività e, quindi, nella patologia...il problema, credo, sorge quando si ci si inizia ad alienare e si vive solo ed esclusivamente per il proprio blog...il quel caso, un hobby che dovrebbe rilassare e arricchire, diviene qualcosa di pesante e stressante. Ovviamente, però, questo è solo il mio umilissimo parere...saluti affettuosi a tutti Germano
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 03/12/07 @ 09:56 via WEB
Questo è il suo parere, su quali basi e conoscenze può fare una affermazione simile? Noi abbiamo visto in molto occasioni che anche le nostre modeste classifiche automatiche presenti già nella precedente versione della Hp dei Blog venivano "forzate" da molti utenti, abbiamo dovuto pre questo introdurre vari controlli e meccanismi antispam, sulla base di questa esperienza, non riveleremo i meccanismo che sottendono queste calssifiche, chi non le ritene importanti non le userà Blog_magazine
(Rispondi)

 
 
Inviato da blackadder79 il 01/12/07 @ 17:56 via WEB
"Il mio blog è carino, il tuo un pò meno, il mio è aggiornato, il tuo non vale un cippa, io sono io e tu chi sei?, l'algoritmo va così ma poi danneggia tizio mentre caio è felice...." Che tristezza gente...
(Rispondi)

 
 
Inviato da stella112 il 02/12/07 @ 00:55 via WEB
Io chiederei solo che , anche dai blog visibilissimi, vengano tolte parolacce, immagini pornografiche, linguaggio da "camionisti", (senza offesa per i camionisti, ma capite il senso), usato sia da donne che da uomini, anche se noto che sono proprio le donne quelle che lo usano più spesso, in alcuni casi è prassi. Nella blogosfera navigano anche "personcine giovani" e, oltre che a non essere una buona pubblicità per la piattaforma in generale non lo è nemmeno per chi legge, nemmeno per questi nuovi utenti che saranno il nostro futuro, oltretutto non è un modo di scrivere adeguato a delle persone che pretendono di scrivere in italiano. Non mi dite che questa è una piattaforma popolata da adulti perchè sapete benissimo che non corrisponde a verità, il web è di tutti, rispettiamolo.
(Rispondi)

 
 
Inviato da YORNON il 02/12/07 @ 08:57 via WEB
Buon giorno...
(Rispondi)

 
 
Inviato da logictek il 02/12/07 @ 17:56 via WEB
concordo pienamente ^__^'
(Rispondi)

 
 
Inviato da Ocean.Drive il 02/12/07 @ 20:41 via WEB
Ad una prima valutazione sembra tutto coerente e attendibile ma... qualcuno o qualcosa può confutare quanto asserite?
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da blog_rilevante il 03/12/07 @ 15:06 via WEB
si io sul mio blog
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da sparus_rm il 08/12/07 @ 02:30 via WEB
Ti piacerebbe, forse. Ti piacerebbe.
(Rispondi)

 
 
Inviato da kolben.60 il 02/12/07 @ 23:40 via WEB
Kemper, the king of the commuity, Kleine Konig, un tuo suddito implora perdono... chiedi di farmi sbannare...!!!!! Vuoi 7 mail di scuse, vuoi una cena pagata di Ciro a cozzariella?.. Blog_Magazine interceda anche Lei per il vecchio Kolben60... POI LE CLASSIFICHE LE FACCIO IO... Ve rovinoooooooooo
(Rispondi)

 
 
Inviato da girasole20071 il 03/12/07 @ 10:09 via WEB
Buongiorno, passo spesso per aggiornarmi sulle novita', anche per notare se ci sono lamentele riferite a qualcosa che possa riguardare i blog e dare un mio modesto parere perche' credo che voi della redazione, riferendovi ai nostri commenti, positivi e non, abbiate la possibilita' di migliorare le nostre esigenze! Ringrazio e auguro una serena settimana, girasole. Ps. Buon lavoro!
(Rispondi)

 
 
Inviato da PENSIEROSCURO il 03/12/07 @ 13:23 via WEB
Ripristinate i voti dei video, non funzionano!!! Grazie, Luigi
(Rispondi)

 
 
Inviato da unica77dgl2 il 03/12/07 @ 13:32 via WEB
ciao a tutti, come già detto delle classifiche non me ne frega nulla, ma vedere sempre le stesse persone nelle classifiche fa venire il dubbio che questo algoritmo sia più "manovrabile" di prima...gli utenti scapperanno da questa community, anzi stanno già scappando!!!!! prima c'era più "ricambio" ora sono sempre i soliti 10 che a giro si ritorvano sempre se poi a voi amministratori le critiche degli utenti che utilizzano la community non importano bè fate forse prima a dirlo o sbaglio? buona giornata
(Rispondi)

 
 
Inviato da inafferabile il 03/12/07 @ 14:35 via WEB
io sono sempre in attesa di una risposta. Troppi impegni? andrea
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 03/12/07 @ 15:51 via WEB
Il blog c'è, le spiego dove lo trova. Il suo ultimo post pubblicato è il n.ro 148. Ha configurato il suo blog con 5 post per pagina. Poiché i post occupano 28 pagine, di cui l’ultima ha due post, allora quelli che non ha cancellato sono: 27 x 5 + 2 = 137. E infatti nelle categorie si trova con questa quota di post pubblicati. il numero di post riportato accanto ad ogni blog non è l’id dell’ultimo post, ma l’effettivo numero di post lasciati in vita nel blog fate riferimento al numero effettivo di post che avete pubblicato per cercarvi in questa categoria Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da inafferabile il 06/12/07 @ 15:26 via WEB
grazie.
(Rispondi)

 
 
Inviato da costellazione68 il 03/12/07 @ 15:45 via WEB
prima vedevo sempre gli stessi blog...adesso mi sembra, che qualcosa sta cambiando, vi siete finalmente accorti di un blog, mai menzionato da voi, che riceveva almeno 100 commenti a post...ci è voluto un pò di tempo ma ve ne siete accorti!....complimenti...ma alcuni blog continuano ad essere invisibili...
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 03/12/07 @ 15:52 via WEB
Si vede che questo blog è entrato in classifica, ha ottenuto un buon punteggio che non dipende comunque dal numero di commenti ma da molti altri fattori, quale è il blog? Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da YORNON il 03/12/07 @ 17:33 via WEB
Ma non sempre i piu' discussi sono i piu' commentati... un giorno vidi in un blog famoso il classico trucchetto... ma alla fine e lo dico per davvero... a che serve tutta questa corsa ad essere migliori??? Il blog dovrebbe essere un divertimento... mi sa che qui, qualcosa non quadra... non per la novita'... la colpa è nostra... noi utenti... le innovazioni sono simpatiche... ma qui sembra che stiamo diventando tutti giornalisti, scrittori, poeti... io mi accontento del mio piccolo blog... mono-mery-tematico... torno a fare solo semplici post foto-blog, una foto una frase e via... anche perche' dati alla mano... un mio post sull'aids, visitato molto, commenti 3... ciao BM... a presto Fausto.
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da costellazione68 il 11/12/07 @ 01:44 via WEB
ciao leggo adesso la tua risposta, mi riferivo al blog di autoretesti , credo sia molto interessante soprattutto perchè coinvolge altrio blogger in modo molto singolare, libero dovrebbe dare più spazio e più valore ai contenuti dei post, e non alla quantità...notte*
(Rispondi)

 
 
Inviato da alessia.vg il 03/12/07 @ 21:52 via WEB
chiedo scusa, forse sono ingenua in questo, ma se è vero che un blog è anche un pò il posto dove metterci se stessi a che servono tutte queste discussioni? alla fine parlo per me, sostituisce il diario di un tempo ma con la possibilità di condivisione, come anche di apporto di esperienza sia in uscita per chi lo legge, sia in entrata per chi da qualche consiglio o decide di far conoscere il proprio vissuto. ciao a tutti
(Rispondi)

 
 
Inviato da FilippoAMERIONE il 04/12/07 @ 09:18 via WEB
NON E' MAI TROPPO TARDI.


(Rispondi)

 
 
Inviato da radioitalianetwork il 04/12/07 @ 16:05 via WEB
Non ci capiamo una cippa di matematica, non è il nostro mestiere, abbiamo però che voi ci crediate o meno, dei valenti informatici e ingegneri informatici ai quali abbiamo detto: noi vogliamo capire cosa succede nella nostra Blogsfera, cerchiamo di misurare alcuni parametri? E lo hanno fatto! Vi hanno preso le misure del Blog, dei vostri Blog che spesso iscrivete a servizi esterni di classifiche, ma da noi che abbiamo molte più informazioni su cosa succede sui vostri Blog, non la accettate meno male che lo ammettete...le misure? che misure? altro che ingegneri...il sarto avete chiamato!! se non sapete gestire il portale fatelo fare agli altri...confessare le proprie incapacità non sempre è sinonimo di debolezza
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 04/12/07 @ 17:49 via WEB
Quale è il suo problema? Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da sparus_rm il 08/12/07 @ 02:13 via WEB
Il suo problema, che è anche il mio, è che palesemente non siete all'altezza di questo compito. Perchè a chi ha scritto l'algoritmo segreto (ROTFL!) manca qualsiasi competenza che ne qualifichi l'idoneità a misurare processi sociali complessi come la comunicazione nei cosiddetti nuovi media. Dal momento che nella platea degli utenti di libero non mancano sociologi e psicologi della comunicazione, semiotici, studiosi di linguistica, metodologi delle scienze sociali, e che molti dei quali insegnano nelle Università italiane, forse un piccolo bagno di umiltà di fronte a tanta ignoranza, e così spavaldamente esibita sarebbe quantomeno opportuno.
(Rispondi)

 
 
Inviato da supercopione il 04/12/07 @ 18:32 via WEB
Diciamo la verità! Non esiste alcun algoritmo e se esiste fa pena! Una vergogna! I blog rilevanti non lo sono affatto e se lo sono allora la community di libero è un insieme di blog irrilevanti! Dobbiamo deciderci! O è la classifica dei blog meno irrilevanti o non esiste alcun algoritmo ma solo delle persone che scelgono male e gestiscono male la community! Ciao.
(Rispondi)

 
 
Inviato da supercopione il 04/12/07 @ 18:39 via WEB
Ma voglio essere ottimista! Diciamo che semplicemente l'agoritmo fa pena!!! Allora andrebbe modificato! Faccio una proposta! L'algoritmo dovrebbe escludere dal calcolo delle visite i proprietari del blog che possono falsare il contatore, dovrebbe escludere dai commenti le risposte del gestore del blog, dovrebbe non valutare il numero dei post scritti che è irrilevante, dovrebbe valutare il numero complessivo dei commentatori e distinguere da pochi commentatori che faccio chat ,come stiamo facendo noi adesso, da tanti commentantori che lasciono un singolo commento e dovrebbe distinguere i blog rilevanti per categorie.
(Rispondi)

 
 
Inviato da supercopione il 04/12/07 @ 18:44 via WEB
Ultima cosa! le regole di calcolo dell'algoritmo dovrebbero essere pubbliche per trasparenza e onestà!
(Rispondi)

 
 
Inviato da supercopione il 04/12/07 @ 18:59 via WEB
Ho letto una cosa ridicola! NON RILEVATE LE REGOLE PER NON PERMETTERE DI RAGGIRARLE? E CHE RIDICOLA GIUSTIFICAZIONE è QUESTA? SE LE REGOLE SONO FATTE BENE, DA INGEGNERI COME AVETE DETTO, NON SI POSSONO RAGGIRARE E NEL CASO CI SIA UNA FALLA, CON TANTI BLOGGHER SUBITO LA SI SCOVA, COME NEL CASO SPECIFICO DEL VOSTRO ATTUALE ALGORITMO CHE è PEGGIO DI WINDOWS 95!!! CIAO!
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da blog_rilevante il 05/12/07 @ 00:42 via WEB
non esistono regole e tantomeno algoritmi (almeno credibili)
Provare per credere
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da sparus_rm il 08/12/07 @ 02:21 via WEB
Non direi: non esiste nello staff una sola persona che abbia le competenze per parlare di regole e di credibilità.
(Rispondi)

 
 
Inviato da supercopione il 04/12/07 @ 19:48 via WEB
blog_magazine per avere una risposta a chi devo chiedere il miracolo?
(Rispondi)

 
 
Inviato da YORNON il 05/12/07 @ 10:46 via WEB
Per me 2 caffe', uno lungo e uno macchiato :-)
(Rispondi)

 
 
Inviato da ar.dito_e_ar.dente il 05/12/07 @ 20:51 via WEB
Ci state prendendo per il culo, come sempre. E' fin troppo evidente che la classifica è stilata in base a scelte editoriali.
(Rispondi)

 
 
Inviato da cri_cucciola il 06/12/07 @ 08:32 via WEB
francamente non mi interessa nulla di classifiche e altro, anche se la curiosità di capirne i meccanismi c'è.....però mi associo alla richiesta che qualcuno "su" ha già esposto di rimettere la funzione "trova blog". Grazie cristina
(Rispondi)

 
 
Inviato da Mr_Forrest il 06/12/07 @ 11:54 via WEB
Nulla in contrario, lo volete fare... fatelo, non che io ne sentissi la mancanza, intendiamoci! Non mi è ben chiaro a cosa possa davvero servire, e forse toglie un po' di "poesia" al tutto, ma il fatto di stabilire dei criteri "certi" può essere corretto. L'apprezzamento dei blog è un'altra cosa, qui si parla di relazioni, numero di visite ecc. discorso commerciale in vista?...
(Rispondi)

 
 
Inviato da onlyvirtuale il 06/12/07 @ 13:57 via WEB
oh...allora, io sono Only, io mi chiedo solo se siete uomini o donne, perchè se siete uomini vi ricordo di avere già scritto su più fronti che sono disponibile per pagamenti in natura per farmi diventare blog del giorno, se siete donne, beh, vi mando mio marito, nonstante di soprannome facca BRADIPO, vi assicuro che se si impegna da soddisfazioni, attendo segnalazione in merito, cordialmente vostra ONLY
(Rispondi)

 
 
Inviato da Lolit_arieccola il 06/12/07 @ 14:38 via WEB
Bello, ora che avete preso le misure del mio blog, potete fare anche un vestitino nuovo...wow!!!
(Rispondi)

 
 
Inviato da inafferabile il 06/12/07 @ 15:29 via WEB
Essere blog del giorno o non esserlo? questo è.... l'algoritmo.
(Rispondi)

 
 
Inviato da under_siege il 06/12/07 @ 17:49 via WEB
Pensate alle priorità. A ciò di cui necessitate veramente. Ovvero allcolismo e rock n'roll. Altro che blog del giorno.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da polystyrene il 06/12/07 @ 20:30 via WEB
manca il sex nella sacra triade... :P
(Rispondi)

 
 
Inviato da radioitalianetwork il 07/12/07 @ 09:48 via WEB
E' fin troppo evidente che a quelli di infostrada poco gliene frega...altrimenti avrebbero evitato prima di tutto di mettere in vista queste "false" spiegazioni su fantomatici algoritmi, indubbi tecnici ed ingegneri. Se si hanno tante capacità e cosi brave persone le si mette a lavorare e si risolvono i problemi! No che si cerca un'opinione tra la gente tipo "di la tua". Ma dico la mia su cosa?? mica sono un ingegnere informatico!! e poi ..che novità..un blog + in evidenza rispetto ad un altro?? a quale fine??per quali meriti? Lo sanno loro e se le tenessero ben stretti sti segreti..prima dicono che non sono infallibili e poi cercano la rissa tra la gente..inevitabile in presenza di classifiche stilate in base ad opinioni puramente personali. Tutto qua..non mi sembrano molto seri...cercassero di risolvere i problemi sui server e sulla linea che mi sembrano a detta di molti piuttosto carenti. Buona giornata
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da YORNON il 07/12/07 @ 15:18 via WEB
Ascolta un attimo... punto 1... se non ti piace qui, come mai ti sei fatto un nick? punto 2, parli di linea e di connessioni? Carente? Sono un abbonato e mai ho avuto problemi in nulla, mi sa che te hai un pc che gira a ruota di criceti... punto 3, fatti un giro per la rete e non troverai nulla di migliore di questo portale, non sputate nel piatto dove mangiate... LIBERO è la migliore, sai cosa penso io di voi?... che dietro al tuo nick, ve ne un altro che sta facendo un casino inutile perche' o non sei citato o presumi che alcuni qui non meritano... chiudo qui... e ribadisco... non toccatemi DIGI!!! è la migliore in assoluto... andate in giro per gli altri portali, tutti inferiori e alcuni di questi a pagamento... qui è tutto GRATIS!!!, non saluto nessuno... Fausto.
(Rispondi)

 
 
Inviato da polystyrene il 07/12/07 @ 14:51 via WEB
Ah, blog_magazine, vorrei chiedere una cosa. Le vecchie classifiche in HP erano basate sull'aggiornamento e il numero di post scritti, in ordine decrescente, giusto? (ricordo che la prima era una certa dolcebimbadeifiori - o qualcosa del genere - che scriveva tipo 20 post al giorno, aggiornando il lettore in tempo reale; c'era addirittura un post in cui comunicava che stava andando a fare la cacca - indimenticabile! Mi sono quasi commossa! ^__^) Ecco, volevo chiedere: anche le classifiche attuali considerano tra i vari parametri la frequenza dell'aggiornamento? (perchè sembrerebbe proprio di sì) Grazie
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da aupaz il 14/12/07 @ 15:32 via WEB
mi pare di no, poly... Romina scrive pochi post, fà scorrere un bel po' di tempo tra uno e l'altro, e comunque stà in alto, quindi non è il numero di post che pesa di sicuro... Secondo me c'è una specie di page rank stile google, ma riferito al blog , viene dato un peso e con quello fanno la classifica dei blog rilevanti. Poi questo punteggio deve avere un bel peso a livello i post rilevanti... penso io...
(Rispondi)

 
 
Inviato da CarryPina il 07/12/07 @ 15:41 via WEB
DOMANDA: C'è il mio blog sulla homepage della community con il mio post di oggi, ma se ci clicco sopra si apre un altro blog con un altro post...perche??
(Rispondi)

 
 
Inviato da francesco.p.dgl il 07/12/07 @ 16:29 via WEB
vorrei segnalare, tra un algoritmo e l'altro, che il mio blog stamane ha fatto 11.000 contatti con decine e decine di messaggi sempre in giornata, la mia map-loco segnala gli 11.000 contatti da tutto il mondo, arrivando sino in cina e Australia, considerando l'Europa completamente coperta da segnalini di visitatori e le Americhe!! Voi dite che 11.000 contatti in un solo giorno, li ha mai avuti anche Grillo?
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 07/12/07 @ 21:25 via WEB
Il suo blog ha avuto tutti quei contatti e commenti perchè è stato segnalato da Libero nella home page del portale, oggi pomeriggio, lo può verificare qui dove sono archiviati tutti i blog segnalati http://digiland.libero.it/blog/archivio/ Blog_magazine
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Le.Arabe.Felici il 11/12/07 @ 13:58 via WEB
Ben svegliato, francesco p. Ecco la dimostrazione di come molti parlino non sapendo neanche di cosa stiano parlando.
(Rispondi)

 
 
Inviato da sparus_rm il 08/12/07 @ 02:05 via WEB
Facciamo il punto sulle novità: l'algoritmo sembra il frutto di una riunione goliardica di informatici ubriachi. Variabili mescolate tra loro sciattamente, calcoli a caso, senza alcune spessore teorico interpretativo alle spalle. Tutti matematici ed ingegneri, come scrivete, che in tutta evidenza, di discipline come la psicologia della comunicazione, la linguistica, la semiotica, la sociologia della comunicazione non conoscono nemmeno l'esistenza. Ma soprattutto, manca ogni nozione, anche minima, di cosa sia la metodologia delle scienze sociali. Andatevi a studiare qualche manualetto, ad iniziare da qualcuno sulla sociologia dei nuovi media, e evitate di scadere ulteriormente nel ridicolo con affermazioni degne della stregoneria medievale come "non diamo spiegazione dettagliata perchè lo esporremmo immediatamente a tentativi di manipolazione". Ma per favore, tornate a zappare la terra e lasciate che questo lavoro venga svolto da chi ne ha le competenze: c'è un sacco di gente che con un dottorato di ricerca fatica a trovarne uno. Mentre voi giocate a fare gli apprendisti stregoni.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Lolit_arieccola il 08/12/07 @ 14:58 via WEB
Più che la disconoscenza di quelle discipline mi preoccupa quella della grammatica di base. Intendo concordanza tra un soggetto e un verbo, la elementare consecutio temporum, l'uso più o meno corretto delle virgole e, in ultimo...la maiuscola dopo il punto e virgola non si mette, cribbio! Sarà che chi scrive su blog magazine ha solo scarse nozioni di grafica ma tanta presuzione? Sarà che per scrivere anche due stronzate bisognerebbe per lo meno fare caso alla forma? Sarà che tutti 'sti ingegneri e matematici neppure sanno cosa è un numero primo? Vado a lavorare, perplessa. Troverò conforto nell'alcool. Saluti a sparus.
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da sparus_rm il 08/12/07 @ 16:23 via WEB
Condivido il pensiero: in queste imbarazzanti condizioni, putroppo evidenti a tutti tranne che a sé stessi e alla direzione del personale di Wind S.p.A. , la redazione di Blog Magazine (e lo Staff di Libero) esercitano un potere autoreferenziale, al di fuori da ogni criterio di responsabilità e di competenza. In pratica, un asilo nido in cui razzolare allegramente e tirare manciate di sabbia ai bambini "cattivi", che osano contestare tutto il paradossale ambaradan.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 10/12/07 @ 16:16 via WEB
Sarebbe meraviglioso se un algoritmo potesse avere uno spessore interpretativo basato sulla discipline che lei tanto forbitamente cita, non siamo ancora a questo punto della tecnologia, nessun algoritmo che stila classifiche di blog ha queste pretese, l'interpretazione viene dopo, non ci sono ancora sistemi esperti che fanno sociologia della comunicazione, se ne conosce qualche esempio ce lo indichi, saremo ben lieti di adottarlo. Il nostro algoritmo che stila la classifica dei blog rilevanti, si basa su calcoli statistici che ci danno la misura del comportamento dei navigatori sui vari blog di Libero, un pò come l'indice di gradimento televisivo, ma basato non solo sulle visite al blog come potrebbe accadere per l'audience di un programma, perchè il blog non si legge soltanto, su ogni blog i navigatori fanno tante azioni e noi le misuriamo e in base a queste informazioni stiliamo la classifica. I gentili esperti di sociologia della comunicazione potranno, se vorranno, sbizzarrirsi su queste classifiche per analizzarle dal loro punto di vista, così come fanno quando analizzano i programmi televisivi più visti, temo che lei abbia fatto un pò di confusione fra il significato di algoritmo e quello di analisi della comunicazione Blog_magazine
(Rispondi)

 
 
Inviato da Bluflamingo il 09/12/07 @ 15:36 via WEB
Vorrei fare una premessa: sembra di essere al cospetto del "dittatore dello stato libero di Bananas". Intanto un rapporto di qualsiasi tipo, anche quello tra chi gestisce il portale e gli utenti, deve e ripeto deve, essere improntato sulla chiarezza e sul rispetto. Nel celare il "fantomatico" algoritmo dietro un semplicistico "mi spiace non posso svelarlo", neanche fosse il quarto segreto di Fatima, si viene meno alla trasparenza. Cio' significa che vi riservate di decidere arbitrariamente senza essere oggetto di critica. Per quanto mi riguarda odio il fascismo e la dittatura. I dogmi e tutto quanto quello che deve essere preso come una verità. Senza contare che alla fine i blog che meriterebbero maggiore visibilità non sono mai presenti, se non una volta ogni tanto per dare il "contentino". Avrei una richiesta: potreste almeno non evidenziare i post che torturano la lingua italiana? Quelli che evidenziano in modo quasi irritante la totale ignoranza di chi li scrive? Se poi vogliamo badare ai contenuti è molto semplice prendere un argomento che al momento è discusso e che genera nelle persone sentimenti e reazioni. Un po' come fare canzoni commerciali. Qualcuno diceva che in mondo di ciechi un orbo diventa un re...
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 10/12/07 @ 00:08 via WEB
o più semplicemente seguire la moda e le tendenze di televisioni come Mediaset o spettacoli come i reality...questa è la platea di digiland e dunque a questa platea offriamo dei blog rilevanti in cui ci sono ai primi 5 posti i fumetti, le veline, le vamp, i ragazzi della parrocchia, e i partecipanti a vario titolo di Amici della de Filippi...non mi meraviglio, questa è la tendenza e la moda e la digiland o windo o quello che è, segue questa moda...i contenuti, soprattutto lessico-grammaticali, sono sotto gli occhi di tutti...bah che ne dici blu?
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da Bluflamingo il 10/12/07 @ 20:21 via WEB
Ciao Kemper, il mio personale parere è quello espresso in precedenza. Non discuto sui contenuti, poichè come sempre decide la massa, e dunque blog di rottura non raccoglieranno mai consensi. Resto basita dalla generale accettazione di questa totale ignoranza della lingua italiana e delle sue regole basilari. Spero che non tutti siano interessati a TV, veline, litigate multimediali e tutta quanta quella spazzatura di cui ci riempiono la testa... ma penso sia una vana speranza. Buona Serata.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 10/12/07 @ 16:02 via WEB
Noi non decidiamo niente. Non spieghiamo nei dettagli come calcoliamo il punteggio e quindi la classifica dei blog rilevanti, ma abbiamo spiegato che questa classifica nasce dalla "misurazione" del comportamento dei navigatori sui vostri blog, tutte le informazioni statistiche che abbiamo le usiamo per far vedere quali sono i blog più apprezzati da chi naviga su Libero. I blog che meritano secondo lei, non meritano affatto secondo altri, ognuno apprezza i blog che segue, legge, commenta, noi vediamo dove si "addensa" maggiormente l'interesse dei navigatori, con i numeri che abbiamo a disposizone. La classifica dei blog rilevanti è automatica e non diamo alcun giudizio di valore, nè facciamo scelte editoriali su questa classifica. In altrii casi invece, come abbiamo spiegato ampiamente, ci sono anche delle scelte nostre e sono quelle relative ai blog segnalati da Libero Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 10/12/07 @ 22:08 via WEB
Gentile blog_magazine
con le ossequie che caratterizzano il mio stile forbito ed emotivamente raffinato, pervaso da stilnovismo accademico relativamente alla sociologia della comunicazione di sistemi esperti, faccio umilmente notare che la figuraccia, forse, è già bella e fatta...
faccio gentilmente notare, per consiglio verso chi ha la responsabilità di un portale di comunicazione, velinoso e gelatinoso ovviamente, di non perseverare in altre spiegazioni, onde peggiorare ancor di più la figuraccia...
il comportamento dei navigatori, come lo chiamate voi, se non sono visite, sono interazioni, sono numeri e sono misurabili...la vostra classifica a tal proposito, cioè di numeri, perdonatemi il francesismo, è fatta un pò a cazzo e simpatia, cioè è stata già ampiamente sviscerata con i numeri su un blog appositamente aperto...è una classifica marcatamente e manifestamente manipolata (basta vedere la classifica dei post rilevanti); inoltre tale classifica, ammesso che sia vera e algoritmata, non tiene conto delle navigazioni serali, su cui si attesta il 40% del traffico totale...il vostro algoritmo, a volte, si inceppa pure per ore, stranamente...chissà....non voglio fare facile dietrologia...bye bye
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da FilippoAMERIONE il 11/12/07 @ 08:42 via WEB
a qualcuno è scoppiata la capoccia.. tanti commenti, nessuna proposta. Allora da Filosofo propongo: Napoli romantica in home page, con il, Vesuvio illuminato a festa. (tipo Drive in).
(Rispondi)

 
 
Inviato da aupaz il 11/12/07 @ 13:39 via WEB
ma le classifiche, visto che non accontentano nessuno, perchè non le togliete e accontentate un po' tutti??? A molti poco interessano, ai 4 gatti che interessano, mai sono accontentati, quindi... Io lo ripeto, e visto che l'ho segnalato più volte, se tra i post rilevanti, devo vedere spesso quelli di MONDOTETTE, allora mi spiace... qualcosa proprio non và...
(Rispondi)

 
 
Inviato da innammoratopazzodite il 11/12/07 @ 15:44 via WEB
Ho cercato sempre di rimanere estraneo a questo tipo di polemiche; le classifiche sono bugiarde, inutile nasconderlo e francamente non riesco a capire come vengono fatti i criteri. La matematica non ragione ed è questo il limite. Se un blog........se un profilo hanno immagini più o meno censurabili li ritroveremo sempre in alto.........se blog o profili hanno 300 e più amici e basta che uno di loro dica solamente ...........ciao........e il blogger o il titolare del profilo risponde si vedranno sempre in alto ma di cose vere o cultarali od (interessanti) altro non ve ne è traccia. Ci sono prifili e blog che parlano da soli......ma non basta. Allora sono d'accordo: abolite tute le classifiche di merito.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 12/12/07 @ 12:38 via WEB
Non sono calssifiche di merito, qui trova la spiegazione di cosa sono le nuove classifiche http://blog.libero.it/blog_magazine/3630416.html
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da aupaz il 13/12/07 @ 13:13 via WEB
le classifiche qualcosa devono classificare... e l'esser rilevante è un merito eccome... ma penso che abbiamo idee diverse sul significato di "RILEVANTE".... Decisamente... Con queste classifiche, a chi naviga in rete, voi date un'immagine della community... è questa quella che volete?
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 13/12/07 @ 16:26 via WEB
Sono rilevanti per i navigatori dei nostri blog, ma se il problema è il termine, a questo puntp comincio a pensare che in qualisaisi modo la avessimo chiamta, alcuni di voi starebbero qui a polemizzare sul significato del nome Blog_magazine
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )

...... 
 
Inviato da aupaz il 13/12/07 @ 23:43 via WEB
allora è il caso di cambiare nome alla classifica, almeno i dubbi si diradano... d'altro canto, avete troppi utenti e occhi puntati che vi osservano, per andar leggeri sul significato delle parole...
(Rispondi)

 
 
Inviato da aupaz il 12/12/07 @ 09:31 via WEB
sorry, torno sull'argomento...siete liberi di decidere come volete, ma penso, che una community matura abbia il dovere di dibattere sulle critiche e dar luogo a contraddittori... Ebbene, partiam o dal significato di classifiche... Che cosa sono?!? E sopratutto, a che servono?! Io mni fermerei sul 2° punto... Le classifiche si fanno per avere un quadro, o per mostrare qualcosa, dar l'idea generale di qualcosa... Detto questo, se sui blog rilevanti potete giostrarvi a piacimento, e in molti casi concordo sul fatto che si mostri quello che viene ritenuto il meglio di una community da chi la gestisce, sui post rilevanti il meccanismo ha delle falle a parerr mio... Vi cito solo due casi e poi tolgo il disturbo: 1)come fà ad esser post rilevante un post di MONDOTETTE ???? 2) come fà ad esser post rilevante un post delle bgbabol appena pubblicato(da 20 minuti) e con 1 commento solo? Se così è, allora tale classifica viene fatta a mano, e non in altri modi, ma in questo caso mostra, per vostra scelta, solo una piccolaparte della comunità, e quindi, perchè mai dovrebbe esser ritenuto rilevante?!?! Rilevante per VOI, ma se questo dovrebbe esser il meglio della comunità, allora, per l'ennesima volta, dovreste un attimo aggiustare il tiro... parer mio...
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 12/12/07 @ 12:28 via WEB
Non è assolutamente fatta a mano la classifica dei post rilevanti e come potremmo? Ne vengono inseriti migliaia al giorno, sarebbe una impresa umanamente impossibile. Per fare la classifica vengono assegnati dei punteggi ai post, che come per i blog non si basano su un solo parametro, es: numero d commenti, ma su una serie di dati che possiamo monitorare e rielaboarre per stilare questa classifica Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 12/12/07 @ 23:43 via WEB
a mano no, ma con i piedi si...perchè non dite agli utenti che ogni tanto bloccate per qualche ora la rilevazione? A mano la classifica post rilevanti non è fatta? Chissà...diamola per buona, ma quella dei blog rilevanti??? E' a mano o anche quella con altri arti?
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da aupaz il 13/12/07 @ 13:09 via WEB
ferma ferma ferma.... spiegatemi come è possibile, che un post delle BB fatto 20, dico 20 minuti prima, con 1 commento solo, possa venir pesato come rilevante, quando in giro ce ne sono migliaia... dai sù, io cerco di far critica costruttiva, e segnalare alcune cose che mi sembrano strane e illogiche, se poi volete ascoltarmi e prendere appunti, meglio... Sui blog rilevanti ok, ma sui post, e ne vengono fatti di continuo visto che siamo 85000bloggher, se li controllate così, allora è il caso di migliorare qualcosa... non credi?!
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 13/12/07 @ 16:24 via WEB
E possibile proprio perchè c'è un automatismo che aggiorna questa classifica più volte al giorno a intervalli regolari di tempo. E' proprio quello che vogliamo fare, dare visibilità a post scritti recentemente con il punteggio più alto, quindi niente da stupirsi se il post primo in classifica che lei prende ad esempio è stato scritto 20 minuti prima, anzi è quello che vogliamo ottenere, mostrare post con il punteggio alto e recenti, per questo la classifica dei post rilevanti gira più volte al giorno. Blog_magazine
(Rispondi) (Vedi gli altri 4 commenti )

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 13/12/07 @ 17:22 via WEB
esatto a dire che loro lo attivano a piacere cioè quando postano i loro discepoli...durante le restanti ore lo bloccano...ahuauauhuhaauauhuahu...almeno state attenti a ciò che dite....hihhihihiihihih vi scoprite così
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da aupaz il 13/12/07 @ 23:39 via WEB
queste non sono risposte molto soddisfacenti per quel che mi riguarda... allora canbiate parola e sostituite RILEVANTI... un post di MONDOTETTE me lo dite come fà ad esser rilevante(2°)... mi spiace, state cercando di algoritmizzare qualcosa, e l'impegno merita un plauso, ma state andando nella direzione sbagliata.... secondo il credo comune, un post rillevante è meritevole d'attenzione, e quello che fate vedere voi ai primi posti, a volte è tutt'altro... I miei ultimi due post lo indicano chiaramente... L'ALGORITMO FUNZIONA MALE!!!!!!
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 10:36 via WEB
E' tutt'altro per lei, ma non per la maggior parte dei navigatori, altrimenti non salirebbe in quella calssifica blog_magazine
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da aupaz il 14/12/07 @ 13:50 via WEB
pubblicate un sondaggio sul gradimento delle classifiche e poi ne riparliamo. Ok difendere delle scelte, ma se ricevono critiche, almeno ascoltarle... è confronto questo?! Non tutta la comunità và come pensate.... guardatevi in giro, e inoltre, un algoritmo non è la bibbia, è fatta da uomini, può sbagliare... e se così è, è d'obbligo migliorare... considerando tutto, anche le critiche...
(Rispondi)

 
 
Inviato da polystyrene il 12/12/07 @ 19:25 via WEB
Sarà... ma il navigatore ignaro o chi arriva in homepage da altre piattaforme non credo possa farsi una bella opinione sui contenuti presenti qui dentro. Solo questa sarebbe una ragione più che sufficiente per abolire le classifiche.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 12/12/07 @ 23:44 via WEB
Per il tuo palato
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 13/12/07 @ 12:41 via WEB
Sinceramente non capisco cosa ci sia da vergognarsi, in questo momento sulla hp dei blog ci sono gli autori di questi blog http://blog.libero.it/matrimonioo/ http://blog.libero.it/raggiodiluce1974/ http://blog.libero.it/custodidistelle/ http://blog.libero.it/MonAmi/ Lei scrivendo questo offende gli autori di questi blog e tutti gli utenti che con le loro azioni su questi blog, ne hanno determinato l'ingresso in classifica Si può discutere di tutto, ma queste non sono critiche sono offese del tutto gratuite Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 13/12/07 @ 15:50 via WEB
ohhhh da che pulpito a che pulpito! Ancora a giustificarvi, eh? Va beh...lasciamo stare!!!
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da polystyrene il 13/12/07 @ 17:55 via WEB
blog_magazine, non te incazzà! :)
Io mi riferivo alle classifiche e ai post rilevanti, non a chi compare giornalmente in home page come blogger "famoso" (sic). Non volevo offendere nessuno, ma è chiaro che se i vostri sistemi automatici fanno sì che blog volgari, analfabeti o di insignificante gossip risultino in evidenza, l'idea fuorviante che ne consegue è che questa sia una community di tele-rincoglioniti e di adolescenti in calore... ^_^
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da polystyrene il 13/12/07 @ 18:13 via WEB
aggiungo che tali definizioni non sono una mia invenzione, le ho lette in giro su blog di altre piattaforme. L'opinione che si ha dei bloggers di Libero fuori di qui non è affatto lusinghiera... Persino gli editor di Blogbabel (con la loro insopportabile aria di superiorità) ci prendono per il culo. ^___^
Ritengo che dovreste impegnarvi a migliorare la vostra immagine dando rilievo a chi veramente dà lustro a questa community, secondo una logica di qualità dei contenuti. E non sono la prima persona a dirvelo.
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 10:34 via WEB
Lei ha parlato dei navigatori che arrivano in Hp, i post rilevanti non sono evidenziati in hp I blog rilevanti che sono in evidenza atraverso la corrispondente rotazione dei blogger famosi, li possono vedere tutti, e questa evidenza è il risultato dell'interesse dei navigatori, li guardiamo anche noi naturalmente e nella classifica dei blog rilevanti, nella quale c'è anche il suo, non ci sono blog volgari e anlafabeti, ce ne è forse qualcuno di gossip che ha il suo pubblico e non vedo il motivo di disprezzare chi si diverte con il gossip blog_magazine
(Rispondi) (Vedi gli altri 2 commenti )

...... 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 14:20 via WEB
Daje... Io non disprezzo, do un giudizio di valore e ho tutto il diritto di farlo. Odio il politically correct e l'ipocrisia di chi dice: "ognuno la pensa come crede, siamo tutti uguali, non puoi giudicare". E perchè no? Anche in tv ci sono programmi seguitissimi che diffondono incultura e valori sbagliati... La maggioranza vince? No di certo. E se i meccanismi automatici danno rilevo a blog poco edificanti che parlano di borsette Gucci e di fellatio un giorno sì e uno no, sarebbe meglio correggere il tiro...
E se un blog come Mondotette (tutti i giorni tra i post rilevanti) o Aspiranti miss, che sono quanto di più volgare e lesivo della dignità delle donne, sono seguiti da un accanito pubblico onanista, non è una buona ragione per farli blog del giorno. QUESTA è la squallida home page di Aspiranti miss quando è stato eletto blog del giorno. +__+
Libero ha fatto una precisa scelta: assecondare "l'interesse dei navigatori"; e la massa, si sa, è ignorante. E questo, purtroppo, non fa di Libero una piattaforma tra le più prestigiose. Questa è la pura verità - so che dà fastidio - ma credetemi, non ho alcun intento gratuitamente polemico. Avendo qui il mio blog - il quale mi serve anche per ragioni professionali - ci tengo molto che la piattaforma che mi ospita abbia un aspetto più "rispettabile".
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da aupaz il 14/12/07 @ 15:26 via WEB
mi alleo a spada tratta con te! La pensiamo in maniera praticamente uguale.... Chissà se dibattendo, qualcosa non salta fuori... oppure , questo contraddittorio non s'à da fare???
(Rispondi)

 
 
Inviato da ILGUERRIERO68 il 13/12/07 @ 09:48 via WEB
caro staff di libero , mandare una mail con voi e come trovare una pompa di benzina aperta in questi giorni , parlate di chat algoritmi e cavolate varie e poi non si riescono a fare le cose più semplici ...complimenti
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 13/12/07 @ 11:17 via WEB
A quale indirizzo ha inviato la mail? blog_magazine
(Rispondi)

 
 
Inviato da YORNON il 13/12/07 @ 15:24 via WEB
Seguire i commenti e cercarli non è del tutto semplice quando si raggiungono quasi 180 come quota... secondo voi... è difficile che si trovi un modo di datarli??? esempio... Giorno per giorno... la mia è solo un idea...
(Rispondi)

 
 
Inviato da unica77dgl2 il 14/12/07 @ 10:32 via WEB
BUONGIORNO MI SEMBRA DI ESSERE SU E_BAY NON IN UNA COMMUNITY, GENTE CHE VENDE LIBRI, GENTE CHE VENDE ORECCHINI FATTI IN CASA, MO' CI PENSO E POI DECIDO PURE IO COSA VENDERMI SUL MIO LOG!!!!!!
(Rispondi)

 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 14/12/07 @ 11:53 via WEB
AH FINALMENTE!
E CI VOLEVA TANTO A DIRE CHE I BLOG RILEVANTI SONO TALI PER VOI? E CHE SARà MAI...abbiamo capito che scegliete dei blogger che mettete nei blogger famosi, dite a rotazione, ma sarà una triangolazione secondo me, e questi blogger famosi, scelti da voi, vengono visitati tanto, ma giusto perchè stanno in una pagina principale...acquistano punteggio e sono nei blog rilevanti...e che algoritmo c'è bisogno di fare scusate? Sono accessi...punto, gli accessi da una vetrina...bastava dirlo dall'inizio senza starsi a fare tutte ste rotazioni mentali...cià blog_magazine, statt bbuon e salutam a soret, cioè forumadmin, giusto? :-PPPP

(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 12:48 via WEB
Ma cosa sta dicendo?????

Lo abbiamo spiegato nell'articolo precedente fin da subito, i blogger famosi sono gli autori dei blog che sono nella classifica dei blog rilevanti, quindi NON li scegliamo noi, sono blogger che entrano in una classifica automatica

NON sono scelti da noi, ora basta con queste polemiche inutili, basta leggere con un pò di attenzione quello che scriviamo e non mistificarne il significato

blog_magazine

(Rispondi)

.... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 14/12/07 @ 14:13 via WEB
ah pure il grassetto? Almeno la forumadmin me l'avete salutata? Sembra così dolce e carina a volte...we nun t'arrabbià!!!
(Rispondi)

 
 
Inviato da brandy_alexander il 14/12/07 @ 12:38 via WEB
Invio questo messaggio da aprte di un altro blogger alle cui parole mi associo: "ieri è stato bannato un blog , therapyoflove . era nato da qualche giorno e un gruppetto di amici le facevan visita , commenti per cazzeggiare su aria fritta , non sense , un po' di allusioni come nel corteggiamento , o nella conversazione di salotto ; la blogger aveva anche foto , non castigate ma non porno nè osè , diciamo le solite che si vedono in tanta parte dei blog femminili , assolutamente lontane dal voyeurismo e dal pruriginoso . > > eppure è stata bannata . > > ci saran state buone ragioni , non si obietta su questo , ma sarebbe giusto farle sapere , non solo per il rispetto di chi è stato condannato , ma anche per tutti quanti noi , in modo da capire rispetto a quali parametri si prendono delle decisioni . > > ed anche per fugare i sospetti che si agisca solo su qualche segnalazione , senza una verifica o un contatto preventivo con il blogger sotto valutazione , senza una prescrizione a cui esso possa sottostare evitando la cancellazione . d altronde date le dinamiche che si sviluppano nella community , bisognerebbe essere accorti che persone irritate , o gelose , o invidiose , o andate in bianco non possano pensare di vendicarsi con una segnalazione , cui seguisse una condanna frettolosa" . mille grazie occhiodivolpe
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 12:51 via WEB
Le motivazioni le diamo sicuramente alla persona che è il fondatore del blog, basta che scriva a conferencemaster@digiland.it

blog_magazine
(Rispondi)

 
 
Inviato da occhiodivolpe il 14/12/07 @ 12:54 via WEB
grazie brandy , blog magazine mi fai sapere ? rispetto al tema in questione penso che si voglia far conoscere un po' di blog e attivare i rapporti tra di noi , anche se è molto strano lo spazio ricorrente che si dà ad alcuni che viene reiterato .... mi associo a poly rispetto alla doverosa ambizione di far conoscere di più dei blog significativi x quel che scrivono ... ma sai poly , penso che dipenda da chi sta qui che legge , se mettono dei ragazzini è normale che abbiano certe preferenze ;) ciao a tutti , e.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 12:57 via WEB
Se lei è l'autrice del blog sospeso, scriva a conferencemaster@digiland.it e avrà le motivazioni

Blog_magazine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da occhiodivolpe il 14/12/07 @ 13:26 via WEB
grazie , ma un indirizzario di a chi rivolgersi in libero , nn cè ? è impossibile contattare qcuno nei vari casi ? si viene a sapere qualcosa solo daopo aver interpellato in giro ... ;) e.
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 14:56 via WEB
Basta fare reply alla mail che avvisa il creatore del blog della sospensione Bòog_magazine
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 13:05 via WEB
Riguardo alle sue considerazioni sulle classifiche, lo stiamo dicendo da due settimane che sono automatiche, quindi che senso ha fare delle ipotesi e commenti su eventuali ragazzini che scelgono? Inoltre questa piattaforma di blog così come tutti i servizi della Community è usata da persone di tutte le età, sia molto giovani, che mature, che della terza età, è naturale quindi che le preferenze sui blog siano molto variegate, così come è variegato il pubblico che li legge. Voi fate spesso l'errore di pensare che tutti gli altri siano come voi, o abbiano gli stessi gusti, lo stesso metro di giudizio, lo stesso livello culturale, gli stessi interessi, la bellezza di questa Community è che c'è una enorme varietà di interessi e opinioni e queste si aggregano maggiormente su alcuni blog, quelli che entrano nelle classifiche automatiche

blog_magzine
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da aupaz il 14/12/07 @ 13:55 via WEB
che vuol dire?!?!? Allora date ragione alla TV attuale, che mostra quello che attira l'attenzione delle persone perchè avere audience vuol dire avere ragione?!?! Ma per piacere... Ci vogliono regole serie a monte , perchè si sà, il popolo bue, non si regolamenta da solo... Difficile applicare delle regole un mo moralizzatrici oppure dobbiamo continuare a dar peso a scelte becere ?!?! Se foste subbissati di visite di maniaci/pedofili ecc, che vorrebbe dire, che visto che la community è questa, bisogna andar dietro alal community?! forse è il caso sdi andar oltre ....
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 14:38 via WEB
ecco, è esattamente ciò che ho risposto io a blog magazine più sopra... ^__^
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 14:53 via WEB
Ma lei ha letto le condizioni d'uso della Community? Eventuali blog di maniaci pedofili, non hanno casa qui Le regole ci sono, e le applichiamo, i blog che non violano queste regole, entrano nelle classifiche automatiche come stiamo spiegando

blog_magazine
(Rispondi) (Vedi gli altri 27 commenti )

...... 
 
Inviato da aupaz il 14/12/07 @ 15:21 via WEB
si, ma porca la miseriaccia, le classifiche, qualcosa devono misurare si o no... me lo spiega Lei(mi sembra di scrivere a mia nonna se tocca darci del lei... uff) a che servono se misurano tutto o nulla?! Mi dia lei una definizione di cosa monitora la classifica dei post rilevanti.... Prego....
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 15:29 via WEB
Senta io sto veramente rispondendo a tutti, ma continuate a farmi le stesse domande alle quali ho già spiegato più volte che non posso rispondere, i dettagli dell'algoritmo che crea la classifica dei post rilevanti non li spiego perchè da quando abbiamo fornito delle classifiche, ci sono stati i più incredibili, stupidi o furbi tentativi di scalarle in modo scrorretto, il concetto che c'è dietro a queste classifiche è stato ampiamente spiegato, l'algoritmo non lo spiegiamo perchè possiate essere tutti alla pari in questo gioco, perchè nessuno bari e vi superi senza meritarlo

Blog_magazine
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da aupaz il 14/12/07 @ 16:01 via WEB
Io non capisco, blog_magazine.... ho mica chiesto niente di specifico di stò cavolo di algoritmo... non mi interessa conoscerlo, guardo solo al suo funzionamento, e per certe cose specifiche funziona così così, e quindi lo segnalo... se poi siete convinti che così và bene, va benissimo. ma a quel punto accettate le critiche e dite che comunque non le ascoltate perchè a voi , come già detto, va bene così... Io più di segnalar le cose che a parer mio non vanno, ma a quanto pare non è solo mio, non so che fare... e in giro, ce ne sono molti di blog con le stesse critiche nei contenuti verso questo algoritmo dei post rilevanti.... Avete probabilmente sbagliato di usare la parola "RILEVANTI"...
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 16:36 via WEB
Abbiamo capito, lei ci sta segnalando che ci sono dei post in classifica post rilevanti che secondo lei non sono rilevanti e io le sto spiegando ormai da ore che secondo lei quei post non sono rilevanti, ma se sono in questa classifica significa che lo sono per la maggior parte dei navigatori dei blog, e noi abbiamo deciso che non facciamo la classifica dei blog o dei post che piacciono ad aupaz o a polistirene, facciamo le classifiche dei blog e dei post che piacciono alla maggior parte degli utenti che li navigano.

Credo questo concetto di averlo spiegato già un centinaio di volte in questa dicussione

blog_magazine
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 15:43 via WEB
ma blog_magazine... quello dei maniaci pedofili era solo un esempio! :|
Non capisco perchè non rispondiate mai a tono... mah!
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 14/12/07 @ 15:46 via WEB
blog_magazine
due cose
uno: grazie per aver dato a 87450-300 blog, del maniaco pedofili o che violano le regole
due: i blog che violano, non dovrebbero esser bannati, piuttosto che stare fuori dalla vostra rilevantissima classifica?

(Rispondi)

...... 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 15:51 via WEB
Oddìo kemper, ma che stai addì? non hai capito niente... Fermatelo! :P
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 14/12/07 @ 15:54 via WEB
poly ti hanno insegnato a leggere?
" i blog che non violano queste regole, entrano nelle classifiche automatiche"
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 16:49 via WEB
Lei sta qui soltanto per polemizzare e dare messaggi sbagliati sperando che qualcuno li legga e le venga dietro senza capire bene la situazione, siccome questo è un modo scorretto di fare, dal prossimo commento che usa per non far capire come stanno le cose e confondere e provocare, noi lo cancelleremo e vedremo anche cosa fare come azioni sul nick. Specifico per chi legge che il commento qui sopra di kemper_B.oyd è del tutto falso e volto a non far capire la reale gestione dei blog. Proprio qui sopra c'è la richiesta di spiegazioni della chiusura di un blog con un certo tipo di contenuti, dicono erotici, figuriamoci se non chiudiamo eventuali blog con contenuti pedofili.
kemper lo sa benissimo ma fa finta di non capire per screditare la nostra gestione, ora siamo arrivati al limite della tolleranza verso queste scorrettezze


Blog_magazine
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 14/12/07 @ 22:23 via WEB
il vostro è un atteggiamento tipicamente da propaganda dei tempi del fascismo, per non dire altro...finchè vi circondano blogger accomodanti e plagiati va tutto bene, finchè un finto contraddittorio va in atto, giusto così per passatempo, va tutto bene...non appena qualcuno espone un certo tipo di osservazione, non è neanche una critica, badate bene, cominciate a incazzarvi e a minacciare; nella vostra posizione lo potete certo fare, siete in questo come il Berlusconi dei tempi migliori, ma non attacca con me, caro Blog_Magazine...la mia non è una critica, ma è un'osservazione. Ho capito che la mattina quando vieni a lavorare ti apri i blog che ti fanno ridere e ti fanno passare il tempo noioso del lavoro, come tutti gli utenti digiland, ma perpiacere non prenderci per culo. PVBasket, Greta, Taxi, Lolita, con tutto il rispetto sono dei bellissimi blog, ma di qui a dire che questi siano rilevanti, ma davvero ce ne vuole...Taxi poi è proprio emblematico, un post ieri dopo 10 giorni e 3 giorni con 0 commenti...ma a chi vuoi prendere per culo? Vuoi il rispetto, guadagnatelo senza dire balle e far passare per classifica una cosa che non ha alcun fondamento statistico...e diciamo commenti e post, no non fanno rilevanza; e diciamo allora sono accessi, no non fanno rilevanza; e diciamo aggiornamento continuo, no non fanno parte di rilevanza...perpiacere blog_magazine, su ste cose, almeno con chi ti muove non critiche, ma osservazioni, perpiacere non ti arrampicare sugli specchi...GLI UTENTI SI DOVREBBERO SCANDALIZZARE QUANDO DICI CHE CERTI BLOG SONO RILEVANTI ANZI DOVREI IO DIRE:
Specifico per chi legge che i commenti qui sopra di Blog_Magazine sono privi di alcun fondamento reale e statistico, e lo dimostriamo se vuoi!
Manca da parte vostra un briciolo di onestà intellettuale...siete liberi di scegliervi tutti i blog rilevanti di questo mondo, ma perpiacere non prendete gli utendi di digiland, non annoiati durante il lavoro, che questi blog sono quelli più rilevanti, oggettivamente parlando, numeri alla mano...non solo offendete la nostra intelligenza, ma vi fate un clamoroso autogol!
Vuoi sospendere il nick? Fallo pure, se hai il coraggio, le osservazioni non le gradite, figuriamoci la critica! Discutete solamente con chi vi accomoda il commento, fatelo pure! Ma ti prego, con me non usare questo tono minaccioso, perchè non hai fatto una bella figura, chiaro?
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da aupaz il 14/12/07 @ 15:56 via WEB
una che mi capisce.... sob sob... mi viene da piangere...
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 16:14 via WEB
eeh aupaz! vedi? Uno commenta fraintendendo, chi commenta dopo capisce anche lui fischi per fiaschi, e così via... Questo blog sta diventando lo specchio dell'incomunicabilità umana! :)
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da aupaz il 14/12/07 @ 16:29 via WEB
già, ma il tuo punto di vista è già un asperanza... uno dice A e un'altro capisce B, l'altro ancora C e via dicendo... ma l'italiano è tanto difficile?!?! E fortuna che girano pure titoli di studio...
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 14/12/07 @ 16:32 via WEB
ECCO BRAVO AUCAZ, COMINCIA A LEGGERE QUESTO E RISPONDIMI...
i blog che non violano queste regole, entrano nelle classifiche automatiche
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 14/12/07 @ 16:36 via WEB
*AUPAZ
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 16:43 via WEB
Kemper, si stava cercando di fare un discorso serio. Hai ragione su blog che violano le regole e non vengono bannati ecc ecc, ma non torniamo sempre sui soliti discorsi solo per il gusto della polemica!
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 16:58 via WEB
La discussione sta prendendo una piega comica, con queste considerazioni, dato che proprio il suo blog polystirene, ha violato una regola tempo fa ed è stato chiuso. Voi sostenete bugie, quindi ora chiudiamo il dicorso perchè o si parla con correttezza oppure non ha proprio senso la discussione

blog-magazine
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da aupaz il 14/12/07 @ 17:05 via WEB
1) in molti pensano che RILEVANTE voglia dire degno di nota 2)entrano a guardare e trovano post che sono tutto fuorchè degni di nota dettoquesto, se la classifica post rilevanti non serve a questo, a che serve... In tanti si aspettano di trovare qualcosa di interessante, ma non è poi così... io è per questo che cerco di dare degli spunti o simili... delle altre classifiche non parlo perchè più o meno, ci stanno... è di questa che và aggiustata la mira, a parer mio... poi sui Blog rilevanti, potete fare benissimo le vostre scelte, e infatti, tranne pochi, ci sono blog che possono piacere... e quindi non discuto, i gusti sono vari e vanno rispettati. Solo la classifica post rilevanti esce da questo schema.
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 17:07 via WEB
Lei ha già scritto queste considerazioni ed io le ho già risposto che facciamo ricominciamo il giro? Blog_magazine
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da aupaz il 15/12/07 @ 09:26 via WEB
un giro in giostra non si rifiuta mai!
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da aupaz il 15/12/07 @ 09:37 via WEB
muro di gomma.... tipico.... sordi verso le buone intenzioni... tipico.... Vabbè.... si danno degli appunti, delle note ecc, che però pare neanche vengano prese in considerazione. confortante....
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 17:13 via WEB
Caro blog_magazine, non voglio in alcun modo essere associata a persone maleducate che qui sono intervenute. Io l'ho fatto con la massima correttezza e civiltà, non capisco proprio questo livore. Io il discorso dei blog da bannare proprio non l'ho affrontato, per cui il suo accusarmi di menzogne o chissà cosa è del tutto pretestuoso. Ho capito che vi sto sulle balle e vi attaccate a ogni virgola pur di rispondermi in malo modo, ma sarebbe più signorile non mostrarlo così apertamente, non trovate? Mi sembra di stare all'asilo, cristo santo!
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 17:18 via WEB
Le ho risposto così perchè lei ha appena scritto qui sopra:

"Hai ragione su blog che violano le regole e non vengono bannati"

e questa è una bugia, lo dico senza alcun livore, lo ha scritto lei e io le ho ricordato che invece i blog che violano le regole li chiudiamo eccome e questo deve essere chiaro a tutti quelli che ci stanno leggendo Blog-magazine
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 17:45 via WEB
Dunque, facciamo a capirci una volta per tutte: io invitando Kemper a lasciar stare il discorso sui blog da bannare o meno, non sono entrata nel merito. Tentavo solo di "moderare" la discussione perchè non divagasse in provocazioni (oltre al danno, la beffa: cercavo di mantenere un clima sereno mettendo a cuccia Kemper e mi si accusa di scorrettezza. assurdo) E visto che non conoscete il mio pensiero ma tuttavia mi attribuite falsità, nel merito ci entro adesso: è idea diffusa nella community che si usino due pesi e due misure riguardo a violazione di regole e bannamenti. E questo secondo le VOSTRE regole e la VOSTRA morale, non certo la mia... Mi seguite? Quello che io penso è che NESSUNO DEBBA ESSERE BANNATO tranne casi gravi che violano le leggi dello stato (e ora venitemi a dire che il mio blog ha violato le leggi dello stato per "istigazione al consumo di droga"... Tzè!) Dove sarebbe la mia cattiva fede?
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 17:56 via WEB
Oddio adesso ricominciamo una discussione infinita, ho visto che cercava di moderare kemper, ma nel farlo ha sostenuto ben altro da quello che lei ha spiegato qui, scrivere quella frase non significa esprimere quello che ha spiegato in questo pos, non voglio comunque riaprire una discussione sui criteri delle sospensioni perchè anche su questi ovviamente ognuno ha le sue idee, e se non collimanio potremmo stare qui a discuterne per mesi. i blog che violano le nostre regole vengono sospesi, ma c'è un canale sempre aperto per le motivazioni e per trovare un punto di accordo come è accaduto con lei e con altri blogger

blog_magazine
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 18:12 via WEB
Beh, sono stata ultrasintetica proprio perchè non mi interessava parlare di quello, siete voi che avete colto la palla al balzo per parlarne. Di certo per me la discussione può finire qui, visto che non sarebbe nemmeno dovuta iniziare. Buona serata a blog_magazine e a tutti. ;-)
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da aupaz il 15/12/07 @ 09:39 via WEB
prima impara a leggere bene i nick, e soprattutto a usare correttamente la tastiera
(Rispondi)

 
 
Inviato da Le.Arabe.Felici il 14/12/07 @ 17:33 via WEB
Ma ancora non vi siete stufati di parlare de 'ste cose?
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da yyossaryan il 14/12/07 @ 17:45 via WEB
Finalmente qualcuno saggio. Chi sei?
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da Blog_Magazine il 14/12/07 @ 17:45 via WEB
Io si, ma per il ruolo che ricopro, non posso dirlo, mi raccomndo non lo dite in giro... :-) blog_magazine
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 17:47 via WEB
Arabe, non me fate incazza pure voi oggi, eh?
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da polystyrene il 14/12/07 @ 17:59 via WEB
mi sono sdrumata un ginocchio e sono costretta a stare in casa... Sprecare inutilmente il mio tempo è tutto ciò che posso fare, abbiate pietà.
(Rispondi)

.. 
 
Inviato da yyossaryan il 14/12/07 @ 17:48 via WEB
Scusa Arabe Felici, ma la lettera "C" della tua tastiera, quanto dista dalla lettera "P"? Ti è mai capitato che vuoi dire, che so ad un amico, "ahuahuahua sei proprio Pazzo" e invece dirgli "ahuahuahua sei proprio Cazzo"? E pi far cadere una pioggia di stelline dorate?*** Ciao****
(Rispondi)

.... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 15/12/07 @ 11:08 via WEB
hai ragione girano perti poglioni qua socra, magari sono cure un cò defipienti cerphè laspiano pommenti phe a loro sembrano interessanti, hai crocrio ragione, piao
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da yyossaryan il 17/12/07 @ 10:36 via WEB
Mi fa piacere che hai capito subito. Ma come al solito, non riesci a trattenerti. Continua così. Sei sulla buona strada. Stavolta, almeno, riuscirai a trattenere le lacrime?
(Rispondi) (Vedi gli altri 2 commenti )

...... 
 
Inviato da Kemper_B.oyd il 17/12/07 @ 11:26 via WEB
forse intendi dire le laprime? No! Non pi riespo è grave?
(Rispondi)

...... 
 
Inviato da yyossaryan il 17/12/07 @ 11:34 via WEB
L'incontinenza, in qualsiasi forma si manifesti, è sempre un grave sintomo.
(Rispondi)

 
 
Inviato da aupaz il 17/12/07 @ 08:45 via WEB
Visto che l'argomento è abbastanza disquisito, e che mi pare, le idee non sempre sono condivise e coincidono, perchè non pubblicate un sondaggio, e vedete che ne pensa la community a riguardo delle novità?!?! Sarebbe la maniera più democratica di fare uno specchio della situazione. No?! almeno così ci si fà tutti un'idea più tangibile alla verità e magari saltano fuori spunti utili...
(Rispondi)

 
 
Inviato da francesco.p.dgl il 16/02/08 @ 15:19 via WEB
mah...io sto rilevando che nella prima pagina seguitano ad esserci "tette e culi" alla grande, sempre e comunque gli stessi personaggi che, alla lunga, hanno pure stufato! E non dite che sono rilevanti o interessanti, perchè alcune volte li sono andati a visitare, ma...caspita, il nulla assoluto!! Addirittura c'è solo lo spazio con niente scritto, neanche la descrizione personale...niente blog, niente messaggi e questi sarebbero degni di nota? Ma se ci sono blogger che si battono contro la pedofilia, contro le truffe dei gestori telefonici e varie ed eventuali, ma niente , in prima pagina il 90% dei personaggi è di una lepidezza da far paura...vabbè, contenti voi!!!
(Rispondi)

 
 
Inviato da solerujo il 21/02/08 @ 22:46 via WEB
Ciao a tutti, volevo chiedere informazione perchè fate girare gli stessi blog, io sono iscritta da ben 2 anni è sto ancora aspettando un minimo di visibilità, probabilmente sarà perchè non faccio parte degli eletti. Anche nei blog ci sono le discriminazioni, spero di ricevere risposta, grazie solerujo
(Rispondi)

 
 
Inviato da leon1970 il 02/04/08 @ 14:35 via WEB
Buongiorno a tutti...Trovo assurdo quello che accade qui dentro..Come ho già detto, si danno premi e visibilità a chi non merita.....Ci sono blog famosi che hanno post ridicoli, con pochi commenti, e quindi poche attenzioni da parte della community.. Mettendoli in rilievo e dandogli visibilità, sicuramente gli vengono aumentate le visite, ma poi è sempre il popolo a giudicare, infatti se andiamo a vedere, su 500 visite al giorno, ricevono solo 10 commenti... Io ho un blog creato da pochi mesi e posso vantare di avere ad oggi anche più di 200 commenti in un giorno, con questo non voglio niente, anche perchè non ho bisogno della visibilità, io vorrei solo un'pò di giustizia nei confronti di chi mette anima e cuore per trasmettere informazioni, e sensazioni agli altri, e lo fa in maniera comunicativa, usando anche doti personali... Queste sono le cose che andrebbero premiate...Buona giornata...Io sono felice di entrare in un blog Famoso e constatare che la categoria a cui è stato associato è meritata....LEON
(Rispondi)



© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963