elaborando

 si era accesa la speranza, mi sono sentito a un passo dal capire qualcosa d'arte.
L'articolo è titolato: "Quando il computer capisce l'arte", così mi son detto: "Non capisco nulla di arte ma, se ci riesce un computer, cioè un programma, è perché qualcuno ha messo giù una procedura, un algoritmo che ti dice se un quadro è bello oppure no. Seguo la stessa procedura, ed è fatta."

L'articolo spiega che sono tre i livelli di informazione che condizionano il nostro giudizio artistico: un livello basso (il tratto, i colori), un livello medio (cosa viene ritratto), un livello alto (contesto storico e artistico dell'opera). Il computer, abilissimo a maneggiare pixel (i punti che compongono un'immagine), se la caverebbe alla grande con il primo livello e questo potrebbe tornare utile nella catalogazione museale di opere.

Il tutto è frutto di una ricerca condotta in collaborazione tra l'Università della Girona e il Max-Planck-Institut, ma temo che non basti.
Ad esempio: la mia opera "Zeppola", del 26 dicembre 2009, è, oppure no, un'opera d'arte?
Non ci si può fermare al primo livello, alla pura analisi delle "tecnica". Ecco comunque l'analisi dei tre livelli:

• livello 1: opera realizzata con "presentazione" di open office; forma di base disegnata a mano libera con il disegnatore di curve, poi ispessita nel tratto, colorata e trasformata in 3D
• livello 2: la Zeppola, fonte mistica di ispirazione, particolarmente popolare intorno alla celebrazione di San Giuseppe
• livello 3: la Zeppola è fonte costante di ispirazione dell'Artista, che le ha dedicato parte importante delle sue fatiche; «Il mio sforzo continuo è teso a interiorizzare la Zeppola» ha dichiarato al riguardo l'Artista.

Buon Santo Stefano.