ElettriKaMente

Grazie infinite mia cara Psike,certo che mi piacerebbe rispondere.E mi piacerebbe farlo citando un personaggio dal romanzo di F.Dostoevskij"I demoni".Questo personaggio è uno studente nichilista che ha deciso di rendersi padrone della propria esistenza.E'ateo e nichilista.Vive con una pistola sempre carica accanto,pronta all'occasione per farsi saltare il cranio.Ha deciso di vivere solo di notte.E di notte si nutre di tè,riflettendo e leggendo.Decide di immolarsi alla causa anarchica in un attentato ai danni dello zar.E'un prototipo di integralista del raziocinio.E'un capolavoro dello scrittore russo,quello di mostrare come, il tentativo di dare un senso alla propria vita, possa portare ad annullare la propria e quella degli altri,in una sorta di vortice devastante.Non ci sono,come dici tu,Elek,uomini buoni o donne migliori:all'occasione sanno fare a gara nell'essere malvagi ed usare la ferocia.Ma al contrario,credo che il nichilismo fanatico degli integralisti sia alquanto simile a quello dei nichilisti russi di fine ottocento.Quelli che spaventavano tanto D.,poichè mostravano uno sprezzo per la propria vita e per quella degli altri,arrivando a confondere la meta con l'annichilimento della stessa.Detto ciò,posso sottolineare come l'abilità di certi predicatori consista nell'appropriarsi della mente e dei cuori di coloro che manifestano in sè il vortice travolgente dell'autoannullamento.Questi predicatori hanno la capacità di inserirsi nel vuoto interiore di giovani che non sanno dare un valore alla vita e che per questo la considerano meno che niente.Lo fanno sostituendo a quel nulla un orizzonte,una prospettiva,una sostanza ed una motivazionalità che finiscono per impadronirsi del tutto dell'anima e della mente delle persone.Non è semplice:necessita grande carisma e grandi capacità psichiche.Ma,come ci ha insegnato la storia,non è difficile per chi è in possesso di queste qualità,fare in modo che le vittime cadano nella rete.A tale scopo,ricordo come molti anni fa,una setta nata negli USA e trasferitasi in Sud America,portò avanti il suicidio dei suoi membri in modo sistematico e inarrestabile.Si suicidarono in centinaia,sotto gli occhi inorriditi di una commissione parlamentare che si era interessata al plagio effettuato dal santone della setta.Accanto a questo,sono innumerevoli gli esempi di come sia possibile impadronirsi delle menti delle persone,piegandole ai propri interessi e mire.Detto ciò,vorrei rispondere alla cara Ane che:se si guarda alla società come ad una scala,è vero che le donne finiscono per essere vittime,dell'altro sesso, nella maggior parte dei casi.Ma è anche vero che,fuori dalla gerarchia sociale,le donne non hanno nulla da invidiare alla malvagità del maschio.Fuori da quella che si potrebbe definire scala sociale,la dialettica si sposta sul piano della sessualità e dei sentimenti.E qua dire chi è vittima e chi è carnefice,è cosa molto dura.Alla prova dei fatti,una donna presidente del consiglio,riesce ad essere molto peggio ancora di un uomo nello stesso incarico,come dimostrò la mai dimenticata Maggie Thatcher,o se pensiamo anche alla Condy Rice di bushiana memoria.Dunque,come dicevo:molto bisognerebbe lavorare per una parità di diritti,perchè è giusto che sia così,perchè non ci possono essere cittadini di serieA e cittadini di serie B.Però,in quanto a nutrire illusioni sulla bontà di un sesso,rispetto all'altro,ecco, su questo nutro seri dubbi.Come dicevo,nella sessualità e nei sentimenti,l'essere umano è capace di dare il meglio ed il peggio di sè,indipendentemente dal genere......Un abbraccio ad entrambe ed un caro saluto con un fiore per ognuna........W........