Blog
Un blog creato da giulia_770.it il 15/01/2008

A R T E

.... e arte....

 
 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

gryllo73QuartoProvvisorioincisionerupestreje_est_un_autreuomodimilano70speedy.72giulia_770.itsumi90metro.nomoverdefataamorino11acquasalata111Oneloneswordsmanvento_acqua
 
 

GIULIA...

 Alcune foto sono reperite sul web, se l'autore le riconosce come sue, basta chiederlo e verranno rimosse al più presto...

Grazie! G/G


 

 

« Il cuore dell' Arte bat...Pronti? L’artigiano in F... »

La campagna che mancava!

Post n°5648 pubblicato il 23 Novembre 2016 da manu78_it

Che questa campagna referendaria stia assumendo toni davvero inaccettabili lo dimostra la foto che sta circolando da qualche ora tra i sostenitori del No: un uomo sotto la doccia (di cui si vedono solo i piedi) con una saponetta a terra su cui compare il logo “basta un sì”. Il senso degli autori non necessita di spiegazioni. Utilizzare il più becero cliché del cameratismo omofobo, che pone l’atto omosessuale in senso spregiativo e canzonatorio, a sostegno della campagna referendaria (del No o del Sì poco importa), è davvero intollerabile. Manca di rispetto a tutti i cittadini omosessuali di questo paese che proprio anche a causa di questi cliché ancora oggi subiscono discriminazioni e ingiustizie. Il rimando a questo schema machista di sottomissione sessuale è uno dei peggiori mali della nostra cultura, e lo sanno bene anche tutte le donne che quotidianamente lo subiscono. Ecco perché non può in alcun modo essere sdoganato, nemmeno mascherandolo con una finta ironia. In più, utilizzare la metafora della “saponetta da raccogliere in doccia” è grave perchè ignora che l’origine di quell'immagine di dubbio gusto e per nulla divertente, deriva dagli stupri che nelle carceri subivano, e spesso ancora subiscono, i detenuti omosessuali proprio sotto le docce. Sorprende poi ancora di più che questa immagine volgare sia stata oggi condivisa da chi come la scrittrice Michela Murgia, si è sempre dichiarata a parole dalla parte delle minoranze di ogni tipo. I tweet che ribadiscono il suo sostengo a questo tipo di campagna omofoba lasciano senza parole e indignano. Esclusa la svista del primo momento, non rimane altro che pensare che pur di difendere le proprie ragioni, ognuno sia pronto a mettere in gioco anche i peggiori pregiudizi che, evidentemente, in altre occasioni riesce invece a nascondere.

(fonte :  Monica Cirinnà )

....^---....

Non so ! Io non l'ho vista così la vignetta....mi sono immaginata, invece, uno che, dentro la doccia, scivoli sulla saponetta, il si, appunto, e cada facendosi molto male...vi lascio immaginare chi, appunto.....vederci cose come l'omofobia, il sessismo e via dicendo, mi sembra un po' esagerato...No?

a voi i commenti ...

Commenti al Post:
anitadil_it
anitadil_it il 23/11/16 alle 14:25 via WEB
io personalmente la trovo un'immagine carina e divertente, perchè la associo ad una satira piuttosto che ad una campagna pro NO al referendum.
 
annalisa60_it
annalisa60_it il 23/11/16 alle 14:30 via WEB
Se un'immagine del genere potesse influenzare la mia decisione di cosa votare ad un referendum costituzionale, credo sia meglio che io non vada proprio a votare, perchè significherebbe che io non abbia minimamente capito l'importanza del referendum e di cosa comporti la mia scelta espressa attraverso il voto.
 
 
pietro_791.it
pietro_791.it il 24/11/16 alle 08:55 via WEB
Infatti... io non vedo nulla a che fare con gli omosessuali ma io lo interpreto come farci i votare si.
 
marcoste_it
marcoste_it il 23/11/16 alle 14:36 via WEB
Signora Cirinnà , la foto in questione con l'omofobia centra ben poco, capisco che voi del governo non sapete più dove attaccarvi, però un briciolo di dignità vi è rimasto o avete perso anche quello per strada!!!!!
 
alex_it_ab1
alex_it_ab1 il 23/11/16 alle 15:05 via WEB
Io dico.. Se alcuni si potrebbero veramente far influenzare da un'immagine del genere, rispondo che il problema non è la vignetta, bensì l'educazione civica delle persone...
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Guendalina il 24/11/16 alle 08:39 via WEB
Anche io trovo questa immagine di una volgarità inaccettabile..
 
pietro_791.it
pietro_791.it il 24/11/16 alle 08:51 via WEB
Il Sì cementificherà le politiche di questi anni e un assetto istituzionale che allontanerà ancora di più i cittadini dalla partecipazione democratica (senatori non eletti e senza vincolo di mandato territoriale, regioni espropriate di competenze che dovrebbero essere lasciate ai territori, tra gli esempi principali). Un assetto, associato alle politiche compiute in questi anni, che i cittadini stanno rifiutando in tutta Europa consegnando la propria rabbia (e il proprio voto) alle destre o a Grillo... Io votero' No!
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
sonodipassaggio il 24/11/16 alle 10:38 via WEB
agli indecisi di sinistra che hanno paura di consegnare il Paese alla destra o a Grillo, vorrei dire che l'unico modo per inaugurare una nuova stagione è votare No. Per cambiare davvero. Certo, non sarà facile e ci vorrà grande impegno. Ma a questo serve la politica. Non ad arrendersi all'esistente, a votare per paura degli altri o a cullarsi nel proprio isolazionismo (tanto caro anche alle élite della sinistra radicale), ma a cambiare ciò che non va bene. Anche quando le condizioni sembrano per niente facili. Chi a sinistra vota No, non vuole consegnare il Paese alle destre o a Grillo, ma inaugurare una nuova stagione in cui la sinistra torni a fare la sinistra.
 
 
mimma_serena
mimma_serena il 24/11/16 alle 11:34 via WEB
Pietroooooooo non ci credo che tu voterai NO!
 
   
giulia_770.it
giulia_770.it il 24/11/16 alle 13:29 via WEB
ahahah Mimma lassa' sta Pietro!
 
 
speedy.72
speedy.72 il 24/11/16 alle 14:44 via WEB
Pietro per me tu imbrogli!:) di la verità....non fare il furbo...
 
   
narconon_70
narconon_70 il 24/11/16 alle 15:22 via WEB
Pietro, sono orientato per il sì. Non cercare di farmi avere un ripensamento.. ahahah
 
 
narconon_70
narconon_70 il 24/11/16 alle 15:17 via WEB
:)) Pietro tu voterai SI!.. correggi ahahah..
 
cesi_80
cesi_80 il 24/11/16 alle 09:42 via WEB
sono terrorizzata che questo paese vada in mano a un pazzo scatenato e violento come Grillo o uno s.... razzista come Salvini...
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Mario il 24/11/16 alle 09:46 via WEB
Volevo votare no, vista la totale inconsapevolezza rispetto a certi temi, meglio cambiare.
 
 
gianbrandi
gianbrandi il 24/11/16 alle 09:57 via WEB
prenda consapevolezza e voti in base a quella, così la prossima volta che vorrà lamentarsi saprà con chi prendersela.......
 
 
giulia_770.it
giulia_770.it il 24/11/16 alle 13:28 via WEB
Mario ... la libertà di voto è una grandissima cosa...ma il motivo "voto sì perchè almeno si cambia" è un grandissima cavolata, dovrebbe essere "voto Sì perchè si migliora" e poi magari spiegare perchè si migliora, invece non si entra mai nel merito...
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Alessandro il 24/11/16 alle 10:41 via WEB
Al di la' dei sessuofobi che c'e l'hanno con la Cirinna' per ragioni ben note (oltre a quelle psichiatriche dico) e' chiaro che questa e' solo una battuta ma e' altrettanto chiaro che e' una battuta di pessimo gusto. Certo quelli abituati a dire che i gay sono esseri umani di serie b il pessimo gusto nn lo possono capire. Ad ogni modo spero sinceramente che a prescindere dall'esito del referendum a sinistra si ritrovi la forza e il coraggio di confrontarsi in modo corretto. (ho detto a sinistra, gli omofobi/sessuofobi vadano altrove, grazie.)
 
nottestellarev
nottestellarev il 24/11/16 alle 10:44 via WEB
Cara Cirinnà il polverone lo ha sollevato lei attribuendo l' immagine agli omosessuali , la vostra caparbietà nel difendere delle persone che considero normali e allucinante , guardi che non sono malati o diversamente abili , avete cavalcato l'omofobia per prender voti da persone che voi stessi discriminate , io ne conosco tanti ,e non creda che si sentano tutelati da lei , sempre pronta ad intervenire a sproposito , nessuno voleva offendere l omossesualita , la prima che deve chiedere scusa e proprio lei , attirare l'attenzione di queste persone per prendere qualche si in piu , si vergogni .
 
 
angela.lv
angela.lv il 24/11/16 alle 11:17 via WEB
Non sarà che il post della cirinnà nasce proprio da commenti come questo?
 
   
nottestellarev
nottestellarev il 24/11/16 alle 11:47 via WEB
Ognuno interpreta come vuole, ogni argomento diventa motivo di scontro ,ma la dea ragione ha abbandonato tutti me compreso , ribadisco si tende a amplificare tutto.....
 
agnese_740
agnese_740 il 24/11/16 alle 11:28 via WEB
Per fortuna molti omosessuali intelligenti, come la Murgia, voteranno no a ragion veduta, nonostante il becero post della saponetta! La Cirinnà non ha alcun diritto di associare l'omosessualità al voto per il sì!
 
mimma_serena
mimma_serena il 24/11/16 alle 11:33 via WEB
Un tentativo maldestro di prendere voti per il si anche da chi si dichiara omosessuale. Mai vista una campagna più becera di questa. Si parla di tutto tranne che dei veri contenuti.
 
sergio_410.it
sergio_410.it il 24/11/16 alle 11:41 via WEB
In molti votano no per far cadere Renzi e il suo governo. In tanti hanno votato Trump per antipatia alla Clinton . Attenzione a non farvi strumentalizzare e votate cosa volete ma con il cervello ponendovi un quesito......
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Emanuele il 24/11/16 alle 11:56 via WEB
Sono settimane che cerca di attrarre consenso al referendum forte della popolarita delle unioni civili..Sono gay ma questo non vuol dire che debba votare pd o dipendere da lei politicamente. Non ha fatto altro che fare ciò per cui la paghiamo. E comunque quello non è un riferimento alla omosessualità semplicemente sta a dire questo referendum e un inculata. ripeto sono gay e ho svolto regolarmente il servizio militare
 
marcoste_it
marcoste_it il 24/11/16 alle 12:09 via WEB
Ma la smetta con questo senso di superiorita' morale! Sarebbe stato ugualmente simpatico anche contro il no! Non fate altro che dividere tra buoni e cattivi!
 
simona_780car
simona_780car il 24/11/16 alle 12:14 via WEB
Signora Cirinna'..Se fosse una donna? Lei così offende e discrimina le donne con i piedi grandi e pelosi: questo sì mi pare offensivo, direi piedofobo addirittura!! Se fosse una donna con i piedi grossi e pelosi mi sentirei offesa nel mio intimo, nella mia diversità ahahah! Una cosa è certa, la saponetta con il si o il no l'hanno appena usata. I piedoni sono bagnati e pare l'operazione di pulizia sia andata a buon fine, senza incidenti di percorso.
 
 
stefano_75sc
stefano_75sc il 24/11/16 alle 12:19 via WEB
ahahahah Simo'...
 
stefano_75sc
stefano_75sc il 24/11/16 alle 12:20 via WEB
Ok se questa è omofobia tu stai bruciando quanto di buono fatto nei mesi scorsi, son convinto che la maggior parte dei sostenitori dei diritti dei LGBT si sia messa a ridere davanti alla visione di questa foto dal momento che non c'è nulla di offensivo..
 
giulia_770.it
giulia_770.it il 24/11/16 alle 13:30 via WEB
Miiiiiiii che confusione!!! Click!
 
speedy.72
speedy.72 il 24/11/16 alle 13:59 via WEB
Lo ammetto, per me c’è molta confusione; i politici non aiutano perché sono abituati a blaterare e a cercare di incantare “la platea” di cittadini facendone uno slogan di partito; sono dubbioso e la pallina da ping pong rimbalza tra il si e il no (andata e ritorno ….) si cerca un confronto, delle informazioni in merito: http://www.unita.tv/focus/una-guida-semplice-al-referendum-del-4-dicembre-ecco-su-cosa-si-vota/ quindi votando si, non ci sarà più il bicameralismo ma solo la camera dei deputati che legifererà; mentre la camera dei senatori, vengono ridotti a 100, e saranno i sindaci eletti dai cittadini (in teoria, dato che non c’è ancora una legge elettorale in tal senso); i nuovi senatori, che rimarranno in carica sette anni, non percepiranno lo stipendio da parlamentari ma solo quello già percepito come amministratore locale. Vengono eliminati anche i senatori a vita (di diritto solo gli ex presidenti della Repubblica ricopriranno automaticamente questo ruolo una volta concluso il loro incarico). Gli attuali (Mario Monti, Carlo Rubbia, Renzo Piano ed Elena Cattaneo) resteranno in carica fino a fine mandato ma non saranno sostituiti;abolizione del Cnel e cambio del titolo V. votando no? Rimarrà tutto come ora… allora chi mi aiuta???? :)
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Giuseppe il 24/11/16 alle 15:05 via WEB
Io ero orientato verso il NO perché sentivo tutti contro e mi stavo facendo trascinare non avendo avuto il tempo di informarmi meglio, mi è bastato un giorno dedicato per iniziare a capire che chi è per il SÌ parla di ció che è scritto, chi è per il NO dice balle, insulta, ed ipotizza il futuro in un modo sciocco. Se si trattasse di due riforme nuove voterei sicuramente quella attuale perché è perfetta ma sappiamo perfettamente che non è funzionale, come posso non pensare di cambiarla? Non riesco a credere di leggere tutti sti NO.
 
 
speedy.72
speedy.72 il 24/11/16 alle 16:49 via WEB
voto SI ;)
 
anitadil_it
anitadil_it il 24/11/16 alle 15:08 via WEB
I sostenitori del no non conoscono la riforma, si butteranno sul fatto che è pagata, come sempre....
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Cinzia il 24/11/16 alle 15:25 via WEB
Hanno fatto una campagna per l' art 117 e l art 70. Ad oggi ti dico voto si proprio per queste due riforme...
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

Chiedo a chiunque passi di qua di mantenere un tono basso, qui non si urla nè si offende nessuno. Ogni vostro pensiero è ben accetto, come ogni critica, ma sempre nel rispetto reciproco.

Grazie!

 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963