Archivio messaggi
Lu | Ma | Me | Gi | Ve | Sa | Do |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
Chi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
|
Ultimi Commenti
|
|
Chiedo scusa per gli errori di battitura. Grazie
|
|
|
|
Ciao ho divorati libri a gogo di ogni tipo per anni, poi interruzione di tre anni per motivi di salute e ore una keggera ripresa,leggi di tutto perchè tutto aiuta a crescere, a migliorarsi, e a capire il mondo che ci circonda e se riesci scrivi le sensazioni che i libri ti danno, ricorda che nella vita non si finisce mai di sognare.Ciao Anna
|
|
|
|
Ma il tempo, almeno, è rimbellito e con questi nocchieri la meta è sicura....
|
|
|
|
Conosci le opere letterarie di questo Autore? E' mancato nel 1926 all'età di 51 anni. Quel brano da te citato si riferisce alle "Elegie duinesi" anche se in esse non è propriamente citato. Rappresentano il culmine artistico dell'opera di Rilke e uno dei momenti più alti della lirica del '900. Ci sarebbe tanto da dire su questo Autore e tanto da imparare. Caramente, Sandro.
|
|
|
|
Dai 20-22 anni circa fino almeno ai 45, ho letto prevalentemente di psicologia e psicanalisi, con i loro “corollari”: non solo molto Freud, Adler, Jones, Klein, Fornari, e vari manuali, ma anche Giuseppe Berto, Maria Cardinal e altri autori connessi in qualche modo alla psicanalisi. Pochissimo Jung, che mi pareva troppo “fantasioso” paragonato allo “scientifico” Freud e metto le virgolette perché ormai sono anche io del parere che, a parte alcune idee felici, Freud fu molto poco scientifico, soprattutto quando cominciò a cercare di costituire un movimento, una Scuola….comunque Freud ha il pregio di saper scrivere in modo avvincente. Poi io avevo fatto la psicanalisi ortodossa e quindi partecipavo al mito del Fondatore. L’aver fatto la psicanalisi ha rivoluzionato la mia vita, ma questo non conferma il pregio della teoria freudiana; semmai è connesso alla bravura dell’analista e anche al momento in cui facevo quell’esperienza, la tarda adolescenza, quando tutto o quasi tutto è ancora soggetto a cambiamenti che più tardi diventano difficili. Più avanti le letture in materia diventarono più approfondite e professionali, dato che avevo iniziato un percorso di formazione in queste discipline.
Ho riscoperto il piacere della lettura successivamente e ho colmato una delle lacune più gravi del mio bagaglio: i Russi. Soprattutto Dostoevskij, ma anche Tolstoj (però che palle Guerra e pace!), Checov, molto meno Turgenev e anche più recenti come Bulgakov (del quale consiglio la novella Le uova d’oro che, tenendo conto che fu scritta sotto Stalin, è semplicemente esilarante) o il Šolochov de Il placido Don (un 2000 pagine!). Mi ha attratto la memorialistica sul regime sovietico, come i libri di Kravchenko, bolscevico della prima ora, poi osteggiato e scappato nel 1948 negli Stati Uniti, mentre in questi giorni ho finito di leggere un volume del diario della Rachmanowa.
Tra gli altri libri ricordo con maggior piacere L’ora di tutti di Maria Corti, e le Memorie di Adriano della Yourcenar. Non ho mai letto gialli, se non alcuni di una scrittrice russa di cui non ricordo il nome e alcuni di ambiente medievale che sono stati di moda qualche anno fa. Mi piacciono invece i film di questo genere. Poesia poca, se non i classici italiani tra cui Pascoli, che amo.
|
|
|
|
Qualcosa di culturale... storia coi vari personaggi, letteratura con qualche spunto d'Autore, qualcosa sull'Arte nelle sue diverse espressioni... forza! coraggio! Buonanotte Ipazia e caramente, Sandro.
|
|
|
|
il bello del web è proprio questo. ciao
|
|
|
|
Prova a leggere "L'idea fissa" di Paul Valery (Adelphi) ;-)
|
|
|
|
benvenuta tra i blog :)) ciao e buona serata.
|
|
|
|
Verso i 20 anni lessi tutto Pratolini e moltissimi romanzi dei naturalisti francesi (Maupassant, Zola, Flaubert) e di altri francesi come Gautier (La Madamigella di Maupin, una cosa romantica che corrispondeva completamente al mio sentire emotivo - mi è capitato in mano poco tempo fa il libretto, tutto annotato, sottolineato, pieno di asterischi, che ricordi!), Laclos, pochissimo Balzac, anche De Sade (del quale si può benissimo fare a meno, anche se è stato recentemente rivalutato.
Di filosofia pochissimo, a parte i frammenti di Epicuro e Seneca, che è più che altro un divulgatore del pensiero stoico annacquato da un ricoo romano qual era lui...
Ti ringrazio per questa rivisitazione delle mie letture che vado facendo...
|
|
|
Inviato da: anna1941ro
il 29/10/2012 alle 17:20
Inviato da: anna1941ro
il 29/10/2012 alle 17:19
Inviato da: diogene51
il 10/09/2012 alle 11:21
Inviato da: ciapessoni.sandro
il 01/09/2012 alle 14:24
Inviato da: diogene51
il 31/08/2012 alle 11:06