Tana del Leprecano

ora che il maestro non mi sente, posso dirlo: APPINO E' BELLO COME IL SOLE!

Ma la fiducia che intendo io è proprio quella che si instaura con un amico, io dico una cosa a te perchè so che tu l'accetterai come io accetterei la tua confidenza. Non è che perchè questa relazione si svolge nel tubo catodico che allora vale di meno. Il rapporto di fiducia tra Camila e la TV (inteso come pubblico) secondo me si rompe proprio perchè lei non ha fiducia nella TV, e addirittura non si è sentita abbastanza rassicurata dal suo stesso programma.

Io credo che ci siano due problemi separati. Il primo riguarda il trauma come leva pubblicitaria, e questa è solo una merdata giornalistica (di Camila e/o dei giornalisti che la usano). Sulla questione del rapporto di fiducia col conduttore, la vedo così. D'accordo con la Platy sul fatto che aspettarsi sincerità da un conduttore è un'ingenuità (sono pagati per fingersi sinceri, poi passano dai programmi a sfondo religioso a Domenica In o dai programmi per bambini a Cucuzza). D'accordo con te sul fatto che però un programma come Loveline presuppone un rapporto di fiducia come parte fondamentale della situazione televisiva. In questo caso ci si potrebbe forse aspettare una sincerità diversa. Rimane però una cosa da dire: il fatto di stare ad ascoltare (per lavoro) i problemi altrui non presuppone che si debba parlare dei propri. Non è che il medico, l'avvocato, il prete o il sessuologo sono più "veri" se parlano con i loro clienti o con chi si rivolge a loro dei propri problemi sessuali o fiscali o medici. FIducia non vuol dire dirsi tutto, ma essere sicuri che la persona sia corretta nella gestione del proprio ruolo (che nel caso di Camila è quello di conduttrice, non quello di amica dalla quale pretendere un'intimità maggiore)

Ma Camila, come ho scritto nel post, non è una presentatrice come le altre perchè il programma che conduce non è come gli altri. Loveline chiede allo spettatore di rendere pubblici in TV i suoi dubbi e i suoi problemi legati al sesso, in quanto lì può trovare comprensione e aiuto senza pregiudizi. Se poi vengo a sapere che la conduttrice dello stesso programma non è disposta a parlare dei suoi problemi, allora mi sorge il dubbio che proprio lei non consideri la TV un posto dove si possa parlare in modo così aperto come invece fa credere ai suoi telespettatori. In quanto al privato di Camila ti frega poco perchè non sei una spettatrice di Loveline e quindi non hai instaurato con lei quel famoso rapporto di fiducia che, in teoria, dovrebbe essere favorito dal comportamento etico del presentatore.

ciao Duffo, non sono d'accordo col tuo ragionamento sulla fiducia. Quando guardo un programma tv non mi aspetto di vedere persone vere (perlomeno nei presentatori) perché penso sempre che quello che interpretano è un ruolo. Ti dirò, lo penso di quasi tutti quelli che hanno un ruolo pubblico di qualche genere. Non perché ritenga che sono falsi o imbroglino il prossimo, ma perché se hai una visibilità come quella che danno la tv o la politica, per esempio, non credo si possa pretendere che ti mostri per quello che sei. Mi spiego meglio. Se conduco un programma in tv vengo pagata per fare la conduttrice e non per esporre la mia persona, la mia vita, insomma il mio privato, al giudizio (positivo o negativo che sia) di chi mi guarda. Un conto sono io come persona, un altro sono io nella mia professione, che è quella di conduttrice televisiva. Esempio: se guardi il programma rai con i pacchi ed empatizzi con la persona che si affanna a cercare il pacco coi 500.000 euro, non mi dirai che credi alla preoccupazione del presentatore per la sorte del partecipante?? Allora perché credi che Camila debba parlare di sé quando conduce un programma sull'erotismo? Discorso lungo, me ne rendo conto, temo che andrà proseguito davanti a una crepe... Chiudo con una valutazione giudicante: simpatia (o antipatia nel mio caso) a parte per Camila, trovo piuttosto squallido tirar fuori un'esperienza personale come quella della molestia per pubblicizzare un libro. Facendo un ragionamento inverso al tuo, proprio perché C. è un personaggio televisivo mi dà fastidio questo suo mettere in campo il privato in un modo che a me sembra strumentale. A me del privato di Camila non frega proprio niente. ciao

bravo duffo. aggiungo che è da brividi la scena finale con il mare, le palme e gli immensi Mogwai

Sottoscrivo tutto quello che hai detto. Mi pare poi che si stia creando una tv di serie A, interattiva, satellitare, che tiene conto degli sviluppi tecnologici. E una tv di serie B, in chiaro, abitata dalle Marie de FIlippi, Dai reality e dalla pubblicità, rivolta a quel sottoproletariato cognitivo fatto di persone che non sanno cos'è un computer o un decoder. La tv dei Paolo del Debbio e dei telefilm in replica (e dei film in anteprima cinqua anni dop l'uscita al cinema). Poi c'è la mia tv, notoriamente monocanale, che ricrea la fantastica esperienza premoderna della rai anni settanta...

beh, bisogna dire che homer simpson sa il fatto suo...

... minchia

Vuoi proprio che te lo dica? 16 anni ;_;