« © | Internet.. » |
Post n°2005 pubblicato il 01 Gennaio 2023 da ilcorrierediroma
Si accettano sfide.. provare per credere.-
non ci volle molto perché le aziende consentissero a milioni di utenti di condividere le loro opinioni con il mondo per notare che almeno alcune di quelle opinioni condivise erano problematiche: diffamazione, incitamento alla violenza, discorsi di odio, pornografia infantile e altro ancora. Controllare il torrente sarebbe difficile, per non dire altro. Quando sono stati pubblicati contenuti probabilmente illegali, i querelanti ' avvocati hanno avuto una scelta facile: ( 1 ) citare in giudizio il poster, che sarebbe difficile da trovare e possibilmente a prova di giudizio; oppure ( 2 ) citare in giudizio la ricca piattaforma Internet di capitale di rischio su cui il poster ha inserito il contenuto illegale. Il percorso più scelto n. 2. Alle società Internet citate in giudizio non piaceva questo approccio. Hanno affermato di essere diversi dai giornali, che sono generalmente responsabili per i contenuti che scelgono di pubblicare, perché i fornitori di servizi Internet non hanno il controllo sui contenuti pubblicati online. Sono semplicemente piattaforme " neutre, " che prendono tutti gli altri. Fare causa a loro sarebbe come fare causa all'ufficio postale per aver consegnato una lettera censurabile.- Mentre girare per indagini personaggi molesti copiando nick,orari e gruppi di amici continuamente invasi, a cui danno addosso,lo stesso è muovere controlli che con complicità maschile invia indirizzi di siti erotici su profili di troll e fake usati anche per infastidire altri iscritti con un servizio senza essere invasi chiaro?
|