Forse...

Il principe è sempre lui.....

Ancora non sì è del tutto spento il clamore della bufala sulla sospensione dei pasti per gli ospiti della tendopoli di Novi; abbiamo avuto tutto il tempo di ammirare l'ottusa pervicacia con cui la nostra beneamata mutanda rossa si è ostinatamente rifiutata di provare ad usare quel briciolo di buon senso che alla fin fine dovrebbe pure avere pure lei. Qui è pure accorso un manipolo di fidi scudieri che hanno cercato con scarsi risultati di difendere il "verbo" della loro sacerdotessa.

Ma tutto questo clamore deve avere seccato il principe della bufala, il Gran Mogul della mistificazione e della balla: il sommo, inarrivabile "genio della lampada". Che infatti si è sentito in dovere di ristabilire le distanza con un post che spazia enciclopedicamente su più temi.

Il nostro era evidentemente già pronto a svelarci i complotti sotterranei dei maestri del NWO e il loro piano per ottenere il dominio del mondo grazie alla vittoria dell'Italia agli europei, ma per sua sfortuna gli spagnoli ci hanno invece rifilato quattro schiaffi. E lui è stato costretto a ripiegare su una più misera analisi dello stato psicologico di Buffon dopo le partite con Germania e Spagna per svelare le scommesse clandestine effettuate dal portiere della nazionale.

Poi si lamenta perché "non si parla più" dell'attentato di Brindisi. E allora? Dovrebbe essere quello il tema principale di  ogni telegiornale? Un colpevole c'è, ha confessato, ci sono indagini che vanno avanti per evidenziare eventuali complicità, se ci saranno novità ce le diranno.

Ancora un po' poco, ma il finale del post riporta una rivelazione sconvolgente "sembra che ci siano prove inconfutabili sul fatto che Hitler non sia morto suicida nel 1945, come racconta la storia ufficiale, ma che sia in realtà riuscito a scappare (protetto dall'intelligence americana!!!!!!) in Argentina, dove vi è morto nel 1962, di morte naturale". E quali sarebbero queste "prove inconfutabili"? Il genio non lo dice, però piazza subito dopo un filmato che proverebbe l'esistenza di un edificio a forma di svastica all'interno di una base militare USA. E con questo direi che dovrebbe essere evidente per tutti che Hitler era fuggito in America. E magari si era portato dietro anche Speer, il suo architetto di fiducia, per costruire quell'edificio. Cosa dite? Speer è stato processato a Norimberga ed è stato liberato solo nel 1966, quattro anni dopo la morte di Hitler? Ma come siete ingenui, quello era una controfigura, il vero Speer era scappato con Hitler!

Tutto questo già basterebbe a ristabilire le gerarchie, a riportare il genio sul suo trono di principe della fanfaluche, ma si sa, il nostro non si accontenta di vincere, vuole stravincere! E infatti ripubblica il video più sputtanato della rete, quello con la foto di Ratzinger che fa il saluto nazista:

Che questa foto non sia credibile dovrebbe essere evidente anche per un idiota, visto che Ratzinger è stato ordinato sacerdote nel 1951, ovvero sei anni dopo la fine del nazismo. Però consente una riflessione interessante (Avviso per il genio, mutanda rossa e scudieri vari: questo pezzo lo potete saltare, tanto non lo capireste). La fotografia è un linguaggio con una potenza comunicativa enorme. Un'immagine "parla", esprime un concetto e si scolpisce nella memoria più di mille parole. A partire dalla seconda metà del XIX secolo la storia è stata raccontata da immagini che non possiamo dimenticare. Un esempio tra i mille che si potrebbero fare: quanti sanno cos'è Iwo Jima? Dov'è? Chi ci ha combattuto? Ma chi di fronte a questa fotografia direbbe "Non l'ho mai vista prima "?

Ma la fotografia è appunto un linguaggio, un codice di comunicazione. E come tale è soggetta a fraintendimenti dell'utente o a mistificazioni da parte del fotografo. Facciamo un esempio: una bella manifestazione, con un corteo di centomila persone che attraversa una città. Pacifica. Un unico incidente: un paio di ragazzotti che sfasciano una vetrina e vengono arrestati. Scegliendo posizione di ripresa e tipo di obiettivo si può dare l'impressione di una marea umana o di quattro gatti in una piazza vuota, è una scelta del fotografo. Si può scattare una foto di manifestanti sorridenti per dare un'immagine di serenità, o inquadrare poliziotti in assetto antisommossa per evidenziare un truce controllo. Una foto alla vetrina che va in frantumi, e si può dare l'idea di una città messa a ferro e fuoco; la foto dei due teppistelli portati via dagli agenti, ed ecco che è stata rappresentata la bieca e spietata repressione poliziesca. E, attenzione, ognuna di queste fotografie sarebbe "vera" in sé , ma altro non esprimerebbe che ciò che il fotografo voleva comunicare, in buona o cattiva fede.

Ma nel caso della fotografia di Ratzinger possiamo stare tranquilli, non c'è nulla di così sofisticato, c'è una manipolazione molto più rozza ed ingenua, di quelle più adatte ai nostri amici, che non arrivano a queste sottigliezze. E' semplicemente un taglio di una fotografia scattata durante la cerimonia di ordinazione sacerdotale di Ratzinger. nessun saluto nazista, solo un gesto liturgico.

In conclusione: Genio, Mutanda e scudieri assortiti: grazie di esistere! Tra preoccupazioni per il futuro, crisi economica, Caronte che impazza, la vita sarebbe ben più dura senza i sorrisi che quotidianamente ci portate.....

Logica inoppugnabile

La terra stava ancora percossa e attonita al nunzio delle nuove bannature, quando una nuova notizia sconvolgeva le già turbate orde di Libero. Sul post che i due "esiliati" hanno dedicato insieme alla loro ennesima disavventura irrompe un'ospite:

Hanno bannato anche Bipbip64,.I suoi post sulle scie chimiche ecc,davano fastidio. Fanculo a pirati e piratesse!!!

Prontissima la risposta del padrone di casa:

Questo vuol dire che la storia delle scie, HAARP ecc. non sono balle!

Incontestabile! C'è tutto: rigore, logica e consequenzialità.

Ma poi irrompe come sempre il tarlo del dubbio: in realtà i post di Bipbip64 non sono "suoi" in senso stretto, sono articoli e filmati presenti da una vita su dozzine e dozzine di siti. Dovrebbero "dare fastidio" anche in tutti questi altri posti; come mai lì ci sono ancora? Possibile che solo Libero sia asservito a questo globale complotto demoplutoberlusconiangiudeomassonico?

O forse a "dare fastidio" (in altri termini, a violare le norme d'uso di Libero) è stato qualcos'altro? Cosa ha messo "di suo" il buon Bipbip64? Beh, il meglio di se stesso lo ha espresso sul suo blog, che purtroppo non c'è più. Ma da me è rimasta qualche traccia delle solide argomentazioni e delle inconfutabili prove con cui ha sostenuto l'evidente realtà del fenomeno "scie chimiche":

puoi tranquillamente dire al tuo amico con 2 lauree che si può anche spazzare il culo con le lauree x dire una cagata del genere

Vai al ricovero vecchia Imbarlata,tra un pappagallo e un catetere potrai fare bella figura filosofeggiando con i tuoi coetanei

tu invece ostenti sapienza,un atteggiamento del genere mi ricorda tanto un maiale impotente che vuoleva far credere di non esserlo. metaforicamente ha inculato gran parte degli italiani,sopratutto quelli che credevano di vivere un sogno e si sono svegliati in un incubo PS:l'accento sul più non me lo sono dimenticato TESTINA DI CAZZO.

Ecco forse la differenza tra ciò che sulla rete è rimasto e rimarrà e quello che invece Libero ha cancellato sta tutta qui, in queste articolate e brillanti disquisizioni scientifiche. Che a me non danno particolare fastidio, anzi! Vedere che a semplici obiezioni si risponde in questo modo mi riempie di soddisfazione e mi conforta non poco nelle mie convinzioni sulla statura intellettuale di chi crede alle scie comiche.

In conclusione, non continuate ad offendere la vostra intelligenza e, ciò che è peggio, quella di chi vi legge continuando con queste lamentele stucchevoli. Rispettate parole sacre come libertà, democrazia, confronto evitando di citarle a sproposito quando venite bannati per aver usato linguaggi da trivio che dovrebbero essere evitati non tanto per non incorrere nelle sanzioni di Libero, ma per dimostrare di avere altre frecce al proprio arco oltre agli insulti. Scoprirete di poter criticare chiunque, di poter svelare qualsivoglia complotto senza che nessuno vi banni o vi cancelli, scoprirete quanto sia bello ed appagante affrontare civilmente una discussione. Dimostratevene capaci, e forse non saremo più condannati a leggere perle come questa:

bentornata cara Manu,alla faccia di 'sti PZDMRD che nella loro inutile vita godono solo a sperare di zittire qualcuno che (a malincuore)sono consapevoli che dice cose sacrosante e giuste.un bacione.

Le scie.... comiche

Gira un po' qua, gira un po' la, mi sono imbattuto in un baldanzoso utente che si diletta in articoli su haarp, previsione terremoti e scie chimiche. Quello che mi ha attratto è stata questa frase:

sarei ben felice di confrontarmi con qualche negazionista di queste tematiche,ma ahi me, non ci devo sperare tanto

Ovviamente ho tentato di confrontarmi, ma temo che l'amico più che nell'intervento di un "negazionista", avrebbe dovuto riporre speranza nella sua capacità di replicare efficacemente! Speranza che però sarebbe stata decisamente mal riposta, visto che non ha saputo rispondermi con nulla di più pregnante di "si faccia dare nel culo". Opzione che non mi giunge particolarmente gradita, se non nella misura in cui dimostra per l'ennesima volta l'inconsistenza culturale e dialettica di questi poveracci. Tutti bravi a riportare filmati e articoli apocalittici, ma del tutto incapaci di esprimere un parere articolato. Se gli si obietta qualcosa, altro non sanno fare che ricorrere all'insulto. Chi fosse interessato può leggere tutto qua:

http://blog.libero.it/areosol/commenti.php?msgid=11344180&id=380899#comments

Come avrete potuto vedere, a sostegno della pochezza del malcapitato, non è mancato l'intervento della "rossa mutanda dell'avvenire", che ha pensato poi a sua volta di scopiazzare uno degli "articoli" che da tempo girano sull'argomento. Tra i commenti della corte dei miracoli ci sono delle perle meravigliose. Ve ne propongo un florilegium:

infatti non è un caso l'evento di tutti questi suicidi................... questa mattina sono uscita in bici che c'era il sole e pian piano si sono densificate le nuvole, le ho osservate a lungo e ti assicuro che la loro forma non era normale, anche quando son diventate più consistenti si notava che erano parallele fra di loro

Riguardo alle scie chimiche rilasciano nell'aria una presenza chimica che influisce sul nostro organismo tipo stanchezza mal d'ossa affanno tosse e altro...

io ci credo eccome alla storia delle scie chimiche anche perchè il ragionamento ed il conseguente motivo sul perchè dell'irroramento nell'aria di questi agenti chimici collimano alla perfezione tant'è che con tutto ciò che sta accadendo ancora le varie popolazioni di certi paesi europei nostro compreso non si ribellino risulta assai strano ed ancor di più incomprensibile. ecco doppo tutto ciò manca solo che c'impiantino in corpo un microchip e siamo definitivamente a psoto nel senso che sarebbe la fine di tutto dal momento che verrebbero alterate condizioni fisiche e mentali pertanto cerchiamo di fare molta attenzione e soprattutto ribelliamoci ad eventuali microchip rivendicando il pieno diritto all' indipendenza sia mentale che fisica

Esiste un'enorme mola di materiale che comprova il disegno diabolico che questi Masso-catto-nazi-capitalisti occidentali stanno pianificando. Su NWO, microchip e scie chimiche c'è la confessione di autorevole personalità di ogni campo. Questi cosiddetti "illuminati" (ma meglio dire "ottenebbrati")in stato di delirio d'onnipotenza e in preda a cieca follia vorrebbero emulare i pagani dei dell'Olimpo che giocavano con gli uomini. Ma il loro perverso disegno non può essere realizzato a livello globale (forte contrasto di Russia, Cina e oriente tutto) e pagheranno amaramente per questo, vedrai. CHI SEMINA VENTO RACCOGLIE TEMPESTA!

Bella robettina eh? Parafrasando il delirio d'onnipotenza citato dall'ultimo commentatore, mi sento di parlare di delirio d'ignoranza. Ma quello che più mi ha colpito è stato un commento, a prima vista apparentemente innocuo, proveniente da un utente che spesso ha invece scritto cose piuttosto sensate:

non è affatto fantascienza da anni si dibatte su queste cose e guarda caso quelli che dicono che non è vero alla fine del loro discorso non portano nessuna prova, solo la loro parola di esperti..come no esperti so io di cosa...buona serata

E no, caro amico, non ci siamo! E' proprio il contrario! Se c'è un qualunque fenomeno che non ha nessun bisogno di fantasiose elucubrazioni per essere spiegato e salta fuori un qualche disturbato mentale che invece lo attribuisce ad inverosimili macchinazioni e complotti, è LUI a dover fornire prove inconfutabili di ciò che afferma!! TUTTE le scie che si vedono nei cieli, anche quelle apparentemente più "strane" per morfologia, sono  perfettamente spiegabili come banalissime scie di condensazione. E' chi afferma che sono ALTRO a dover fornire qualche prova, reale e tangibile, invece di chiacchiere e superstizioni da paleolitico.

Nell'articolo scopiazzato, a commento della foto che vedete sopra c'e scritto:

Queste non sono nuvole ma scie rettilinee, scie degli aerei espanse ore dopo il loro rilascio.

Trascuriamo il fatto che definire "rettilinee" queste scie fa pensare all'urgente bisogno di un buon oculista. In compenso riceviamo la preziosa informazione che non si tratta di nuvole! Sarebbe solo più corretto dire "dopo la loro formazione" invece che "dopo il loro rilascio", perché appunto altro non sono che semplici scie di condensazione; nulla di chimico, elettromagnetico o complottistico. Terribile, velenosissimo, letalissimo vapore acqueo. Chiunque sia in grado di dimostrarmi ALTRO è PREGATO di farlo. SPERO proprio che lo faccia al più presto. Magari con argomentazione di uno spessore lievemente superiore a "si faccia dare nel culo", anche se è forse pretendere un po' troppo.

C'è però una buona notizia per chi è terrorizzato dalla possibilità che le scie chimiche siano un mezzo per esercitare il controllo mentale. Tranquilli...in voi manca la materia prima da controllare!

Come ridevano......

Che bellini che erano, felici e spensierati.....

E adesso uno se torna a casa ad aiutare l'amata Carlà a cambiare i pannolini della pupetta, l'altra si è appena beccata la peggior batosta elettorale della storia cristiano-democratica in Nord Reno-Westfalia. Le politiche sono ancora lontane, bisognerà aspettare settembre del prossimo anno, ma la poltrona della Cancelliera si va sempre più restringendo.....

il guru e la bambina

Ho seguito con interesse e con un minimo di partecipazione lo scontro sull'ormai consueto tema dell'antisemitismo che ha visto coinvolto l'amico Quintana con l'ambiguo "eclettico graphic designer" e con due arrembanti giovani. Una in particolare si è distinta per la sua travolgente dialettica che le ha consentito di disseminare qua e là commenti impregnati del più spregevole antisemitismo. Pare che la fanciulla riconosca qui su Libero un autorevole maître à penser, che risponde all'impegnativo nick di BogBoss_Project, tanto da consigliare a Quintana la lettura dei suoi post. Questo raffinato intellettuale ci propone un post addirittura in tre parti, dall'accattivante titolo "Giudaismo, sionismo e gli ebrei". Secondo la ragazzetta che mi dava del servo, questo post dovrebbe avere il magico effetto di "aprire gli occhietti" a chi è refrattario al pensiero che esce da CasaPound. Vediamo....

1^ Parte.

Scopiazzature delle voci "Giudaismo" e "Sionismo" di Wikipedia, niente di speciale. Sul finale però ci sono un filmato di rabbini che strepitano contro Israele e un po' di fotografie di rabbini che sbaciucchiano Ahmadinejad. Accidenti, questo sì che è uno scoop!!! Ma invece no! Si tratta degli esponenti del gruppo ultraortodosso "Neturei karta", che sostengono l'illegittimità dello stato di Israele e l'empietà del sionismo, in quanto non dovrebbe esistere uno stato ebraico prima dell'arrivo del Messia. In pratica dei poveri mentecatti, con una consistenza di qualche centinaio di famiglie a Gerusalemme e qualche comunità sparsa in USA e nel Canada. Nel 2006 i leader del gruppo furono effettivamente ricevuti con tutti gli onori a Teheran, in una conferenza negazionista. Se ci andarono nella disperata ricerca di un po' di visibilità, per soldi o per stupidità non è dato sapere. Ma considerarli in qualche modo "rappresentativi" del pensiero ebraico è come ritenere che le idee di un qualunque movimento di dementi....che so, ad esempio, CasaPound, rappresenti il pensiero degli italiani. Mi spiace, signorina, il suo guru non mi ha ancora aperto gli occhi

2^ Parte

Beh, qui lo scoop ci sarebbe, anzi sarebbe davvero enorme: il 90% degli ebrei non sono ebrei! Peccato che sia una scemenza.Tutto nasce dal fatto che la radice "ashkenaz" è stata usata in tempi diversi in riferimento ad aree geografiche diverse e dal fatto che a seguito di rilevanti immigrazioni ebraiche verso il IX secolo pare il Khanato di Khazaria si convertisse alla religione ebraica. Mancano però del tutto evidenze della durata di questa conversione, e della migrazione di queste popolazioni verso l'Europa orientale e centrale.I Nell'accezione attuale il termine "ashkenaz" risale invece al medioevo e indica la zona lungo il corso del Reno, da cui la definizione di ashkenazim per gli ebrei che vi risiedevano. E' ovviamente inutile aggiungere che lo yiddish non ha nulla a che fare con la lingiua dei Khazari. Signorina, sono molto spiacente per il suo guru, ma vede, a parlare troppo dei Khazari si rischia di fare la figura dei cazzari.

3^ Parte

E qui abbiamo dichiarazioni di Ben Gurion, di Golda Meir, di Shamir e così via, che dimostrano inequivocabilmente l'indole razzista e sanguinaria dei sionisti. Alcune delle frasi attribuite a Ben Gurion sono oggi riconosciute dalla storiografia come apocrife. Ognuna di quelle frasi dovrebbe poi essere esaminata nel contesto in cui è stata pronunciata, molte risalgono a momenti in cui Israele era in guerra. E, finalmente, dovrebbero essere confrontate con quelle coeve di leader arabi e palestinesi, o con quelle odierne dei capi di Hamas. Allora forse al confronto apparirebbero prudenti e moderate. Tutto ciò non toglie che molte non siano per nulla condivisibili, nemmeno da me, ebreo, sionista e, ovviamente, filoisraeliano. Ma chiunque mi abbia letto con un minimo di pazienza sa bene che la mia non è una difesa incondizionata delle scelte del governo israeliano. Errori e colpe, anche gravi, ci sono stati da entrambe le parti. Ciò che ho sempre contestato è invece l'attribuzione ad Israele di ogni responsabilità. Se oggi chi soffre di più sono i palestinesi,  gli Israeliani non sono i soli (e forse nemmeno i maggiori) colpevoli.
Poi, alla fine, molto più delle parole contano i fatti. Nonostante tutte le bellicose dichiarazioni diligentemente riportate dal guru è un dato di fatto che migliaia di arabi dopo la guerra del '48 hanno scelto di rimanere comunque in Israele, tanto che oggi ne costituiscono circa il 16% della popolazione e ne sono cittadini a pieno titolo. In realtà soffrono di qualche limitazione, legata al fatto che sono esonerati dall'obbligo di leva, il che li penalizza poi dal punto di vista dell'impiego lavorativo, ma godono di tutti gli altri diritti civili, hanno dei partiti che li rappresentano e i loro deputati alla Knesset e hanno piena libertà di culto. Pur lamentando, giustamente, la loro condizione di cittadini per qualche verso di serie B, godono di una libertà e di un benessere assolutamente non paragonabili a quelle dei loro fratelli dei paesi confinanti, come i fatti di questi tempi stanno ampiamente dimostrando. E infatti non hanno la minima intenzione di abbandonare Israele.

Allora signorina, mi sembra che la fiducia che lei ripone nel suo guru sia del tutto ingiustificata. I miei occhietti non si sono aperti nemmeno un po', se non talvolta per lo stupore di fronte ad argomentazioni di una pochezza così sconcertante. Allora, se le piace sia pure antisemita, la cosa non le farà onore, ma è di certo un suo diritto. Ma lo accetti come un fatto istintivo, come il suo tifo per la Lazio, non cerchi di rivestirlo di motivazioni logiche o razionali. Il razzismo non può avere radici intellettuali, trae invece linfa vitale da ignoranza e stupidità. Provi a superarle, non è del tutto escluso che lei ne abbia la capacità.