IN NOME DEI DIRITTI

In un post dei primi di gennaio evidenziavo il lento ma costante rumoreggiare di uno dei vulcani sopiti nella nostra società. L’eruzione è iniziata, la lava e la cenere vulcanica rischiano ora di travolgere e soffocare le imminenti elezioni politiche ed amministrative.
Il tema dell’aborto.
Nei giorni che verranno giornali, televisioni, internet, fioriranno d’interventi a sostegno o in opposizione all’attuale legislazione italiana.
Oltre a quanto espresso ed in aggiunta a ciò che leggo ed ascolto mi sovviene qualche riflessione.
La natura, non la società degli uomini, ha voluto che  la maternità fosse prerogativa della donna.
Ciò di cui si disquisisce non è, in fondo, dell’azione in se – abortire – in quanto non regola ma eccezione, quanto piuttosto del “potere” unilaterale della donna di poter decidere se agire – abortire.
Credo che anche il padre più amorevole e premuroso nei confronti del proprio figlio, non possa che riconoscere un fatto: dal concepimento, ai mutamenti psico-fisici della maternità è la donna che ne paga e sopporta tutte le conseguenze.
Al quesito se sia giusto che la donna abbia l’ultima parola in caso di concepimento, rispondo domandando se il tema della gravidanza è stato mai affrontato prima di fare del sesso.
Civilmente non dovremmo domandarci se essere favorevoli all’aborto.
Sono convinto che quanti sono contrari non attuano l’aborto né con questa né con altra legge.
Dovremmo domandarci se, qualora una donna decide di abortire, deve essere condannata a ricercare, come in passato, tecniche artigiane od un medico compiacente.
Noi uomini, trattando un argomento tanto delicato, dovremmo porgere un ramoscello d’ulivo e considerare la donna non come la costola di Adamo ma figlia della stessa argilla che ci ha generato.