Creato da quercia_anna il 06/11/2010

pianborno,e di più

DI ME ,INTORNO

 

il sindaco lo faccia anche a piancogno

Post n°308 pubblicato il 05 Settembre 2014 da quercia_anna

 
 
 

ti becchi la scabbia e te la paghi la cura, 41 euro a settimana più...

Post n°307 pubblicato il 03 Settembre 2014 da quercia_anna

 

profughi ,quì non li vogliamo e fanno bene e secondo me non capire perchè è da deficienti,se ti prendi la scabbia,le cure te le paghi e sono costose,se hai una pensione minima è assurdo che io debba pagare, criminali,governo criminale altro non dico

non è razzismo,ma è solo autodifesa, sappiamo come vanno le cose in italia,li fanno venire,anzi li vanno a prendere e poi li mettono in un posto e la gente che li ha lì si arrangi,perchè poi è così,noi non abbiamo nessun aiuto, portano malattie che sono dovute anche a sporcizia a poca igiene ed è normale,non è che siccome sono africani hanno le malattie,è così,quando ci sono guerre e poi problemi di vario genere tipo aspettare in africa in posti schifosi mica ti pigli la salute,ma una volta quì prima che si scopri che uno ha il pidocchio,o la scabbia ,la tubercolosi ecc, ci vogliono giorni e poi ecco che la pigliamo noi,magari non quelli che stanno vicini,ma lontani,vai a fare la spesa,vai e passeggi e ti pigli il pidocchio ecc, non li vogliamo no,lo sapete cosa costa una cura da scabbia, è a pagamento,io lo so perchè l'ho presa, dove l'ho presa bò,magari nel mio condominio dove regna la sporcizia e vivono stranieri,la colpa non è dello straniero,ma dell'amministrazione che da la colpa al fatto che i condomini non pagano e niente pulizie,ma i condomini non ci abitano e affittano a caro prezzo monolocali a stranieri e  poi se ne fregano delle pulizie , chi la paga questa situazione ,quelli come me ,con una pensione al minimo , che si becca la scabbia e poi la paghi la cura,non è mutuabile e costa questa cura, la crema 27 euro e il bagno schiuma 13,insomma 41 euro a settimana fino a guarigione, due lavatrici a 90° tutti i giorni e poi che devo dì,grazie alfano,ma a va a cagare criminale sei,almeno metti le cure per queste cose gratis,mettile secondo reddito e pigliati la scabbia criminale te e il governo,vi auguro criminali di politici scabbia,tubercolosi e varie malattie infettive a vita, solo così capireste

http://www.dimissionietuttiacasa.it/non-li-vogliamo-piccolo-paesino-grandi-balls/
"QUI NON LI VOGLIAMO". Piccolo paesino ma con due grandi(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Pellio Intelvi è un...WWW.DIMISSIONIETUTTIACASA.IT

 

 
 
 

24MILALIREEEEEEEEE,le pensioni sempre le stesse,ma i prezzi salgono senza pietà

Post n°306 pubblicato il 02 Settembre 2014 da quercia_anna

24MILALIREEEEEEEEE
LE PENSIONI SEMPRE LE STESSE MA I PREZZI SALGON ALLE STELLE
SENZA ALCUNA PIETA'

 

 
 
 

LA RIVOLUZIONE SALVINI,COREA DEL NORD,CIOè CACCIABALLE

Post n°305 pubblicato il 01 Settembre 2014 da quercia_anna

 

Razzi e Salvini in Corea del Nord: una missione per due
Incontro tra il senatore Antonio Razzi e Kim Yong-nam, presidente dell'Assemblea suprema del popolo della Corea del Nord. L'occasione - come spiega l'agenzia di stampa coreana che ha pubblicato il video su YouTube - è la visita di una delegazione di politici italiani di vari schieramenti - tra i quali compare a sorpresa anche Matteo Salvini - guidati dal senatore Razzi, responsabile dell'associazione parlamentare Amicizi...a Italia-Corea. La visita è avvenuta lo scorso venerdì, nella Mansudae Assembly Hall di Pyonyang. Razzi avrebbe consegnato nelle mani di Kin Yong-nam una lettera con i saluti di Silvio Berlusconi, e di tutta l'associazione Amicizia Italia-Corea, destinata al leader supremo Kim Jong-un (La Repubblica)Comm.gct: Ma come si fa...? Siamo tutti in confusione e ci lasciamo sfuggire certe incresciose

 

 
 
 

l'europa è colonia americana,siamo schiavi

Post n°304 pubblicato il 31 Agosto 2014 da quercia_anna

 

l'ucraina è il fallimento di europa e usa, e putin ci sta buttando merda in faccia a tutt'andare e perchè,sta dimostrando che non siamo capaci di difenderci,che siamo succubi degli usa,che siamo lenti,mastodontici e senza palle, l'europa è un'unione di banche e di strozzini,ma non è un unione di stati, avessimo palle non ora ma da subito tagliavi tutto con gli usa e pretendevi in ucraina democrazia,ma figurarsi,noi che stiamo a fare la balia a immigrati per calmierare l'africa per l'america,perchè noi ci rimettiamo e basta,infatti perchè tutta questa accoglienza che ci porta solo problemi ora e guerra fra poveri domani,per fare in modo che l'africa non si incendi tutta e contro l'america e l'europa,torto non hanno gli africani,dove l'europa tramite l'inghilterra e francia e  l'america hanno loro deciso i confini,gli stati a chi dare il petrolio e poi messo lo stato di israele così da fare guerra continua oltre al fatto di appoggiare dittature,perchè non lo hanno fatto  di certo per il benessere della gente, non ci sarebbe nessuna guerra se ci fosse stato  benessere ,ossia i proventi del petrolio fossero stati equamente distribuiti,no perchè come al solito hanno appoggiato governi criminali e va da se che sarebbe finita così, con gli islamici integralisti l'Isis  assatanati,ma questi quando arrivano danno il corano e il pane, ma del corano puoi farne a meno ma del pane no, così hanno un buon seguito,mentre i cristiani potendo li farebbero arrosto,che se cristiano vuol dire accaparrare ricchezze che vadano a fare in culo,anche da noi,perchè il vizio che con una mano ti danno il vangelo e con l'altra ti derubano è da 2000 anni che lo hanno, poi la storia insegna che i cristiani ricchi sono in salvo,muoiono i disgraziati come me ed altri,cioè la ricchezza salva sempre.Tornando all'ucriana putin che vuole,ma il mare, cioè il mediterraneo,e noi che facciamo lo permetteremo,perchè non siamo un unione europea ma una unione bancaria guidata dall'america, come finiremo,malissimo,bene non di sicuro,siamo deboli,sparpagliati,presi dai soldi che si possono accaparrare e a servizio di un impero americano che è al tramonto,lo dimostra tutto il sud america e la cina che sono in accordi sempre più stretti con la russia, sud america che oggi apre al meno peggio,che fare, ridistruibire le ricchezze e dire non all'america popolo,ma all'america banche,lobby e monopoli ,multinazionali ecc che la pacchia è finita, possono scegliere , morire o lavorare, non possono in pochi milioni accaparrarsi le risorse del pianeta,solo così si fermano movimenti integralisti e guerre, altro non c'è da fare, anche perchè putin è stronzo,lo sappiamo amicone di berlusconi e della merda del pianeta e lui fa parte di un'altra confratrnita di ladri,l'europa diventi indipendente e democratica, facciamoci rispettare, siamo noi oggi che consumiamo,dunque a putin o ti rititri o ti tieni il gas, e noi,energia solare, lavoro e energia gratis da subito,pannelili fatti in italia non cinesi, che vendiamo noi in cina per essere colonizzati dalle sue merci,a confronto zero vendiamo,che ci danno i cinesi se vengono da noi in massa ad evadere il fisco,a lavorare in nero e mercanteggiare mafiosamente,ma perchè non li rispediamo a casa loro,capisco gli africani sono quì vicino,ma i cinesi che cacchio ci fanno in italia, sono una setta,sono mafia e si vede benissimo,lo capisce pure un deficiente che sono un popolo a se,non si integrano eccSe l'europa è una europa di stati uniti va bene,altrimenti usciamo che la stiamo pagando carissima questa europa e votiamo di nuovo,napolitano e il pd ,non sono gli eredei del pc,sono eredi di mussolini e figlio del re,ma che siamo matti,rivotiamo,gente aprite gli occhihttp://www.ilfattoquotidiano.it/2014/08/31/ucraina-putin-negoziati-per-creare-uno-stato-nel-sud-est-del-paese/1103658/Ucraina, Putin: "Negoziati per creare uno Stato nel sud est del Paese"Il presidente russo: "Serve un nuovo Paese nell'area per proteggere gli interessi delle persone che ci vivono". Scambio di prigionieri al confine. L'Ue annuncia altre sanzioni per la prossima settimana

di  | 31 agosto 2014

 

Commenti (160)Ucraina, Putin:

Più informazioni su: .

Il presidente russo Vladimir Putin si appella a negoziati in vista della creazione di uno Stato nell'Ucrainadell'est. "Dobbiamo cominciare immediatamente discussioni su questioni che riguardano la creazione di uno Stato per il sud-est dell'Ucraina per proteggere gli interessi legittimi delle persone che ci vivono", ha detto Putin. Cartina Ucraina

 

 

 

 
Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0 Condividi e segnala Condividi e segnala permalink - modificaelimina  
riforma giustizia solo fumo e niente giustiziaPost n°393 pubblicato il 31 Agosto 2014 da annaquerciaq

sul blog di grillo,leggo antonio di pietro spiega che il governo renzi/berlusconi agli italiani lo mettono lì,lì lì,ma chi li ha votati lo capisce che sono un'associazione a delinquere
Un esempio? Eccolo. E' stato ribadito che risponde del reato di concussione solo il pubblico ufficiale e non anche l'incaricato di pubblico servizio. Soprattutto è stato ribadito che non esiste più la figura del reato di "concussione per induzione" (cosa che invece c'era prima della famigerata riforma Severino). Ebbene, pure le pietre sanno che gli amministratori pubblici (politici e funzionari che siano) non chiedono denaro puntando addosso alle loro vittime una pistola o minacciandoli di incendiare la loro casa (come invece avviene per il reato di estorsione da parte della criminalità comune) ma semplicemente non dando seguito alla "pratica" richiesta, frapponendo mille ostacoli burocratici, fischiettando e girandosi dall'altra parte ad ogni istanza, facendo finta di non capire e così via, fino a farsi "mettere letteralmente in mano il denaro" e farsi pure dire "grazie" per essersi "abbassati" ad accettarlo! Posso assicurare che tutta l'inchiesta "Mani Pulite" a suo tempo realizzata dal Pool di Milano e le tante altre inchieste simili che si sono svolte in tutta Italia si sono basate proprio sulla contestazione del reato di concussione "per induzione" e non anche "per costrizione", forma, questa, pure prevista dal codice penale

http://www.beppegrillo.it/

Il "Pacco" giustizia, di Antonio Di Pietro


di_pietro_craxi.jpg
"Ho appena finito di leggere il reale contenuto delle tanto sbandierate decisioni epocali prese ieri dal Consiglio dei Ministri in materia di riforma della giustizia e mi son chiesto: "ma fino a che punto è lecito truffare la buona fede degli italiani?". Poi, però, ho letto i titoli e gli articoli dei soliti giornali di regime e soprattutto le dichiarazioni di alcuni "illuminati" Ministri e mi sono detto: "ma come possono gli italiani valutare l'effettiva bontà delle suddette riforme, se ad essi vengono propinate notizie così false e fuorvianti da rasentare il reato di truffa?".
Volete alcuni esempi? Eccoli:
1 - "La Repubblica" così titola quel che sarebbe stato approvato ieri dal Consiglio dei Ministri: "La rivoluzione Giustizia, prescrizione congelata, nuovo falso in bilancio e vacanze dimezzate";
2 - "Il Corriere della Sera" così sintetizza l'umore del Governo: "il Premier Renzi parla di rivoluzione, il Ministro della Giustizia Orlando è molto soddisfatto perché è riuscito a far varare dal Consiglio dei Ministri l'intero pacchetto Giustizia";
3 - Il Ministro della Giustizia Andrea Orlando (sì, tale Ministero è diretto proprio da Orlando, anche se pare impossibile) ha esclamato, all'uscita dal Consiglio dei Ministri: "sono soddisfatto, aver portato a casa il falso in bilancio, l'autoriciclaggio e la nuova prescrizione lo considero un vero successo. Francamente, fino a ieri non ci avrei scommesso".
Ma è davvero così? Nel senso che davvero è stata congelata laprescrizione? Davvero è stato ripristinato il reato di falso in bilancio e davvero è stato finalmente introdotto il reato diautoriciclaggio nel nostro sistema penale? Ed ancora: davvero i provvedimenti approvati servono a "rivoluzionare" la giustizia, nel senso di farla diventare più efficace e celere? E soprattutto: davvero tutti i provvedimenti riguardanti il cosiddetto "pacchetto Giustizia" sono stati "approvati" o non invece, ed ancora una volta, sono solo delle banali proposte, come ce ne sono già state migliaia di tante altre in questi ultimi 20 anni?
Ebbene, se esaminiamo con attenzione cosa effettivamente ha varato ieri il Consiglio dei Ministri, non possiamo non accorgerci che non ci troviamo affatto di fronte ad un nuovo e più efficace "pacchetto Giustizia" ma solo e sempre ad un ennesimo "pacco" rifilato agli italiani per illuderli che - fra 100, massimo 1000 giorni tanto cari a Renzi - vivremo tutti felici e contenti.
Ed allora, ristabiliamo una prima inconfutabile verità: in materia penale non è stato approvato alcun provvedimento "vero e reale" (dicasi decreto legge), tale cioè da poter incidere da subito e con maggiore determinazione contro la dilagante criminalità economica, istituzionale e politica che attanaglia e blocca lo sviluppo del nostro paese e ci fa rimanere, agli occhi del mondo,con il gelato (pardon, con il cerino) in mano.
E' stata invece varata solo una sfilza di cosiddetti "disegni di legge", vale a dire semplici "proposte" che andranno a riempire gli scaffali del Parlamento, come migliaia di tante altre proposte che già occupano i magazzini e gli scantinati di Camera e Senato, senza alcuna possibilità di poter essere in futuro approvate.
Anzi, diciamola tutta, dobbiamo pure augurarci che i disegni di legge varati ieri non vengano approvate, giacchè trattasi di proposte che - per non scontentare nessuna forza politica che, direttamente o indirettamente, rappresenta l'attuale maggioranza parlamentare "renzusconiana" in materia di giustizia - dopo essere state scopiazzate qua e là da precedenti proposte, sono state manipolate ed assemblate in modo tale che tutti i partiti della "nascosta" maggioranza possano ora dire che hanno vinto loro. Ed infatti già ieri, subito dopo il varo dei predetti disegni di legge, il leader dello sconosciuto partito NCD Angelino Alfano ha esclamato: "centrato l'obiettivo, grazie a noi!".
L'obiettivo sarà stato pure "centrato" ma chi è stato colpito a morte non è la criminalità dei potenti, bensì la funzionalità della giustizia.
Un esempio? Eccolo. E' stato ribadito che risponde del reato di concussione solo il pubblico ufficiale e non anche l'incaricato di pubblico servizio. Soprattutto è stato ribadito che non esiste più la figura del reato di "concussione per induzione" (cosa che invece c'era prima della famigerata riforma Severino). Ebbene, pure le pietre sanno che gli amministratori pubblici (politici e funzionari che siano) non chiedono denaro puntando addosso alle loro vittime una pistola o minacciandoli di incendiare la loro casa (come invece avviene per il reato di estorsione da parte della criminalità comune) ma semplicemente non dando seguito alla "pratica" richiesta, frapponendo mille ostacoli burocratici, fischiettando e girandosi dall'altra parte ad ogni istanza, facendo finta di non capire e così via, fino a farsi "mettere letteralmente in mano il denaro" e farsi pure dire "grazie" per essersi "abbassati" ad accettarlo! Posso assicurare che tutta l'inchiesta "Mani Pulite" a suo tempo realizzata dal Pool di Milano e le tante altre inchieste simili che si sono svolte in tutta Italia si sono basate proprio sulla contestazione del reato di concussione "per induzione" e non anche "per costrizione", forma, questa, pure prevista dal codice penale. Ma si sa come vanno le cose nel nostro Paese: quando si scopre la malattia, invece di curare la malattia si cura "il medico" ed infatti l'unica norma immediatamente operativa approvata ieri è stata l'inasprimento della responsabilità civile dei magistrati, con il risultato che - per paura di sbagliare - c'è il rischio che qualche magistrato si accontenti di fare da "passacarte" invece che rovistare ogni angolo delle notizie di reato che riceve.
Un altro esempio? Eccolo. Per poter mettere sotto intercettazione i corrotti e corruttori non basta che ci siano "sufficienti indizi di reato" come è previsto per i delitti di mafia ma rimane sempre necessario che ci siano "gravi indizi di reato", come se i crimini commessi dai pubblici ufficiali facciano meno danni di quelli commessi dai mafiosi!
Un altro esempio ancora? Eccolo. Il cosiddetto Ministro Orlando ieri si è vantato di aver "portato a casa la nuova prescrizione" (parole sue sparate a vanvera, giacchè, ripetesi, tutta la materia penale è stata affrontata solo con generici disegni di legge che chissà quando e chissà come vedranno la luce). In realtà, sono state previste solo brevi interruzioni dei termini di prescrizione tra un grado e l'altro del giudizio (primo grado, appello e cassazione). Invece (e lo ripeto ancora una volta), pure le pietre sanno (e figurarsi se non lo sanno i delinquenti) che l'unico modo per impedire che chi commette un delitto debba pure e quasi sempre farla franca è quello di emanare una norma che semplicemente dica: "dopo il decreto di rinvio a giudizio, la prescrizione si interrompe". In tal modo, chi deve rispondere dei suoi reati di fronte alla legge deve necessariamente sottoporsi al processo. A questa proposta, solitamente si obietta che - siccome ogni imputato ha diritto a conoscere il suo destino giudiziario in un tempo ragionevole - se la sentenza definitiva non arriva entro un certo termine, il processo non deve farsi più. No, ogni processo può e deve farsi entro un termine ragionevole. Come? Come si fa in tutte le moderne democrazie occidentali dove è vigente il cosiddetto "sistema accusatorio" (quello, cioè che consente ad accusa e difesa di potersi confrontare alla pari durante il processo): eliminare il doppio giudizio di merito, ovvero non più giudizio di primo grado e giudizio di appello, ma un solo giudizio di merito e poi eventualmente il giudizio di legittimità riservato alla Corte di Cassazione.
Ancora un altro esempio di cosa non è stato previsto nel tanto decantato pacchetto giustizia? Eccolo. Nulla è stato previsto in merito alla necessaria riformulazione del reato di voto di scambio di cui all'art. 416 ter codice penale, furbescamente approvato (da tutti i partiti presenti in Parlamento, ad eccezione del MoVimento 5 stelle) lo scorso 16 aprile di quest'anno con la scusa di combattere meglio i "rapporti gelatinosi" fra criminalità mafiosa e politica ma che, in realtà, si è rivelata essere solo un altro modo per assicurare impunità a quei politici che - per poter essere eletti - si affidano ai mafiosi per cercare i voti necessari. Infatti, proprio in questi giorni la Cassazione ha dovuto riconoscere la non colpevolezza del cuffariano Antonello Antinoro(detto, mister Preferenze) in quanto, pur essendosi egli incontrato un paio di volte con il boss di Resuttana, ed avergli consegnato una busta di 5.000 euro in cambio di voti per le elezioni regionali del 2008, il nuovo articolo 416 ter rende penalmente irrilevanti tali comportamenti qualora non si riesce a dimostrare (come nel caso di specie) che il mafioso si sia impegnato a procurare i voti con la "forma di intimidazione del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento e omertà". Insomma, secondo l'attuale art. 416 ter del codice penale (che ieri non è stato nemmeno preso in considerazione di cambiare) il mafioso che chiede all'elettore Caio di votare il politico Sempronio ma lo fa non minacciandolo esplicitamente bensì limitandosi a chiederglielo con un sorrisino di circostanza, non commetterebbe alcun reato di voto di scambio né lui né il politico che è stato favorito. Ma ve lo immaginate voi, lo stato d'animo di quei poveri cristi di elettori che - trovandosi in una ben determinata zona geografica ed in una chiara situazione ambientale sfavorevole - si vedono venire incontro un mafioso che - mani in tasca e cappello in testa - se la ride e gli chiede "il favore" di un voto? Secondo voi, essi vivono tale richiesta come una banale richiesta elettorale di questo o quel militante di partito o come un diktat a cui "resistere non potest"?
Mi fermo qui, per oggi e per non tediare oltremodo chi ha avuto la pazienza di leggermi finora ma - se mi sarà data ancora la possibilità di intervenire - potrei segnalare altre decine e decine di incongruenze di cui è infarcito il "pacchetto giustizia" presentato ieri in pompa magna dal Governo.
Per ora mi limito solo a prendere atto di una verità incontestabile:Berlusconi è sempre stato un abile venditore di fumo ma almeno nei suoi confronti vi è stata la possibilità di conoscere "l'altra versione dei fatti" grazie ad una parte degli organi di informazione che non si sono lasciati sedurre dalle sue promesse.
Con Renzi, invece, c'è un "appecoronamento" generale (ad eccezione di qualche testata, di cui pure va dato atto) che preoccupa soprattutto per la tenuta democratica del nostro paese. Ma forse no: fino a quando abbiamo un Presidente del Consiglio che "gira con il gelato in mano" per reclamizzare il prodotto Italia, il nostro paese non si trova in una situazione drammatica ma solo ridicola!
Staremo a vedere!" Antonio Di Pietro

 
 
 
 

 

GIRASOLI

 

AREA PERSONALE

 

TAG

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Giugno 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 4
 

ULTIME VISITE AL BLOG

ciro.emanuelecristianus1976Camunorumorelliletceltheriddlegigimaggio74annainfuriatamax_6_66albycomyegidiorodolfopeppeacca76fulviolanfranchiRa.In.Mebelladinotte16O_T.Elevi_O.Televi
 

ULTIMI COMMENTI

Nel mio piccolo, mi sforzo di mettere in evidenza anche...
Inviato da: perpiuzza
il 05/05/2013 alle 18:30
 
anche a te,che siano giorni felici
Inviato da: quercia_anna
il 13/01/2013 alle 12:45
 
I veri amici amano condividere i momenti preziosi della...
Inviato da: belmoro_45
il 12/01/2013 alle 16:53
 
diffondiamo
Inviato da: annainfuriata
il 06/01/2013 alle 22:17
 
concordo...
Inviato da: dorianobello
il 06/01/2013 alle 13:19
 
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Tutti gli utenti registrati possono pubblicare messaggi e commenti in questo Blog.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

ROMA IL 2 OTTOBRE

 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963