A MODO MIO

Da dove nasce il cosiddetto mondo civile? Dalle guerre, dalle barbarie, dalle ingiustizie. Ogni evoluzione sorge sulle ceneri di una civiltà meno evoluta e quindi più barbara; ogni evoluzione porta con sé un concetto di giustizia che è mutato e sta mutando nel corso dei secoli. Ogni popolo evoluto si definisce tale perchè migliore del precedente. Ma alla fine comanda solo una cosa: il POTERE associato al denaro. Per avere entrambi si uccide, si sottomette, si distrugge: questa è la nostra civiltà.

Quando si ha una coscienza, si è pazzi!
Avanti a testa alta come al solito, sei dalla parte giusta!

Ma quando rientri sa???
ho visto che hai risposto a qlk commento, allora quando rientri???????

credo che le civiltà più evolute, essendo in un certo senso migliori di altre, non avessero bisogno di armi e guerre e che per tale ragione siano morte e sepolte dopo le aggressioni subite da chi intende la civiltà in un altro modo ed è appunto definibile barbaro, ma tutto è un ciclo che si ripete, un turno si costruisce e un turno si distrugge e sempre meno viene trasmesso da una generazione all'altra. fino a che i distruttori avranno completato la loro opera su scala mondiale continuerà a ripetersi il ciclo dei corsi e ricorsi

sono con te..... l'unico rammarico è...siamo in pochi per poter fare qualcosa di concreto...abbiamo solo i nostri blog per urlare e farci notare, gente siamo in mano a dei mostri ambiziosi..svegliaaaaaaaa ciao

ciao....hai scelto un argomento molto spinoso che lascia il fianco scoperto a futuri commenti sgradevoli...ma del resto e' giusto che se ne parli, quindi buona fortuna... per quel che mi riguarda, sono contrario ad ogni forma di punizione nei confronti di chi la pensa diversamente da te...sono per una liberta' di pensiero totale e senza vincoli...sono per l'integrazione delle culture e dei popoli purche' nel rispetto delle leggi del paese che ci ospita....nessuno deve lapidare nessuno men che mai in un paese non musulmano, ma lo stesso vale per i nostri assassini che in estate fanno stragi di mogli,fidanzate,figli,suoceri e parenti vari....un saluto e buonissima vita

Credo d'aver già risposto sotto, aggiungo soltanto che sarebbe bello vivere in un mondo senza guerre, carestie, soprusi ed ingiustizie ma purtroppo è solo un'utopia, a mio parere, ma non si deve restare comunque indifferenti.

Se tu sei pazza, allora lo siamo tutti, ma non è cosi, tu hai solo gli occhi ben aperti e a differenza di molti altri, li usi e li usi bene, guardi, vedi, senti e ne parli, l’applauso lo faccio io a te e a tutti quelli come te.

Personalmente sarei x la pena di morte di pedofili e stupratori, aggiungiamo anche depravati che lapidano animali!

TI SENTO DI UN PESSIMISMO ASSOLUTO , NON DEVI FARE COSI' , LE GUERRE CI SONO SEMPRE STATE COME LE INGIUSTIZIE E SEMPRE CI SARANNO, DOBBIAMO VIVERE IN QUESTO MONDO IMPERFETTO , CI DOBBIAMO ADATTARE.IL TUO GRIDO VERRA' ASCOLTATO , MA POI LO SAI CHE NON SI FA NIENTE , BASTA STARE BENE NOI. vAI DIRE QUESTE COSE ALL'UOMO POSTMODERNO E SENTIRE CHE TI DICE . NE RESTERESTI DELUSA . CORAGGIO MIA GIOVANE AMICA SERENO POMERIGGI VILMA

ehi lady ciao come va?

L'eliminazione definitiva di un delinquente eviterebbe poi il ripetersi di altri reati da parte dello stesso che, pur condannato, potrebbe ritornare in libertà per condoni o altri meccanismi previsti dalla legge; certamente sul piano economico essa rappresenta un sistema di punizione molto meno gravoso di una lunga detenzione e dell'ergastolo, e quindi vantaggioso per la comunità.

TOTALE CONDIVISIONE!!! INVITO TUTTE/I ALLA LETTURA DI "LIBERI DALLA CIVILTA'" DI ENRICO MANICARDI. GRANDISSIMA SARA!

io non capisco con quale diritto uno stato possa condannare a morte qualcuno, quando in primo luogo non garantisce la dignità dei suoi cittadini e, addirittura, osa educare i giovani all'uso delle armi e al concetto di guerra più o meno giusta. e nemmeno capisco come si permetta di recludere i più deboli e sfortunati e di lasciare in libertà chi si può pèermettere una difesa da parte dei migliori avvocati. per esempio, la squadra di calcio Roma a.c. è sostenuta da una trasmissione radiofonica condotta da un soggetto che non è mai riuscito a dimostrare la propria innocenza a fronte di varie accuse di omicidio, eppure è libero e prosciolto dalle accuse, vedete un po' la storia di "fausto e iaio" (http://www.reti-invisibili.net/faustoeiaio/) e vi renderete conto di quanto sia assurda la parola giustizia in Italia. la reclusione per moltissimi in italia significa sequestro di persona in quanto, ancor prima di essere processati, molti si trovano privati, oltre che della libertà, anche della diritto alla salute, della sicurezza personale, in quanto in carcere si è sempre esposti a situazioni potenzialmente pericolose, e della dignità di persone, tutto questo, ripeto, già prima del processo che deve stabilire colpevolezza o innocenza.

purtroppo la realtà in questo mondo,è mutevole ed apparente,cambia colore,cambiando la lente dalla quale la si guarda.

si punta il dito là dove fa comodo. brava bei post!

poi quando?

Ho letto il psot o meglio i psot e mi sono piaciuti. sostanza e lunghezza(anche se necessaria..)Sono abbastanza d'accordo con te e ti dico. 1 sono contro la pena di morte contro in ogni caso!!2 scrissi un VECCHIO POST a proposito 3 secondo il principio morale va bene quello NON UCCIDERE. del resto ne parlo in modo largo nel mio utlimo post 4 infine QUESTIONE PALESTINESE da te affrotnata. Difficile dare giudizi anche se vedo che parteggi per i deboli palestinesi/e maltrattati). ma lì è UNA TRAGEDIA,tutta una tragedia . 6 Ps nn sei ..folle.. ah ah ha ciaoo. gino

io penso che in nessun modo si possa togliere una vita umana! qualunque colpa abbia commesso!

Nessuna società che perpetua l'omicidio sia per via legale che per via militare non può definirsi giusta nè tanto meno democratica!!! Ciò non toglie che di fronte a pazzi come quello della strage di oslo o anche a pedofili incalliti, bè ritengo che l'ergastolo sia una pena ancora troppo lieve..... che fare?!?

E' vero cara Sara,in troppi dormono ancora da troppo tempo ormai e preferiscono bere tutte le stupidaggini che vengono loro propinate ....forse per comodità,forse per non sentire il peso di nessuna responsabilità...ma chi lo sa? Solo chi sa ancora sentire il proprio cuore ,riesce ancora a sentire l'urlo della propria coscienza ,il sussurro dolce dell'Anima che sa esattamente dove deve andare e cosa deve fare...quali sono i veri valori su cui focalizzare le proprie volontà e decisioni ....i sogni ,le aspirazioni....quanto a tutto il resto...non sta a noi esprimere giudizio...è sempre una lama a doppio taglio e spesso ci si può far male!Meglio ,molto meglio accedere un passo alla volta nella densità dell'esistenza portando sempre con se la lanterna per attraversare il buio e non abbandonare o smarrire il soffio lieve di quell'Amore che alberga in ogniuno e rende il vivere una scuola Superiore per andare OLTRE il quel che vedo!!!Un caro saluto e un abbraccio luminoso,Laura

Hai ragione cara Sara,non è possibile rimanere indifferenti a queste terribili immagini,ma ripeto ,tengo a ribadire che è proprio per iniziare un ciclo di trasformazione e cambiamento di sistema ....noi tutti insieme dobbiamo placare la rabbia e cancellare l'odio che tende ad ingigantirsi in noi....smettiamo di nutrire energeticamente il "male" e attiviamoci con tutte le nostre forze ad alimentare l'Amore e la Compassione,passando solo ed attraverso il cuore!Quando sentiamo montare la rabbia in noi ,attiviamo il cuore e stacchiamo un attimo il mentale....ecco in questo modo trasformiamo il piombo in oro !!!E' il solo modo che esiste per annientare tanto dolore nel mondo della menzogna!!!Ti abbraccio e se vuoi vai a dare un occhio al mio ultimo post,in un certo senso le nostre Anime sono in sintonia!Ti abbraccio bella Creatura!Laura

la storia non insegna proprio nulla a quanto pare...

Una serie di post un pò ...forti per questo periodo. Non posso che essere d'accordo con te: l'Occidente si vanta del raggiunto grado di civiltà ma,se scaviamo appena un pò più a fondo ci accorgiamo che è costruita sul raggiungimento del potere ad ogni costo e con ogni mezzo lecito e non.Ciao Lacky, buon pomeriggio

Direi che il mondo che è pazzo e rende pazzi anche coloro che lo guardano e lo vedono x quello che è =
barbaria collettiva.

credo nella civiltà di ognuno di noi, dipende solo da noi se vogliamo essere civili o barbari.

io, nel mio piccolo,penso che bisognerebbe ritrovare i veri valori della vita.che sempre più di generazione in generazione,ahimè,ci siamo persi!

Ce ne fossero di pazzi come te!

"Immagine there's no countries/It isn't hard to do/Nothing to kill or die for/And no religion too/Imagine all the people/Living life in peace... [Immagina non ci siano paesi/non è difficile/niente per cui uccidere o morire/e nessuna religione/immagina che tutti vivano la loro vita in pace...]" "Free as a bird/It's the next best thing to be/Free as a bird [Libero come un uccello/è la cosa più bella/libero come un uccello]" John Lennon.Ciao Lacky

6 una bellissima pazza, se il mondo fosse stato pazzo cm lo sei tu, allora starebbe bene oggi e le coscienze si sarebbero svegliate!

L'ottimista pensa che questo sia il migliore dei mondi possibili. Il pessimista sa che è vero.

ciao Lacky, mi spiace che ti perseguitano , purtroppo la mamma degli imbecilli non è ancora andata in menopausa , non ho cambiato il nik ma sto tirando su anche questo ho provato a rispondere in messaggeria ma accetti i msg solo dagli amici comunque sono massi ovvero POssofa_Micatuttoio sono sempre io tranquilla ... ti auguro una felice serata by massy

eh si..le conseguenze si chiaman cosi' proprio perche' c'e' qualcuno al di sopra che le determina... se le leggi permettono..o addirittura le religioni permettono, nascono e crescono persone con quella mentalita'..che poi fanno fatica a lasciare..e lo stesso i cosiddetti potenti..se nella storia gli hanno insegnato che il gioco vale la candela..soffiano sulla fiamma finche' possono

il mondo è bello, l'uomo con la sua malvagità lo rende orribile

si sei pazza ma in senso positivo..

non sei affatto pazza, te lo dice la dottoressa101 ^_____________*

Ti credevo una fanatica dell'altro versante. Per quanto possa servire Ti faccio i miei complimenti e le mie scuse.

tu sei la num UNO, sei pazza ma solo xkè nn incompresa! baciiiii

allora siamo in due;)

Ciao Lacky..^___^

In linea generale sono d'accordo con i contenuti dei post; qualche dubbio sulla questione palestinese. Attenzione anche alla propaganda; spesso utilizzano i bambini come scudi umani. E' una questione molto complessa dove sinceramente non riesco a schierarmi nè da una parte nè dall'altra. Entrambi i popoli sono vittime. Un saluto

ciao tesoro, sei la migliore!

pazza perchè dici la verità?i pazzi sono quelli che non vogliono vevere o ascoltarla la verità. tvtb.

tu non rientri + sa!

ciao sara. fino a quando non ci ribelleremo, fino a quando accetteremo di essere pedine al soldo dei potenti, fino a quando vivremo avendo in testa preconcetti e indottrinamenti religiosi, fino a quando avremo la viltà di giudicare e punire gli altri dimenticando i nostri errori......vivremo mai in una società almeno vagamente giusta? Mi domando solo una cosa.....ma l'opinione pubblica israeliana, come fà ad accettare uno sfigato di un giudice che s'inventa la reincarnazione di un cane? che metro di giudizio piò avere un minorato di tale portata? Un grosso abbraccio.

ciao lacky, sono d'accordo col tuo amico massimo.zani, io ero un pò x il no alla pena di morte, ma dopo aver letto i post e i vari commenti, posso dire convinta che x certe persone, lapidatori di cani ad esempio, si alla lapidazione di queste lapidatori di animali, magari imparerebbero qualche cosina anche se ne dubito. non ho ben capito la storia della rincarnazione, se la sono inventata x poter lapidare il cane? se non hai tempo o voglia non rispondere. ciao da kamy

solo per puntualizzare, io sono contro la pena di morte anche nei confronti dei lapidatori di cani....per questi soggetti basterebbe una sana presa per il culo pubblica !! o al limite, se necessario....una bella camicia di forza !!

civiltà..... ke cosa significa.... essere civili... quali sono i canoni per esserlo.... l'uomo da quando ha scoperto il potere ha ucciso per averlo... quello ke succede oggi nel mondo ne è la conseguenza... prima si facevano le crociate ora si scatenano guerre... il problema è ke non interessa a nessuno della Palestina o dell'Africa... non ne veniamo toccati fisicamnete... le antiche civiltà erano molto più civili.... le regole esistevano e tutti le rispettavano... le pene erano durissime ma giuste...

le barbarie,le guerre,le ingiustizie,da sedcoli fanno parte della nostra civiltà e delle volte si rimane in disparte come se non ci toccasse....ma quando poi ci arriva divevtiamo barbari anche noi è la legge della soppravivenza anche se condanno chi fà violenza su bambini, animali, persone....basta vedere i tg..solo guerra e odio...bel profondo profondo come dsei tu comunque buo9na settimana rosy

io non sono così buonista da dire no alla pena di morte. Se fosse per me ci sarebbe ancora anche la tortura. Ovviamente quando vi è la certezza dei fatti avvenuti e quindi giudicati. la vita deve esser vissuta con rispetto della vita altrui..... Non siamo ipocriti...alcune vite non meritano di continuare di stare al mondo! Tipo l’ebreo che fa lapidare un cane x motivi da pazzi, oppure pedofili e stupratori. Questo è un pensiero personale condivisibile o no ma è il mio e mi assumo la responsabilità di averlo scritto..

Il progresso vero nel campo della giustizia non lo si misura sulla base della punizione dei colpevoli, ma sulla capacità che gli uomini hanno di non creare quelle condizioni per cui diventa relativamente facile il sorgere del crimine. La criminalità può essere risolta migliorando il tenore di vita di tutti i cittadini, promuovendo rapporti umani fondati su valori in cui tutti gli uomini possano riconoscersi. Il primo di questi valori è appunto quello di vivere una vita in cui la dignità umana venga salvaguardata, inclusa la dignità dell'assassino. Il primo dovere di ogni cittadino è quello di togliere progressivamente ogni motivazione all'agire criminale. E in ogni caso la pena deve corrispondere a criteri di umanità, offrendo possibilità di rieducazione e recupero a chi ha sbagliato, inoltre tutti dovremmo saper essere tolleranti. Ciao bellissima… e vedi di rientrare presto, qst vacanza sta diventando un po’ troppo lunga :(

nn riesco ad arrivare ad una conclusione definitiva nella quale emerge un rifiuto o un'approvazione della pena di morte, ma una cosa è certa, un rabbino ebreo che crede nell’incarnazione di un avvocato morto 20 anni fa, e ordina la lapidazione di un cane, è un atto che va punito con la morte del rabbino possibilmente lapidato.si sei pazza, un amore di una pazza che è disposta ad affrontare tutto e tutti, quindi oltre a (pazza) sei anche molto consapevole di quello che succede in questo pazzo mondo. Ciao..

occhio x occhio..........

sono x la pena di morte x alcuni crimini. siamo troppo tolleranti e diamo troppe giustificazioni a chi comette reati infami (pedofilia ,delitti,ecc).Vi sono menti malate che nulla potrà aiutare son malvaggi dentro.Storciamo il naso quando leggiamo di altri paesi dove vi è la pena di morte e poi se interoghiamo la nostra coscenza nel nostro intimo siamo daccordo.la storia del cane è allucinante.

Ho pensato molto alla pena di morte ed è vero che quelli che vengono giustiziati hanno una famiglia da mantenere, ma anche la vittima!. Purtroppo hanno commesso un reato grave e lo devono pagare. Penso che potrebbero essere messi in prigione, ma poi mi chiedo se, dopo anni e anni, quando saranno liberi, non se ne fregheranno lo stesso e ricomincieranno da capo? E se si pentono davvero delle cose che hanno fatto, come potranno vivere coi rimorsi che hanno sulla coscienza? Per questo sono favorevole alla pena di morte. della lapidazione del cane da parte dei rabbini, non ne voglio parlare, ne sono nauseato.

Sono x la pena di morte x ragioni diverse, è compito fondamentale dello Stato sia difendere ad ogni costo i singoli individui e la comunità, chi rispetta la legge ha diritto ad una tutela maggiore rispetto a chi la disattende, chi commette reati gravi deve pagare, esistono colpe per cui nessuna pena, tranne la morte, costituisca la giusta punizione. Colpe come lapidare animali ad esempio.

Il vero orrore è che, per abitudine di sentire quotidianamente delle "disfatte umane", tutti quanti facciamo finta che tutto ciò non ci riguardi e che non sia davvero reale! ;)

Sono due storie, la storia ufficiale, menzognera che ci viene insegnata, la storia ad usum delphini, e poi la storia segreta, dove si trovano le vere cause degli avvenimenti, una storia vergognosa! Le premesse della crisi: banche, usura, schiavitù, illusione e connivenza politica. Quando un governo dipende dai banchieri per il denaro, questi ultimi, e non i capi del governo, controllano la situazione, dato che la mano che dà è al di sopra della mano che riceve... Il denaro non ha madrepatria e i finanzieri non hanno patriottismo, né decenza:il loro unico obiettivo è il profitto.

complimenti!
Il denaro comunemente inteso non esiste, se non nella vostra mente. La sua convenzione strumentale è solo uno tra gli innumerevoli dogmi instillati nel corso dei secoli: riposa sul vostro sonno. Il sistema monetario viene mantenuto in vita sano (cioè malato) ... ... per consentire l'indebita perpetuazione di una truffa secolare basata sul debito e sui fantasmi percettivi dell'insolvenza che ne derivano. Tutto, oggi più che mai, fondato sul nulla.

Se non siete beneficiari di questo "nulla" sotto forma di cifre digitali o dell'equivalente in banconote (del valore tipografico di appena 0,30 centesimi cadauna), potete crepare di fame per strada o sotto un ponte. Tanto vale la vostra vita. O meglio: tanto desiderate che valga... L'essere umano, se non è debitamente ligio alla schiavitù monetaria del lavoro fondata sul nulla, vale meno di quel pezzo di carta che gli consentirebbe di sopravvivere. La portata globale del panico indotto dall'attuale crisi economica ne è l'enfatizzazione più magniloquente e palese; ed anche più ridicola e grottesca, se non fosse per i biechi intenti sottesi al disegno. La parata d'attendenti camerieri e garzoni sugli schermi è tanto più falsa e simulata quanto più incredibile è la messe di palle divulgate. Mi riferisco in particolar modo ai politicastri, ai ragioneri d'ufficio e ai pennivendoli al soldo

Di questa carta straccia sorta ex nihilo, lo Stato non deve restituire il valore intrinseco reale (cioè l'irrisorio costo tipografico), ma il valore nominale di facciata più gli interessi applicati. La differenza, ovvero la rendita da Signoraggio, se la mette in tasca il banchiere, unica figura dell'intero processo che, come tutti gli usurai, guadagna senza lavorare. La classe politica connivente non fa che drenare sangue e risorse al cittadino tramite l'infame prelievo fiscale e la barbara coercizione al sudore della fronte. Il cittadino è schiavo del suo impiego in quanto base di una truffa secolare. Si può dire che egli fatichi tutta la vita o quasi (spesso con straordinari e doppi impieghi lavorativi) unicamente per arricchire l'elite bancaria al potere. Poche briciole della torta vengono lasciate cadere in suo favore consentendo così l'illusione di un misurato compenso alle proprie fatiche. Ma egli ignora completamente la portata complessiva della torta/affare.

Mi arrendo, siete troppo forti x me!

La farsa costituzionale, la sacra inviolabilità dei suoi articoli, fu concepita al solo scopo di promuovere consolidare e rendere accettabile l'inganno sotto mentite spoglie. Difatti per le congreghe al potere simili articoli e principi sono fastidiosi intralci da aggirare con perizia e senza troppi clamori; ma anche utili vessilli da sbandierare ed incensare alla bisogna. Come potrebbero poi delle alte cariche giurare in segreto e con vincolo di omertà tutt'altri statuti in palese contrasto con quelli pubblici messi a decoro della nostra Repubblica? Come potrebbe il risibile inno nostrano accomunare orgogliosamente tutti gli italiani se fu concepito ed è rivolto a determinati "Fratelli d'Italia" e non al popolo italiano? Come ci si può feticisticamente commuovere davanti lo sventolio di una bandiera prati sangue e monti quando il simbolismo cromatico fu dettato esclusivamente dai colori d'elezione d'una certa potente congrega?

Sarebbe come dire che il popolo di un istituto penitenziario è libero padrone della struttura per il fatto che mangia e deambula al suo interno. La nostra Repubblica (o l'intera Unione Europea) è un super carcere di proporzioni allargate non meno controllato, non meno diretto, non meno asservito; un luogo dove se non hai carta moneta non è possibile sopravvivere. Figuriamoci spostarsi, godere di beni e servizi, avere un tetto, visitare un museo o accedere ad una carica pubblica! Potrebbe forse uno sconosciuto, senza mezzi, magari con l'intento di diffamare pubblicamente la distorsione criminale del sistema, candidarsi (o essere candidato dal duopolio di gelliana memoria) ed avere qualche speranza di riuscita? Come potrebbe essere libero un essere umano bollato sin dalla nascita con un certificato anagrafico in tutto e per tutto analogo a quello merceologico. Dal momento in cui viene al mondo l'uomo cessa di essere uomo per divenire cittadino/merce a garanzia del sistema. Di fatto è un vivo prodotto di scambio su cui speculare, con tanto di bolla d'accompagnamento identificativa al seguito. Si fa finta di concedere diritti che naturalmente ha e nessuno potrebbe concedere. Si limita in ogni senso la libertà personale con finti codici e guirisdizioni, sanzioni e risvolti penali. Lo si sottopone illegittimamente alla Giustizia ed ai tribunali, ordini istituiti dai propri affiliati e per ciò stesso effettivamente vincolanti solo per gli aderenti all'ordine medesimo. La giustizia esercitata sulle persone fisiche è un altro secolare inganno ordito per limitare e controllare gli individui che non hanno limiti se non quelli dettati dalla propria coscienza e consapevolezza (purtroppo ora corrotta e limitata). Ma Kafka nelle scuole viene "spiegato" altrimenti.

Alla luce di queste considerazioni, sempre occhieggiando parole come democrazia o sovranità popolare hanno forse una ragion d'essere che esuli dalla mera propaganda o dalla mistificazione rassicurante?
L'intero mondo è nelle mani dei perversi disegni di poche famiglie in auge. Di sovrano il popolo non ha nulla; men che mai la fondamentale proprietà della moneta che lo Stato “i governi allestiti” hanno provveduto a demandare a terzi.
Il tutto in maniera illecita e incostituzionale, violando, sotto gli occhi di tutti, sia l'art. 1 della loro beneamata costituzione (cedendo la sovranità monetaria a soggetto diverso dallo Stato e per il 95% privato: la Banca D'Italia); sia l'art. 11 (demandando ulteriormente tale sovranità al tempio europeo - sovranazionale ed extraterritoriale - della BCE, centro signorante del potere monetario che non risulta sia uno stato o che risponda a qualche controllo da parte di essi). Una cosa risponde parzialmente al vero nel sigillo costituzionale: che questo fantasma Repubblicano si fondi sul lavoro. Tuttavia non nell'accezione nobilitante che nei secoli Chiesa e Stato hanno dato ad intendere per comune interesse. Ma nell'accezione degradante di obbligo necessario e necessitante al fine di sopravvivere nel torpore e nell'ignoranza, perpetuando gli interessi di una élite e centralizzandone il potere. Essere cioè il più possibile occupati in impieghi monotoni e frustranti (pena la fame) in totale spregio alla peculiare vocazione umana celebrata per millenni da maestri sapienti e dottrine d'ogni sorta; vocazione debitamente occultata nei secoli dalle religioni ufficiali, dalle scienze ufficiali, dalle storie ufficiali e dalle filosofie di stato. Il posto di lavoro, l'impiego coatto nella catena di montaggio, sono supremi paradigmi funzionali al potere. Non la libera creatività lavorativa, la libera ricerca spirituale, scientifica, artistica o il gurdjieffiano "lavoro su di sé" per una reale comprensione del bagaglio universale che ci anima e accomuna.

Ciononostante il "debitore stato" si accolla il debito del "debitore banca" rendendo un debito inesistente (quello bancario) reale ed esistente per i cittadini coscritti a lavoro. "Debito", tra l'altro, che non potrà mai essere ripianato essendo fisiologicamente concepito per espandersi e ingabbiare. I soldi della nostra coscrizione non fanno che pagare gli interessi sugli interessi degli interessi. L'invenzione della cosidetta "Finanza" ha provveduto a collaudare gestire ed economizzare ciò che non si ha e che, peggio, non esiste; attività particolarmente care a gruppi quali Banck of America, Marrill Lynch, Bank of New York Mellon, Citigroup, Goldman Sachs, Jp Morgan Chase, Morgan Stanley, State Street e Wells Fargo. Simili fantasmi che architettano le crisi per consolidare potere e capitalizzare profitti sulla pelle di miliardi di individui (esistenti e di là da venire essendo di fatto indebitati sin dalle acque materne), chiedono ed ottengono finanche una solidale distribuzione delle perdite a carico dei cosiddetti contribuenti, i quali, in quanto tali, non si sogneranno mai di rivendicare una solidale redistribuzione dei guadagni. E intanto si lamentano, inveiscono contro i politici, cambiano partito, cambiano sindacato, cambiano tessere, fondano associazioni in difesa del consumato (questa dovrebbe essere la giusta dicitura), organizzano scioperi e striscioni fra transenne manganelli e tute blu, belano avvilenti coretti rivendicativi sotto i palazzi, rovesciano qualche cassonetto, infrangono qualche vetrina, sguazzano sotto gli idranti delle camionette da loro pagate e invocate, sciamano in lacrime sotto i fumi commoventi sparati dai fedeli tutori dell'ordine... e poi, finalmente, stanchi, lacerati, più divisi e sospettosi gli uni degli altri, rincasano nel mirabile loculo dell'ipoteca domestica e, da buoni condomini, sprofondano in poltrona davanti alla TV, abbracciati rinfrancati e coccolati dalla Carrà, dalla Ventura, da Costanzo, da Piero Angela, Santoro e Travaglio. Non resta dunque che confidare nelle solerti previsioni di Huxley: "Ci sarà in una delle prossime generazioni un metodo farmacologico per far amare alle persone la loro condizione di servi e quindi produrre dittature, come dire, senza lacrime; una sorta di campo di concentramento indolore per intere società in cui le persone saranno private di fatto delle loro libertà, ma ne saranno piuttosto felici". Non si può continuare stupidamente a ripetere che il debito uccide milioni di bambini in Africa (cosa scientemente voluta e programmata). Non è l'illusione in sé ad uccidere, ma chi architetta ed esporta l'illusione nel mondo. Sono i banchieri sovranazionali che uccidono i bambini creando debito dal nulla (il controllo demografico è una priorità per il controllo in generale). E' la connivenza politica col sistema a far strage di innocenti. Siamo, in ultima analisi, noi e la nostra ignoranza a consentirlo. Le guerre poi sono puntelli fondamentali per la cristallizzazione del sistema e per l'esautorazione di qualsivoglia sovranità particolare. I conflitti sono funzionali all'asservimento economico (e quindi politico sociale culturale e informativo) di un paese, giovano in sommo grado al rafforzamento egemonico del potere elitario. Le banche creano denaro e alimentano entrambi gli schieramenti in lotta fomentando il terreno di scontro (di nuovo il giogo enorme dei profitti basato sugli interessi). D'altra parte controllano anche le industrie belliche cui gli schieramenti si rivolgono spendendo le ingenti somme prestate. I capitali rientrano in possesso delle banche sia attraverso queste industrie sia attraverso le imposizioni sul prestito originario. Ma ogni debito contratto per distruggere comporta un ulteriore debito per ricostruire. Immaginate ad esempio l'enorme debito che graverà in Iraq dopo la ricostruzione. Ufficialmente potrà ritirarsi fino all'ultimo soldato. Di fatto quello stato (come l'Afghanistan e tanti altri) non ha più alcuna sovranità. E' ingabbiato nella morsa illusoria del debito ed è dunque colonia e reame occidentale, del sistema bancario occidentale, che, tra l'altro, controlla anche il sistema petrolifero.

Siamo sull'orlo di una trasformazione globale. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è la giusta crisi globale e le nazioni accetteranno il nuovo ordine mondiale. - David Rockefeller 1. La classe politica di turno, sotto il mito dell'alternanza e della farsa democratica, è pagata esclusivamente per coprire, colludere, partecipare e realizzare, con inganni ed elusioni, piani di cui sono ricattabili compartecipi; attuare con fair playdemagogico le varie tappe del disegno macchinato dall'alto. Fondamentale dunque dirigere lo sguardo delle folle altrove, ipnotizzare l'attenzione di elettori e mass media su false beghe ideologiche di palazzo. Gli enormi stipendi, le immunità e tutti i privilegi loro concessi sono la debita conseguenza di questo costante ufficio di inganno e alto tradimento perpetrato a danno di elettori nazioni e disegni costituzionali. Confidare in un governo, in un leader, in un partito, in un sistema elettorale e quant'altro, è semplicemente da imbecilli. Significa contribuire esattamente a finanziare il proprio asservimento con plauso e tifo da stadio. Con l'asservimento sovranazionale alla BCE, il quadro, è in dirittura d'arrivo. Da questo mostro indipendente e autoreferenziale dipendono le singole banche centrali di ogni nazione che detengono una quota associativa del supremo creatore centrale, organismo multitentacolare autofondante, non eletto, non controllato, non vincolato. Il popolo, tramite l'acritico consenso al valore nominale (di facciata) attribuito a dei pezzi di carta, sottostà ad una relazione fondata sulla creazione continua di un "bene/strumento" inesistente, cioè ad una dipendenza esclusiva e fondante di ciò che è creato dal suo Creatore. Un po' come accade nella “filosofia dell'atto di essere” sviluppata da Tommaso d'Aquino in ambito teologico-cristiano. Come si potrebbe lavorare sudare e magari morire con la consapevolezza di ingrassare le pance ad élite criminali dandosi in schiavitù, demandando a terzi il potere di vita e di morte su milioni di individui? Come può uno stato favorire e appoggiare le grandi usurocrazie mondiali, estorcere in sua vece e condannare il piccolo usuraio di quartiere? In un simile contesto, quanto di casule potrebbero avere le fasi di espansione e depressione economica? Ridotto ai minimi termini il gioco è di una semplicità imbarazzante. Le ampollose dissertazioni tecniche propagate dai media in questi ultimi mesi, ancora una volta sono fumo negli occhi e asservimento, quando non semplice ignoranza e analfabetismo. In determinati periodi le banche elargiscono notevoli prestiti con un tasso di interesse relativamente basso. Le persone, entusiaste, corrono in massa dai propri carcerieri viste le vantaggiose condizioni di reclusione. I prestiti si moltiplicano, l'illusione si autofinanzia e rigenera aumentando sensibilmente la quantità di denaro in circolazione e la spesa dei cittadini. Il meccanismo economico, oliato di tutto punto, riparte sotto la spinta della maggiore domanda e offerta di beni e servizi. La santa occupazione, conseguentemente, trarrà i suoi benefici. In queste circostanze si approfitta per contrarre debiti al di là delle normali esigenze, cavalcando l'onda anomala della fase espansiva. Piene di fiducia verso il mercato e le istituzioni migliaia di persone accendono prestiti prima impensabili, rinnovando ilparterre consumistico imposto e prediletto: televisori nuovi, guardaroba nuovi, telefoni nuovi, auto nuove, case nuove, vacanze esotiche etc. Stesso discorso per piccole medie e grandi imprese: aumentano gli investimenti per essere competitive e far fronte all'accresciuta domanda. Per quanto riguarda la Borsa e il mercato azionario, gli andamenti positivi coordinati dall'alto spingono la gente ad investire molti danari, magari sotto la guida di un consulente finanziario, in queste slot machine truccate. Successivamente, all'apice dell'inganno, quando cioè gli effetti sortiti raggiungono le previsioni, le banche cominciano ad attivare la fase B del piano ritirando gradualmente gran parte della moneta in circolazione. Quelle centrali aumentano i tassi di interesse, quelle ordinarie, in nome della tutela, concedono sempre meno prestiti. Il denaro fino ad allora utilizzato per vitalizzare gli scambi viene progressivamente dirottato alla fonte, cioè di nuovo alle banche per ripagare gli alti interessi in corso derivanti dai prestiti precedentemente elargiti. Il denaro comincerà a scarseggiare in misura sempre più sensibile, gli acquisti diminuiranno vertiginosamente, il ciclo economico, tra mille scuse e pretesti, tornerà ad incepparsi, le aziende dovranno espellere sempre più lavoratori o porli in regime di cassa integrazione. Il denaro fruibile, essendo insufficente per ripianare i debiti, precipiterà la gente nella paura e nella disperazione (di nuovo l'arma millenaria della paura e dell'insicurezza). Molte persone, gravate dagli interessi e senza più lavoro, perderanno le case (ipotecate in favore delle banche), intere famiglie soffriranno di stenti umiliazioni o elemosine di stato, molte imprese falliranno ed i loro beni di nuovo saranno confiscati dalle banche. Marx, che non era uno sciocco, scriveva: "queste crisi si verificano proprio nel momento in cui l’interminabile catena di pagamenti, ed il sistema artificiale atto a regolarli è in una situazione di pieno sviluppo". La sovrapproduzione è un concetto cardine del sistema. Essa non serve minimamente a sollevare dalla fame e dall'indigenza gran parte del mondo, ma ad indebitare sino al collasso i mercati di riferimento e a profilare guerre. Per chi non lo avesse ancora capito crisi economiche e guerre sono complementari. L'eccesso di beni prodotti trova una sua perversa via di fuga nello sfruttamento capitalistico del mercato interno della nazione soccombente. La libertà comunemente intesa non esiste. Men che mai nei tanto decantati regimi democratici occidentali. La libertà, come diceva Aldous Huxley, "non fiorisce in un paese che sta sempre sul piede di guerra, o che si prepara a combattere. Una crisi permanente giustifica il controllo su tutto e su tutti, da parte del governo centrale". Tutto ciò sotto il patrocinio della nostra ignoranza e della nostra sudditanza. In ultima analisi il crimine è collettivo. Fummo concepiti come schiavi e continuiamo ad esserlo nella più completa insania e cecità, dimentichi del nostro dominio cosciente e delle autentiche vocazioni umane. Come criceti giriamo forsennatamente nella ruota chiedendoci quando mai arriveremo. Pochissimi riescono a pensare, fermarsi, scendere dalla ruota e comprendere l'illusione, l'inganno del percorso. Preferiscono imputare la colpa dell'inarrestabile movimento alla ruota piuttosto che alle proprie zampe. Criceti ridotti alla fame (mentale spirituale e alimentare) e con stipendi da fame. L'impegno dei servi intermedi in questo senso (politici magistrati sindacati economisti etc.) è assoluto. Avere intere nazioni, interi sistemi economici e dunque milioni di persone nella morsa crescente del debito, puo convenire ad un solo attore: il cartello bancario (che a sua volta comprende quello farmaceutico petrolifero bellico e alimentare). 2. Gli stipendi, per loro natura, oltre ad essere indegni, sono bassi e limitati. Conseguentemente il numero di beni che si può acquisire è modesto e determinato. Tuttavia, in nome del profitto e quindi del controllo, si produce sempre un numero di beni maggiore al fabbisogno; beni illusori, prescindibili, inutili, che tuttavia, di concerto, il belato civico impone e rende necessari. Per stare al passo coi consumi ed essendo impossibilitati alla fonte per via dei nostri magri salari, non possiamo che ricorrere al credito dei solerti e beneamati massoni bancari, sempre pronti a sacrificarsi per i nostri desideri. Più si produce in sovrabbondanza a salari da fame, più aumenta il debito in generale, più aumenteranno i guadagni bancari insieme al controllo e al potere. E' chiaro allora perchè nei periodi di cosiddetta espansione gli interessi siano tenuti relativamente bassi, ed il marketing, i media, la propaganda, i governi, le multinazionali e le stesse banche incoraggino i polli ad indebitarsi sino al collo quasi fosse un'occasione da non perdere. Ovviamente nel successivo periodo di contrazione avranno tutto il tempo per spennarli a dovere. In sostanza la causa dell'indebitamento, della crisi e della recessione conseguirà, grazie ad un regolamentato statuto delinquenziale fondato sul nulla, tutta la vera ricchezza accumulata dalla popolazione con fatiche e sudori. Il denaro, fuor di metafora e a dispetto di qualsivoglia allegoria letteraria, è l'unico fiume che scorre verso la sorgente. La schiavitù lavorativa esiste per soddisfare questi meccanismi di ladrocinio a danno dei popoli. Questo meccanismo è planetario. "Gli affari internazionali possono condurre le loro operazioni con pezzi di carta - arguiva Eric Ambler -, ma l'inchiostro usato è il sangue umano". Ciò che telegiornali, corrispondenti economici (valletti) e tribune politiche raccontano in Tv, tra accesi dibattiti e astratti rimpalli di accuse, serve a coprire tutto ciò. Il resto, prodotti finanziari e derivati tossici, sono mero decorativismo speculativo; non trascurabile... certamente, ma pur sempre ascrivibile a giochi di ingegneria finanziaria che fungono da specchietti per le allodole e ingarbugliano in una miriade di piani apparentemente differenziati le regole di un medesimo gioco, alimentando confusioni, interpretazioni, alibi e capri espiatori.

Lo stesso metodo fu poi radicato in Egitto e dominò per intere dinastie di faraoni. Le crisi ingenerate costringevano molti lavoratori e contadini a vendersi come schiavi per poter mangiare. Esattamente ciò che accade oggi con il sistema valutario privato basato sul debito e sulla coercizione lavorativa. Se non si è schiavi non si mangia; difficilmente si sopravvive. In epoca romana, i retroscena della congiura di Catilina sussumono una situazione di forte crisi creditizia. Molti giovani patrizi, oberati dai debiti e dagli interessi, reclamavano una svolta politica che scongiurasse la morsa di una spirale senza fine. Come sempre accade il costante aumento del debito e l'insufficienza del denaro circolante piombò nella disperazione reduci, plebei, patrizi e senatori indebitati. Nella sua ennesima candidatura a console Catilina propose nientemeno che l'estinzione dei debiti, attirandosi una folta schiera di sostenitori. Chiaramente tutto ciò fu osteggiato dai soliti banchieri dell'epoca (di estrazione greco-egizia) e l'elezione di Catilina, unitamente ai suoi piani cospirativi e grazie alla reiterata opposizione di Cicerone sfumò nuovamente. Catilina troverà coraggiosamente la morte intercettato e assediato dall'esercito di Caio Antonio presso Pistoia, dopo che molti dei suoi disertarono. Molti patrizi dovettero vendersi come schiavi e la storia, come di norma accade, fu riscritta a beneficio dei trionfatori. Nerone, da par suo, diminuì la quantità di argento presente nelle monete lasciandone inalterato il valore nominale. In epoca rinascimentale l'Alchimia, nell'accezione più pratica di trasmutazione del vile metallo in oro, non è altro che il lucroso affare della creazione monetaria. In Italia i Medici studiarono e approfondirono la questione raffinando il meccanismo della truffa guadagnandone in ricchezza e potere... 3. Come si vede da questa semplice e parziale rassegna l'ingranaggio del sistema ha subito, ad opera dei medesimi attori, un collaudo secolare di reggenza e occultamento. Ma in fondo la partitura non cambia. Ancora una volta il denaro circolante è insufficiente per ripianare i debiti accumulati. L'insolvenza non è un incidente. Il fulcro dell'espediente risiede proprio in essa e nella crescita illusoria del debito. Questo raffinato sistema del debito ha consentito negli anni ad una piccola cricca di fratelli in grembiule il conseguimento di un potere centrale incontrastato. L'ultimo passo sarà la costituzione di un'unica banca centrale mondiale ed un'unica valuta globale elettronica che consenta un totale controllo delle transazioni e delle vite umane. Organismi di facciata come l'attuale banca mondiale, il FMI, il WTO, l'ONU, la BCE etc. non lavorano che per questo. Dopo la riunione del G20 all’inizio di aprile 2009, non si è mancato di sottolineare quanto “il mondo abbia fatto un altro passo avanti verso la creazione di una valuta globale, con l’appoggio di una banca centrale globale, che gestisce la politica monetaria per tutta l’umanità”. E' chiaro che la progressiva riduzione nella diversificazione delle valute in circolazione consente un maggior potere e controllo da parte di questi schivi e compassati banchieri. La nascita dell'euro è stato un passo verso quella meta e non un'agevolazione monetaria per il turista all'estero. Passando al setaccio gli azionisti della Lehman Brothers (il "colosso" fallito pretesto della crisi) o quelli della Merrill Lynch, attraverso le varie Corporation coinvolte si risale agevolmente ai soliti noti; ovvero ai 2 rami d'oro del potere economico e finanziario mondiale: i Rockefeller ed i Rothschild, due storiche casate ebraiche protagoniste di quanto esposto (e di ben altro...). Sfruttando da padroni il mercato fino all'osso, illegalmente e con la compiacenza dei governi, costoro mirano ad esaurire qualsivoglia produttiva vitalità dei mercati sino alla più completa sterilità degli stessi. Raggiunto l'obiettivo i colossi dai piedi d'argilla eretti alla bisogna, vengono fatti crollare (cioè fallire) in maniera controllata (un po' come accadde per le torri gemelle). Ovviamente falliscono per non pagare i creditori. La parola fallimento è però fuorviante; le banche non falliscono. Di facciata vengono coltivate propaggini fantasma per la messa in opera di progetti specifici. Quando l'obiettivo è raggiunto si potano i rami oramai improduttivi senza alcun danno per la pianta ed il fusto centrale; anzi con un generale rinvigorimento dello stesso. Più che fallire la banca cessa un ciclo di truffe per rivolgersi altrove. A fronte di un suo impegno nell'esborso di valori inesistenti acquisisce ricchezze beni e proprietà reali, rubandoli letteralmente a chi li produsse con fatica e lavoro.

ed Erasmo si riconferma!

CARA LADY PROCINO, ACCETTO VOLENTIERI IL TUO INVITO....SPERO DI NON DELUDERTI....SAI??? NON SONO ONNIPRESENTE SUI BLOG E POTRESTI NON TROVARMI QUANDO VUOI....SPERO CHE POTREMO SCAMBIARE UNA CONVERSAZIONE VIA MAIL!!!! RIPETO: SPERO DI NON DELUDERTI E SPERO CHE MI TROVERAI QUI|!!!!! TONY

Complimenti, Blog molto interessante. Ancorché qualcuno ritenga inefficace discutere su questi argomenti, penso invece che la sensibilizzazione dei singoli su queste tematiche, possa contribuire a far cambiare "le opininoni di massa". Condivido totalmente le tue argute osservazioni.

Mah e che dovrei dire? Be certo che il mondo va a puttane lo so. .Ok . .Che nelle guerre odierne VOLUTE DALL.UOMO e nn da DIO muojono un totale di innocenti e nn solo lo so OK . . .

benvenuta nelle mie amicizie .....buon 1 settembre.....meravigliosa notte...by gimy

ciao mia cara laky,se dovrei pronunciarmi ,non la finirei piu',io so' che si andra' sempre peggio,perche per avere un mondo migliore,si deve distruggere il male radicato e' per eliminare questo male,una sola persona coi suoi puo' farlo ed e' GESU' DI NAZARET,SOLO LUI PUO' LIBERARCI DALL'OBROBRIO DI QUESTO MONDO,PERCIO' ARMIAMOCI CON LA CORAZZA DELLA FEDE,CI RENDERA' LIBERI.UN CARO ABRACCIO FELICE WEE KEND LINUCCIA .CIAOOOOOOOOOOOOOOO

il mondo fa schifo. che ognuno faccia la sua parte, ogni giorno, per alleviare lo schifo che c'è e, un giorno, abolirlo definitivamente

il bene privato contrapposto al bene pubblico creerà sempre ingiustizie,dove la legge del forte prevale sul debole.

occhio per occhio e il mondo diventa cieco. Quanto vorrei milioni di gandhi sparsi per il mondo, come vorrei che le lobbies dell'industria bellica, venissero rese "innocue"

ciao,mi sono iscritta oggi e sono imbranatissima-I tuoi blog sono molto interessanti e alcuni fanno riflettere sulle ingiustizie che subiscono molti popoli.Fai bene ad arrabbiarti quando ti rubano le foto,a me hanno rubato le idee..Poverini!!!Non hanno fantasia....Possiamo definirli ladri,ma qui non si può eccedere,altrimenti! Compatiamoli vah,ciao sogni d'oro.angela.metta2011

sono totalmente d'accordo, mi sento ugualmnte dissidente di questa barbara civiltà fin dall'età di 3 anni, quando scoprii che un mio cugino era in carcere militare per aver scelto l'obiezione totale in un tempo in cui non c'era ancora la possibilità di scegliere il servizio civile. da allora sono fermamente antimilitarista e contro ogni forma di coercizione

Le barbarie sono sempre all'ordine del giorno la società è in una fase di declino culturale la vita di gente innocente che versa il proprio sangue per non avere nessuna colpa questo è il fallimento di una società mondiale che spera nel futuro quale? in queste condizioni si deve proprio fare un esame di coscienza tutti gli esseri viventi per non finire schiacciati da questa forme di potere occulto o nefandezze...sporcizia di... "uomimi" se cosi si possono chiamare.. sulla terra. Franco