Tag CloudCerca in questo BlogCitazioni nei Blog Amici: 791 TagCerca in questo BlogUltimi commentiContatta l'autore
TagTag CloudMenuChi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione. Citazioni nei Blog Amici: 791 Cerca in questo Blog |
FIDANZATI COME I MAGGIORDOMI
Post n°307 pubblicato il 09 Settembre 2007 da psicologiaforense
Tag: ALBERTO STASI, cesaroni simonetta, Chiara Poggi, delitto garlasco, fidanzati assassini?, giallo via poma, omicidi estivi, raniero busco NIENTE PROVE? SONO ASSASSINI! TRACCE DI SALIVA E DI SANGUE CHE DICONO NULLA O MOLTO POCO E DUE UOMINI SOTTO INCHIESTA PER ATTO DOVUTO continua dal precedente post.... E’ il 7 di agosto: Simonetta Cesaroni, una bella ragazza romana di 21 anni che viveva nel popolare quartiere di Don Bosco, viene uccisa con ventinove coltellate profonde undici centimetri. La trovarono quello stesso giorno, di sera, dopo che non era rientrata a casa ed era scattato l'allarme: via Poma, numero civico 2, ufficio dell'Associazione Italiana degli Alberghi della Gioventù, dove la giovane lavorava come segretaria. Simonetta era distesa per terra, le gambe divaricate nuda ad eccezione di una canottiera di seta, il reggiseno arrotolato attorno al collo, i calzini ai piedi. Sul corpo aveva segni di graffi e di morsi. Nessuna violenza sessuale: disse il medico legale. Si investigò a lungo, furono interrogate decine e decine di persone. Si scavò nella vita di Simonetta e dei suoi amici. Sospetti, arresti, processi. Anni di inchieste e colpi di scena. L' assassino non è mai stato identificato anche se in media ogni dodici mesi salta fuori un probabile assassino. Via Poma è una storia di imputati scagionati, non di imputati colpevoli. Nel giorni scorsi, diciassette anni dopo il delitto, l' ex fidanzato di Simonetta, Raniero Busco, il signore oggi sposato e padre di due figli, e stato indagato dalla Procura di Roma per il reato di omicidio. Atto dovuto, hanno detto i magistrati. Alberto Stasi è invece un fidanzato di oggi. L'Italia e quella sotto i nostri occhi. La sua ragazza si chiamava Chiara, Chiara Poggi. Questo e il delitto di Garlasco, nel Pavese. Storie differenti, ma con qualche cosa in comune. Chiara l'hanno trovata il 13 agosto, mese di delitti irrisolti e fidanzati colpevoli. La giovane era nella villetta di famiglia, in via Pascoli, in fondo alle scale che portano in cantina. Era in pantaloncini e maglietta, la testa fracassata. Ancora oggi non ci sono prove inconfutabili. Tutto è avvolto nel mistero. Si parla di impronte, tracce di sangue, vestiti macchiati di sangue (leggi vernice rossa). Ci sono stati interrogatori lunghissimi, molteplici perquisizioni e sequestri. Ma siamo a zero investigativamente parlando. Il fidanzato di Chiara Poggi, Alberto Stasi, è sotto accusa: omicidio volontario aggravato dalla crudeltà. Lui, studente, 24 anni, si è sempre dichiarato innocente. E’ stato interrogato per oltre trenta ore. Per tutti, è un ragazzo normale, normalissimo. Non si droga, non è violento, non ha precedenti. Niente. Alberto Stasi resta indagato. Atto dovuto, continuano a spiegare i magistrati, che non sono gli stessi di Roma, ma che dicono ugualmente atto dovuto. L'ATTO DOVUTO È IN AGGUATO . Consentite la battuta: tra testimonianze al vaglio, impronte che non condannano nessuno, tracce di sangue, interrogatori senza confessioni e vecchie macchie di saliva, una sola cosa è certa. Essere fidanzati in Italia (o esserlo stati diciassette anni fa) può essere pericoloso. Essere fidanzati nel mese di agosto, quando i giornali hanno poco da scrivere, è ancora più pericoloso. In agguato, c'e 1'«atto dovuto», che significa, oltre agli inevitabili e giusti interrogatori, più o meno questo: foto, articoli, commenti, interviste, filmati e dichiarazioni di esperti, ricostruzioni, superesposizione e tritacarne mediatico. In una parola: gogna. Con un'aggravante, almeno nel caso dell'ex fidanzato Busco. Lui non sarà mai dichiarato ufficialmente colpevole. Non possono. Nessuno può, per legge. E siccome nessuno potrà mai dichiararlo colpevole e condannarlo lui, teoricamente, non dovrebbe neppure preoccuparsi di discolparsi. Intanto, è sui giornali, nome, cognome, foto, particolari più o meno privati e tutto il resto. PRIMA SCRIVONO E POI CANCELLANO. Dichiarazione strana, sospetta? No. Tutto perfettamente normale: due fidanzati, di solito, si incontrano. Fanno proprio i fidanzati, non i nemici che si evitano o si guardano a distanza. Normale che, oltre ad incontrarsi, i due si scambino anche qualche effusione. Si sa, la carne è carne. E’ debole. Vogliamo condannarli per questo? Perchè non hanno fatto voto di castità? Altrettanto normale che, scambiandosi qualche effusione, un po' di saliva dell'uno possa finire su un indumento dell'altro, e viceversa. Domande sfuse agli investigatori, ai magistrati o a chiunque volesse rispondere: quanto costeranno a noi tutti questi atti che si devono per forza fare e che forse si potrebbe evitare di fare? E che senso hanno? Solo per riempire i giornali estivi? E tra tanti atti dovuti perchè non facciamo un atto normale e mettiamo in galera qualche colpevole che è sicuramente colpevole?
|
Inviato da: Nuvola_vola
il 09/01/2019 alle 19:15
Inviato da: moltiplicazeri
il 16/12/2018 alle 17:51
Inviato da: monellaccio19
il 01/11/2018 alle 07:57
Inviato da: Brillante.Nero
il 06/09/2018 alle 23:51
Inviato da: casadei.lisetta
il 24/04/2018 alle 10:49