Tag Cloud
ATTUALITA', Amore, BLOG, CRIMINOLOGIA, CRONACA, DIVORZIO, PEDOFILIA, PSICOLOGIA, SEPARAZIONE, VITA, attualità, cultura, notizie, riflessioni, sesso, violenza sessuale
Archivio messaggi
Lu | Ma | Me | Gi | Ve | Sa | Do |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
|
|
Tag Cloud
ATTUALITA', Amore, BLOG, CRIMINOLOGIA, CRONACA, DIVORZIO, PEDOFILIA, PSICOLOGIA, SEPARAZIONE, VITA, attualità, cultura, notizie, riflessioni, sesso, violenza sessuale
Chi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti. I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
Archivio messaggi
Lu | Ma | Me | Gi | Ve | Sa | Do |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
Post n°206 pubblicato il 10 Maggio 2007 da psicologiaforense
![](getmedia.php?Yor%60zo%26imJwemw_gh%60%7D%25~548%3D%3D326%3F%25528ak%25laemk%25gzclrqz%2752%27%3B%05kmcnmgjgx%7B%27ek%2Fne%7Col%05j%21) INTERROMPO MOMENTANEAMENTE L'ELENCO DELLE SINDROMI CHE COLPISCONO I MINORI PER PARLARE DI RIGNANO FLAMINIO. IN MERITO SI ERA GIA' , IN QUESTO BLOG, DETTO TUTTO. IL SUNTO E' QUESTO: MANCANO NON TANTO LE "PROVE" (sarebbe chiedere troppo) MA ANCHE CORROBORANTI INDIZI CONTRO GLI INDAGATI. COMUNICAZIONE DI SERVIZIO: L'ascolto giudiziario di bambini e bambine: domani agli Innocenti un seminario europeoDomani, 11 maggio 2007, all'Istituto degli Innocenti di Firenze si tiene il seminario "L'ascolto giudiziario di bambini e bambine vittime di violenza: esperienze europee a confronto". L'incontro è promosso nell'ambito del progetto europeo AGIS - Situazione e analisi e buone pratiche nel campo dell'ascolto dei bambini vittime di maltrattamente e abusi sessuali (Situation analysis of the good practices in the field of the hearing of child victims of mistreatment and sexual abuse), in collaborazione con "La voix de l'enfant" e l'Istituto degli Innocenti. Gli scopi del progetto AGIS sono la comparazione delle procedure di ascolto giudiziario dei minori vittime di violenze nei diversi Paesi; l'individuazione di buone prassi di intervento in particolare nella prospettiva della collaborazione interistituzionale e multidisciplinare; la definizione di un possibile protocollo di collaborazione tra autorità giudiziaria e servizi territoriali che renda più efficace e "a misura di bambino" il momento dell'ascolto giudiziario. Il tema del seminario è drammaticamente attuale (si pensi all'inchiesta in corso a Rignano Flaminio) e al centro di un serrato dibattito nel corso degli ultimi anni. Il confronto si concentra soprattutto sul livello di organizzazzione necessaria per far sì che vengano rispettati sensibilità e bisogni dei bambini quando siano coinvolti come "testimoni speciali", prima, durante e dopo la raccolta delle sommarie informazioni testimoniali o dell'incidente probatorio. Al seminario di domani partecipano vari esperti di Francia, Polonia, Belgio, Inghilterra, Italia e Romania. Oltre agli interventi sono previste due tavole rotonde: una nella seconda parte della mattinata dedicata alla comparazione di differenti esperienze europee e la seconda al pomeriggio sulla prospettiva clinica del minore nel corso del procedimento giudiziario. IO CI SARO' ......
Commenti al Post:
|
wolfangie il 11/05/07 alle 02:22 via WEB
Mitica!....Mi piacerebbe esserci anch'io.
Sei ECCEZZIONALE!
(Rispondi)
|
|
|
aupaz il 11/05/07 alle 10:49 via WEB
Forse l'avevo già detto... non si getta la croce addosso prima di avere certezze... Il caso era difficile, prove tangibili nessuna, solo testimonianze di bambini... che per l'amor di dio, considero innocenti chiaramente, ma vai a saper tu come ti mostrano la loro visione delle cose... Distruggere la vita di persone è facile per i mass media, ora di grida al lupo al lupo per tutto... anche quando non si sà un bel niente... Tanto per loro l'importante è far chiasso, cavalcare l'onda e la notizia, e vendere!!! rovinare le vite non è importante...
(Rispondi)
|
|
|
bibiosa il 11/05/07 alle 16:24 via WEB
LA BIDELLA E' GIA STATA LIBERATA, l'udienza sarà martedì ma l'hanno già liberata ed è tirnata a casa. Una maestra ieri sera è stata picchiata.
(Rispondi)
|
|
|
LA_SAB il 11/05/07 alle 21:12 via WEB
POI CI RACCONTERAI COM'E' ANDATA CERTAMENTE. PER QUANTO RIGUARDA QUELLA STORIA....SE GLI ABUSI CI SONO STATI E CREDO PROPRIO DI SI, CONDANNE O NON CONDANNE NESSUNO RESTITUIRA' PIU' LA PUREZZA AD UN BAMBINO VIOLATO.
(Rispondi)
|
|
|
dianavera il 11/05/07 alle 21:44 via WEB
Cara amica
lo so che ci vogliono le prove ma a me non sembra possibile che dei bimbi (non uno solo) abbiano mafifestato e raccontato il loro disagio per dei trattamenti che non sono certo quelli "normali" di una scuola materna. Come si fa a stabilire cosa è successo? Il fatto che siano delle MAESTRE non cambia nulla, sono esseri umani, come i preti, anche a loro possono capitare "patologie" molto molto difficili da descrivere. Non basta la qualifica di maestra, cosi come SACERDOTE, MEDICO, INGEGNERE, IDRAULICO, PADRE DI FAMIGLIA, gli esseri umani sono spesso preda della follia, anche magari solo per qualche momento.
i sono veramente molte cose che non convincono, che tristezza
(Rispondi)
|
|
|
qui.e.ora il 11/05/07 alle 22:32 via WEB
salve... come va, sempre interessanti i vostri post...
buon lavoro. qui.e.ora
(Rispondi)
|
|
|
pippo_217 il 11/05/07 alle 23:11 via WEB
Ciao. La domanda che mi ponevo, verteva proprio sul metodo, l'attendibilità, dell'ascolto di minori, (cosi piccoli poi, dubito non si influenzino anche solo con uno sguardo). Pur di avere consenso, affetto, trasformano le loro visioni, il loro vissuto rendendolo aderente alle aspettative di mammà ! La Psi(cologa) sei tu, dimmi se sbaglio...
(Rispondi)
|
|
|
bimbayoko il 12/05/07 alle 07:26 via WEB
Ho letto in internet che a questi bambini sono stati fatti degli esami nel corso delle indagini...Sono stati rilevati segni di iniezioni in testa o all'interno dellla guancia,segni di assunzione di droghe nei capelli esaminati...Possibile che questi vermi la sfanghino così facilmente?E l'omertà del paese,il plauso agli scarcerati...Chissà quanti erano implicati in questo immondezzaio sessuale...No,non credo alla loro innocenza.
(Rispondi)
|
|
|
isetta74 il 12/05/07 alle 13:29 via WEB
ho sempre pensato che L'ASCOLTO sia una delle parti piu importanti della vita,baci
(Rispondi)
|
|
|
brubus1 il 13/05/07 alle 15:00 via WEB
Interessante post, come gli altri tuoi del resto. Psico una serena domenica.
(Rispondi)
|
|
|
puppeapera66 il 14/05/07 alle 12:01 via WEB
"ARTICOLO 8
Lo psicologo forense esprime valutazioni e giudizi professionali solo se fondati sulla conoscenza professionale diretta, ovvero su documentazione adeguata e attendibile. Nei procedimenti che coinvolgono un minore è da considerare deontologicamente scorretto esprimere un parere sul bambino senza averlo esaminato (art. 3/3 C.N.) (artt. 3/1, 3/2 C.N.).
IN MERITO SI ERA GIA' , IN QUESTO BLOG, DETTO TUTTO. IL SUNTO E' QUESTO: MANCANO NON TANTO LE "PROVE" (sarebbe chiedere troppo) MA ANCHE CORROBORANTI INDIZI CONTRO GLI INDAGATI.
" allargando il senso di quest'articolo,in merito a procedimenti in atto, come quello di Rignano Flaminio, da te accennato, direi che lo psicologo forense, che esprima valutazioni,e giudizi personali,sui procedimenti giudiziali,di cui non è direttamente a conoscenza, è da considerarsi deontologicamente scorretto." Lisa
(Rispondi)
|
|
|
deontologiaetica il 14/05/07 alle 21:46 via WEB
LISA/ PUPPEA /PERA/66 (NEL NOME UN DESTINO, e altro..) SEI DIVERTENTISSIMA. QUASI COMICA. MI HAI PREPOTENTEMENTE CHIAMATO IN CAUSA (e facevi più bella figura a nascondere aspetti della tua personalità, come ad es. un "DISTURBO ISTRIONICO"... (una non si presenta in un blog sconosciuto – con 311 amici e quasi 94 mila visitatori- da attricetta, esibendo la sua invidia. Ma lasciamo perdere. PSICO NON TI HA DEGNATA DI UNA RISPOSTA, MA IO SONO OBBLIGATA PER DOVERE D'UFFICIO: essendo capo équipe, ho un codice molto diverso dal tuo che sei solo una psicologa, comunque il tuo intervento, e per questo ti ringrazio, mi ha divertito moltissimo. TU NON LEGGI I GIORNALI E NON GUARDI LA TELEVISIONE. LA TUA PRESIDENTE DEL LAZIO HA DIFESO L’INDEFENDIBILE (altro che art. 8 eheheheheheh). TUTTI I GIORNALI (TUTTI), anche quei pochi che leggi tu, anche quelli gratuiti che dispensano agli angoli della strada, hanno riportato pareri, commenti, analisi, valutazioni, elaborazioni, ipotesi, dettagli, argomentazioni innocentiste o colpevoliste., e ancora astrazioni, calcoli, congetture, dubbi, esempi, illazioni, presunzioni, presupposti, elucubrazioni, idee, affermazioni, concetti, postulati, previsioni, probabilità, supposizioni, tesi, assunzioni, possibilità, teorie, presupposizione, evenienza, eventualità su casi che tutti conosciamo DA ERIKA E OMAR, A PIETRO MASO, AL MOSTRO DI FIRENZE, DA PROFETA AI VICINI DI ERBA,DA GIANFRANCO STEVANIN: IL "MOSTRO DI TERRAZZO" ... A DONATO BILANCIA, A LUIGI CHIATTI, A .... (Per non PARLARE DELLE MADRI CHE HANNO UCCISO, MUTILATO ECC.... I FIGLI ecc… SU questi CASI si sono pronunciati TUTTI . GUARDA solo C O G N E: FRANCESCO BRUNO, PAOLO CREPET, Aldo Accardo
Professore associato di Storia Contemporanea, Università degli Studi di Cagliari.
Piero Arangino
Dirigente Polizia di Stato, Dirigente D.I.G.O.S.
Cristina Cabras
Professore associato di Psicologia Giuridica, Università degli Studi di Cagliari
Valeria Caredda
Professore associato di Diritto privato, Università degli Studi di Cagliari
Marco Cesaracciu
Psicologo, Giudice Onorario Tribunale per i Minorenni di Cagliari
Domenico Chierico
Dirigente Criminalità Organizzata Squadra Mobile, Polizia di Stato
Maria Francesca Cortesi
Ricercatore di Diritto Processuale Penale, Università degli Studi di Cagliari
Ernesto D’Aloja
Professore ordinario di Medicina legale, Università degli Studi di Cagliari
Giovanni Delogu
Tenente Colonello, Dirigente del Reparto Investigativo Scientifico, Arma dei Carabinieri
Grazia Maria De Matteis
Ricercatore di Diritto penale, Università degli Studi di Cagliari
Luisella Fanni
Avvocato, membro del consiglio di presidenza AIAF
Amato Luciano Fargnoli
Direttore Sezione di Criminologia Applicata, Dirigente Tecnico U.A.C.V., Polizia di Stato
Leonardo Filippi
Professore straordinario di Procedura Penale e diritto penitenziario, Università degli Studi di Cagliari
Carlo Galimberti
Professore ordinario di Psicologia Sociale, Università Cattolica di Milano
Guglielmo Gulotta
Professore ordinario di Psicologia giuridica, Università degli Studi di Torino
Diego Lasio
Ricercatore in Psicologia Sociale, Università degli Studi di Cagliari
Giacomo Mameli
Sociologo, giornalista
Mario Marchetti
Magistrato, Tribunale di Cagliari
Sandro Marilotti
Direttore del Centro Giustizia Minorile per la Sardegna
Mauro Meleddu
Professore ordinario di Psicologia della Personalità, Università degli Studi di Cagliari
Prof. Giovanni Monni
Primario diel Servizio Ginecologia e Ostetricia all’Ospedale Microcitemico di Cagliari
Giovanni Murgia
Professore associato di Storia Moderna, Università degli Studi di Cagliari
Eraldo Nicotra
Professore associato di Psicometria, Università degli Studi di Cagliari
Anna Maria Oppo
Professore ordinario di Sociologia, Università degli Studi di Cagliari
Guido Pani
Pubblico Ministero, Tribunale di Cagliari
Patrizia Patrizi
Professore associato di Psicologia sociale, Università degli Studi di Sassari
Carlo Pilia
Professore associato di Diritto privato, Università degli Studi di Cagliari
Debora Pinna
Psicologa, specialista in Criminologia Clinica
Alessandro Poddesu
Psicologo, Giudice onorario Tribunale per i Minorenni di Cagliari
Carla Raccis
Psicologa, specialista in Criminologia Clinica
Francesco Serri
Ricercatore di Psicologia sociale, Università degli Studi di Cagliari
Francesca Scalas
Ricercatrice di Psicologia Generale, Università degli Studi di Cagliari
Roger Solomon
Psicologo clinico è stato consulente presso il Dipartimento di Polizia di Colorado Springs e presso la Polizia Stradale dello Stato di Wasington. Collabora con il Senato degli Stati Uniti e con la NASA. Ha fornito programmi di supporto all’FBI. È consulente di numerose Agenzie delle Forze dell’Ordine; attività che attualmente svolge anche per la Polizia di Stato italiana
Gian Pietro Storari
Professore associato di Filosofia e teoria dei linguaggi, Università degli Studi di Cagliari
Leonardo Tondo
Professore associato di Psicologia generale, Università degli Studi di Cagliari
Guido Travaini
Professore di Criminologia, Istituto di Medicina Legale, Università Statale di Milano
Anna Paola Ugas
Professore associato di Diritto Privato, Università degli Studi di Cagliari
Roberto Zannotti
Professore associato di Diritto penale, Università degli Studi di Cagliari
Alberto Venturelli
Ricercatore di Diritto Privato, Università degli Studi di Brescia
Georgia Zara
Professore associato di Psicologia Sociale, Università degli Studi di Torino
Stefano Zireddu E TANTISSIMI ALTRI UNO OGNI GIORNALE ................ NON COMMENTO OLTRE perché IL COMMERNTO SAREBBE OFFENSIVO.
(Rispondi)
|
|
|
|
puppeapera66 il 15/05/07 alle 00:02 via WEB
Salve..deo..a leggere tutto d'un fiato,mi gira la testa,hai scomodato tutto il sistema accademico nazionale,sono sbalordita, ma sul serio, non sto scherzando.Ti ho chiamata in causa?Non mi sembra....ho semplicemente fatto un appunto ed una critica ad alcune asserzioni che "Psicologiaforense" ha fatto sul suo post.Ribadisco una cosa, che forse ti è sconosciuta,io non ho mai detto che nessuno debba avere delle idee ,delle teorie,delle opinioni personali,degli interrogativi, dei dubbi o che altro,in merito al caso di Rignano,come in merito agli altri casi di cui tu hai accennato, io Lisa, ho semplicemente detto, che uno psicologo forense secondo il mio semplice modo di vedere, è deonologicamente scorretto se, non conoscendo le carte, durante un'istruttoria,( prima che la motivazione della sospensione della carcerazione preventiva, sia depositata ed offerta alle parti in causa ed agli astanti,)afferma che non ci sono prove e non ci sono neppure i minimi indizi per procedere e per istruire il procedimento (al massimo questo spetterebbe al riesame,non credi?). stop. Io NON sono una Psicologa,non capisco dove tu abbia letto che io lo sia, semplicemente ho studiato molto,anche la psicologia,ma non sono laureata,non amo forgiarmi di titoli che non mi appartengono, ed amo leggere, di tutto di piu',pure le riviste gratuite agli angoli della strada,leggere fa bene ,lo consiglio a tutti.Mi dici affetta da un disturbo istrionico,per essere intervenuta in un blog dove non condividevo un intervento,ed essermi presentata con il mio nick di sempre,di cui tu nulla sai,ma giudichi, ma lasciamo perdere,la provocazione è intrinseca,e l'irriverenza pure,forse un bagaglio della mia livornesità...mi dici invidiosa,di 311 amici e 94.000 visitatori..ma io non voglio tanti amici così.. stai scherzando? ma lo sai che cos'è un amico? Io dubito che tu lo sappia...psico non solo non mi ha degnata di una risposta,ma ha fatto ben altro ha cancellato il mio commento,che è diverso.Vedi, Deo, io questo blog lo leggo da molto tempo,proprio perchè sono interessata ad alcuni dei temi che vi vengono trattati,molte volte no condivido il contenuto,altre volte si,ma difficilmente intervengo,qualche volta lo faccio,semplicemente mi piace il confronto,ma il confronto non sempre è frutto di plauso,le comunicazioni a senso unico,non accrescono l'individuo,e questo mi dispiace molto,dal momento che chi studia le scienze umane,per "natura" e per passione dovrebbe esser portato a comunicare.Capisco che oggi la figura del mediatore sia importantissima,ed emergente in questo nuovo mondo,ma che un mediatore serva per interagire, con qualcuno che si occupa di psicologia,lo trovo ridicolo...
Salutami la tua équipe...un consiglio spassionato,prima il piacere,poi il dovere... d'ufficio s'intende...;-))) Lisa
(Rispondi)
|
|
|
|
|
puppeapera66 il 15/05/07 alle 00:16 via WEB
rettifico...sorry, Psicologiaforense,non mi ha cancellata,sono io che ho sbagliato post.Lisa
(Rispondi)
|
|
|
educatrice2 il 14/05/07 alle 22:38 via WEB
ESSENDO TOSCANA HO CHIESTO A TUTTI A LIVORNO MA NESSUNO TI CONOSCE . HO CHIESTO AGLI AMICI PSICHIATRI, NEUROLOGI, NEROPSICHIATRI INFANTILI. AD ES. CARACENI TOMMASO, RAVACCIA FRANCESCO, MORPURGO ENZO,ODDO LETIZIA SIMONETTI BRUNO , NULLA DI NULLA, S C O N O S C I U T A ( o dicono di non conoscerti x non vergognarsi?) O MILLANTI??
(Rispondi)
|
|
|
|
puppeapera66 il 15/05/07 alle 00:11 via WEB
Ho scatenato un putiferio...per un semplice intervento su di un post,ma ti rendi conto?? ma che c'avete l'esclusiva sulla cultura?ma santa 'gnuranza...ma mica vi ha fatto bene studiare tanto a voi... Lisa
(Rispondi)
|
|
|
pippo_217 il 15/05/07 alle 00:22 via WEB
Cara Puppeapera66/Lisa, io sono un poco duro, di comprendonio. Non capisco se nel tuo intervento, sull'art. 8, ti riferisci a Psicologiaforense, o più in generale, al sistema.Presumo alla prima.Sono andato a rivedere i suoi post, e non mi pare che lei pronunci sentenze, giudichi gli attori di questa presunta tragedia.Se mai interviene sulle modalità, sul metodo usato, in quell'indagine, le possibili problematiche del caso, spiegandoli a noi inesperti. Non mi sembra che dalla sua bocca sia uscita l'indicazione imperativa, che ha condizionato tutti i professionisti titolari dell'indagine. Come spiega Deontologiaetica, sarebbe in ottima compagnia, ed il suo intervento,si perderebbe in mezzo a moltissimi altri, ripristinando l'autorevolezza decisionale del giudice. Credo che tutto questo, non tolga nulla a ciò che l'art.8 giustamente sancisce. (Se, per ignoranza sbaglio, mi corriggerete... (diceva un grande)).Frase che faccio mia, pur non essendo un grande, anzi...
(Rispondi)
|
|
|
|
arza1 il 15/05/07 alle 01:16 via WEB
PUPPEA/PERA/PER VEDER LA MADONNA NERA ti spacci per psicologa ...io ti ho denunciato online direttamente al Sito Ufficiale della Polizia della Comunicazione che vigila sull’uso distorto ...... e fraudolento dei blog ( leggendo il tuo sembra tu sia neuropsichiatra)
www.poliziadistato.it/pds/informatica. DEL RESTO UNA PERSONA SQUALLIDA COME TE............. merita solo il carcere.
(Rispondi)
|
|
|
|
puppeapera66 il 15/05/07 alle 01:25 via WEB
Ciao Pippo, vedi quello che mi ha fatta intervenire,è semplicemente quello che Psicologiaforense ha asserito nel titolo del suo post,dicendo intanto che sul blog si era detto tutto,ed in secondo luogo, che non ci sono ne prove e né indizi... io dico.. facciamolo asserire agli inquirenti.. semplicemente questo. Tutti noi abbiamo un idea personale, che ci siamo fatti su questo strano caso,leggendo ciò che dalla stampa ci arriva...ma diciamolo che è un'idea personale,non investiamoci di ciò che non siamo,in questo caso inquirenti o riesame.. ;-)) Lisa
(Rispondi)
|
|
|
|
|
pippo_217 il 16/05/07 alle 00:12 via WEB
Ciao Lisa. Capisco bene, ciò che vuoi dire,quando scriviamo in un blog, lo facciamo avendo come riferimento, dei modelli assoluti,che però, grazie all'incompiutezza comunicativa di uno scritto di poche righe, assumono connotati diversamente interpretabili, che a volte fanno credere ad alcune persone, di essere attaccate moralmente,o professionalmente, così da indurle al contrattacco.Notte.
(Rispondi)
|
|
|
Inviato da: Nuvola_vola
il 09/01/2019 alle 19:15
Inviato da: moltiplicazeri
il 16/12/2018 alle 17:51
Inviato da: monellaccio19
il 01/11/2018 alle 07:57
Inviato da: Brillante.Nero
il 06/09/2018 alle 23:51
Inviato da: casadei.lisetta
il 24/04/2018 alle 10:49