MARCO PICCOLO

E' un messaggio molto importante.............. non credo che verrà letto. Inoltre non è esaustivo rispetto alla dinamica madre/abbandono.

Questo post e' molto interessante, allo stesso tempo mi fa male, soprattutto la frase finale, a mio avviso fuori luogo. Spesso ho trattato l'argomento nel mio blog, dal punto di vista psicosociale delle madri, peccato non aver ricevuto mai un tuo commento o una tua guida esperta. Purtroppo sono un argomento TABU gli aspetti psicologici della madre che deve lasciare il figlio, le condizioni di queste donne etc, io ho fatto molti studi sul caso e ho una ricca bibliografia, poco reperibile tra l'altro, perche' L'ANONIMATO oltre che i dati delle madri, getta per sua proprieta' intrinseca il buio pure sulle cause, sulla letteratura diffusa in materia ed accessibile a tutti (in libreria troverai mille libri sull'adozione, ma niente sulle madri di nascita, figuriamoci prima) Potrei parlarne per ore e in modo molto ferrato, ma ti dico solo che OGGI solo l'1 per cento dei bambini italiani appena nati e' dichiarato subito adottabile perche' non riconosciuto da entrambi i genitori, o le madri sono diventate tutte buone e prima erano snaturate (scarpe vecchie...) o molto piu' probabilmente sono cambiate molte cose, a parte le leggi, che come sai consentono di riconoscere un figlio fuori dal matrimonio, da parte del padre, sono mutate in meglio le condizioni della donna, la sua liberta' di scelta, sono diminuiti i ricatti sociali e la fragilita' imposta dalla cultura del peccato e dell'omerta', e' aumentato il livello di istruzione e di informazione, gli aiuti sociali, la poverta' e' diminuita, la contraccezione e' piu' diffusa, etc. Prima, soprattutto tra gli anni 50 e 70 il fenomeno era molto ampio e molto diffuso, dietro la fantasmagorica figura di una madre che NON ABBANDONA ma lascia il figlio per dargli un'opportunita' migliore,c'erano tantissimi casi diversi. Come oggi, ci poteva essere la prostituta, la matta, la drogata....ma in realta' molto piu' spesso si trattava di donne SOLE, LASCIATE dal compagno, senza liberta' economica, lasciate dalla famiglia. Erano minorenni e in automatico non potevano riconoscere il figlio senza il consenso dei genitori che spesso lo negavano e le costringevano a partorire lontanissimo per evitare scandali. C'era il fenomeno dei flussi migratori dalle aree rurali e dal Sud, molte donne anche sole venivano a lavorare nelle grandi citta' e spesso venivano sedotte, soprattutto in fase di cambiamento di costumi e di liberta' sessuale che in realta' come ancora oggi, a volte, celava le sovrastrutture maschiliste dominanti, ok sesso ma poi chi ti sposa?! Non erano certamente ragazze smaliziate come oggi. A volte capitava in ambienti rurali, chiusi e retrogradi, che capitassero casi di incesti o di violenza, in quelle situazioni si sa che il figlio nato da incesto non puo' essere riconosciuto, per non parlare delle violenze alle donne domestiche da parte dei padroni, prima erano ragazze del Sud o del Veneto e oggi sono le extracomunitarie. Prima del 74 non si poteva divorziare e tante passioni e amori veri vivevano di clandestinita' e nascevano i cosiddetti figli "illegittimi", termine ora improprio come lo e' ormai "ragazza madre". Con l'avvento nel 67 dell'adozione legittimante, c'era una grande richiesta dal VERO e proprio mercato dell'adozione di figli "tabula rasa", per cui un bambino neonato per essere subito adottato doveva NON essere riconosciuto da nessuno dei due genitori, cio' consentiva alla madre di salvarlo subito e offrirgli un futuro, alla famiglia adottiva di avere subito un bambino piccolissimo e senza nessun rimando alle sue origini, taglio leglislativo netto e definitivo. Spesso pero', l'adozione era unaa soluzione disperata e permanente per un problema temporaneo. Nn appena una donna era in difficolta' ed era SOLA soprattutto NON SPOSATA, veniva bersagliata da suore ed assistenti sociali, puntando sulla sua fragilita' di puerpera e di peccatrice, l'uomo intanto si era dileguato senza troppi clamori e giudizi, LUI si' che poteva fregarsene e non essere giudicato, il dito puntato era sempre e solo sulla donna e ancora oggi, si parla di abbandono delle madri, quando invece si dovrebbe parlare dell'abbandono dell'uomo di una donna incinta e del loro figlio, ma per legge questo e' un piccolissimo particolare, anche oggi, figuriamoci prima poi, quando alla fine la differenza la faceva sempre l'uomo, donando prestigio sociale col matrimonio e sicurezza economica e legittimita'alla donna e al figlio oppure una situazione devastante. Le ragazze negli istituti venicano pressate a lasciare questi figli, veniva dato loro lo spauracchio dell'istituto e dei danni che avrebbe generato al bambino,se tante volte loro volevano riconoscerlo per poi andarlo a prendere in tempi migliori; no: meglio AFFIDARE IL BAMBINO A UNA FAMIGLIA, giusta, sposata. Queste povere donne passavano le pene dell'inferno, oltre a tutto il travaglio del parto, etc. QUANDO il bambino nasceva, veniva spesso vietato loro di VEDERLO, DI TOCCARLO e ovviamente manco di allattarlo.Molte non si sono riprese, altre si sono suicidate, forse tutte hanno dovuto rimuovere come un lutto questo incubo, perche' tanto per legge non potevano piu' rivedere quel figlio. A volte venivano fatte partorire coperte in volto, altre volte e spesso, bastava che il padre non volesse essere nominato, che in automatico per legge, pure loro non dovevano essere nominate, si pagava, si scriveva il nome in buste sigillate, venivano fatte loro false promesse, in 4 e quattrotto dopo 9 mesi di lavaggio del cervello e pure in casi di un ripensamento dopo la nascita, tutto molto velocemente veniva disposto e il bambino spariva e veniva dato in adozione. Non sempre chi aveva subito stupro per esempio in automatico provava rigetto per quella creautura che nasceva, non è detto. Si parlava poco di tutto questo,era molto meglio creare il falso mito della donna SNATURATA, contenta di liberarsi di un fardello, come un imbarazzo di stomaco dopo un pasto abbondante, l'ANOMIMATO e i modi grazie ai quali veniva utilizzato e la recisione delle radici, rendevano tutto molto piu' facile a tale scopo, anche per non far venire sensi di colpa ai genitori, per non farli sentire "ladri di bambini" in un certo senso, cio' che non erano e non sono, ma di sicuro sapere che la loro felicita' di diventare genitori di un bel neonato roseo era la disperazione di una povera donna sfortunata da qualche altra parte, avrebbe reso le cose piu' complicate, meglio dire sempre a loro e ai figli adulti che queste donne non avevano nessun tipo di senso materno e non e' vero, ovviamente, se si dovessero aprire finalmente questi maledetti archivi sigillati, si scoprirerebbero storie di uno spessore umano e tragico incredibile e molti altarini verrebbero a galla, succederebbe un gran casino e io mi auguro davvero che questa ipocrisia finisca, perche'tutti devono sapere da chi sono nati e quelle donne di allora devono poter placare la loro angoscia di una vita e sapere che quella creatura sta bene. Sicuramente ci sono e ci sono stati casi di gravidanze davvero indesiderate dall'inizio alla fine, di donne immature e senza elementi affettivi, sicuramente e' piu' logico togliere la patria potesta' a genitori maltrattanti e degradati e dare un bambino di 3 o 4 anni in adozione, ben diversi i casi di parto anonimo. Di abbandono di puo' parlare solo di casi sporadici di ritrovamenti in cassonetti e in posti mortali, maternita' con matrici ben diverse, recenti, rispetto a chi faceva il gesto di protezione di partorire in ospedale e di lasciare il figlio alle cure di un'altra mamma, PER DISPERAZIONE TOTALE e poca liberta' di azione e di scelta, se non a parole. Inoltre, le motivazioni di ieri sono ben diverse dall'oggi, oggi la donna che lascia il figlio lo fa PER SE' STESSA, prima lo faceva per il bambino, a volte le gravidanze indesiderate di oggi, quelle vere, seppur in epoca di liberta' vera, di informazione e di benessere, sono portate avanti da persone con quoziente intellettivo basso, personalita' infantili, che negano la gravidanza fino alla fine, volendosi liberare in modo patologico del nato, ecco l'infanticidio, ma sotto questo crimine potenziale viene messo nel calderone tutto, per cui sembra che chi e' stato adottato sia stato SALVATO da una possibile infanticida, ed ecco un altro falso mito da sfatare. Inoltre, lo slogan degli ospedali per il parto anonimo (E' UNO SCEMPIO, leggi europee sanciscono il diritto di conoscere i nomi delle persone da cui si e' nati, questa e' civilta, e' un diritto imprescindibile dell'individuo!!!DARE LA POSSIBILITA' DI PARTORIRE E SPARIRE senza tracce e' assurdo) dicono: LASCIALO A NOI! NON DICONO se sei in difficolta', se sei confusa, se sei povera, etc. PARLA CON NOI, TI AIUTIAMO A TENERLO!! Mentre in America (te lo mandero') esiste una brochure che viene data alle mamme, con tutte le conseguenze della scelta, piu' o meno indotta e consapevole, di lasciare il figlio alle cure dello Stato e in adozione, VENGONO SPIEGATE tutte le implicazioni, il dolore, il lutto, mentre qua si spinge verso l'altra e unica scelta, senza informare ed assistere davvero una donna incinta in difficolta' e ascoltarla. Per la serie: MOLLA IL BAMBOCCIO E SPARISCI, MEGLIO. Per ora finisco qua, ciao

ciao psico^_^,certo,la vita è una possibilità ke c vien data..,io sono contrario all'aborto..nn ho tempo e nn posso quindi fare un lungo commento,mi dispiace,pasiensa! . Oggi per me è festa,è la festa ufficiale d colei ke tramite intercessione,contribuì alla mia nascita,io ci credo psico,è S.Rita..nn son riuscito ad andarla a trovare..ma c andrò entro questo w.end,ke son a riposo..,oggi sono felice (nn solo xkè ho incontrato Rita,un'amica..),sono felice perchè sono vivo e sano e oggi me ne rendo consapevole^____________^!.UN SALUTO AFFETTUOSO:))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,Alessandro.

argomnto molto sentito dai poteri...ma mai affrontato con lealtà.nascere contro volontà non è salutare...adottare è una scelta sudata...donne!! ma siamo in due di solito..allora responsailità divisa con maturità maschile che esiste in pochi,donna capo espiatorio di tutti! chiambiamo personaggio e diciamo coppia che si accoppia anche x una sera RESPONSABILITA condivisa e decisione comune!!!so che sembra utopia ma sarebbe da lavorare sull'educazione di ambi sessi, poi scelta individuale secondo il proprio credo ma leggi ferme quelle che abbiamo ottenuto con tante battaglie!!! siamo uno stato laico!!! forse....ciao anna

è proprio vero, qualunque sia la scelta presa dalla madre è sempre un dramma..nella mia classe c'è una ragazza ke x vari problemi ha deciso di abortire ed è quasi inutile dire quante accuse ha ricevuto da tutte le altre..ma è pur vero ke se il bambino lo teneva con se avrebbe vissuto in una situazione nn del tutto favorevole..insomma, è un tema molto delicato e in questo caso io nn mi sento di dar giudizio perchè ogniuno fa quello che sente in quel dato momento..

Il tuo post, ed il commento di brujita.09 , lasciano il fiele in bocca. Come non sentirsi turbati, nel sapere che tante donne incinte, lasciate sole, devono decidere per se e per il proprio piccolo, avendo come consiglieri l'ansia, la paura, la vergogna, la solitudine, l'inesperienza, l'altrui interesse... Non è giusto, non è giusto... Voglio credere, che questi, non siano solo fisiologici effetti collaterali, della vita umana. E che quindi abbiano soluzione. 'Notte.

Cara amica e cari amici che commentate questo post così difficile, arduo, complicato che tocca la sfera piu' fragile dell'animo umano. L'unica soluzione possibile e' L'AMORE. L'unico sentimento che dà la forza di lottare e di vincere su tutto. Vi rendete conto che tutti i problemi degli umani nascono per MANCANZA D'AMORE. Vi prego coltivatelo nel vostro cuore e sappiate trasmetterlo a chi avete vicino. Un abbraccio

3 A accompagnate ad Amore perchè per quanto le circostanze portano a queste 3 A c'è sempre quell'amore incondizionato accompagnato a tanto dolore...non sono in grado di essere razzionale,scusate!

Chi aiuta chi? Il bambino è importantissimo ma le donne che non possono tenerlo sappiamo quale dramma ci sarà dietro ad un'adozione ad un abbandono forzato no e allora non giudichiamo ma aiutiamo per quanto ci è possibile nel nostro piccolo mondo .......recuperare una persona farle sentire affetto e comprensione è il dono più grande che possiamo e dovremmo fare. Io ci provo e voi?

ho avuto a che fare con l'aborto, e da uomo, il segno che ti lascia rimane per sempre e non è mai piacevole... Detto questo, quello che dice la chiesa è dogmatico e poco pratico... chi giudica tanto il mondo esterno e non fà pulizia in casa propria non lo prendo molto in considerazione... Non sarà giusto comandare su una vita indifesa vita o morte, ma allo stesso modo anche i preti che allungano le mani qui e là da sempre con vite molto più avanzate, ma ugualmente indifese e maggiormente impressionabili? come la mettiamo... Prima di dire di fare questo e quello, bisogna dare l'esempio...

In Italia la legislazione in tal senso è sempre limitata,obsoleta,inadeguata e spinge verso il fronte cattolico che poco o nulla dovrebbe centrare...Non esiste un vero aiuto...