Creato da: psicologiaforense il 14/01/2006
finchè vita non vi separi
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Contatta l'autore

Nickname: psicologiaforense
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 62
Prov: PD
 

umorismo e satira

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

 
« CASSAZIONE: NO CACCIA AL...IL BAMBINO NEL POZZO, AL... »

SOS MAESTRE PEDOFILE. RIGNANO FLAMINIO

segue dal precedente post ... (vedi anche post nn. 231,234,236, 249,252,253...).

 L'APPUNTAMENTO E' PER SABATO 22 SETTEMBRE 2007 QUANDO  sarà discussa la “prima” perizia effettuata su 4  alunne della scuola materna di Rignano.
IN MERITO scrive Carlo Bovini, per la Repubblica:  I ricordi delle bambine si specchiano nelle sollecitazioni degli adulti. Ora le assecondano. Ora le deludono. Ne diventano il calco emotivo. Documentano un metodo di indagine e i criteri che la governano.

MA DI COSA SI DISCUTERA’ SABATO… leggete qui:  
SCENARIO.
  28 luglio 2007. AGATA   (chiamiamo così la bimba) è in una stanza attrezzata del Tribunale di Tivoli. Una piccola sedia. Una lavagna. Dei fogli bianchi. Matite colorate. Peluche. Bambole. Una telecamera e dei microfoni. Accanto a lei, la sola neuropsichiatra Angela Giganti, con una cuffia che le consente di ascoltare e "mediare" le domande che il giudice e le parti, isolati in un'altra aula, rivolgeranno alla bimba.
AGATA
ha imparato a conoscere bene la neuropsichiatra. Si sono incontrate più volte. Le ha già raccontato "tutto". Ora dovrà soltanto ripeterlo per un'ultima volta. La più importante. AGATA è una bimba intelligente. E ormai ha più di cinque anni.

AZIONE:  AGATA si mette a disegnare.

DIALOGO TRA AGATA E LA dott.  ANGELA:

 "Sto a fà il rossetto".
"Ah, stai facendo il rossetto. E tu te lo sei messo il lucido sulle labbra? Fai vedere? È vero che ti sei messa il lucido sulle labbra?".

AGATA risponde svogliata a domande di routine sulla sua vita familiare. Afferra il microfono e le cuffie audio della neuropsichiatra per salutare il giudice. Riprende a disegnare. Prima era un rossetto. Ora degli orecchini. La neuropsichiatra la sollecita.
"Come si chiamava la maestra?".
"Deborah".
"Deborah?".

(IL NOME NON È CONGRUO CON IL CANOVACCIO DELL'ISTRUTTORIA).
"E avevi solo la maestra Deborah?".
"Due Deboreh".
"Due Deboreh?".
"Quattro Deboreh".
"Quattro maestre e tutte Deborah si chiamavano?".
"Sì, come la pecora che fa Beeh".

AGATA NON SI LASCIA AFFERRARE.

"Allora, quali cose si fanno a scuola? Me ne racconti qualcuna?"
"Non mi va".
"Ma ci vai volentieri?".
"Sì".
LA PSICHIATRA AUMENTA LA PRESSIONE:
"Ti ricordi che io sono la dottoressa delle cose belle e delle cose brutte? E te l'ha spiegato il giudice che è il giudice dei bambini. Spiegale quello che ti piace e non ti piace. Io me lo ricordo che ti piace il gioco del cagnolino e della tigre...".
AGATA COMINCIA A RITAGLIARE DEI CORIANDOLI. LA NEUROPSICHIATRA NON LA MOLLA.
"Hai mai fatto giochi che non ti piacciono?".
 "No".

INSISTE, MOSTRANDOSI DELUSA:
"Io ho l'impressione che tu al giudice non gli vuoi far sapere proprio niente di te...".

FUNZIONA. AGATA  ORA SI GIUSTIFICA:
"È che non mi va perché sò stanca".
"Lo capisco (...) Ci sono delle cose che vuoi far sapere a me?".
"Sì".
AGATA racconta di un cavalluccio a dondolo nella vetrina di un negozio. Gioca con la collana della neuropsichiatra. Poi, chiede della madre: "Devo dire una cosa a mamma".
"Facciamo così. Il giudice voleva che tu le raccontassi un po' di cose della tua vita. Quando gliele hai raccontate te ne vai a casa...".
CI SIAMO.
"Allora, raccontiamo una cosa brutta?".
"Sai che c'era una strega che si chiamava Patrizia?".

IL NOME "FINALMENTE" COLLIMA (PATRIZIA DEL MEGLIO È UNA DELLE MAESTRE INDAGATE). ORA AGATA DEVE SOLTANTO ESSERE ACCOMPAGNATA. COSÌ:
"E dove stava questa strega?".
"In un castello. E c'erano tutti i bambini piccoli che non sapevano cosa fare. E c'ero pure io che le davo le tottò e non moriva perché era troppo potente e magica. Era una strega maligna che faceva male ai bambini".

"Gli faceva le punture?".
"Al culo".
"Al culo dove? Sulla chiappetta o dentro il culetto?".
"Sulla chiappetta".
"Come era questo castello?".
"Nero".
"E come ci andavate?".
"Nella macchina di Ang... Eh, cioè... no. La stavo a sbaglià. Stavo a dì Angela (...) Era di Marisa, un'altra strega uguale a Patrizia".

ANCHE IL SECONDO NOME (MARISA PUCCI, MAESTRA) È STATO PRONUNCIATO. AGATA, SOLLECITATA, AGGIUNGE DEI DETTAGLI.
"Le streghe le ho viste al castello. Marisa l'hanno trovata uccisa... I poliziotti".
COS'È IL CASTELLO? LA CASA DI RIGNANO DOVE SI RITIENE CHE I BAMBINI VENISSERO ABUSATI? O NELLA NUOVA IMMAGINE SI IMPASTA ANCHE IL RICORDO DEI GIORNI DI GALERA DELLE MAESTRE (L'HANNO TROVATA UCCISA I POLIZIOTTI...)?
LA NEUROPSICHIATRA TIRA DRITTO.
"Quando ci sei andata al castello?".
"Ieri".

La risposta pone un problema.
"Come ieri? Ieri mattina, oppure tanto tempo fa? O un po' di tempo fa?". "Quando era notte".

SE "IERI" È UNA RISPOSTA "IMPOSSIBILE", "IERI NOTTE" LO È ANCOR DI PIÙ, PERCHÉ I BAMBINI SI VOGLIONO ABUSATI IN PIENO GIORNO, SOTTRATTI ALLE LORO CLASSI DURANTE LA GIORNATA SCOLASTICA. LA NEUROPSICHIATRA LASCIA CADERE.
"Che faceva questa strega nel castello?"
"I giochi pelushati alla patatina e al culetto. Facevano malissimo, sai?".
"E come erano? Me lo dici?".

AGATA MIMA LA MASTURBAZIONE.
"Eri spogliata?".
"Si".
"Tutta o un po'?".
"Spogliata tutta".
"E mentre tu facevi questo gioco, la strega Patrizia che faceva?".
"Catturava i piccoletti".

L'AVVOCATO CARLO TAORMINA (PARTE CIVILE): "Vorrei che si chiedesse se la bambina riesce a ricordare la strada che faceva per andare al castello, quanto tempo impiegava e se faceva anche il gioco della "patatina che fa il solletico". Se c'erano altri uomini al castello e chi erano Patrizia e Marisa".
AGATA non ricorda né la strada per il castello, né i suoi tempi. Dice: "Non facevo nessun altro gioco". Aggiunge: "Non c'erano altre persone grandi". Quindi torna sulla visita "fantastica" della notte appena trascorsa.
"Chi ti ha portato ieri al castello?".
"Marisa".
"E chi è Marisa?"
"La strega"
"E l'hai vista anche da qualche altra parte oltre che al castello?".
"Solo al castello".

CHI È DUNQUE MARISA? È LA MAESTRA O NO? E CHI È PATRIZIA? La neuropsichiatra:
"Pensaci bene. La strega Patrizia l'hai vista da qualche altra parte?".
"No".
"A scuola non l'hai mai vista?"
"No".

AGATA scalpita. "Dove l'hai comprati stì orecchini? E la collana? E il bracciale?", chiede alla psichiatra. Ma da lei vogliono ancora sapere di una piscinetta per bambini.
"Conosci un certo Maurizio?".
"Sì. Era cattivissimo. Andava dentro l'acqua del mare e stava dentro un barattoletto e rubava i gioielli al castello".
"Maurizio andava nella vaschetta?".
"No. Non è vero".
"Dov'è questa vaschetta?".
"Dentro al castello".

IL GIUDICE INTERROMPE. "CREDO CHE LA BIMBA SIA "ARRIVATA"".
APPAIONO "ARRIVATI" ANCHE GLI ADULTI.
E LO DIMOSTRANO IL 30 LUGLIO. TOCCA ALLA SECONDA BIMBA, CHIAMIAMOLA BEATRICE.  IL CANOVACCIO È IDENTICO. E IDENTICO È IL CONTESTO. NON IL CONTEGNO. IN AULA SI AFFACCIA UNO DEI GENITORI DEI BAMBINI CHE SI VOGLIONO ABUSATI. INDOSSA UNA T-SHIRT. SI LEGGE: "PEDOFILIA".

Gli avvocati difensori Naso e Coppi chiedono CHE LA PSICHIATRA TENGA LE MANI A POSTO DURANTE L'ESAME: "Gradiremmo che questa volta la bambina non venisse accarezzata. Non è una seduta di psicoterapia". NE NASCE UN FINIMONDO. E QUANDO TOCCA A BEATRICE, CINQUE ANNI, UNA MAGLIETTA CON UNA PAPERA E LA SCRITTA "DIVA", PUÒ ANDARE SOLO PEGGIO. ANCHE PERCHÉ QUEL CHE LA BIMBA HA DA DIRE RIMESCOLA LE CARTE DELL'ISTRUTTORIA.
"Cosa è successo a scuola?"
"Delle cose bruttissime che io ed AGATA  abbiamo raccontato alla mamma di AGATA".
"Dove?"
"In una stanza sotto la scuola, dove c'erano "le scale a mobile"".
"E dove portavano le scale mobili?"
"In una stanza in fondo, grande. Con tutte le statue".
"E come ci andavate?".
"Da soli".
"Che giochi facevate?".
"Giochi normali".
"E voi che facevate alle statue?".
"Gli davamo le botte sulla patatina".
"Ma come facevate ad andare nella stanza delle statue?".
"Ci andavamo da soli. Le statue dormivano lì".
"E dopo che succedeva?".
"Nulla. Rientravamo in classe e c'era la maestra Marisa".
"La maestra Marisa che vi insegnava?"
"Le canzoncine e i disegni".

BEATRICE  chiede della mamma. E, come per AGATA, la neuropsichiatra pone una condizione. "Tra un pochino vai da mamma, prima però il giudice voleva capire quali sono queste brutte cose". BEATRICE si mette a giocare con le bambole, parlando da sola. GLI ADDETTI IN TOGA NON SEMBRANO PRESTARE ALCUNA ATTENZIONE. ANCHE SE, FORSE, DOVREBBERO, DAL MOMENTO CHE CI SI INTERROGA SU QUALE FORMA DI SOLLECITAZIONE SESSUALE ABBIA LAVORATO SULLA PSICHE DEI BAMBINI. LA STORIA CHE B. RACCONTA È QUELLA DI DUE SORELLE (LE BAMBOLE) CHE SI CONTENDONO UN MARITO. IL LINGUAGGIO È MATURO: "Le due si rilitigavano. Lei litiga con il marito che lasciava quella nera e si prendeva la bionda. "Io non ti voglio più a te..." "Io ora vado con lei. Punto e basta". "Ti va a stare con me?" Io volevo stare un po' con lei. Sono amica. Ho fatto finta da essere il fidanzato suo. Sono sempre tuo. E ora andiamo a vestirci, amore".
NULLA SCALZA LE STATUE. DI CUI, PERÒ, BEATRICE IMPROVVISAMENTE DICE DI AVER SOLTANTO SAPUTO.
"Allora, queste cose brutte sotto alla scuola, le hai viste o te le hanno raccontate?".
"Io non ho visto niente. L'ho saputo".
"E cosa hai saputo?".
"Il vento".

BEATRICE. VIENE CONGEDATA.

QUESTE LE  PROVE  DELL'ACCUSA.



 

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
newtonpro
newtonpro il 20/09/07 alle 08:09 via WEB
Sinceramente se io fossi un giudice non saprei cosa fare. Sopratutto per il fatto che vedo i comportamenti di mia figlia di neanche 3 anni che con la sua fantasia e furbizia racconta delle cose in parte vere in parte false.
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 20/09/07 alle 14:14 via WEB
CARISSIMO "newtonpro" hai perfettamente ragione. Tua figlia si comporta in modo coerente con l'età . IN ALTRE SITUAZIONI, in cui ad es. c'è tensione , disagio, ecc... ( NON E' CERTO IL TUO CASO) il pensiero risente del "disagio" il quale orienta la minore, in forma difensiva, da un lato verso compensazioni fittizie, dall'altro alle fantasticherie e ad una attività rappresentativa che mette capo a racconti privi di rispondenza concreta in cui si esprime la tendenza a caricare di significati immaginari il mondo concreto, echeggiando fiabe, racconti fantastici, reminiscenze di avvenimenti recenti e passati con sostituzione di significati reali con significati immaginari. PER QUESTO L'ESAME ORALE DEL BAMBINO DEVE SEGUIRE DETERMINATE REGOLE MOLTO PRECISE... esattamente il contrario di quello che avviene a Tivoli e che qui nel post ho documentato... CIAO! GRAZIE! A PRESTO!
(Rispondi)
 
sofiastrea
sofiastrea il 20/09/07 alle 17:16 via WEB
Lascia perplessi e non credo sia possibile commentare. Sarebbe terribile se fosse così, ossia se i bimbi avessero subito violenze. Ma è terribile anche credere che questo tipo di interrogazione fatta ad un bimbo possa incolpare un adulto di pedofilia. La strega nel linguaggio infantile è spesso la mamma, ricordo i sogni di mio figlio verso i 3 anni, è normale e caratterizza un certo conflitto che si presenta a quell'età. Anche la sessualità appena scoperta comporta un disagio nel linguaggio, causa sempre l'ambiente che biasima parlarne. Non sono medico, nè psicologa, ma so per aver provato di persona, che un bimbo trasforma i suoi dubbi e paure in mostri. Ricordo i miei. Mi auguro che l'indagine e chi la fa sia improntata sulla professionalità e serietà. Per tutti e sopratutto per i bimbi. Ciao vienimi a trovare sofiastrea
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 21/09/07 alle 19:25 via WEB
La speranza è l'ultima a morire........ GRAZIE PER VISITA E COMMENTO!
(Rispondi)
 
smeghe
smeghe il 21/09/07 alle 15:58 via WEB
Se non è forzata la bambina in un interrogatorio del genere...Quasi che se non si inventa qualcosa di brutto non la lasciano tornare dalla mamma. Io non conosco i metodi con cui si possono avere info da un bambino così piccolo ma questo non mi sembra molto imparziale.
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 21/09/07 alle 19:23 via WEB
Purtroppo hai ragione!! Ciao, grazie!
(Rispondi)
 
poirot73
poirot73 il 23/09/07 alle 18:37 via WEB
io penso che questo sia orchestrato dalla difesa che vuole che le maestre e tutti gli altri siano dichiarati innocenti per farli poi continuare a fare ciò che hanno sempre fatto: sporchi pedolfili! Il peggio l'hanno subito i bambini ma non verranno creduti perchè c'è chi orchestra il tutto pubblicando gli "interrogatori" e girandoli a loro piacere. Spero solo che questi bambini possano avere una vita tranquilla nonostante tutto quello che è accaduto: la giustizia non esiste e piango per i prossimi alunni di queste "bravissime" maestre....
(Rispondi)
 
 
dylanthomas2007
dylanthomas2007 il 17/10/07 alle 14:49 via WEB
Anch'io piango per prossimi alunni, ma non di quelle maestre, delle altre.
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963