...A SARONNO

UNA PESSIMA AMMINISTRAZIONE

Cerco di comprendere perchè la Giunta ha deciso di estinguere anticipatamente mutui per 980.000 euro, ma mi viene difficile pensare che sia un buon atto amministrativo, mi è stato detto che avendo ricevuto lo scorso anno oneri in più per circa 500 mila euro, quest'anno si è "risparmiato" una cifra identica per poter far fronte a questa estinzione, così per i prossimi anni il Comune uscirà dalle strette dei vincoli di bilancio e potrà investire (fare anche nuovi mutui).
Il ragionamento - contorto - non fa una grinza!
Tutto funziona a meraviglia, ma senza entrare nel merito degli investimenti possibili (non voglio pensarci, mi spaventa solo l'idea che l'incompetente giunta Porro possa investire in nuove opere pubbliche), mi sento preso in giro nel pensare che per un anno si è continuato a dire quanto le casse comunali fossero vuote per poi scoprire che i soldi c'erano ma si preferiva tenerli al caldo, spiegatelo ora ai saronnesi che dovranno pagare l'imu, il famoso 0,50 in più deciso (dolorosamente?) lo scorso anno, oppure raccontatelo ai genitori dei bambini di tutte le scuole (asili compresi), capiranno la lungimirante scelta politica ? 

Leggendo quà e là tra gli atti comunali, scopro che la Giunta ha rinunciato a 10.250 euro di finanziamento per una seconda casa dell'acqua, una rinuncia giustificata dal fatto che Lura Ambiente ha promesso da più di un anno l'edificazione di una nuova casa a costo zero per il Comune in zona Cassina Ferrara.
Anche in questo caso siamo di fronte ad un nuovo oculato risparmio, ne riparleremo nel 2015 in campagna elettorale, sino ad oggi però nessun segnale da Lura Ambiente per edificare a nuova casa, mentre intorno a Saronno le case dell'acqua si moltiplicano.......

Sulla casa occupata di via Don Monza si è parlato molto,  quasi sempre a vanvera e sempre ricordando quanto sono brutti gli atti illegali, ora l'assessore Valioni dal foglio Saronno Sette ci spiega la bontà della scelta che vedrà questa casa trasformarsi in un nuovo centro diurno per i minori,  l'occupazione forse non sarà giusta, ma raccontare che il nuovo centro porterà ulteriori vantaggi  ai minori in situazione di disagio è esagerato, o sino ad oggi era tutto sbagliato o i vantaggi per gli utenti del servizio sono praticamente zero, spiegatemi perchè solo grazie alla nuova casa che accorpa servizi già esistenti ci saranno vantaggi, non c'era già collaborazione tra gli operatori ?, o perchè ci  dovrebbero essere nuove modalità di lavoro o perchè, se ci si crede, l'accoglienza dei bambini non dovrebbe partire dai 6 anni ?
Sembrano tutte delle scuse per giustificare un imminente sgombero.