......

Perché deridere un uomo se, trovandosi prigioniero, prova a fuggire e tornarsene a casa? O se, non riuscendoci, pensa e parla di altri argomenti che non siano secondini e mura?

Questo, più o meno, il pensiero di Tolkien, soprattutto in risposta a chi lo accusava di essere un "disertore" letterario, cioé di non fare letteratura impegnata e di essersi dato completamente al genere "di evasione"...
E' un argomento controverso, che da un lato potrebbe "sdoganare" anche gli autori dei romanzi Harmony e ogni altro genere di letteratura non impegnata....
Il punto é che, come sempre, si parla per categorie ma (anche se materialmente impossibile) bisognerebbe analizzare ogni singolo caso.
Definire quella di Tolkien come letteratura "fantasy", al pari della saga di Conan, beh... insomma, chiunque abbia letto Howard e Tolkien sa bene che differenza passa tra i due. E se entrambe rappresentano, comunque, una "fuga" dalla realtà.... sono due fughe molto diverse.
E poi non si possono leggere sempre libri di Sartre e Sciascia, no?