Laura Picchi

Resoconto di quanto accaduto ieri in Commissione Difesa sul caso Marcucci. Per i commenti aspetto la posizione ufficiale dell'Associazione antimafie Rita Atria e ve la faccio sapere. laura picchi

Augusto DI STANISLAO (IdV) illustra l'interrogazione in titolo.

Il sottosegretario Guido CROSETTO risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 2).

ALLEGATO 2

Interrogazione n. 5-02540 Di Stanislao: sull'incidente aereo in cui rimase vittima, il 2 febbraio 1992, l'ex Colonnello dell'Aeronautica Militare, Sandro Marcucci.


TESTO DELLA RISPOSTA del sottosegretario alla Difesa Crosetto
L'interrogazione presentata dall'onorevole Di Stanislao è identica all'atto n. 4-03104 presentato, il 22 maggio 2009 e successivamente ritirato il 15 ottobre 2009, da un suo collega di partito, l'onorevole Orlando.
Nel merito, si deve puntualizzare che la vicenda oggetto dell'interrogazione in discussione non investe profili di competenza della Difesa, in quanto l'argomento trattato non riguarda un incidente militare, non essendo stati coinvolti velivoli militari né personale in servizio attivo appartenente alle Forze armate.
Per completezza d'informazione, si fa osservare che la materia delle inchieste riguardanti i sinistri occorsi ad aeromobili dell'aviazione civile rientrava nell'alveo di competenza dall'allora Ministero dei trasporti, ai sensi dell'articolo 826 del Codice della Navigazione.
La suddetta materia è stata successivamente trasferita con l'entrata in vigore del decreto legislativo 25 febbraio 1999, n. 66 all'Agenzia Nazionale per la Sicurezza del Volo.

Augusto DI STANISLAO (IdV), nel dichiararsi parzialmente soddisfatto per la risposta del rappresentante del Governo, ritiene tuttavia necessario che il Governo indichi il dicastero competente a rispondere sui fatti e sulle responsabilità relative alla vicenda oggetto dell'interrogazione in titolo, soprattutto per rispetto nei confronti dei familiari della vittima che da molti anni attendono risposte dallo Stato.