Creato da: laura561 il 04/02/2009
Blog personale
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Area personale

 

introduzione caso sandro marcucci

Tutto quanto qui pubblicato è scritto da Laura Picchi che ne ha l'esclusiva responsabilità.

 

 

Ultimi commenti

 

Tag

 

Archivio messaggi

 
 << Febbraio 2018 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28        
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
Citazioni nei Blog Amici: 3
 

Ultime visite al Blog

laura561bisou_fatalful.paobenedettoparfauno04monellaccio19John00dglprefazione09salbluK_Shirom12ps12emanuelatroisipoeta_semplicedavidefaraceaircraftfire
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

Messaggi di Febbraio 2018

 

caso omicidio rostagno: sentenza d'appello e una domanda a repubblica cui prodest il mistero?

Post n°1982 pubblicato il 19 Febbraio 2018 da laura561

io non vedo nessun mistero se non perchè con il dna sul fucile sia stato assolto vito mazzara. ma forse il mistero rostagno fa comodo a qualcuno molto in alto, troppo in alto visto rostagno s'informava anche su cosa succedeva al centro scontrino...? chi sa....

Confermato in appello l'ergastolo per il capomafia Vincenzo Virga: è considerato il mandante. Ribaltato il verdetto su Vito Mazzara, ritenuto il
palermo.repubblica.it

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

CASO CIANCARELLA ORA POSSO PARLARE

Post n°1981 pubblicato il 14 Febbraio 2018 da laura561

CASO CIANCARELLA ORA POSSO PARLARE
Andare a sentenza subito senza disporre la ctu se falsificata la firma Spadolini nel processo Ciancarella contro il ministro della difesa vuol dire che il Tar non dà nessun valore alla controfirma di Spadolini. Io fossi l'avvocato dello Stato inizierei a farmele due domande invece di ripetere le stesse bugie su mandato di Pinotti. LE SOLUZIONI SONO SOLTANTO DUE ORMAI DI QUESTO PROCESSO
1-DANNO RAGIONE A CIANCARELLA DICHIARANDO NULLO L'ATTO
2-RAGIONANO SUL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE VERIFICANDO SE C'E' PROPORZIONALITA' TRA I REATI PER CUI ERA IMPUTATO CIANCARELLA MAI CONDANNATO A LIVELLO PENALE E LA RADIAZIONE mai avvenuta.
L'AVVOCATURA DELLO STATO DEVE PREGARE TUTTI I DIAVOLI CHE HANNO ALL'INFERNO QUELLO DOVE CI AVETE TRASCINATO DA 37 ANNI CHE STABILISCANO CI FU PROPORZIONALITA' TRA REATI E SANZIONE DI STATO COMMINATA. LE ESIGUE LORO POSSIBILITA' DI BATTERCI STANNO QUI. RESTERA' IL PROBLEMA POLITICO DI DUE FIRME FALSIFICATE SU UN ATTO DI MAI AVVENUTA RADIAZIONE MA SI SA I POLITICI TWITTANO SOLO SU SANREMO E NON RISPONDONO DAL 1983 PERCHE' QUELLE DUE FIRME DI PERTINI E SPADOLINI SONO FALSE.
LAURA PICCHI

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

lavoro di ricerca sulla strage di ustica laura picchi aggiornato a febbraio 2018

Post n°1980 pubblicato il 05 Febbraio 2018 da laura561

aggiunta anche ipotesi movente strage di ustica

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

IL NOSTRO 2 FEBBRAIO 26 ANNI DOPO

Post n°1979 pubblicato il 02 Febbraio 2018 da laura561

 

il potere sta aspettando il tar nella speranza che dia torto a mario ciancarella...PER PROVARE A CANCELLARE I SUOI MISFATTI E CRIMINI. oggi sui giornali silenzio sull'omicidio Marcucci e Lorenzini. Ho notato una cosa nella composizione di quel collegio del tar. è normale lo chiedo a tutti i politici che il giudice relatore del tar che si occupa del caso Ciancarella contro il ministro della difesa del governo renzi e gentiloni tale ricchiuto abbia avuto una consulenza da 9000 euro dal governo Renzi? è normale tutto questo in uno stato di diritto che un cittadino sia giudicato nelle sue richieste di annullare un atto di mai avvenuta radiazione con due firme false da un giudice che è stato consulente del governo nel processo controparte INDIPENDENTEMENTE SE CIANCARELLA VINCERA' O PERDERA' LA CAUSA?
E' normale che nessun politico avvii una indagine parlamentare anche in commissione difesa per cercare e trovare le prove radaristiche di Ustica? è normale che nessuno salti sulla sedia dei politici davanti all'evidenze dell'omicidio Marcucci e Lorenzini? e di quello Dettori ? Ormai la giustizia per questi casi interessa solo a me, all'associazione antimafie rita atria e all'avvocato d'antona, A POCHI ALTRI E ALTRE? si riscontra sempre piu' indifferenza anche purtroppo tra i connazionali gente comune. tanto non sono loro parenti, quindi si puo' tranquillamente farsi la propria vita. UN GIORNO QUANDO SARA' L'ALBA DELLA VERITA' CAPIRETE LE MIE PAROLE, CAPIRETE NOI E PERCHE' NESSUNO DI NOI HA LASCIATO MAI LA PRIMA LINEA NONOSTANTE TUTTO E TROPPI, NONOSTANTE IL FANGO E L'ISOLAMENTO. RISPONDIAMO SEMPLICEMENTE A UNA COSCIENZA.LAURA PICCHI

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963