Il Diario di Sangel

"Dopo la vita" in quest'espressione è contenuta la totalità della

riflessione che si può fare circa le probabilità della vita dopo la

morte. Riflettere sul "dopo vita" significa, prima di tutto,

riflettere sulla vita.

La VITA, se la si considera con freddezza del fisico, è prima di

tutto MATERIA organizzata. A tutti i livelli, macrofisico e

microfisico, la vita è una organizzazione di atomi, molecole e

cellule. Questa organizzazione va del semplice al complesso. Anche il

nostro corpo è costituito da questa materia meravigliosamente

concatenata. Ma noi non siamo riducibili a questo insieme materiale.

Il nostro essere non è costituito unicamente da materia. A questo va

aggiunto un altro elemento capitale, che potrebbe essere chiamato

informazione codificata. Si tratta di un'informazione triplice:

informazione generica, prima di tutto: apparteniamo alla razza umana,

possediamo in noi un programma generale umano. Poi una informazione

particolare, che fa si che siamo quel tale individuo e non un altro,

un programma biologico contenuto nella molecola DNA, la nostra

eredità genetica. E infine una terza specie di informazione: la

memoria di tutto ciò che abbiamo vissuto, la totalizzazione delle

esperienze che ci hanno forgiati, il programma della nostra identità.

La morte è la cessazione della vita e quindi la cessazione della

materia e dell'informazione di cui siamo costituiti. In apparenza una

distruzione definitiva.

Al contrario il "dopo vita" può essere considerato come la

conservazione della vita, conservazione della materia sotto una

qualunque forma e conservazione dell'informazione, poiché vogliamo

che la nostra identità individuale sia conservata. Per affermare che

esiste un "dopo vita" appare quindi indispensabile poter affermare

che materia e informazione possono essere conservate.

La MATERIA non è altro che ENERGIA, è questo si può affermare senza

contraddire le leggi della fisica. Essa è "conservabile" sotto forma

energetica. Per quanto concerne l'informazione, tutto il problema

consiste nell'immagazzinare quei programmi che fanno di noi ciò che

siamo, la quale cosa è impossibile senza un supporto materiale,

conservare l'informazione. Ma noi abbiamo questo supporto di materia:

è L'ENERGIA.

Ciò conduce naturalmente a una affermazione: materia conservata

(sotto forma energetica) + informazione conservata = "DOPO VITA"

Se quindi si è d'accordo nel dire che il "dopo vita" non può

essere "provato" con esperimenti di ordine scientifico, si può però

ammettere che esso sia "dimostrabile" grazie a un ragionamento di

tipo matematico. Esistono, del resto, esempi famosi di realtà

dimostrate e previste prima che fossero osservate con la costruzione

di ragionamenti matematici: i quarks in meccanica quantistica, i

mesoni, i corpi semplici del quadro di Mendeleev, eccetera. Materiale

e immateriale non sono sinonimi di visibile e invisibile. Tutti i

testimoni di realtà invisibili per un osservatore esterno, ma reali

per loro che lo affermano.

Altre piste di riflessione ci confortano nel proseguire questo tipo

di ragionamento: La materia, dopo la morte del corpo, non si conserva

sotto la medesima forma che ha avuto in vita. Questo equivale a dire,

sia che, nella vita post mortem, la materia sarà diversa a livello

atomico (o subatomico) nelle sue distribuzioni molecolari, sia che

possederà proprietà diverse da quelle che ha quando siamo vivi. E'

allora cosi inconcepibile formulare l'ipotesi che le strutture

molecolari quali noi le conosciamo non siano le uniche possibile, e

che grazie ai miliardi di possibilità di concatenazione possa

esistere una diversa materia? E, dunque, un'altra forma di vita?

Chi può affermare che sia dovuto al semplice CASO la genesi

dell'informazione che ha ordinato la costruzione di un essere col

cervello provvisto di cento miliardi di neuroni, con tutte le

possibile interconessioni? Sarebbe come dire, leggendo Goethe o

Baudelaire, che i loro testi sono dovuti all'assemblaggio CASUALE di

caratteri di stampa.... Dire informazione intelligente equivale a

dire costruttore intelligente.

Ma a cosa servirebbe avere costruito il "programma" uomo, macchinario

cosi complesso e perfetto, per lasciarlo vivere solo alcuni anni?

Quale è l'utilità di questa macchina tanto perfezionata se il suo

destino è quello di essere interamente distrutta?

Il "programma" uomo, come il "programma" universo, implica una

continuazione, e dunque una finalità. Il fatto che ci sia ancora

impossibile formulare quest'ultima, ma non significa e non autorizza

a dire che essa non esiste. Chi ci impedirà, infatti, di dare a

questo stock di informazioni che costituisce il nome usato da tutte

le tradizioni: Anima? L'anima concepita come una "carta memoria"...?

usando questi termini, Anima, finalità, reintroduciamo la metafisica.

Naturalmente non rientra nei propositi delle scienze fisiche

pronunciarsi sulle questioni metafisiche.

E la riflessione non termina ancora: supponiamo che, l'anima, integri

un corpo energetico sotto una qualsiasi forma: resta da definire come

avverrà tale integrazione, o, piuttosto, da ricercare chi metterà in

moto un simile processo.

Si può credere che si scateni da solo, in modo automatico: al momento

della morte fisica il defunto, liberato, svincola il suo corpo

energetico e la sua anima per integrare una nuova forma e comincia,

cosi, il suo "dopo vita". Ma si può anche credere che il processo di

integrazione dell'anima della totalità dell'identità personale, nel

corpo energetico sia contenuto in un programma previsto...da tutta

l'eternità.

E da un costruttore di un'intelligenza tale da riuscire

inconcepibile.

..un costruttore che prenderebbe cura di ogni atomo e

di ogni informazione, di ogni struttura organizzata, dalla più

semplice alla più complessa, come l'essere umano. In una parola, di

ciascuno di noi.

Pronunciare il suo nome equivarrebbe a RIDURLO: LA MERAVIGLIA E'

SUFFICIENTE.