C'è Solo l'Inter

Come prima più di prima!

Altra giornata di campionato, altro gol in fuorigioco che siamo costretti a subire e altri punti che volano via per la gioia di tutti coloro che odiano l’Inter. Io non sono un idiota come tanti e non la bevo la solita solfa del campionato che così sarebbe più interessante. Nessuno è imparziale, tutti sono tifosi e, come tali, tutti hanno interesse solo per la propria squadra e per l’obiettivo che essa insegue.
Come prima e più di prima è stata trattata, dagli addetti ai lavori, la rete irregolare di Rocchi che ha consentito alla Lazio di pareggiare… 2 minuti per far vedere l’episodio e un solo commento, stop!
Io non sono come la massa, io non mi lascio prendere in giro, io non mi faccio soggiogare mentalmente.
Io ho una memoria, non dimentico anzi ricordo…
Ricordo le intere settimane passate a buttare veleno sui (a volte solo presunti) errori arbitrali a favore dell’Inter; ricordo come tutti i moviolisti, tutta gente “onesta” (in realtà solo burattini), si divertivano a sezionare le gare dell’Inter alla ricerca di qualsiasi minchiata (scusate il “francesismo” ma quando ci vuole, ci vuole!!!) per poter poi fare affermare che l’Inter avesse rubato la partita e il campionato potesse essere falsato; ricordo i piagnistei di chi subiva tali presunti torti o, in genere, episodi arbitrali sfavorevoli  (lettere pubbliche comprese… ogni riferimento a squadre o persone è voluto ed intenzionale).
Cosa sta accadendo ora invece da 5 giornate circa a questa parte?
Gli episodi arbitrali, a favore o sfavore, si stanno compensando (certo curiosa rimane la sequenza, tutta concentrata in questo piccolo lasso di tempo, di episodi sfavorevoli) come quasi sempre accade in un campionato, ma qual è l’atteggiamento generale?
Se tutti fossero dotati di onestà intellettuale e spirito critico indipendente quanto segue sarebbe solo superfluo e anzi perfino offensivo perché si leggerebbero cose ovvie… ma purtroppo la nostra Italietta è, ahimè, formata da una massa di individui poveri di contenuti.
Adesso che a subire episodi a sfavore è l’Inter sono finiti i processi televisivi settimanali contro gli arbitri, perché lo spazio di discussione dura appena 120 secondi (dovrebbero invece vergognarsi i “giornalisti” de La 7 per non aver neanche menzionato l’episodio del gol in fuorigioco di Rocchi).
Adesso che ad essere penalizzata è l’Inter non si leggono più certi titoli sui quotidiani sportivi, il quotidiano romanista (non imparziale come vorrebbe far credere per ampliare il suo mercato ma romanista) “il corriere dello sport” non scrive più titoli come “scandalo Inter” (ai limiti della querela). Questo quotidiano romanista, all’indomani della rete in fuorigioco di Cambiasso a Catania, arrivò persino a titolare: “uno scudetto da ridere”… cos’ha fatto ora che per 2 gare consecutive l’Inter ha subito delle segnature in posizione irregolare? Nulla ovviamente, anzi titoli di ridimensionamento per l’Inter e di esaltazione per le avversarie… “complimenti” a voi, “giornalisti” del corriere, per la vostra “professionalità”.
Tengo a precisare che, alla luce delle minacce subite dai direttori di gara, bisogna tenere bassi i toni delle polemiche. Peccato però che questo accade SOLO quando a subire è l’Inter… ma forse nel nostro paese chiedere uniformità di giudizio equivale a chiedere troppo…
Un breve appunto anche per l’ “onestà” di tutti i giornalisti, carta stampata e tv, per le calunnie gettate addosso ai giocatori di Lazio ed Inter sui presunti accordi presi tra le parti.
Tutti indignati per quelle voci (giustamente qualora fossero state fondate) e divertiti invece per le dichiarazioni ritenute simpatiche e leggere dell’altrettanto “simpatico” de rossi (le minuscole sono intenzionali) che invitava Gattuso ed i giocatori del milan a regalare la partita ai romanisti (guarda caso Roma-Milan è finita 2-1 per i giallorossi).
Tale vicenda assume i contorni di un remake cinematografico, qualcosa di già sentito che si colora di qualche piccola differenza.
Tutto già sentito nel 2002 quando le stesse voci accompagnarono la vigilia di Lazio-Inter del 5 maggio.
Peccato che anche in questo caso nessuno si voglia ricordare di come le calunnie e le pressioni mediatiche furono messe addosso solo ai giocatori della Lazio e non a quelli dell’Udinese.
Peccato non si ricordi che anzi, la settimana prima del 5 maggio di quell’anno, fu regalato un inesistente rigore ai friulani per permettere loro di raggiungere l’aritmetica salvezza e giocare così senza motivazioni contro i giocatori juventini che poi conquistarono lo scudetto in una partita praticamente d’allenamento.
La tattica è sempre quella: il gioco al massacro mediatico (che influisce sul fattore psicologico di una squadra) quando l’Inter va bene oppure potrebbe andar bene; un silenzio che assume i connotati della censura quando gli episodi sono sfavorevoli…

Ale

Mi riallaccio a quanto scritto sopra, per aggiungere qualcosa al contenuto appena lasciato dal fratello. Ieri Mancini ha fatto notare ai giornalisti e telespettatori del teatrino mediatico, come il gol di Rocchi, che a termini di regolamento è un fuori gioco (sul fatto che fosse difficile segnalarlo è un altro discorso), non verrà urlato con enfasi e ironia beffarda dalla stampa che chiacchiera sul campionato. Io mi ostino a credere che questo non sia un vuoto giogo di insulti contro una squadra che ora come ora vince senza esprimersi al meglio. Al termine della vittoria dell’Inter sul Palermo, mediaset è riuscita ad inventarsi un fallo su Rinaudo commesso da Maicon, che avrebbe reso irregolare l’azione da gol. Rinaudo (che da palermitano posso sinceramente affermare) ha commesso una stronzata, ma ha trovato sollievo nei microfoni televisivi. Il sistema mediatico si esprime senza libertà, e questa drammatica verità si palesa anche nel calcio. Se un calciatore o un allenatore hanno da deresponsabilizzarsi dalle proprie mancanze, possono farlo solo “interessando” i media, e purtroppo l’interesse dei media è l’interesse di chi li manovra. In sostanza, se non dici qualcosa che è forte contro un preciso obbiettivo, non ti si caca nessuno. Le mancanze di una disastrosa gestione societaria da parte dei dirigenti del Milan e del suo presidente Berlusconi, si sono trasformate in impotenza a reagire di fronte a presunti torti arbitrali. Il Milan non è seconda ad un punto dall’Inter. Ai tifosi romanisti, che come i tifosi juventini e i  milanisti, trovano conforto in questo sistema dopato, rinnovo l’invito a non lasciarsi corteggiare. Se fosse la Roma in vetta alla classifica, la tendenza degli arbitri a sbagliare, come avviene ora a destra e a manca (senza probabilmente alcuna strategia), si sarebbe vissuta come una mirata predisposizione degli arbitri favorevoli alla squadra Roma. I tifosi romanisti non devono dimenticare come il loro presidente patì anche gravi ripercussioni sulla salute, quando subì quella specie di golpe dalla cordata Galliani-Moggi.

Non leggeremo fiumi di pagine e parole pesanti quanto macigni, ora che sull’Inter non si può spulciare la partita contatto per contatto. Noi tifosi, che amiamo i colori e le loro emozioni, non ci dovremmo più prestare a queste malate logiche di disinformazione e manipolazione. La spasmodica goduria con la quale i moviolisti hanno distrutto il calcio, andando a infilarsi negli anfratti più ristretti e oscuri di labiali incomprensibili e palpate fugaci, da anni ha ricadute terribili su quello che è l’atteggiamento con cui un arbitro affronta una partita.

Con ciò voglio dire che, ora come ora, se un arbitro sbaglia contro l’Inter potrà tirare un sospiro di sollievo, non se ne accorgerà nessuno. Ma guai a loro, se malauguratamente dovessero sbagliare ai danni di Milan, Juve e Roma. Meglio che si guardino per strada, che qualcuno non abbia voglia di percuoterli o sequestrarli.

Dav