Stultifera Navis

Punto!
Basta!

La Sindone non sancisce che Gesù fosse il figlio di Dio e neppure che sia risorto,
Pensare di negare che nella Palestina di 2000 anni fa un uomo potesse essere torturato e crocefisso è stupidità allo stato puro.

Ma torniamo al falso medievale.
Anche qui bastano poche domandine per smontare un poco le tesi "comploddiste"

C'è stata un equipe di specialisti che si è adoperata per dimostrare che è possibile riprodurre la Sindone, (spero non utilizzando fondi pubblici)

A questa equipe di specialisti vorrei rispondere che la Sindone è un fenomeno naturale, anche un fulmine può essere riprodotto e allora? Vogliamo dire che i temporali sono dei falsi?

Ma ci sono domande meno argute!

Perchè un falsario medievale avrebbe dovuto sbattersi per creare un'immagine tridimensionale che sarebbe stata scoperta settecnto anni dopo?
Perchè avrebbe dovuto preoccuparsi di creare un negativo fotografico quando il negativo fotografico neppure si sapèva cosa fosse?

La seconda domanda richiede un minimo di conoscenza di storia dell'arte.
Tutte le crocefissioni rappresentate nel medioevo ed oltre riportano i chiodi nel palmo delle mani.
La Sindone riporta il segno dei chiodi sui polsi, come è logico che sia perchè nel palmo delle mani la carne si lacererebbe sotto il peso del corpo.
Perchè un falsario avrebbe dovuto sbagliarsi in questo modo scostandosi dall'iconografia classica?

E infine, perchè un falsario avrebeb dovuto dipingere le monete sulle palpebre?
In primo luogo i Vangeli non ne parlano , (ma era in uso all'epoca), ed in secondo luogo sarebbero state scoperte solo con la fotografia digitale ad alta definizione del XX secolo.
Se non bastano queste poche domande ce ne sono altre decine
Per la parte storica leggi qui