Creato da Aresmorelli il 01/11/2007
La satira ci salverà?

Maremma Ma'...trix

Perché il maremmamatrix non è facile da spiegare. Chi si occupa di satira in modo veramente professionale per un motivo o per un altro ha sempre ignorato le tribune politiche, eppure sono una fonte inesauribile di testi e battute umoristici, non c'è bisogno di aggiungere poi molto alla realtà che è già sufficientemente grottesca. Normalmente la satira politica troppo evidente non è gradita sulle televisioni per tanti motivi che sono intuibili. Queste gag possono far ridere oppure far piangere e purtroppo quando fanno piangere non dipende soltanto dalla nostra cattiva recitazione :) . 
 

Seconda puntata (tasse e finanziaria)

 

Terza puntata (i giovani d'oggi)

 

Quarta puntata (sicurezza)

 

Quinta puntata (corruzione)

 

Area personale

 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 18
 

Contatta l'autore

Nickname: Aresmorelli
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 50
Prov: FI
 

 

« Voto agli immigrati?I nuovi tagli alla spesa »

Tacchi a spillo

Post n°298 pubblicato il 05 Settembre 2008 da Aresmorelli
 

Il Comune di Modena vieta alle proprie dipendenti calzature che possano recare infortuni: i tacchi a spillo. La Pubblica Amministrazione, sollecitata da Brunetta, dà una bella stretta, forse però bisognerebbe evitare di stringere troppo, altrimenti si rischia di morire soffocati. Scrissi prima di Famiglia Cristiana che il Governo aveva intrapreso la strada del ventennio nero. Il fascismo, quanto meno, creò lo stato assistenziale, dava da mangiare ai poveri, con questo Governo i poveri vengono tassati al posto dei ricchi.  Al posto di tagliare i privilegi di chi comanda, di intervenire là dove ci sono le vere inefficienze, cioé nei rapporti clientelari, si interviene nelle sciocchezze. Come se le inefficienze della P. A. dipendessero dai tacchi a spillo delle dipendenti. Se avvenenti impiegate comunali vestissero in modo troppo provocante, chi lo sa, forse questo potrebbe avvicinare i cittadini alle istituzioni :) . In un paese dove più della metà dei concorsi sono truccati, ci si preoccupa del trucco delle lavoratrici...siamo al paradosso.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://gold.libero.it/tutticontenti/trackback.php?msg=5365495

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
Viacolvento12
Viacolvento12 il 05/09/08 alle 13:37 via WEB
Arrecare infortuni a chi? A chi li indossa, o a chi guarda le avvenenti fanciulle perche rischia di schiantarsi contro la palina dell'elimina code? Cmq, Ora il no ai tacchi a spilo; qualche giorno fa è stato dipinto e coperto il seno nudo della donna del quadro del Tiepolo a Palazzo Chigi perche considerato un richiamo sessuale. Però l'Italia è al primo posto per il turismo 'erotico' a Santo Domingo. Si reprime da una parte, e ci si sfoga in maniera aberrante dall'altra.
(Rispondi)
 
Aresmorelli
Aresmorelli il 05/09/08 alle 14:56 via WEB
beh le contraddizioni sono tante, così come l'ipocrisia della nostra morale...
(Rispondi)
 
mavava
mavava il 08/09/08 alle 09:11 via WEB
... non si sa piu che fare.. voti a sinistra cretini, voti a destra cretini...
(Rispondi)
 
 
freevoice_vm
freevoice_vm il 08/09/08 alle 10:16 via WEB
La parola "cretini" è ovviamente un eufemismo, vero?
(Rispondi)
morfeo_70
morfeo_70 il 08/09/08 alle 08:53 via WEB
Certo che questa e' bella ora...lo dico io che troppo spesso la superficialita' la fa da padrone! Se l'obiettivo e' quello di evitare gli infortuni, allora perche' non farle indossare anche scarpe antinfortunistiche ed elmetto di protezione? Come sempre si sprecano risorse per cercare le pagliuzze, quando invece si continua imperterriti a cozzare contro gli elefanti. Ma possibile che ci stiamo rinc... tutti quanti? Non ci credo e so che non e' cosi' ma il volerci per forza far credere che i problemi siano le pagliuzze e non gli elefanti, necessita di una presa di posizione forte degli italiani! Riguardo i paradossi, ogni mondo e' paese e l'Italia non vanta "primati" rispetto ad altri paesi "civili" ed organizzati.
(Rispondi)
SONO_SCELTE
SONO_SCELTE il 08/09/08 alle 08:54 via WEB
forse lo si fa per gli infortuni. Chi porta scarpe a spillo è portata ad avere storte alle caviglie e quindi a mettersi sotto infortunio. credo comunque che siano ben altri i problemi delle amministrazioni comunali, come del resto tutti i problemi dell'italia. Il primo problema secondo me è la lingua...:) buona giornata e buon lavoro a tutti...
(Rispondi)
RedFox68
RedFox68 il 08/09/08 alle 08:57 via WEB
Bravo e che............. lasciamo vivere le persone.
(Rispondi)
B0303
B0303 il 08/09/08 alle 09:06 via WEB
Vedete, miei cari, la faccenda dei tacchi a spillo è irrilevante di fronte alla malafede di chi spara menzogne tipo: "Con questo Governo i poveri vengono tassati al posto dei ricchi" e altre vaccate del genere". Magari tornasse il Fascismo e tappasse la bocca a certi imbecilli faziosi e bugiardi.
(Rispondi)
 
tilli06
tilli06 il 08/09/08 alle 09:28 via WEB
Sono d'accordo con te B0303, la cosa + storta di questo post è proprio quella sul governo che tassa i poveri al posto dei ricchi: vorrei ricordare a chi l'ha scritto che attualmente abbiamo ancora in vigore i deliri di Visco e la miriade di leggine e decretini avviate proprio dal governo precedente che hanno effettivamente gravato sui ceti medio bassi. L'unico auspicio che possiamo fare è che il nuovo governo possa attuare una vera rivoluzione fiscale visto che ha i numeri per farlo. Se non si diminuiscono le aliquote fiscali in maniera drastica non avremo mai una ripresa economica in Italia
(Rispondi)
 
 
freevoice_vm
freevoice_vm il 08/09/08 alle 10:22 via WEB
Ma nessuno si rende conto di quanto l'eliminazione dell'ICI (tanto per dirne una), non sia che una presa per i fondelli che abbagli gli stolti. Quanto risparmiate all'anno? Io 60 euro! Caspita, considerato che sono proprietaria di un bilocale (ovviamente perchè non potevo permettermi niente di più grande), devo dire che questa legge mi ha proprio cambiato la vita!
(Rispondi)
 
 
 
soloroserosse4
soloroserosse4 il 08/09/08 alle 10:41 via WEB
io ho risparmiato € 800.00 vivendo in 80 mq. e questo risparmio mi ha fatto comodo.
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )
 
 
 
freevoice_vm
freevoice_vm il 08/09/08 alle 11:18 via WEB
Io vivo in 52mq. Come vedi, tu che puoi permetterti una casa più grande (e quindi, si presume, hai un reddito più alto del mio), hai risparmiato di più...
(Rispondi)
 
oraziocavezza
oraziocavezza il 08/09/08 alle 09:31 via WEB
Caro B0303,Hai pienamente ragione!Siamo soffocati dagli imbecilli dei bastiancontrari.E' la prerogativa di molti italiani,per fortuna qualcuno con del buon senso è rimasto.Un saluto con simpatia.
(Rispondi)
 
 
freevoice_vm
freevoice_vm il 08/09/08 alle 10:24 via WEB
Perchè quelli che hanno "buon senso", sono così pronti a dare degli imbecilli agli altri? Forse il buon senso gli si è trasformato in maleducazione? Del resto, anche il miglior vino si tramuta in aceto!
(Rispondi)
 
gpvian
gpvian il 08/09/08 alle 10:14 via WEB
"caro" B0303 forse tu non sai nemmeno che ricorrenza è oggi: 8 settembre 1943. Lo definirono "armistizio" ma in realtà fu l' ultimo atto di quella disgrazia vera che fu il Fascismo per un intero ventennio. Forse è bene ripassare almeno sommariamente la Storia prima di declamare il Fascismo.
(Rispondi)
 
freevoice_vm
freevoice_vm il 08/09/08 alle 10:19 via WEB
Forse dovresti contare fino a 10 (sempre che tu ci riesca), prima di dare dell'imbecille a qualcuno, chiunque esso sia! Per quanto riguarda il tuo augurio di tornare al fascismo...mi sa che se continuiamo così non ci vorrà molto. Purtroppo. Ah...spero ovviamente che tu sia di razza ariana...
(Rispondi)
 
Aresmorelli
Aresmorelli il 08/09/08 alle 10:47 via WEB
Io non sono critico a tutti i costi, il mio è un voto di opinione, la destra ha governato in 7 degli ultimi quattordici anni, l'Italia ha conosciuto un periodo di stagnazione lunghissimo, se gli italiani continuano a dare fiducia vuol dire che ci sono altri motivi...
(Rispondi)
iron.angel
iron.angel il 08/09/08 alle 09:12 via WEB
Al peggio non c'è mai limite! I tacchi a spillo?!?!? Si suppone che chi li indossa li sappia indossare, e se una cade a causa dei tacchi...provi a far causa alla P.A. per l'infortunio, nessin tribunale le darebbe ragione
(Rispondi)
lisa8583
lisa8583 il 08/09/08 alle 09:23 via WEB
Ma si! Niente tacchi a spillo, togliamo anche la libertà di smalto rosso... e le unghie lunghe!! E loro continuano a rubare i loro stipendi da nababbi e le loro pensioni assicurate dopo due legislature (o è diventata una sola?)... Ma questi non hanno nulla di meglio a cui pensare?? Perchè non danno un occhiata a che fine hanno fatto i fondi regionali (ospedali, stazioni ferroviarie mai aperte.... carceri mai utilizzate...) Ladroni che cercano di fuorviare l'interesse dei cittadini!
(Rispondi)
nannibel
nannibel il 08/09/08 alle 09:24 via WEB
ministro brunetta ma perke nn guarda i veri problemi ke ci sn in italia......nn stia a rompere i maroni a ki lavora veramente,,,,la dittatura e finita con la morte di hitler e mussolini,,,,,,il fascismo nn c'e' piu',,,,,,se ne dia una ragione ,,,e la smetta con tutte queste cazzater,,,,
(Rispondi)
lisa8583
lisa8583 il 08/09/08 alle 09:26 via WEB
Mi scuso per la dimenticanza: un'occhiata... e a chi mi parla di fascismo... si vede che non l'ha provato... Questo governo butta fumo negli occhi ai cittadini, fa pura demagogia.... Ne vedremo delle belle!
(Rispondi)
 
reni17
reni17 il 08/09/08 alle 10:02 via WEB
ciao,ma tu l'hai provato? io si e ti dico che si stava meglio,niente o poca delinquenza,niente extracomunitari spacciatori ladri assassini,più ordine,ora bisogna prendere delle decisioni un pò dure,quelle che prodi e c. non hanno voluto prendere per paura di perdere la poltrona( persa comunque)e da buona sinistra a favore del popolo ci ha aumentato notevolmente le tasse,se tu lavori dovresti aver letto la tua busta paga,ed ultimo aveva promesso ai pensionati al minimo ad ottobre 2007 350 euro alle pensioni minime,io non li ha mai visti. TI BASTA?
(Rispondi)
 
 
freevoice_vm
freevoice_vm il 08/09/08 alle 10:28 via WEB
Se l'età che hai scritto nel profilo è reale, sei nata nel 1947. Sei sicura di aver provato il fascismo?
(Rispondi)
alessandromarchioli
alessandromarchioli il 08/09/08 alle 09:29 via WEB
Secondo me al lavoro si va per lavorare non per sculettare o per farsi ammirare e pertanto bisogna avere un abigliamento consono all'ambiente in cui si lavora. Comunque i tacchi a spillo è un ulteriore argomento buono per attaccare il Governo Berlusconi. Dateci sotto compagni.
(Rispondi)
lisa8583
lisa8583 il 08/09/08 alle 09:33 via WEB
I tacchi a spillo sono soltanto un argomento che tra tanti problemi si possa trascurare.... Si può sculettare anche senza tacchi, cari miei. Questo è soltanto un altro argomento senza importanza.... Abbiamo di meglio a cui pensare: pensionati, stipendi da fame, mutui rincarati.... Pensiamo anche alle unghie incarnite.... Ci mancano... Non hanno migliori carte da giocare?
(Rispondi)
lisa8583
lisa8583 il 08/09/08 alle 09:36 via WEB
A proposito, che mi dite delle gonne strette? Altamente pericolose.... e si va a lavoro solo per lavorare e non per sculettare..... E voglio spezzare anche una lancia a favore delle tute da lavoro..... tutti in tuta blu.... elmetto antinfortunio e quant'altro! Che problemoni! Abbasso i tacchi a spillo e viva chi ci pensa, guadagnando anche dei soldi.... Pecoroni, svegliatevi!
(Rispondi)
migio2
migio2 il 08/09/08 alle 09:46 via WEB
Che vergogna, Modena e la sua giunta di sinistra che intraprendono la strada del ventennio vietando i tacchi a spillo, forse ha ragione Brunetta dicendo che le amministrazioni locali hanno bisogno di una svegliata.
(Rispondi)
briseidefra
briseidefra il 08/09/08 alle 09:53 via WEB
il governo fa i propri interessi non certo i nostri...non si preoccupa che se la lavoratrice prendesse una storta o peggio si rompesse una gamba,dovrebbe aspettare 3 ore l'ambulanza...poi decidere di andare con mezzi propri ed aspettare altre 3 ore al pronto soccorso...poi le ingessano o le operano la gamba sbagliata...e ne frattempo deve mettersi in malattia!!! Lasciamo stare i concorsi.....che presa in giro...
(Rispondi)
freevoice_vm
freevoice_vm il 08/09/08 alle 10:15 via WEB
Questa mi mancava! Ecco l'ennesima idiozia di un regime Berluscocratico!
(Rispondi)
CAPOLONA0
CAPOLONA0 il 08/09/08 alle 10:25 via WEB
Credo fortemente che ogniuno sia libero di indossare ciò che vuole nel proprio ambiente lavorativo, senza dimenticare che ciò deve essere sempre consono al posto che si occupa.Io lavoro in un ufficio edile e non sempre sono consigliati scolli, decoltè spinti o tacchi a spillo,(eviti così un sacco di commenti idioti)
(Rispondi)
 
freevoice_vm
freevoice_vm il 08/09/08 alle 10:31 via WEB
Infatti penso che stia alla professionalità di una persona scegliere come vestirsi. E ritengo anche che, ciò che conta, sia la produttività di una persona e il suo comportamento, non il suo abbigliamento (sempre, sia chiaro, nei limiti della decenza). Peccato che ci prendano in giro e cerchino di accecarci con stupide leggi!
(Rispondi)
francesca_arch
francesca_arch il 08/09/08 alle 10:29 via WEB
"...In un paese dove più della metà dei concorsi sono truccati..." Concordo pienamente, ancora una volta questo paese cade nel ridicolo...
(Rispondi)
kawabanga1922
kawabanga1922 il 08/09/08 alle 10:31 via WEB
Ottimo Ragazzi, allora nel nome della democrazia pura, e contro questo governo di nani e bigotti trasformiamo tutte le donne in Entrenous. Come l'ultima che mi é capitato di vedere recentemente, una straf.....a in mini con autoreggenti dietro un tavolo a mostrare attaccatura delle calze e mutandine nere, una cerimonia di maschi avanti indietro a commentare e lei a ridersela sotto i baffi, pensando a quanti maschi sarebbero andati via di mano quel giorno. Pensare molto più semplicemente che si voglia tutelare la salute e magari limitare le assenze x malattia che pesano su tutti noi, in quanto kissa xke x una slogatura alla caviglia ti danno tre mesi no é?????
(Rispondi)
David_Hunter
David_Hunter il 08/09/08 alle 10:31 via WEB
la norma, in realtà, riguarda chi lavora in cantiere o per strada. Quindi sarebbe bene fare meno disinformazione e meno demagogia. Poi non lamentiamoci degli incidenti sul lavoro se non si osservano norme antinfortunistiche. Un saluto
(Rispondi)
tlnt
tlnt il 08/09/08 alle 10:33 via WEB
Post tendenzioso. I fatti non stanno così. Si parla effettivamente di: «evitare abbigliamenti e/o calzature che possano agevolare la possibilità di incorrere in infortuni». Ma - cosa importante - questa è la risposta di Stefano Vaccari, assessore al personale: «La norma è principalmente rivolta a coloro che lavorano per la Provincia nei cantieri o in strada. Si tratta di disposizioni in materia di antinfortunistica, qualsiasi altra interpretazione è puramente caricaturale...». Ed aggiunge: «Ne ha fatto cenno un dirigente, ricordando che di recente due dipendenti sono cadute dalle scale a causa dei tacchi alti. Ma è chiaro che nessuno pensa di vietare alcunché» @Aresmorelli: partire da una stupida e falsa notizia al solo scopo di buttare fango sull'operato del governo (è un dato di fatto, hai speso solo due righe sui tacchi a spillo facendo poi lunga retorica qualunquista) non è corretto nei confronti dei tuoi lettori. Spero di non incappare più nel tuo blog.
(Rispondi)
 
Aresmorelli
Aresmorelli il 08/09/08 alle 10:43 via WEB
non posso rispondere a tutti. Probabilmente ignori cosa sia il qualunquismo, sicuramente è più consono al conformismo piuttosto che a chi critica. Comunque è un dato di fatto che negli ultimi mesi si siano moltiplicati divieti che sembrano vecchi di mezzo secolo, come quello di girare a torso nudo per le città, sono scomparse le spiagge per nudisti, a Novara era stato introdotto il divieto di radunarsi in più di due persone dopo una certa ora nei parchi pubblici, si può andare avanti a lungo. Mi chiedo quanto il popolo della libertà tenga davvero alla sua libertà, visto che la sta offrendo come merce di scambio per una presunta riduzione delle tasse...
(Rispondi)
gabriel1971
gabriel1971 il 08/09/08 alle 10:33 via WEB
Ci riempiono i giornali con ste caxxate, e noi pirla le leggiamo e le commentiamo pure. Ma che vadano a lavorare seriamente che per sto paese non è che le cose vadano benissimo!!!
(Rispondi)
 
Aresmorelli
Aresmorelli il 08/09/08 alle 10:44 via WEB
commentare un fatto è un'espressione di democrazia e di libertà, si può essere o meno d'accordo, ma almeno ci si esprime, si è vivi...capisco che non è quello che tutti vorrebbero...
(Rispondi)
SSStronza
SSStronza il 08/09/08 alle 10:55 via WEB
Ahahaha condivido! è ora di finirla con ste minchiate... i tacchi, il grembiule, il sale nella pasta ahahahah ^_^
(Rispondi)
cangrande2004
cangrande2004 il 08/09/08 alle 10:59 via WEB
Difficile trovare articoli così superficiali come questo.Forse che prima di questo governo toglievano ai ricchi per dare ai poveri?Ma per favore io NON ho votato il Berlusca ma finiamola di parlare,parlare,parlare di...nulla,siamo senza idee e il nostro rappresentante è incapace di fare un'opposizione anzi censura quelli che cercano di fare critiche costruttive.Cari compagni siamo NOI quelli messi male,cerchiamo di fare proposte e portiamole in piazza purchè concrete e non con la solita tiritera del NANO !Ma vogliamo crescere o no????
(Rispondi)
 
Aresmorelli
Aresmorelli il 08/09/08 alle 11:01 via WEB
alcune proposte c'erano: riduzione del numero dei parlamentari, divieto di candidarsi per chi sia stato condannato in via definitiva, liberalizzazione delle professioni. Il punto è che il Governo, di destra o di sinistra non importa, tende a togliere diritti ai poveri e a mantenere i privilegi per i ricchi. Dobbiamo svegliarci sì, hai ragione.
(Rispondi)
soloparolesparse
soloparolesparse il 08/09/08 alle 11:03 via WEB
Ormai siamo il Paese del paradosso!
(Rispondi)
joiyce
joiyce il 08/09/08 alle 12:06 via WEB
OVAZIONE!
(Rispondi)
Kastania
Kastania il 10/09/08 alle 16:31 via WEB
Concordo sull'idea di fondo. Ma la proibizione deriva dal fatto che due impiegate del suddetto comune si erano fatte male sul lavoro proprio saltellando sui tacchi, accumulando quindi giorni di malattia che il comune aveva dovuto pagare.
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

 

 

 

Ho una formazione giuridica che mi ha portato fino ad una specializzazione post laurea e che, nello stesso momento, mi ha compromesso per sempre. Studiare diritto ha terribili effetti collaterali, ancora oggi quando faccio la lista della spesa la suddivido in commi; quando la mia compagna mi rimprovera qualcosa cerco di ricorrere in Appello e se so di essere colpevole fingo la semi infermità mentale (mi viene bene). Ho cercato di rimediare laureandomi in sociologia, la sociologia è bellissima ma anch’essa ha effetti collaterali, ti fa capire quanto alcune nostre certezze siano in realtà soltanto illusioni…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Ultime visite al Blog

riottogiPacoVerolibellula793Odhinn88daldanipuccivalterenzo.tampcassetta2cleopatra_3lmvittoriosgueo0912alessio.drledaappaltiivansalguido.cabrelerobertbenede
 

Ultimi commenti

Chi può scrivere sul blog

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963