1 destino

A volte feisbuk...

Si attende gentile smentita

Senti chi parla..

Ascoltando la Moratti ad anno 0,che con grinta dava del condannato a Travaglio,mi è venuta in mente una cosa ascoltata, o meglio letta su repubblica.it.
Datata 29 Marzo 2009 la notizia che riporterò di seguito in maniera integrale,se non fosse tanto seria,farebbe ridere.
Fossi stato in Travaglio avrei risposto:"SENTI CHI PARLA"

Il sindaco Letizia Moratti

Lo spoils system ai vertici della macchina comunale compiuto dal sindaco di Milano, Letizia Moratti, all'inizio del suo mandato nel 2006, inserendo persone prive dei titoli professionali adeguati, secondo i giudici della Corte dei conti della Lombardia ha causato un danno erariale di 263 mila euro. A doverlo rifondere alle casse comunali saranno lo stesso sindaco, i suoi 16 assessori dell'epoca e cinque alti dirigenti, che comunque pagheranno una somma molto inferiore rispetto agli oltre 6 milioni ipotizzati dalla procura contabile al termine delle indagini.

Per il collegio di giudici presieduto da Giuseppe Nicoletti sono quattro gli incarichi dirigenziali conferiti a professionisti senza un curriculum all'altezza ad aver procurato un danno erariale, contro gli 11 contestati dai pm contabili (Domenico Spadaro prima e Claudio Chiarenza poi). Nel mirino dei giudici sono rimasti infatti solo Carmela Madaffari, promossa a direttore centrale per le Politiche sociali di Palazzo Marino dopo un passato non specchiato come responsabile di due aziende sanitarie in Calabria; Paolo Giovanni Del Nero, a sua volta dirigente delle Politiche sociali; Carlo Boselli, direttore del settore Demanio (dimessosi nel luglio 2007); Angelo Pessognelli, responsabile del Servizio coordinamento centrale decentramento. Per ognuno di loro i giudici hanno calcolato un danno erariale legato ai rispettivi emolumenti, ma lo hanno poi decurtato del 50-80 per cento valutando il beneficio portato con il loro lavoro all'amministrazione.

Di questo danno erariale il sindaco Moratti, che dovrà pagare complessivamente 78mila 712 euro, risponderà in misura maggiore rispetto ai suoi assessori. "E' il sindaco - scrivono i giudici contabili - che ha promosso le designazioni, determinandone il relativo compenso e lasciando che la giunta ratificasse le sue decisioni". Da qui la valutazione della "posizione subalterna, ma non per questo meno giustificabile, degli assessori al volere del sindaco". I giudici hanno poi riscontrato un altro elemento di danno nel duplice incarico di consigliere regionale e di alto dirigente di Gianpiero Borghini e Alberto Bonetti Baroggi, all'epoca rispettivamente direttore generale e capo di gabinetto del sindaco.

I nostri complotti verso papy(grande comunicatore?)

Prima o poi il Berluska verrà abbandonato e tradito da molti di quei cortigiani che fino ad ora -al solo scopo di tenere il culo al caldo- lo hanno sempre protetto. 
Cominciando da quei minchioni che lo dipingevano come un “grande comunicatore”, o da quei ruffiani che confermavano le altre sue panzane (come quella del prestigio che avrebbe ridato all’Italia).
… Lui, Sua Graziosa Impunità! Lui, con la sua cipria, falso dalla punta dei capelli (sintetici), ai tacchi delle scarpe (con rialzo interno)!
Lui, che pretenderebbe di insegnare ai suoi come ci si abbottona la giacca, ma che non sa come ci si comporta in società (e invecchiando mostra di non sapersi neppure vestire)! 
 Grande “comunicatore” un cazzo: perfino la moglie di Blair ha ammesso in televisione (a “Che Tempo Che Fa” di ieri), l’imbarazzo provato dal marito quando ha dovuto accompagnare un Berluska ridicolmente vestito da pirata.
… Lei, testuale da Repubblica di oggi: «Quando arrivammo restammo un po' sorpresi nel vedere Silvio con questa "sciarpona", quella bandana famosa… Ci spiegò che aveva un po' di problemi in testa e capimmo che si era sottoposto a un trapianto di capelli… Eravamo in barca quando Berlusconi disse: "Andiamo a fare un giro. Ma prima di andare in mezzo alla gente mi cambio". Mio marito sperava si togliesse la bandana. Invece no. Ne usò semplicemente un'altra che si intonava con il colore della sua camicia. Fu cosi che Tony mi disse: "Qualsiasi cosa accada, fa in modo che non mi facciano fotografie vicino a lui. Mettiti sempre tra noi due, altrimenti la stampa britannica ci uccide».
 Intanto, la vicenda Noemi si ingrossa. E Silvio IV (che pubblicamente si richiama ai valori della famiglia, e sfila al Family Day), poi si arrabbia se si denuncia un conflitto di interessi tra le sue (privatissime) passioni, e le sue (pubbliche e fittizie) virtù. 
Uno che si richiama ai valori della famiglia, uno che si proclama cristiano, dovrebbe mostrare un minimo di coerenza. Dovrebbe sapere che quando sposa una donna (pure se fosse una "velina ingrata"), ne sposa anche il cervello.
E'  vero che talvolta quel cervello viene tenuto in stand-by (per interesse, pro bono pacis, per amore dei figli, ecc.), ma questo non toglie che qualche volta viene fatto ripartire. E magari quello (il cervello), se lo si umilia si inkazza pure.
... Inutile, a quel punto, gridare al complotto di noi komunisti!

Ridicolo....

Resta di stucco.. è un BARBATRUCCO!!!!

Adesso credo di aver capito. Come si fa a non idolatrare un uomo capace di genialate simili?

Io per motivi prettamente professionali me ne intendo, questa piccola astuzia femminile di nascondere la spugnetta del fondotinta in un candido fazzoletto, è già adottata da tempo dalla Pampanini e dalla Lollobrigida ma resta il fatto che in contesti simili non si era mai vista, neanche ai tempi di Reagan.
Così Berlusconi,all'Assemblea di Confindustria