Avevo lasciato il passaporto in un albergo
dove avevamo passato qualche notte
e di cui non ricordavo il nome. È cominciata così.
L’hotel successivo non volle accettarmi,
era bellissimo, in un aranceto, e vista sul mare.
Con quanta indifferenza tu hai accettato
la stanza che sarebbe stata nostra,
e, più tardi, con che allegria ti sei affacciato sulla terrazza,
bersagliandomi con cioccolatini in stagnola. Il giorno dopo
hai ripreso il viaggio che dovevamo fare insieme.
Il concierge mi procurò una vecchia coperta. Di giorno, sedevo davanti alla cucina. Di notte, stendevo la mia coperta
fra gli aranci. Tutti i giorni uguali, salvo per il tempo.
Dopo un po’ il personale si impietosì.
Il lavapiatti mi portava gli avanzi della cena,
magari una patata o un po’ d’agnello. Qualche volta arrivava una cartolina.
Nelle foto monumenti e opere d’arte patinati.
Una volta un monte innevato. Dopo circa un mese,
un poscritto: X manda saluti.
Dico un mese, ma in realtà non avevo idea del tempo.
Il lavapiatti scomparve. Ce n’era uno nuovo, poi un altro ancora, credo.
Di tanto in tanto, uno mi teneva compagnia sulla mia coperta.
Louise Glück, Il rifiuto della morte
Non siamo programmati per vedere qualcuno andar via. Per questo motivo il distacco dalla persona amata apre una ferita della cui crudeltà ci doliamo per anni. A nulla serve fare appello alla ragione giacché la dimensione fisica, cui nostro malgrado restiamo aggrappati, è altra cosa rispetto alla spazio metafisico nel quale speriamo di trovare, con tutta la cocciutaggine di cui siamo capaci, un ricongiungimento con la persona sottratta al divenire. Ora, l’elaborazione del lutto ha tempi lunghissimi che potrebbero contrarsi significativamente se solo non fosse persistente l’insensatezza del desiderio per un impossibile ritorno. Però, quando il dolore non farà più male ma resterà a eterno suggello di un amore, allora sapremo tessere un tempo nuovo. E quello passato non ci sembrerà più perduto.
“Quando il dolore non farà più male ma resterà a eterno suggello di un amore, allora sapremo tessere un tempo nuovo. E quello passato non ci sembrerà più perduto.”
Senza nulla togliere alla Glück, in termini di poesia, mi chiedo dov’è la differenza fra quello che ha scritto lei e quello che hai scritto tu. Come il temporale, come un fioccare di neve, come l’amore (qualunque sia la sua nazionalità) e come tant’altro, la poesia non esiste, ma accade.
E di quel giustapporre “non esiste” ad “accade”, ne vogliamo parlare? Scegliendo il verbo accadere hai detto di un tempo senza tempo che è quello della poesia. Tale solo nell’incidentalita’ di un momento. Come del resto la felicità.
“E di quel giustapporre “non esiste” ad “accade”, ne vogliamo parlare?”
Perché no, potremmo anche parlarne, ma sarebbe un “tanto per” perché arriveremmo alla conclusione che hai già scritto:
“Scegliendo il verbo accadere hai detto di un tempo senza tempo che è quello della poesia. Tale solo nell’incidentalita’ di un momento. Come del resto la felicità.”
🙂
Quel “ne vogliamo parlare?” significava altro, ovvero: ma vogliamo parlare di quanto sei stato acuto/sottile a contrapporre “non esiste” ad “accade”? ancora più semplicemente intendevo dire che mi sei piaciuto 🙂
Il video non lo reggo, ma leggevo la tua risposta col sottofondo di Lazarus 🙂