La coppia è una monade che basta a se stessa, e se funziona non ammette ingerenze. Ma che succede quando uno dei due nasconde qualcosa all’altro, e soprattutto per quanto tempo potrà farlo impunemente? Per scaltri che si sia, i segreti presto o tardi vengono a galla e quello dei due che ne era all’oscuro, sentendosi tradito, o gira i tacchi e dà il benservito oppure, per un proprio tornaconto, diventa complice di quel fango che gli era stato nascosto. Io non credo che intrallazzi importanti possano essere nascosti all’altra metà, come non credo alla buonafede di un uomo di 42 anni che pure di cose ne ha viste. Toccherà ai giudici, come si dice in questi casi, accertare la responsabilità. Noi, però, ora che la monade Soumahoro-Murekatete non è più tale possiamo ingerirci. Cominciando da lui che in ogni dichiarazione parla al singolare “Cosa c’entro io con quella cooperativa?“, come se moglie e suocera fossero avulse dal suo contesto famigliare. E infatti, sentendosi “un bersaglio ideale della destra“, piagnucola: “Ma perché lo chiedete a me? Perché non sono andati a chiedere notizie a mia suocera o a mia moglie? È la dimostrazione che è solo fango per delegittimare me e la mia lotta“.
P.S. Sembra passata una vita da quando, trionfante, Soumahoro alzava il pugno dopo l’elezione alla Camera con la lista Europa Verde-Sinistra Italiana.
Ecco il perche’ degli stivali…che camminare nella merda puo’ essere piacevole ma necessita di certe precauzioni.
:)))
chi l’avrebbe mai detto di uno così…
mah, si dice che in Italia devi aspettare il 3° grado di giudizio…. D’altronde Renzi docet!
però spesso capita che ma melma si ritorce contro chi l’ha lanciata: vedi Dagospia.
Giusto anche se in genere ben prima del primo grado di giudizio e ben dopo il terzo grado insorgono e rimangono i dubbi, le perplessita’ ed i distinguo per un sistema giudiziario da ”culla del diritto” (ironico) . E la faccenda Renzi lo dimostra
molti si lamentano che il nostro sistema giudiziario sia garantista. Allora mi chiedo: come mai si assolve dopo svariati anni sotto processo? vedi Berlusconi, Cosentino….
chiedo venia, non ero loggato.
Non so quale sia la tua opinione ma secondo me si assolve perche’ il danno che si era voluto provocare e’ ormai fatto ed acquisito… ed in modo che sia replicabile al prossimo turno …
Io la risposta non la so, in tutta sincerità mi sono limitata alle sentenze e a qualche riassunto esaustivo dei giornali. Ma i dettagli non mi hanno mai interessata, da buona pessimista 🙂
una volta c’era l’insufficienza di prove. Ora, invece, si preferisce far decantare….
Ecco, ora ho capito il senso della tua domanda…
purtroppo il sistema è marcio, e spesso si ricorre a trucchetti che sono più da politico che da magistrato.