Che cos’è la correttezza politica?
Nella scuola media ho pensato che fosse pratica alterare la propria lingua o tacere su alcune credenze per evitare offese generatrici. In seconda media ricordo che i bambini hanno fatto un gioco per inventare descrizioni “politicamente corrette”: essenzialmente, abbiamo tentato di trovare il modo più contorto di descrivere le persone e le cose che potevamo. “Short” è diventato “sfidato verticalmente” e “grasso”, “migliorato orizzontalmente”. In un contesto meno giovanile, la motivazione per evitare di essere offensiva è il motivo per cui le terminologie accettate per le minoranze cambiano nel tempo: “paralizzato” è diventato “disabile” o “handicappato” e “negro” alla fine si è sviluppato in afroamericano, sebbene “colorato” e “nero” fossero intermediari.
Mentre è comprensibile che le persone resistano al cambiamento del modo in cui parlano per compiacere qualcun altro, ci sono anche ragioni per cui alcune parole e frasi sono diventate ‘n-words’, e perché forse dovremmo ripensare il nostro uso di loro. La lingua è in costante cambiamento: col passare del tempo, le parole sono separate dai loro significati e intenzioni originali. “Ritardato” potrebbe essere stato una volta una descrizione clinica che indica che le capacità mentali di un paziente erano compromesse o inibite, ma le persone ora lo usano per attaccare coloro che credono agiscano in modo sciocco, o semplicemente per sminuire coloro con cui non sono d’accordo o non amano. Corrompono così la parola: la loro intenzione di base ha trasformato una descrizione un tempo obiettiva in un termine medio e sprezzante. Coloro che preferiscono che la loro lingua sia civile hanno ragione a evitare tale volgarità. I termini politicamente corretti a volte hanno anche più senso di quelli che sostituiscono: “nativo americano” può essere lungo, ma “indiano” è ignorante.
Anche la correttezza politica nel linguaggio ha i suoi difetti: le descrizioni politicamente corrette tendono verso l’inconveniente ( essendo molto più difficile gridare “Ehi, persona con un indice di massa corporea superiore al normale!” di “Ehi, grasso!” ) e alcune frasi semplicemente non funzionano. “Differently-abled” ne è un esempio: non dice nulla, poiché tutti abbiamo abilità “diverse. Il pieno uso di braccia e gambe è considerato un’abilità normale e tipica degli esseri umani, ( quindi l’adeguatezza dei “disabili’) ma non è un insulto essere anormale nonostante ci siano quelli che si divertono a deridere gli altri per essere diversi. Capisco perché le persone che sono sensibili all’essere diverse in qualche modo preferirebbero che le persone non attirassero l’attenzione sulla loro differenza,ma insistere sul fatto che altri usano frasi sgradevoli attirerà più ostilità di quanto la frase proposta devia.
Credo che la correttezza politica esista più come un oggetto immaginario di ostilità che come una forza monolitica in sé. Non esiste una commissione linguistica negli Stati Uniti che cerchi spietatamente ogni parola indecorosa e la mandi da qualche parte a un gulag del linguaggio. Invece, le persone attaccano parole particolari legate a particolari minoranze mentre le minoranze, le persone stesse, iniziano a farsi valere. La “n-word” titolare è stata inviata a un gulag vocale da persone che si sono alzate in piedi per se stesse e hanno costretto la maggioranza a considerare: perché stai usando quella parola per attaccarci? Perché ci stai mantenendo segregati, negato pari diritti e opportunità?
Alla mentalità reazionaria non piace essere costretti a considerare le sue azioni e credenze. Non vuole considerare che era nel torto, che rimane nel torto protestando invece di ammettere di aver agito male o di essere stato ignorante. Inventano così la frase “politicamente corretto” come un insulto per approvare le proprie azioni. All’improvviso, non sono gli oppressori: sono le vittime. Ecco, la grande maggioranza bianca viene perseguitata perché non può più chiamare un wop un wop e una fessura una fessura! Il linguaggio politicamente corretto non consente loro di giustificare la loro sfiducia o disprezzo nei confronti degli altri con un’etichetta che si arrende.
I cristiani imperiali sono particolarmente cattivi per questo durante il Natale. Il Natale negli Stati Uniti è solo in parte cristiano: porta il titolo cattolico “Messa di Cristo” nel suo nome, ma oso dire che la maggior parte delle persone non oscura la porta di una chiesa alla vigilia di Natale o al giorno di Natale. Certamente non sentono una messa. Molte delle pratiche derivano da fonti diverse dal paolinismo: alberi di Natale e tronchi di yule sono tedeschi, carolando e ballando il romano e il consumismo spudorato oh-così-molto moderno. La data della vacanza stessa viene dal solstizio d’inverno, riconosciuto dalla maggior parte delle culture nell’emisfero settentrionale – eppure i cristiani affermeranno che la vacanza è tutta loro, che ogni cosa al riguardo è di proprietà esclusiva di Jesus Christ Incorporated. Se qualcuno osa riconoscere che la massa della chiesa romana è’l’unica cerimonia religiosa o festiva tenutasi a fine dicembre, questa è una fonte di grande vergogna per i cristiani, che interpretano “Buone Feste” come un insulto alle loro credenze e ogni espressione di “Solstizio” è un assalto al corpo di Cristo.
Credo che questa mentalità reazionaria sia il motivo per cui coloro che sono orgogliosi di essere politicamente scorretti tendono ad essere aggressivamente maleducati e insopportabilmente supponente: a loro piace essere stupidi, per dio, e come osi giudicarli per comportarsi come un idiota? Essere orgogliosi di essere politicamente scorretti equivale a cercare una licenza per essere un idiota, e farlo in nome della libertà di parola, ancora. C’è ironia qui, a quanto pare: le persone si scontrano con le loro azioni giudicate maleducate o disinformate, anche se le loro stesse azioni erano giudizio di altre persone.
Da parte mia, non credo che le etichette stesse siano il problema: sono semplicemente un sintomo della tendenza delle persone ad attaccare e sminuire gli altri. Giudice il intento del linguaggio: una volta che è noto, l’espressione è per lo più sgargiante.
immagini web
