La Russia è stata la prima al mondo a registrare un farmaco per la prevenzione del COVID-19. Lo ha affermato personalmente il presidente Vladimir Putin e ha ammesso che una delle sue figlie era già stata vaccinata. Il ministro della Salute Mikhail Murashko ha nominato in primo luogo la categoria di cittadini a cui verrà offerta la vaccinazione: si tratta di operatori sanitari e insegnanti. Abbiamo scoperto come la comunità medica ha reagito a questo evento.
Per
“I medici stanno aspettando che, grazie a questo vaccino, i pazienti con infezione da coronavirus smettano finalmente di entrare e sarà possibile affrontare altre malattie che non sono ancora arrivate nelle mani dell’epidemia”, Sergey Tsarenko , vice capo medico di anestesiologia e rianimazione dell’ospedale cittadino n. 52 di Mosca, professore presso la Facoltà di medicina fondamentale dell’Università statale di Mosca Lomonosov MV Lomonosov. — Ora, grazie agli specialisti dell’Istituto. Gamaleya, esiste un vaccino efficace e sicuro.
Tsarenko ha spiegato figurativamente il principio di azione del farmaco Gam-COVID-Vak: “La stazione orbitale, un pezzo di coronavirus, è attaccata a un adenovirus innocuo per l’uomo, come un veicolo di lancio. E si lanciano all’interno del corpo umano. Successivamente, si forma l’immunità sia per il “razzo booster” che per la “stazione orbitale”. Per consolidare il successo, in tre settimane la stessa “stazione orbitale” viene lanciata su un altro “razzo vettore”, un altro adenovirus.
Il professore ha notato in particolare la superiorità degli scienziati russi:
“Nel mondo vengono creati molti altri vaccini vettoriali, ma nessun altro ha pensato a due “booster”! Inoltre, i primi tester erano dipendenti dell’Istituto Gamaleya. Loro, in quanto creatori del nuovo ponte, si trovavano sotto questo ponte, mentre il primo treno lo attraversava. Successivamente, il vaccino è stato testato su altri volontari. Non una sola complicazione, tutti hanno una forte immunità”
Il virologo Felix Ershov, professore e accademico dell’Accademia delle scienze russa (RAS), ha osservato che la creazione di un efficace vaccino contro il coronavirus è un evento fondamentale per il mondo intero.
“Abbiamo ricevuto uno strumento efficace per una vera vittoria sull’epidemia!” Felix Ershov ha detto in un’intervista a The Doctor. Ha spiegato che il nuovo farmaco è stato prodotto utilizzando la moderna biotecnologia. “La sicurezza del vaccino è assicurata, poiché utilizza un virus del raffreddore innocuo per l’uomo e non contiene il coronavirus stesso – è presente solo una parte del suo codice genetico, che esclude la possibilità di infezione. D’altra parte, è assicurata la produzione di anticorpi necessari per proteggere l’organismo, come dimostrato non solo dai risultati dei test, ma anche dall’uso di altri vaccini di questo tipo ”, ha affermato l’accademico dell’Accademia delle scienze russa.
Contro
Alla vigilia della registrazione, l’Associazione delle organizzazioni di ricerca clinica (ACTO) ha chiesto al Ministero della Salute di non registrare il primo vaccino russo. Le aziende farmaceutiche che fanno parte di ACTO hanno ricordato che ai trial hanno partecipato meno di cento persone. “La registrazione accelerata non renderà più la Russia un leader in questa corsa, esporrà solo gli utenti finali del vaccino, i cittadini della Federazione Russa, a un pericolo inutile”, hanno affermato le case farmaceutiche nel loro appello.
Un certo numero di specialisti è allarmato da una registrazione così rapida dello sviluppo. In particolare, il segretario generale della Russian Scientific Medical Society of Therapists Andrey Malyavin assume una posizione dura. “Certo, è necessario un vaccino e il fatto che sia basato su spazi vuoti per la sindrome respiratoria mediorientale MERS ha permesso di realizzarlo rapidamente”, pneumologo, dottore in scienze mediche, professore all’Università statale di medicina di Mosca e Odontoiatria intitolata a M.V. A. I. Evdokimova, capo pneumologo freelance del Ministero della Salute della Russia nel Distretto Federale Centrale Andrey Malyavin. “Ma, d’altra parte, i test sono stati eseguiti su personale militare o su dipendenti, il che, in generale, non è molto coerente con la buona pratica clinica, la buona pratica medica.”
L’esperto ha spiegato che le prove su 50 volontari sani non possono dimostrare come il farmaco funzionerà nelle persone con malattie croniche o in coloro che hanno già avuto il COVID-19. “Non sappiamo nemmeno quanto sia stabile l’immunità e che tipo di immunità sia: immunoglobulina o cellula T”, ha spiegato lo specialista e ha ammesso che non solo aveva dubbi sulla sicurezza. Lui stesso sarà vaccinato contro il coronavirus non prima del 2021.
Una posizione simile è condivisa da Vitaly Zverev—microbiologo, dottore in scienze biologiche, accademico dell’Accademia delle scienze russa, capo del dipartimento di microbiologia, virologia e immunologia presso l’Università Sechenov.
“In così poco tempo, i vaccini non vengono testati né per la sicurezza né per l’efficacia. E per così tante persone. Non sto dicendo che il vaccino sia cattivo o buono, è semplicemente impossibile capire quale”, ha condiviso l’accademico in un’intervista al Dottore
Ha aggiunto che esistono effetti a lungo termine. “Ci sono già stati dei precedenti in cui abbiamo iniziato a somministrare alle persone un farmaco poco esplorato. È stato con il vaccino vivo contro la poliomielite, con il vaccino vivo contro l’influenza, con il vaccino contro la febbre dengue, quando sono morti 600 bambini. Tutto può essere! Ci sono alcune regole del test: devono essere osservate.
Secondo Zverev, in Cina, 500 persone hanno partecipato alla prima fase dello studio e abbiamo due gruppi di 38 persone ciascuno – e “questo non è il numero in cui possiamo parlare di risultati”. L’accademico ha aggiunto che il farmaco deve essere studiato per la tossicità e, di solito, dopo ogni fase degli studi clinici, i volontari vengono osservati per sei mesi. Nel caso del vaccino NRC. Non sono stati condotti studi clinici di fase III su Gamaleya e non sono stati condotti follow-up a lungo termine.
“Essere orgoglioso di ciò che abbiamo fatto prima? Occorre non essere i primi a farlo, ma farlo meglio! Questo è il compito, sai? Non mi piace questa fretta. E questa è già una sorta di accoglienza proibita quando il presidente parla e parla del vaccino ”, ha spiegato Vitaly Zverev. Ha notato che lui stesso era già stato malato di coronavirus e la vaccinazione non è rilevante per lui ora.
Chi è pronto a fare volontariato?
Solo una delle persone che abbiamo intervistato ha affermato che potrebbe essersi offerto volontario e aver messo radici: si tratta di Aleksey Utin, cardiologo e conduttore del programma Teledoctor. Ma allo stesso tempo condivide un atteggiamento scettico nei confronti dello sviluppo interno.
“Vaccinerei mia madre? NO. Forse sarebbe diventato se stesso, se le circostanze lo avessero richiesto. Potrei aver rischiato me stesso in alcune situazioni, ma certamente non con i miei parenti. Mia madre vuole davvero fare questo nuovo vaccino e io la dissuado: “No, mamma, non farlo!” È pronta a fare volontariato e così tante persone sono pronte, ma questo non è giusto.”
Utin ha sottolineato che il principale svantaggio di questo vaccino è che nessuno lo ha testato.
“In teoria, è fantastica. Ma quante volte c’è stata una situazione in medicina in cui tutto andava bene sulla carta, ma hanno iniziato a condurre ricerche: niente funziona e peggiora. Finché non ci saranno studi clinici seri con un gran numero di volontari, è impossibile parlare di efficacia del vaccino e di sicurezza”
Cosa può andare storto? “Ad esempio, esiste un aumento dell’infezione dipendente dagli anticorpi, quando compaiono gli anticorpi di un vaccino, ma allo stesso tempo possono aumentare questa infezione. La presenza di anticorpi nel sangue non significa ancora protezione dalle infezioni “, ha affermato Alexei Utin.
I russi saranno vaccinati? Secondo il sondaggio VTsIOM di maggio, molti hanno pianificato di vaccinarsi contro il coronavirus – 59%. Una persona su tre (35%) avrebbe rifiutato la vaccinazione. E la stragrande maggioranza – il 70% degli intervistati – sognava che la vaccinazione sarebbe stata volontaria.