IL CUORE DI ALBERTO

SPROFONDARE NEL REGNO DELL'OCCULTO

Il 26 novembre del 1925 furono emanate alcune norme italiane che bandivano le società segrete. Persino Mussolini, con una dichiarazione pronunciata il 22 luglio 1924, in sede del Gran Consiglio, si dichiarò antimassone e antigiustinianeo, anche se, paradossalmente, il suo medico di famiglia, un certo Ambrogio Binda, era un massone di Piazza del Gesù.

Tante contraddizioni. Un mare magnum di contraddizioni, con un unico filo conduttore: i soldi e il potere nelle mani di pochi. E in questo mare c'è chi rema a favore e chi contro corrente. Dipende dall'ora solare del giorno delle calendae. E se poi finiscono i soldi in una "famiglia", beh, non c'è alcun problema: si passa ad un altra. Se un'azienda si prosciuga si passa a quella accanto.

E così dal soldo si passa pian pianino al regno dell'Occulto. C'è chi crede che Satana dia potere, chi invece si crede di essere Satana, chi offre visioni esoteriche di tipo idilliaco, con effetti "speciali", ad un gruppo di "credenti", i quali crederanno e quindi aderiranno a quel dogma, diventando così "adepti". In fondo chi non ha sperimentato il potere di convincimento? Se una persona è convinta di quello che pensa è capace di influenzare intere masse di "credenti", anche se a quelle masse stia indirizzando insulti e idiozie di ogni genere. Mai come oggi l'apparizione della Madonna stessa ha fatto così tanti soldi fra gli "adepti". E così per far soldi qualcuno sceglie di "calarsi nell'ombra", un po' come farebbe un'illusionista quando deve occultare il trucco della "donna segata in due senza una goccia di sangue".

A p. 291 del capitolo "Una voce critica", libro "Fratelli d'Italia, del buon Ferruccio Pinotti, leggiamo una testimonianza di una quarantenne anonima, dal nome fittizio di Alessia, la quale ha scelto di di depositare quanto dichiarato nel libro presso un notaio, probabilmente con qualche timore per la sua incolumità. Alessia afferma che la segretezza non significa qualità della ricerca spirituale. Il segreto è utilizzato come barriera per nascondere la mediocrità spirituale di certi massoni. O per avere una rete di rapporti d'affari garantita".

Rete. Affari. Mediocrità. Segretezza.

Del resto in un'intervista al Gran Maestro della Gran Loggia Nazionale d'Italia, il dott. Luigi Danesin, con all'attivo circa 8800 "fratelli", apprendiamo che esistono "logge e obbedienze spurie, persone che si attribuiscono titoli roboanti tra di loro, ma che non hano riconoscimenti internazionali". Eh sì, perchè per essere "loggia riconosciuta" in Italia è necessario passare per un riconoscimento che provenga direttamente dagli ambienti reali inglesi, secondo protocolli di pensiero di tipo dogmatico. E c'è anche il pensiero adogmatico, che, per intenderci, è una corrente opposta, più nostrana, diremo mediterranea ellenistica - e quindi più vicina alle origini di qualsiasi disciplina iniziatica esoterica - che ammette, fra l'altro, la presenza di donne nella "obbedienza" massonica. In Italia le donne hanno creato la distinzione netta fra le due logge principali, quella di Palazzo Vitelelschi, la Gran Loggia Nazionale d'Italia, e quella della Gran Loggia Regolare d'Italia: una le ammette, l'altra no.

Senza contare che, mentre la Gran Loggia d'Inghilterra opera un po' ovunque nel bacino mediterraneo con l'interesse di avere "filiali" che facciano gli interessi della "casa madre", come ci spiega Aldo Mola nel suo libro edito dalla Bompiani nel 1997, per altri versi ci giunge notizia che lo stesso re Carlo d'Inghilterra si sia sempre sottratto all'iniziazione massonica, minando non poco il futuro della massoneria inglese stessa. Pensate: in Inghilterra il sovrano è anche Gran Maestro e, nel contempo, capo di Stato e capo della Chiesa Anglicana. Se Berlusconi avesse tutti questi titoli...

Alessia l'Anonima ci spiega anche di aver conosciuto "gradi elevati (ndr. della massoneria) che non sapevano nulla di quello che è un vero cammino iniziatico", per non parlare di ambienti definiti "puttanaio!" (cfr. p. 287 e 292 di "Fratelli d'Italia").

Torniamo ora al concetto di occultismo, quel modo "non visibile" che in quest'epoca malversa anche su quelle famiglie che dicono NO alla sottrazione dei propri figli da parte dei Centri di Potere italiani, e che per questo si consultano fra di loro.

Beh, la sapevate l'ultima?

Giungono bersagliamenti, secondo un principio di diffamazione voluto, su siti di assistenti sociali e forum vari, ognuno di quei genitori denuncianti risulterebbe inattendibile e, anzi, nasconderebbe ben altre storie dietro le proprie querele al "sistema".

Lo conosciamo. Si chiama debunking. E a farlo sembrerebbero addirittura genitori ex-denuncianti, i quali, in principio - almeno così sembrava - erano fra quelle "vittime" colpite dal fenomeno pedo-criminale ufficializzato della sottrazione di minore facile.

Come li chiamiamo? Informatori? Infiltrati? Venduti al nemico? E' opportuno pensarci un po' e indagare a fondo. Per scoprire perchè si comportano così.

Insomma: la guerra di tutti contro tutti è aperta.

A proposito:

http://blog.panorama.it/italia/2009/11/13/i-nostri-figli-portati-via-da-un-giudice/

Finalmente se ne parla...