emergenzambiente

Cave, la lettera

In seguito ad un articolo critico sul ripascimento-prelevare e portare sabbia in luoghi "erosi"- e un assessore che risponde, questa lettera che forse non avrà risposta -tanto per cambiare-:

Gentilissimo
Assessore Angelo Di Paolo
Assessorato Lavori pubblici, Servizio idrico integrato, Gestione integrata dei bacini idrografici, Difesa del suolo

I problemi relativi alla costa sono prevalentemente di natura geologica e ritengo, senza offesa, che Lei non possa essere competente in materia e che quindi la Sua opinione derivi da informazioni che vengono dai suoi tecnici o dai consulenti.

Ciò detto, spero che vorrà considerare che la mia posizione di professore ordinario, direttore del Dipartimento di Scienze della Terra e la mia esperienza trentennale nel campo della ricerca, mi metta un po' al di sopra della media dei pubblici funzionari o di quanti traggono un vantaggio economico a che certe imprese si facciano. Infatti, io non sono in nessun modo coinvolto e il mio giudizio è oggettivo, per quanto è possibile, e dettato dai dati in mio possesso. Inoltre voglio rassicurarla sul fatto che la mia non è una posizione personale nei suoi confronti e neanche ideologica e tanto meno politica. Questo è anche il motivo per cui perseguo e continuerò a perseguire i miei obbiettivi di verità indipendentemente dalle persone coinvolte sul cui operato non voglio ora esprimere alcun giudizio.

Queste opere che in realtà vanno a "difendere" proprio alcune delle cause dell'erosione e a peggiorarla complessivamente, non sono difendibili oltre. Io la invito a riflettere sul fatto che ben presto qualcuno potrebbe procedere, come è avvenuto altrove, alla verifica di quanto è stato fatto. A prescindere da tutto il resto degli aspetti negativi, che non sono pochi, devo informarla che i dati granulometrici e composizionali dei sedimenti usati per il ripascimento NON sono, come prevedono i capitolati, affini e tanto meno uguali a quelli dei luoghi soggetti al ripascimento, da qui facile presumere, visti i pessimi risultati, che non siano neanche adatti. Non sollevo qui il problema sul loro contenuto di inquinanti, ma una volta verificato, la cosa avrebbe conseguenze molto gravi.

E' inutile che io mi dilunghi sulle conseguenze negative per l'ambiente e degli altri danni maturati dall'erario se, come è possibile, si dovesse arrivare a un'indagine delle Procure interessate. La prego di voler riconsiderare pubblicamente quanto ha affermato in risposta all'intervista riportata da Prima da Noi. Se poi volesse un colloquio informativo e farsi un quadro più ampio sentendo anche la mia opinione, la cosa non costerà un euro alla collettività e probabilmente la sua immagine pubblica ne beneficerà, dato che i commenti alla sua risposta, non da parte mia, che me ne sono astenuto, non sono stati propriamente benevoli e simpatici.

Cordiali saluti
Francesco Stoppa

(inviata elettronicamente il 31 gennaio la lettera non ha ottenuto finora nessuna risposta.)

800 tonnellate, per ora...

Contro l'installazione della piattaforma Ombrina Mare e il centro di primo trattamento galleggiante il cui acronimo è FPSO, un progettino petrolifero insomma, che tra fumi e scarti vari produce 800 Tonnellate al giorno di robetta, la Provincia di Chieti, i cittadini, le associazioni, i professori universitari, gli alberghi, i B&B, i ristoranti...la lista l'avete cliccandoqui andando in basso dopo l'altra minaccia petrolifera a Bomba, .

Il Governo Berlusconi impugna la Legge Chiodi che doveva fronteggiare la petrolizzazione in terra d'Abruzzo :

Comunicato stampa 6 febbraio 2010

Impugnata la legge regionale anti-pozzi:

e ora che farà il Governatore Chiodi?

La decisione del Governo Berlusconi di impugnare anche la legge predisposta dal Governatore Chiodi apre degli scenari inquietanti.

Come sta avvenendo per l'energia nucleare, infatti, il Governo nazionale sembra intenzionato a privare le comunità locali, anche nella loro massima rappresentanza quali sono le Regioni, di qualunque potere decisionale su una materia fondamentale come la produzione energetica che pure si caratterizza per avere pesanti ricadute sul territorio, sull'ambiente, sulla salute dei cittadini e sulle loro attività economiche.

La legge approvata dalla Regione Abruzzo - che, come si è fatto notare sin dalla sua presentazione, lasciava irrisolta la questione delle ricerche petrolifere a mare - riusciva però a tutelare il territorio regionale ed arrivava dopo l'impugnazione, sempre da parte del Governo Berlusconi, di una legge approvata sotto la precedente maggioranza regionale di centrosinistra.

Proprio per superare il problema della presunta incostituzionalità, il Governatore Chiodi era stato incaricato all'unanimità nella prima seduta del consiglio regionale di predisporre una legge ricercando la collaborazione del Ministro per gli Affari regionali e le autonomie locali.

Stride, quindi, ancora di più questa impugnativa che evidenzia una contraddizione tra governo regionale e governo nazionale, retti oggi dalla medesima maggioranza.

Nel merito si devono verificare i motivi di impugnativa per una valutazione puntuale, tenuto anche conto che la legge per vietare le ricerche e le estrazioni, faceva riferimento a norme urbanistiche, di gestione agricola e di protezione ambientale che sono di esclusiva competenza regionale.

Fin d'ora si invita, però, il Governatore Chiodi a preparare a difendere la legge dinnanzi alla Corte Costituzionale aprendosi al contributo di tutti, come il WWF e la Legambiente gli avevamo già suggerito in occasione della presentazione della legge e come, invece, non ha ritenuto di dover fare.

WWF Abruzzo: Dante Caserta 335.8155085

Legambiente Abruzzo: Angelo Di Matteo 347.8489363

Ma a cosa pensano

Giovedì 28 gennaio in Senato si è consumato un vero e proprio scandalo.

È stato votato, nonostante un appello di centinaia di associazioni e la mobilitazione di migliaia e migliaia di cittadini, un articolo della Legge comunitaria che, modificando una delle norme più importanti della Legge sulla caccia (l'art. 18, comma 2), ha cancellato i limiti della stagione venatoria, attualmente compresi tra il 1° settembre ed il 31 gennaio. Alle Regioni è stata così lasciata la facoltà di variare il periodo di caccia come meglio credono. Se questo sciagurato voto del Senato sarà confermato dalla Camera, si potrà quindi aprire la caccia tutto l'anno.

Sono evidenti le conseguenze nefaste sulla fauna, in particolare su quella migratoria. Inoltre aumenteranno il numero di morti e feriti che ogni anno si registrano tra cacciatori che si sparano tra di loro e, peggio, che sparano a contadini, escursionisti, ecc. che hanno la sola colpa di trovarsi tra il loro fucile e le povere "prede". Consentire la caccia anche nei periodi di massimo afflusso turistico renderà praticamente impossibile farsi una passeggiata in natura senza correre il rischio di vedersi impallinati.

Gli agriturismi subiranno l'ingombrante presenza di soggetti armati che potranno sparare a poche decine di metri da luoghi dove i bambini dovrebbero essere liberi di giocare ed i cacciatori invaderanno i campi coltivati tutto l'anno con conseguenze negative per il settore agricolo.

Nel segno della trasparenza il WWF ha pubblicato sul suo sito il link al sito del Senato da cui è possibile verificare come hanno votato i senatori. 

È quindi possibile verificare come si sono espressi i senatori eletti in Abruzzo.

Dal resoconto pubblicato sul sito del Senato si può vedere che i sette senatori eletti in Abruzzo erano tutti presenti al momento del voto.

Hanno votato a favore della norma che apre alla caccia tutto l'anno:

il Sen. Fabrizio Di Stefano, il Sen. Andrea Pastore, il Sen. Filippo Piccone ed il Sen. Paolo Tancredi.

Hanno votato contro:

il Sen. Giovanni Legnini, il Sen. Franco Marini ed il Sen. Alfonso Mascitelli.

La forte reazione contro questo voto scandaloso dimostra per l'ennesima volta come la stragrande maggioranza degli italiani sia contraria alla caccia ed è vergognoso che dei rappresentanti del popolo, eletti per legiferare nell'interesse di tutti, abbiano scelto di assecondare la lobby dei cacciatori e quella dei fabbricanti di armi.

È ora necessario rafforzare l'azione contro questa norma-scandalo in vista della prossima discussione alla Camera. Il WWF ha lanciato il http://cacciastop.wordpress.com dove è possibile ricevere tutte le informazioni per la mobilitazione.

inoltre andate a :

http://www.lipu.it/tu_petizione_cacciaselvaggia.htm 

APPELLO DI REPUBBLICA:
http://www.repubblica.it/ambiente/2010/01/28/news/caccia_voto-2103949/ 
 
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/01/29/news/no_alla_caccia_selvaggia_mandate_foto_e_testimonianze-2115981/

 
Scrivete a:
leggecaccia@repubblica.it 
per esprimere il vostro punto di vista e sostenere l'appello che sta portando avanti repubblica

''Signori uomini, se proprio volete sparare a un uccello, sparate al vostro''

Non ci sono parole per descrivere questo atto contro il bene comune e la biodiversità, con tutti i problemi che ha l'Italia compresi il degrado ambientale e lo sterminio delle specie viventi, come è impegnato il SENATO?:

“Ciò che è accaduto oggi in aula del Senato ha del vergognoso nei

confronti dell’Europa, che è stata bellamente raggirata, ma soprattutto

della natura e dei cittadini italiani, a cui qualcuno dovrà spiegare che

la caccia e i fucili vengono prima di tutto”. 

 E’ la dichiarazione a caldo delle associazioni alla norma approvata in

[...]

http://www.marelibero.net/2010/01/29/caccia-no-limits/

DOMENICA 31 GENNAIO 2010

"ANIMALISTI ITALIANI ONLUS"  

ORGANIZZA A PESCARA

PASSEGGIATA ECOLOGICA CONTRO LA CACCIA

PER "DISTURBARE" I CACCIATORI, SALVARE QUALCHE DECINA DI ANIMALI E BRINDARE ALLA CHIUSURA DELLA CACCIA

HANNO ADERITO ALL'INIZIATIVA: LAC (Lega per l'Abolizione della Caccia) - LEGA NAZIONALE PER LA DIFESA DEL CANE - WWF - ASSOCIAZIONE VITTIME DELLA CACCIA - LAV PESCARA - ASADA - ACIF - ALTURA  (Associazione per la Tutela dei Rapaci) - LIPU - NO ALLA CACCIA - UNA (Uomo, Natura, Animali)

Portiamo fischietti, trombe,costumi, maschere, striscioni, bandiere....fiori da regalare ai cacciatori.............musica.....

ABBIAMO BISOGNO DI ESSERE TANTI!!!!!

APPUNTAMENTI PRE RADUNO:

- ORE 8.00 Autostrada A14 Uscita Pescara Nord/ Montesilvano

- ORE 7.00 Autostrada A14 Uscita Lanciano (Ch)

RADUNO PER PASSEGGIATA ECOLOGICA

- ore 8:30  Vivaio del Corpo Forestale dello Stato di Collecorvino (Pe)

Come raggiungere il Vivaio: Uscire al casello autostradale A14 Montesilvano/Pescara Nord -  Girare a destra e dirigersi verso Elice/Cappelle sul Tavo -  Proseguire per 7,5 Km fino alla rotonda - Scegliere l'ultima uscita della rotonda direzione Cappelle sul Tavo; proseguire per 1,5 Km fino al ponte - Subito dopo il ponte svoltare a sinistra fino all'entrata del Vivaio del Corpo Forestale dello Stato.

SIT IN E BRINDISI

 PER FESTEGGIARE LA CHIUSURA DELLA CACCIA

ORE 11.30/12.00 - PESCARA - VIA CATULLO,17

INGRESSO ASSESSORATO ALL'AGRICOLTURA

COMUNICATECI LA VOSTRA PARTECIPAZIONE!!!!

Scriveteci: ufficiostampa@animalisti.it - www.animalisti.it/news

328.42.65.368 - 347.68.38.531 - 328.20.63.876 -338.39.41.298 - 335.790.71.20

CONSIGLIAMO DI INDOSSARE SCARPE E/O STIVALI ANTISCIVOLO E GIACCHE IMPERMEABILI

Ombrina -parte prima-

OMBRINA MARE A la Minaccia

Un progetto che prevede 2 piattaforme, una fissa e una mobile, più un centro galleggiante di primo trattamento per gli idrocarburi FPSO :

Perforazione piattaforma tipo Galloway :

avviene tramite impianto di tipo jack-up simile o identico a quello impiegato per Ombrina 2Dir 

scafo galleggiante 50/60 x 45/50m con 3 gambe retrattili lunghe fino a 120m, che discese sino al fondo marino ne consentono il sollevamento, lo scafo si alza di 10m dalla superfice del mare per evitare il moto ondoso e rimane per un periodo di 6/9 mesi in funzione dei pozzi da perforare che sono da 4 a 6, seguiranno le prove di produzione della durata di poche ore, il petrolio verrà conferito in discarica e il gas disciolto bruciato in fiaccola 

Coltivazione Piattaforma Ombrina Mare A -OBM A- 

struttura portante (jacket) a 4 gambe collegata al sovrastante Deck verrà posizionata all'esistente struttura tripoide del pozzo Ombrina Mar 2 e a questa solidamente collegata -non prevede presidio permanente personale- solo attività operative di manutenzione, da questa unità si svolge la coltivazione(estrazione) degli idrocarburi, permanenza 24 anni circa .

Coltivazione-estrazione-

dell'olio e del gas ad esso associati presente nei carbonati terziari e del gas biogenico nei sovrastanti livelli del Pliocene, per la produzione di olio multifase(attraverso Pompe Multifase, si pompano  simultaneamente Olio, Gas e Acqua alla centrale di trattamento FPSO) e produzione gas pliocenico con minimi sistemi di processo, infatti sulla piattaforma avviene solo il primo trattamento del gas "dolce" pliocenico per inviarlo  in campo S.Stefano(Torino di Sangro) e la omonima centrale di trattamento e compressione del gas tramite le sealine (condotte sottomarine). 

Provvista di torcia alta pressione (HP), necessaria per garantire la sicurezza

Cenni storici: il primo pozzo ricerca OM 1987, il secondo nel 2008

Dove si trattano gli Idrocarburi :

Nello  Floating(mobile) Production(produzione) Storage(magazzino)  Offloading(scarico)-FPSO- Sistema Galleggiante di Produzione, Stoccaggio e Trasbordo  , un serbatoio galleggiante a 4Km NE circa dalla piattaforma OBM A ,

OMBRINA -parte seconda-

Appello come affondare Ombrina Mare:clicca qui

OMBRINA MARE A la Minaccia

capienza per lo stoccaggio del petrolio : 

largo 33m lungo 352m, capacità di stoccaggio del serbatoio: petrolio 45/50mila Ton. per riempirlo ci vogliono da 43gg a 63gg a seconda della produzione che varia da 7.550            a 5.000 bbl/d-barili giorno-, acqua di formazione 10/15 mila metri cubi, zolfo puro prodotto dalla desolforazione, 16 tonnellate circa al mese.

qui avviene  il trattamento dell'olio, l'addolcimento del gas ad esso associato,                       lo stoccaggio dell'olio prodotto e l'eventuale acqua di produzione o dello zolfo                       di recupero del gas di soluzione. 

Può alloggiare 15 persone .

Provvisto di fiaccole e scarichi gas avente lo scopo di smaltire e raccogliere gli scarichi gassosi, termodistruttore-inceneritore-per i gas residui del recupero zolfo, rigenerazione glicole, e il gas acido in caso di avaria processo rimozione H2S -quello che                   produce lo zolfo in sintesi-, una torcia atmosferica di emergenza al termodistruttore e al sistema di depressurizzazione .

PS.:Nel capitolo 2.2.3 pag 56 del progetto c'è il confronto per il primo trattamento  idrocarburi tra 2 scenari- Centro Oli o FPSO -  essendo il petrolio del pozzo Ombrina come quello del campo Miglianico -stessa presenza di H2Sidrogeno solforato -"saggiamente" optano per  l'uso del FPSO meno impattante dal punto di vista ambientale e socio economico inoltre non va ad impattare con la componente antropica(noi) e l'assetto produttivo-le coltivazioni, i vigneti ...-, con FPSO e la gestione immediata del H2S c'è una relativa semplicità operativa e logistica... dicono . Ma allora questo FPSO è un vero e proprio CENTRO OLI galleggiante ?  in mezzo al mare .

http://www.scribd.com/doc/24411244/SIA-Ombrina-Mare-CAP-2-Quadro-Progettuale

Cosa Butta in atmosfera e in mare  FPSO :

Gas Incombusto : FPSO dove sarà tecnicamente possibile(quindi, quanto ne esce?) gli sfiati saranno collettati e inviati a termodistruzione o torcia.

Gli Impatti potenzialmente significativi individuati, sono stati mitigati dove possibile (della serie che Dio ce la mandi buona?)

Immissioni giornaliera torcia atmosferica e Termodistruttore  :

47Kg/h(kilo ad ora) a 175°C, i composti: Sox(ossidi di zolfo), Nox(ossidi di azoto)-piogge acide-, CO( ossido di carbonio), H2S(idrogeno solforato), NMHC(idrocarburi non metanici )-l'OMS li ha classificati come cancerogeni, per cui non è possibile definire una soglia minima al di sotto della quale non si hanno effetti apprezzabili sulla salute-

Quindi facendo 47Kg x 24 della torcia più 550Kg ora del termodistruttore avremo , più di 14 tonnellate di fumi inquinanti al giorno che entreranno inesorabilmente nei cicli biologici complessi . Inoltre la fauna marina (pesci, crostacei, mitili...) grazie al fenomeno del bioaccumulo asorbirà tali inquinanti, che noi andremo a mangiare mangiando il pesce  .

A riguardo si consiglia la consultazione dossier della docente Maria Rita D'Orsogna:http://en.calameo.com/read/000031565aadee1313d39

In caso di emergenza :

La Torcia Atmosferica in caso di bloco del termodistruttore e del sistema di recupero dello zolfo

fuoriuscita di :

50.740Kg/h 50 tonnellate l'ora circa di fumi di combustione di gas acido- il gas acido è sostanzialmente composto da H2S e Co2-valutano solo la concentrazione di1050mg/Nm₃(normal metro cubo x milligrammo) Sox ( ossidi di zolfo), da ossidazione di H2S-

In caso di blow down-"problemucci" alla pressione con possibilità di esplosione-, la torcia ad alta pressione scarica 2.468Kg/h gas metano  2 tonnellate l'ora circa

I metalli in mare delle varie fasi piattaforme e FPSO :

Piombo presente nei carburanti dei mezzi impiegati nelle diverse fasi di installazione rimozione perforazione e produzione.

Zinco, alluminio, indio dai sistemi di protezione catodica( evita la corrosione delle condotte e della piattaforma), fasi di produzione e perforazione nella misura: piattaforma2,98 Kg/giorno, condotte 118,72g/giorno , naturalmente il progetto recita che le suddette cifre sono di ordine trascurabile non essendo previsti scarichi in mare dei fanghi di perforazione(e gli scarichi accidentali e di routine) e quelli delle acque di strato ?. Vedi fanghi di perforazione dott.sa MR D'Orsogna a questo link. :

http://compel.bu.edu/~danilo/vega2/Elsa2

_B.R268.RG/OSSERVAZIONI_Elsa2_MariaRita.pdf

Inoltre consigliamo questo link per altri dettagli Ombrina Mare A di Giosuè Guidone:

http://noabruzzopetrolifero.blogspot.com/2009/12/piattaforma-ombrina-mare-in.html

S.P.A.-Società per Azioni-

"Protezione Civile S.p.a." svoltosi il 10 gennaio a Sambuceto (Chieti) nella sede dell'Abruzzo Social Forum.

E' stato un incontro molto partecipato e molto interessante...  è stato affrontato per la prima volta nella zona metropolitana un tema di cui non si conosce quasi niente ma che s'intuisce sarà di fondamentale importanza per capire meglio cosa è successo all'Aquila dopo il 6 aprile, quali meccanismi sottendono la cosiddetta "ricostruzione" del capoluogo abruzzese, e per capire quali saranno gli sviluppi generali nell'Abruzzo tutto.
L'incontro è il secondo di una serie dedicata all'auto-in-formazione dopo quello sul Decreto Sicurezza. Sono stati illustrati vari aspetti della Protezione Civile (P.C.), un tuffo collettivo all'interno di una realtà per certi versi "affascinante e misteriosa":
- la storia della P.C. dall'Unità d'Italia in poi ed i passaggi che ne hanno segnato l'evoluzione;
- la carriera di Bertolaso, delfino di zio Giulio (infatti lavorava nello staff di Andreotti prima e di quello di Rutelli poi);
- la struttura detta "a grappolo";
- la prevenzione, la previsione e l'organizzazione di eventi;
- la psicologia e l'euforia che permea l'ambiente di lavoro del "modello protezione civile" insieme al rigido controllo;
- etc.

I presenti sono intervenuti varie volte contribuendo ad arricchire l'argomento con informazioni e testimonianze sull'operato della P.C. rendendo l'incontro partecipato e dinamico. Un interessante dibattito che ha coinvolto tutti i partecipanti;  si è discusso di privatizzazione della P.C., di neoliberismo, del "metodo augustus" (link: http://www.ispro.it/wiki/images/9/95/Metodo_Augustus.pdf ), del ruolo svolto dai sindaci delle zone colpite dal sisma che spesso hanno ceduto  "volontariamente" tutti i loro poteri a Bertolaso.

L'Aquila è stato (e sarà) un laboratorio dove si sperimentano soprattutto nuove forme di controllo sulla popolazione colpita da una tragedia,  una "nuova" politica di governance fondata sulle ordinanze della P. C. fatte su misura e al di fuori dei normali meccanismi democratici. Nelle gestioni future di disastri in Abruzzo e in Italia si tenderà, come da modello, a trasformare la quotidianità in emergenza continua, giustificando così le maniere forti, affidando soldi e appalti in modo poco trasparente e clientelare. Si  occuperà sempre più non solo di prevenzione e previsione del rischio, ma anche e soprattutto della  gestione delle emergenze e dei grandi eventi. La P. C. sarà legittimata sempre di più ad intervenire nelle occasioni in cui è prevista la partecipazione di massa ritenuta di per sè potenziale fattore di rischio, fattore di rischio diventa la stessa relazione sociale collettiva di massa. 
Bisogna sottolineare che questo modello di gestione, di governance e di "DICOMAC"  di Direzione Comando e Controllo verrà applicato anche in altre tragedie ambientali e sociali che già si prevedono numerose nei prossimi decenni. Infatti la  P.C. prevede in uno studio ufficiale dai 500 ai 2000 morti l'anno in Italia per il prossimo secolo, per un totale di 50.000 - 200.000 morti nei prossimi 100 anni, per un totale di danni stimati in 100 - 200 miliardi di EURO (vedi link: http://speciali.espresso.repubblica.it/sfogli09/sfoglio-terremoti/index.html )

Un sistema di potere autoritario che schiaccia e sussume i poteri locali (politici, sindacali, associativi  e religiosi) , "integra" alcuni settori  mafiosi, che si dota di un sistema informativo-comunicativo che va di pari par sistema informativo da guerra , un potere che egemonizza anche attraverso un processo di creazione del simbolico proprio. E insieme ridisegna i rapporti di forza interni  ai poteri economici e di governo del territorio.

Interessante notare come  le analisi fatte dall'ASF, denunciate apertamente prima e durante il G8 di luglio 2009,  si sono purtroppo verificate reali.
Ancora oggi, le persone dell'Aquila non vedono risolvere i loro problemi legati alla ricostruzione non solo della propria casa ma di quella della città, non solo a quella del proprio posto di lavoro ma del tessuto socio economico, non solo del ritorno ad una vita normale ma di una vita sociale partecipata e piena. Non è ancora iniziata la ricostruzione sociale vera  che non sia quella ancora in gran parte determinata dalle regole imposte con tatto dalla P.C. o da una urbanistica stravolta, da una sopravvivenza forzata, da una insicurezza generalizzata.

La privatizzazione della P.C. aumenterà di molto in ampiezza e profondità queste caratteristiche  e non aiuterà certo a migliorare questo quadro anzi, una società per azioni è regolata dal diritto privato dove il controllo e la trasparenza della gestione dei fondi è prossimo allo zero; inoltre per queste società  vale lo "scudo penale" cioè il falso in bilancio depenalizzato. 
Infine, abbiamo anche affrontato brevemente il tema "Difesa Spa"                  ( http://espresso.repubblica.it/dettaglio/assalto-alle-caserme/2117172 ), un'altra privatizzazione silenziosa avvenuta a dicembre: basta considerare che questa società per azioni (fuori dal controllo parlamentare) oltre a gestire vari miliardi di euro che girano intorno agli appalti per la Difesa (esercito, marina e aeronautica) ogni anno, oltre a prendere possesso di tutti i beni immobili del ministero della difesa (caserme e terreni, etc.) , questa società  potrà realizzare grandi impianti per la produzione di energia elettrica (cioè inceneritori ed impianti nucleari) all'interno dei terreni di sua proprietà , opere che saranno di fatto fuori dal controllo degli enti locali sui quali non avranno giurisdizione perché protetti da "segreto militare"...

L'anno nuovo si apre con grandi sfide all'orizzonte! 
Saremo come società civile, organizzazioni sociali alternative e movimenti in grado, prima di contrastare questi nuovi poteri , di riconoscerli in tempo e di dotarci della necessaria intelligenza politica ed organizzativa , resistere e prospettare un diverso futuro nella nostra regione e fuori?
Potrà essere un tema di discussione dei prossimi incontri...

P.S..  
Il 23/01 ci sarà un incontro cittadino all'Aquila sulla privatizzazione della P.C. (http://www.3e32.com/) , è un peccato che coincida con la nostra partecipazione alla marcia della Pace di Pescara e con la organizzazione dei banchetti per l'acqua, Speriamo che qualcuno di noi possa partecipare.

Meglio le "inceneritrici" che gli inceneritori

Modernità, tecnologia, viaggi nello spazio, democrazia... un sogno di realtà insomma, se non fosse per una certa politica che ha deciso di fare a meno della storia, e delle immense conoscenze accumulate sino ad oggi .

Tutto cestinato, insieme al semplice raziocinio per donare la propria testa e quindi le nostre vite ad una certa classe imprenditoriale capace di tutto fuorchè di fare impresa, ma abilissima nel lucrare anche sulla salute dei propri figli pur di creare centri di potere micidiali, capaci di collaborare e convivere tranquillamente anche con la criminalità organizzata .

INCENERITORI, Modena, un esempio che farà storia?

A decidere l'acquisto da parte del Comune della casa vicino all'inceneritore di via Cavazza, è stato il consiglio comunale nella seduta del 5 ottobre scorso.
Il prezzo stabilito è un milione di euro.
La ragione ufficiale della spesa è che su quel terreno (una casa e il campo adiacente) si potrebbe espandere il deposito degli atti storici del Comune, che attualmente confina con la proprietà.
Tuttavia, delibera alla mano, sulla destinazione futura del terreno sembrano aleggiare parecchi dubbi.
Mentre infatti l'acquisto è stato già sancito e con una spesa tanto onerosa «l'immbole in questione, confinando con il deposito comunale potrà essere utilizzato dal Comune per un eventualeampliamento dello stesso...» recita, però, il testo approvato in consiglio comunale.
E il futuro dell'ampliamento è ancora tutto da verificare.
Quello che è certo, invece, è che un tempo questa casa, che ora sembra valere tanto, era una casa come tutte le altre.
Nel corso degli anni, però, tutto intorno spuntano l' inceneritore, vasche di depurazione del liquame, una ferrovia privata ed un elettrodotto...
e sulla vicenda, che dal primo tentativo di esproprio ad oggi si è trasformata in una querelle giudiziaria, i dubbi sulle vere finalità dell'acquisto si sprecano.
Pare che a smuovere gli amministratori sia stata una cartella clinica che ha fatto capolino in mezzo alle carte legali.
Si tratta di quella del padre di famiglia, lavoratore agricolo, che da vent'anni respira, lavora e mangia polveri sottili emesse anche dall'inceneritore.
Anche attraverso la frutta e la verdura che coltiva.
Da anni l'uomo lamenta diversi sintomi, male ai muscoli, artrite, polmonite e racconta fatti drammatici: «Di allevare conigli ho smesso, perché non conveniva più.
Le coniglie avevano smesso di figliare.
Le rondini se ne sono andate via tutte, meno una coppia, che continua a tornare ogni anno.
Ma i loro piccoli non sopravvivono: fanno il nido e i piccoli invece di volare via cadono morti dal nido.
Avevamo una scrofa che ha abortito.
Sono sparite le lucciole, le falene e i passerotti...» racconta....
Caterina Giusberti 

Rinascita o Pietra Tombale

21 gennaio Bazzano l'Aquila

ore 15.30

Sala Conferenze Archivio di Stato

Protezione Civile S.P.A.