Creato da Silvio.Perroni il 13/04/2010
Di tutto un pò
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Ultime visite al Blog

lunarossa111126Silvio.Perronialf.cosmospokerinadepressagiovila1966marko19630blue.ice75cicciolina720valentinalupo90acquadaltoziryabbCineCuriosityblogITALIANOinATTESAhivebolg
 

Ultimi commenti

I miei link preferiti

 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Archivio messaggi

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 8
 

Contatta l'autore

Nickname: Silvio.Perroni
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 62
Prov: BR
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Area personale

 
 

 

« Su Al Jazeera e Al ArabiyaManifestazione il 26/03/... »

Superficialità dei media?

Post n°26 pubblicato il 24 Marzo 2011 da Silvio.Perroni
 

Tutto quello che segue lo trovate nella diretta de La Repubblica del 23/03/2011:

"11:54 Al Jazeera: Forze Gheddafi occupano ospedale a Misurata 38 –Le forze del leader libico Gheddafi hanno occupato l'ospedale della città di Misurata, teatro da giorni di intensi combattimenti, e cecchini si sono posizionati sul tetto della struttura. E' quanto hanno dichiarato alcuni ribelli all'emittente araba Al Jazeera, riferendo anche di 13 morti e 23 feriti negli scontri della notte. "

E poi:

"13:14 Testimone: cecchini sparano sull'ospedale di Misurata 53 – Un testimone a Misurata riferisce che cecchini pro-Gheddafi sono in azione nella città in mano ai ribelli e stanno sparando contro l'ospedale, dove i morti sarebbero almeno tre."

Infine: 

"20:12 Testimoni: pro-Gheddafi bombardano ospedale Misurata 165 – Le forze di Muammar Gheddafi avrebbero bombardato l'ospedale di Misurata. Lo hanno riferito testimoni"

Quindi, prima le forze di Gheddafi prendono l'ospedale di Misurata, poi si sparano da soli, ma non basta, si autobombardano pure?

E poi, quale straordinaria importanza strategica avrebbe questo ospedale, tale da ottenere tutte queste attenzioni?

Sono veramente così cinici i "cecchini" di Gheddafi, che sparano all'ospedale? E a chi? Ai medici? Ai pazienti? Alle infermiere? O ai portantini?

Io ritengo che queste ridicole contraddizioni dovrebbero far riflettere sulla veridicità delle informazioni che ci arrivano dalla Libia, e sulla professionalità, o addirittura sulla moralità, dei giornalisti che le trattano.

Inoltre penso che anche quest'altra informazione dovrebbe far riflettere, sempre dalla stessa diretta di Repubblica:

"18:10 A breve lancio tv degli insorti 136 – Sarà lanciato a breve un nuovo canale tv controllato dal Consiglio nazionale transitorio libico, l'organo politico degli insorti di Bengasi che proprio oggi ha nominato Mahmoud Jabril a capo di un governo ad interim. Lo hanno riferito fonti dell'opposizione libica al quotidiano britannico 'Guardian'. Secondo le fonti, l'emittente sarà "indipendente e libera". Avrà sede in Qatar, dove già opera 'al-Jazeera', e sarà in grado di trasmettere in tutta la Libia. Per il momento il sito web del quotidiano non aggiunge altri dettagli a riguardo"

Ma il Qatar ha inviato truppe in Bahrein per aiutare l'emiro a reprimere le manifestazioni!

E il Qatar è anche il proprietario di Al Jazeera, network dal quale provengono molte delle informazioni dalla Libia, tra le quali quella delle false fosse comuni, dei discussi bombardamenti sui manifestanti in Libia, della falsificazione del famoso discorso di Gheddafi.

Più mi informo e più stranezze trovo.
Sto impazzendo io o stà impazzendo il mondo?
Oppure è una presa per i fondelli globale?

Chi mi dà una spiegazione logica vince una bambolina!

;-)

 

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/silvioperroni/trackback.php?msg=10036071

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
avvbia
avvbia il 24/03/11 alle 00:43 via WEB
Silvio. non credo siano POSSIBILI spiegazioni. Senza entrare nel dettagio come pure gisutamente hai fatto tu. siamo purtroppo in guerra ed in uno stato non democratico. DUNQUE. notizie contraddittorie,diverse,che filtrano eccetera. l'unica cosa certa è l'orrore. cari ssaluti gino ps e giustamente x me no bambolina ah ah
(Rispondi)
 
 
Silvio.Perroni
Silvio.Perroni il 24/03/11 alle 00:50 via WEB
E no!
Una spiegazione la si deve trovare.
Gli "errori" vanno tutti in una direzione, e proprio quella contraria al dittatore di quello stato non democratico.
Quindi c'è qualcosa che non quadra.
Se ci aggiungi che la fonte principale di queste informazioni è Al Jazeera, ed Al Jazeera è di proprietà del Qatar, che stà reprimendo gli insorti del Bahrein, il quadro dovrebbe cominciare a farsi chiaro, no?
Dai, fai uno sforzo... C'ho bamboline di tutti i tipi, puoi scegliere... ;-)
(Rispondi)
 
trampolinotonante
trampolinotonante il 24/03/11 alle 08:43 via WEB
siamo pesci troppo piccoli per capirci qualcosa. Non ci capiscono nulla nemmeno loro, i grandi!. La guerra, come tutte le altre azioni umane , non ha un filo logico, perchè se ce lo avesse , staremmo attenti a non farci del male da noi, come con Chernobil e Giappone.Lo sai di S.Agostino che sulla spiaggia vide un bambino che con un secchiello prendeva l'acqua del mare e la versava in una buca; gli disse che era impossibile versare il mare in una buca. E il bambino rispose: " E tu, piccolo uomo, vuoi capire il mistero della Trinità?". La sai sicuramente, ma è l'unica risposta logica che posso darti. Non è rinuncia la mia, ma agire con logica almeno nel mio piccolo angolino. cercando di sopravvivere!.Dovrei avere obiettivi più ampi? mi perderei , te l'assicuro. Tanto vale stare nel ordinario.Le bambolone? Dalle al premier!! Tutte!! Ciao. grazie! tt
(Rispondi)
 
 
Silvio.Perroni
Silvio.Perroni il 24/03/11 alle 10:34 via WEB
Che c'entra l'essere pesci piccoli con il ragionamento?
Per fortuna il cervello se funziona può capire da solo, anche situazioni complicatissime, basta ragionare sulle informazioni.
E di informazioni ce ne sono, basta voler andare a cercarsele.
Ecco perchè distorono le informazioni.
Basta aveere la volontà di analizzarle con attenzone, e piano piano la verità esce fuori.
Il filo logico c'è.
Quella della "bambolina è solo una provocazione.
Se leggi bene il post e ci rifletti, troverai la spiegazione logica a tutto...
Il mistero della Trinità è facilmente svelabile: noi non siamo separati, ma un tutt'uno.
Tu comincia a fare il tuo dovere, se pur sei un granello di sabbia od una goccia del mare.
E poi vediamo... ;-)
No, non ti perderesti.
Qusto è quello che vogliono farti credere.
Io non mi sto perdendo, ma sto comprendendo un sacco di cose, a forza di insistere.
Coe che non avrei capito se non avessi insistito e avessi creduto che non ce la farei, ma ora comincio ad averle chiare!
Se decidi di restare nell'ordinario allora non hai compreso la risposta del bimbo a S. Agostino!
Fai il tuo dovere, fai quello che ti richiede la tua coscienza, anche se è una goccia nel mare!
Se tutti ragionano così, l'onda non si solleverà mai!
Se ognuno fa la sua parte, creeremo uno tzunami!
E' tuo dovere capire il mondo, è dovere di tutti.
Ci fanno credere che è difficile, impossibile, ma no è vero.
Se seguiamo la logica del bene comune, o dell'Amore, o cristiana, insomma, quella là, capiremo tutto.
Fai uno sforzo e prova a trarre conseguenze da quanto ti ho esposto!
Un saluto Giuseppe.
(Rispondi)
 
ioxamicizia
ioxamicizia il 24/03/11 alle 09:02 via WEB
l'emittente non ama molto Gheddafi e le reprimende di Gheddafi sono più brutte di quelle dell'emiro del Bahrein, perchè il Qatar non ama Gheddafi? facile no? la bambolina puoi vincerla tu!
(Rispondi)
 
 
Silvio.Perroni
Silvio.Perroni il 24/03/11 alle 10:37 via WEB
"Il Qatar non ama Gheddafi." Ok. E perchè?
(Rispondi)
 
 
 
ioxamicizia
ioxamicizia il 24/03/11 alle 15:58 via WEB
il petrolio e il mercato possono essere un motivo, non credi? lasciamo stare il discorso della stima per motivi umanitari che di questo non interessa nulla a questi personaggi.
(Rispondi)
 
 
 
 
Silvio.Perroni
Silvio.Perroni il 24/03/11 alle 16:16 via WEB
Certo, ovvio.
Questo lo sanno anche i sassi, a parte Napolitano ovviamente, che non può restare indifferente, ora, ma lo è stato finora.
Ma a me (e a tutti noi credo) interessa dare una spiegazione più contestuale a questi fatti nel post, che visti così possono sembrare senza filo logico.
Ti dò un aiutino.
A novembre una delegazione di imprenditori e militari francesi è andata a Bengasi.
Attenta, non a Tripoli, da Gheddafi, ma a Bengasi!
(Rispondi) (Vedi gli altri 3 commenti )
 
 
 
 
ioxamicizia
ioxamicizia il 24/03/11 alle 17:16 via WEB
caro Silvio al di là del fatto che la francia abbia favorito la ribellione e che tra i due litiganti qualcuno godrà, in una guerra non saprai mai fino in fondo cosa e chi è manipolato e chi fa informazione libera. di incongruenze ne vedremo ancora. comunque se hai delle tesi e delle informazioni pubblicale invece di fare gli indovinelli, magari uno legge si informa
(Rispondi)
 
 
 
 
Silvio.Perroni
Silvio.Perroni il 24/03/11 alle 17:39 via WEB
Oh sì che si può sapere se si vuole. E poi te lo dimostrerò.
Le tesi e informazioni pubblicate le trovi nei link dello stesso post quà sopra, più un sacco di link che ho su FB, nella bacheca.
Da ultima una tv estera che riporta le dichiarazioni dei militari russi che non hanno mai rilevato coi loro satelliti i fantomatici attacchi aerei di Gheddafi sui civili.
Ma anche questo può essere ocnfutabile.
Eppure ci sono fatti inconfutabili che portano a comprendere con certezza almeno l'essenziale.
E' questo che ognuno di noi deve cercare di trovare.
Se leggi quei link e li condividi faresti una opera utilissima di controinformazione...
Molti di quei link provengono direttamente dalle stesse fonti che distorcono, RAI, Repubblica, ecc... Le contraddizioni intrinseche sono la chiave per scoprire l'arcano...
E di quelle ne trovi a iosa, inconfutabili e quindi autoesplicanti, per chi vuole capire....
(Rispondi)
 
 
 
 
Silvio.Perroni
Silvio.Perroni il 24/03/11 alle 17:44 via WEB
Per esempio: che Al Jazeera è di proprietà del Qatar è risaputo da tutto il mondo. Se cerchi su Google rovi riscontri da Wikypedia al Senato, come nel mio precedente post.
Che il Qatar ha inviato truppe nel Bahrein per reprimere le manifestazini per la libertà anch'esso è ammesso da tutti.
Che gli insorti libici stiano aprendo una tv in Qatar pure.
E questa è già una contraddizione gravissima, se si ritiene che i tipi di movimenti siano simili.
Ma se ammettiamo che i libici insorti partino da "matrici" differenti, allora tutto può spiegarsi.
Pura logica binaria applicata alle informazioni certe.
Le altre possono servire per rafforzare determinate ipotesi, ma non sono necessarie.
Bastano quelle certe, se ti vuoi impegnare. Un caro saluto Dolores.
(Rispondi)
 
ziryabb
ziryabb il 24/03/11 alle 09:49 via WEB
Caro Silvio,
Non ci sono amici duraturi né nemici duraturi.Ci sono soltanto interessi duraturi. (W.Churchill)
Ziryab,La quarta Settimana blog
(Rispondi)
 
 
Silvio.Perroni
Silvio.Perroni il 24/03/11 alle 10:41 via WEB
Ben ritrovato Ziri.
Basterebbe che quegli interessi duraturi coincidessero con il bene comune, e anche gli amici diventerebbero duraturi.
Solo i nemici terminerebbero.
Ma mi piacerebbe un tuo tentativo di spiegazione... ;-)
Un saluto.
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963