|
Creato da boccabuona58 il 07/03/2011
un digestivo??
|
Area personale
Cerca in questo Blog
Menu
I miei Blog Amici
Ultime visite al Blog
Ultimi commenti
Chi può scrivere sul blog
Se ancora potevo nutrire un dubbio e dare continuità alla fiducia che ripongo nella gente...
beh.. da un pò di giorni devo ricredermi... gira gente strana anche qua dentro..
però.. io continuo comunque ad essere fedele all'insegnamento..
"ama il prossimo tuo come te stesso.."
e niente può cambiare le mie convinzioni..
Ultimamente non ho fatto altro che.. "porgere l'altra guancia.." senza paura e senza tema di smentita
mi rafforza la convinzione di cosa ho scritto nel post nr 33...
come dice la canzone....
un bicchiere x dimenticare che morire o vivere era uguale...
non riuscivo piu a ritrovare la mia strada la mia direzione...
povero in danari ricco in fondo al cuore davo tutto il bene davo un po di me...
ho speso parole e invano questo amore...
per chi come me contretto a mendicare...
ed in cambio ho avuto tanto male...
tanto male...
e come un equilibrista continuo a restare qua sul filo sfidando la sorte...
 Condividi e segnala -
permalink
- Segnala abuso |
Presuntuosazzo......
Tu si'
'na cosa grande pe' mme,
'na cosa
ca me fa 'nnammura',
'na cosa
ca si tu guarde a mme,
me ne moro accussi'
guardanno a te.
Vurria sape'
'na cosa da te,
pecche' quann'io
te guardo accussi',
si pure
tu te siente muri',
nun m''o dici
e nun m''o fai capi'
ma pecche'?
E dillo
'na vota sola...
si pure
tu stai tremanno,
dillo ca me vuo' bene...
comm'io, comm'io,
comm'io voglio bene a te.
Tu si'
'na cosa grande pe' mme',
'na cosa
ca tu stessa nun sai,
'na cosa
ca nun aggio avuto mai,
nu bene accussi',
accussi' grande!
E dillo
'na vota sola...
si pure
tu stai tremanno,
dillo ca me vuo' bene...
comm'io, comm'io,
comm'io voglio bene a te.
Tu si'
'na cosa grande pe' mme',
'na cosa
ca tu stessa nun sai,
'na cosa
ca nun aggio avuto mai,
nu bene accussi',
accussi' grande!
Accussi' grande,
accussi' grande!
|
Condividi e segnala -
permalink
- Segnala abuso |
Botta e risposta... questo si che è un grande Prete..
questa lettera mi è giunta via mail... nella mia posta privata.
Una lettera di un prete giusto!
risposta, dovuta ,considerato il fatto che la senatrice si è rivolta a
tutti i preti dell’Umbria in quanto pastori e sollevando strumentalmente
solo alcuni dei temi etici che sono oggetto della riflessione cristiana con
la chiara richiesta di un sostegno politico dei preti stessi e delle
comunità cristiane.
don Gianfranco Formenton
dell’Umbria perché, dopo cinque anni trascorsi in Senato, so con certezza
che nei primi mesi della prossima legislatura dovranno essere affrontati in
Parlamento parecchi argomenti che riguardano temi etici importanti e
delicatissimi. Mi riferisco, tra le altre, alle disposizioni sul “fine
vita” (chi non ricorda il caso Englaro), alla legge sul matrimonio per le
coppie omosessuali, all’adozione di bambini nelle stesse coppie
omosessuali, alle problematiche sull’uso degli embrioni, all’apertura
all’aborto eugenetico (che, di fatto, si va già diffondendo).
l’Associazione parlamentare per la Vita. Una Associazione che è stata un
baluardo contro ogni attacco volto a modificare in senso negativo la nostra
legislazione. Malgrado ciò recenti orientamenti dei giudici hanno intaccato
lo stesso dettato costituzionale in tema di famiglia, di adozioni e di fine
vita.
essere pienamente condivisibile e che, magari, alcuni preferiscano
soluzioni diverse da quelle che abbiamo proposto o che abbiamo in programma
di fare. Sui temi etici però, a differenza di altri partiti, il PdL è stato
sempre unito e coerente, perché composto da molti cattolici e da altri che
si definiscono ‘laici adulti’, la cui formazione culturale e politica è in
ogni caso improntata al rispetto di tutti i valori non negoziabili. Se di
politica economica si può discutere – ma io ho sempre lottato per orientare
al bene comune l’azione dello Stato – su queste tematiche non ci sarà
possibilità di mediazione. Mediare significherebbe comunque accettare che,
prima o poi, si compia un’escalation che ha come traguardo la modificazione
dei valori di fondo della nostra società, da ultima, per usare la denuncia
dei vescovi spagnoli, ‘la separazione della sessualità dalla persona: non
più maschio e femmina, ma il sesso sarebbe un dato anatomico senza
rilevanza antropologica.’
sufficienti a non far passare leggi contro la famiglia, l’uomo e la sua
vita. Io mi sono impegnata e mi impegnerò in questo senso. Per questo
chiedo anche il Suo sostegno e ringrazio per tutto quello che riterrà di
fare.
ho deciso di risponderle in quanto “pastore” di una parte di questo popolo
al quale recentemente il Card. Bagnasco ha raccomandato, dopo alcune
eclatanti ed astrali promesse elettorali, di non farsi “abbindolare”.
etici” che lei riferisce unicamente ai luoghi comuni che tutti i politici
in cerca di voti e consensi toccano quando si rivolgono ai cattolici: il
fine vita, le unioni omosessuali, gli embrioni, l’aborto…
impegno per la formazione culturale e politica improntata al rispetto di
tutti i valori non negoziabili.
che tra i valori non negoziabili nella vita, nella vita cristiana e
soprattutto in politica entrano tutta una serie di comportamenti di vita,
di etica pubblica e di testimonianza sui quali non mi sembra che il partito
di cui lei fa parte né gli alleati che si è scelto siano pienamente
consapevoli.
del suo partito sul quale non credo ci siano parole sufficienti per
stigmatizzarne i comportamenti, le esternazioni, le attitudini pruriginose,
le cafonerie, le volgarità verbali che costituiscono tutto il panorama di
disvalori che tutti i pastori del popolo cristiano cercano di indicare come
immorali agli adulti cristiani e dai quali cercano di preservare le nuove
generazioni.
indecoroso del suo capo è stato anche una vera e propria “modificazione dei
valori di fondo della nostra società” (come lei dice) operata anche grazie
allo strapotere mediatico che ha realizzato una vera e propria rivoluzione
(questa sì che gli è riuscita) secondo la quale oramai il relativismo
morale, tanto condannato dalla Chiesa, è diventato realtà. Concordo con
lei, su questo “mediare significherebbe accettare”.
nostri giovani che hanno smesso di sognare sogni nobili e si sono adagiati
sugli sculettamenti delle veline, sui discorsi vacui nei pomeriggi
televisivi, sui giochi idioti del fine pomeriggio e su una visione rampante
e furbesca della politica fatta di igieniste dentali, di figli di boss
nordisti, e pregiudicati che dobbiamo chiamare onorevoli.
serie di personaggi che coltivano ideologie razziste, populiste, fasciste
che sono assolutamente anti cristiane, anti evangeliche, anti umane. Mi
consenta di dirle francamente che il Vangelo che i pastori annunciano al
popolo cristiano non ha nulla a che vedere con ideologie che contrappongono
gli uomini in base alle razze, alle etnie, alle latitudini, ai soldi… e, mi
creda, mentre nel Vangelo non c’è una sola parola sulle unioni omosessuali,
sul fine vita e sull’aborto… sulle discriminazioni, sul rifiuto della
violenza e su una visione degli altri come fratelli e non come nemici ci
sono monumenti innalzati alla tolleranza, alla non violenza,
all’accoglienza dello straniero, al rifiuto delle logiche della furbizia e
del potere.
né per il suo partito, né per i vostri alleati, anzi. Se qualcosa farò
anche in queste elezioni questo non sarà certo di suggerire alle pecorelle
del mio gregge di votare per quelli che mi scrivono lettere esibendo
presunte credenziali di cattolicità.
non farsi abbindolare da certi ex-leoni diventati candidi agnelli. Se le
posso dare un consiglio, desista da questa vecchia pratica democristiana di
scrivere ai preti solo in campagna elettorale e consigli il suo capo di
seguire l’esempio fulgido del Papa. Sarebbe una vera opera di misericordia
nei confronti di questo popolo.
credo non abbia bisogno di commenti...
|
Condividi e segnala -
permalink
- Segnala abuso |
Ah che sarà....
Per alcuni studiosi l’amore deriverebbe dal sanscrito mar, morte, di cui rappresenta l’esatto contrario: Amar, non-morte, ovvero immortale. Chi pensa che la felicità consista nell’essere amati cerca negli altri qualcosa che, una volta trovato, lo rende stranamente infelice. Finché l’altalena della vita gli dischiuderà le porte di una scoperta, che come tante altre stava già scritta in un libro. Il «Simposio» di Platone. Tutti i personaggi concordano su un punto: Eros, il demone dell’amore, coincide con la persona amata. Tutti tranne Socrate, che nelle ultime pagine ribalta la prospettiva: Eros non visita l’amato, ma l’amante. E’ l’amante a essere posseduto dall’energia che trasforma le larve in uomini e gli uomini in dei. E’ l’amante che desidera, soffre, sublima. In una parola: ama. Ah, se avessi letto il Simposio con più attenzione in gioventù. Ma forse non lo avrei capito. Ora invece so. So che la felicità non consiste nell’essere amati. Consiste nell’amare. Senza condizioni, nemmeno quella di essere ricambiati. chissà che ne pensa Guaio.... a tal proposito...
|
Condividi e segnala -
permalink
- Segnala abuso |
|
Condividi e segnala -
permalink
- Segnala abuso |
Inviato da: boccabuona58
il 28/11/2013 alle 09:44
Inviato da: SerBlak
il 27/11/2013 alle 17:39
Inviato da: boccabuona58
il 26/11/2013 alle 10:05
Inviato da: matahari1956
il 26/11/2013 alle 00:12
Inviato da: boccabuona58
il 12/04/2013 alle 13:39