" ARCIPELAGO "

Sono d'accordo quasi interamente con la tua lettura del film. Non l'ho rivisto recentemente, ma lo vidi quando uscì e ancora lo ricordo con precisione, compreso la sensazione duplice e contraria di sgradevolezza rispetto l'ipocrisia rappresentata e l'impunità finale,e stupore per la chiara scelta di Allen a far scegliere il suo protagonista. Non credo alla casualità degli eventi, credo che ogni attimo della nostra vita comporti una scelta e noi ogni attimo della nostra vita scegliamo, nel bene e nel male. A volte ci va bene, e a volte male.Altro punto sul quale non concordo pienamente è la puntualizzazione sul popolo ebraico: l'arrivismo, il cinismo, la ricerca a tutti i costi di qualcosa di più del semplice e dovuto benessere Allen credo lo allarghi all'umanità intera, partendo ovviamente da quella inglese, per arrivare forse a quella americana, passando per il mondo globale.

Non c'è un'accusa al popolo ebraico. Anzi, c'è il ricoscimento della diaspora drammaticamente legata alla storia di quel popolo, che soffre profondamente la propria fede più di ogni altra comunità. Il cinismo è la costante dell'ultimo stadio della civiltà cosiddetta "avanzata", dopo la morte di Dio e l'eclissi del Sacro. Le scelte individuali in questo contesto hanno un valore molto relativo. La mentalità corrente punta sulla fortuna e sul tornaconto personale e le scelte sono condizionate da queste coordinate, che invertono tutte le rotte tracciate avendo presente il senso del limite(il metus dei latini e l'hybris dei greci), il quale, nell'età contemporanea, non esiste più. Pi. Sam.