Nido del Basilisco

Il Referendum costituzionale proposto da Chavez ha, contro ogni previsione, fallito. Il presidente venezuelano ha infatti perso la sfida alle urne contro le opposizioni al suo governo, che sono riuscite a bloccare il progetto di riforma da lui proposto. Nella riforma costituzionale il nucleo duro era rappresentato da una discutibile abrogazione del limite ai mandati presidenziali, che rimangono due, da un innalzamento della durata di questi da sei a sette anni e da una ancora più discutibile censura da parte del governo sui media nei casi di emergenza; ma oltre a ciò, il progetto chavista comprendeva anche ottimi punti come la statalizzazione della banca centrale, l'espropriazione di beni privati nel caso di crisi alimentari, la riduzione dell'orario lavorativo da otto a sei ore e la garanzia dell'assistenza sociale per i lavoratori che regolarizzavano al loro posizione. Oltre che l'abbassamento dell'età per il voto ai sedici anni. In ogni caso queste proposte sono state tutte inabissate dal voto dei venezuelani: 50,7% di no e solo 49,3% di si. E' un dato effettivamente strano, e di molto, quello che esce dalle urne. Nessuno si aspettava infatti una sconfitta e la stampa internazionale inoltre dava già per praticamente scontata la vittoria dei sostenitori di Chavez. In effetti era abbastanza prevedibile una sua vittoria, in luce dell'esito per le elezioni presidenziali, dove infatti ha ottenuto una maggioranza schiacciante sulle opposizioni. Ma c'è un altro dato che salta agli occhi in questa elezione: solo poco più del 60% degli aventi diritto si è recato alle urne, molti di meno rispetto a tutte le precedenti elezioni, quindi si può pensare che sono sopratutto le persone che in passato lo hanno eletto a non condividere i punti della riforma. In ogni caso la bocciatura delle riforma non dovrebbe fare molto da ostacolo a Chavez in quanto la sua maggioranza in Parlamento gli permetterebbe comunque di portare avanti il progetto anche senza ricorrere nuovamente al referendum, e ha ancora molti anni di legislatura per farlo. Vi è comunque un dato fortemente positivo per lo stesso Chavez in questa disfatta: la sconfitta del Presidente infatti è sintomo che il sistema politico venezuelano non è affatto marcio, come invece vorrebbero far credere gli U.S.A. e i suoi alleati più fedeli, ma bensì è ancora vivo e florido. Penso che chi ha gettato parecchio fango sulle scorse elezioni parlando ormai di democrazia corrotta da parecchi brogli farebbe meglio a ricacciarsi in bocca le accuse e starsi zitto, dato che questa volta si è avuta la definitiva conferma che i brogli tanto sbandierati in passato sono completamente inesistenti.

P.S: "Il Giornale" due giorni fa, ovviamente, dava come scontata la vittoria di Chavez, criticandola in tutti i modi. da "anti-democratica" a "dittatoriale". Ieri invece ha fatto una mezza marcia indietro. Che abbia finalmente ammesso che il sistema politico venezuelano sia una vera democrazia? Ovviamente no, Chavez continua ad essere apostrofato come il nuovo caudillo...mah...