Post n°7227 pubblicato il
19 Settembre 2020 da
childchild
Pasticcio coronavirus 11. Medici tedeschi su COVID-19: "Abbiamo molte prove che è una storia falsa in tutto il mondo".
Postato da rev.Joshua Skirvin il 17 settembre 2020.
(presentato da Ben Boux www.lanuovaumanita.net)
https://prepareforchange.net/wp-content/uploads/2020/09/Screen-Shot-2020-09-05-at-9.26.25-PM-300x156.png 300w, uploads / 2020/09 / Screen-Shot ... 1024w, https: //prepareforchange.net/wp-content/uploads/2020/09/Screen-Shot ... 768w, https://prepareforchange.net / wp-content / uploads / 2020/09 / Screen-Shot ... 1536w, https: //prepareforchange.net/wp-content/uploads/2020/09/Screen-Shot ... 2048w "size =" (max -width: 2525 px) 100 vw, 2525 px "larghezza =" 2525 "altezza =" 1311 "/>
Da HumansAreFree.com:
15 settembre 2020 di Derek Knauss
Questo articolo è "fake news?" No, perché l'affermazione nel titolo che recita "abbiamo molte prove che si tratta di una storia falsa in tutto il mondo" è una citazione reale di un rappresentante del gruppo discusso nell'articolo.
La dichiarazione è stata detta. Se ciò che dice la citazione è vero o meno, d'altra parte, spetta a te decidere o secondo più governi, spetta all'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) decidere.
Il titolo è fuorviante o impreciso? No, ancora una volta, è una citazione diretta e rappresenta l'opinione di più professionisti della salute.
Medici tedeschi su Covid 19 "abbiamo molte prove che è una storia falsa in tutto il mondo"
Questi professionisti della salute stanno insinuando che COVID-19 sia un virus falso? No, stanno semplicemente insinuando che non è così pericoloso come è stato detto., E riassumo alcune di quelle informazioni di seguito che li portano a quella conclusione.
Questi medici e scienziati sono stati pesantemente censurati su tutte le piattaforme di social media e coloro che ne scrivono stanno vivendo lo stesso.
Molte delle affermazioni fatte da questi medici sono state "smascherate" dai media mainstream, dalle agenzie di regolamentazione sanitaria federale e dai "verificatori di fatti" che pattugliano Internet.
Qualsiasi informazione che non proviene dall'OMS non è considerata affidabile, veritiera o accurata e ciò includerebbe le informazioni presentate in questo articolo e le informazioni condivise da questi esperti nel campo.
Le persone sono incoraggiate a visitare il sito web dell'OMS per informazioni reali e accurate su COVID-19 invece di ascoltare medici e scienziati che si oppongono alla narrativa di queste autorità sanitarie.
Quello che è successo.
Più di 500 medici e scienziati tedeschi hanno firmato come rappresentanti di un'organizzazione chiamata " Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss ".
Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss sta per "Corona Extra-Parliamentary Inquiry Committee ed è stato istituito per indagare su tutte le cose che riguardano il nuovo coronavirus come la gravità del virus, e se le azioni intraprese dai governi di tutto il mondo, e in questo caso il governo tedesco, sono giustificati e non causano più danni che benefici.
In qualità di Commissione di inchiesta Corona-Extra-Parlamentare, indagheremo perché queste misure restrittive ci sono state imposte nel nostro paese come parte del COVID-19, perché le persone stanno soffrendo ora e se esiste la proporzionalità delle misure a questa malattia causata dal Virus SARS-COV-2 .
Abbiamo seri dubbi che queste misure siano proporzionate. Questo deve essere esaminato, e poiché i parlamenti - né i partiti di opposizione né i partiti di governo - non hanno convocato un comitato e non è nemmeno pianificato, è giunto il momento che lo prendiamo nelle nostre mani.
Inviteremo e ascolteremo esperti qui nel gruppo di oratori Corona. Questi sono esperti di tutti i settori della vita: medicina, affari sociali, diritto, economia e molti altri. ( fonte )
È possibile accedere alle trascrizioni in inglese complete sul sito Web dell'organizzazione se interessati.
Questo gruppo ha tenuto più conferenze in Germania, in una delle più recenti, il dottor Heiko Schöning, uno dei leader dell'organizzazione, ha affermato che "Abbiamo molte prove che (il nuovo coronavirus) sia una storia falsa ovunque il mondo."
Per metterlo nel contesto, non si riferiva al virus che era falso, ma semplicemente che non è più pericoloso dell'influenza stagionale (o altrettanto pericoloso) e che non vi è alcuna giustificazione per le misure adottate per combatterlo.
Penso anche che sia importante menzionare che un rapporto pubblicato sul British Medical Journal ha suggerito che le misure di quarantena nel Regno Unito a seguito del nuovo coronavirus potrebbero aver già ucciso più anziani del Regno Unito rispetto al coronavirus durante il picco del virus.
Di seguito una conferenza stampa tenuta dai rappresentanti del gruppo che si è svolta il mese scorso, di seguito potete trovare informazioni più importanti.
Perché questo è importante.
Può essere fonte di confusione per molte persone vedere così tanti medici e molti dei più rinomati scienziati ed esperti di malattie infettive del mondo si oppongono a così tante informazioni che provengono dall'OMS e dai governi globali.
Anche molti scienziati e medici del Nord America esprimono gli stessi sentimenti.
Ad esempio, The Physicians for Informed Consent (PIC) ha recentemente pubblicato un rapporto intitolato "Physicians for Informed Consent (PIC) confronta COVID-19 con periodi influenzali stagionali e pandemici precedenti".
Secondo loro, il tasso di infezione / mortalità di COVID-19 è dello 0,26%. Puoi leggere di più su questo e accedere alle loro risorse e ragionamenti qui .
John PA Ioannidis, professore di medicina ed epidemiologia presso la Stanford University, ha affermato che il tasso di mortalità dell'infezione "è vicino allo 0 per cento" per le persone di età inferiore ai 45 anni.
Puoi leggere altro a questo proposito qui. Lui e molti altri accademici della Stanford School of Medicine suggeriscono che COVID-19 ha un tasso di mortalità per infezione simile all'influenza stagionale e ha pubblicato il loro ragionamento in uno studio il mese scorso.
Puoi trovare quello studio e leggere di più su quella storia qui .
Michael Levitt, un biofisico e professore di biologia strutturale alla Stanford University ha criticato l'OMS e Facebook per aver censurato diverse informazioni e prospettive informate riguardo al Coronavirus e ha affermato che, per quanto riguarda le misure di blocco, che "il livello di stupidità in corso qui è fantastico. "
Puoi leggere di più su questo qui .
Anche il dottor Sucharit Bhakdi, uno specialista in microbiologia e uno dei ricercatori più citati nella storia tedesca, fa parte del Comitato di inchiesta extraparlamentare Corona sopra menzionato e ha anche espresso la stessa cosa, più volte all'inizio della pandemia fino in fondo fino ad oggi.
L'attuazione delle attuali misure draconiane che sono così estremamente restrittive dei diritti fondamentali può essere giustificata solo se c'è motivo di temere che un virus veramente, eccezionalmente pericoloso ci stia minacciando.
Esistono dati scientificamente validi per supportare questa tesi per COVID-19? Affermo che la risposta è semplicemente no. - Bhakdi. Puoi leggere di più su di lui qui .
Di seguito sono riportate alcune statistiche interessanti dal Canada. ( fonte )
Covid 19 Canada
Il Takeaway
Dobbiamo chiederci, perché così tanti esperti del settore vengono completamente censurati.
Perché vengono condivise così tante informazioni che contraddicono completamente le relzioni delle nostre agenzie di regolamentazione sanitaria federale e organizzazioni come l'OMS?
Perché questi esperti vengono pesantemente censurati e perché le piattaforme multimediali alternative vengono censurate, punite e demonetizzate per la condivisione di tali informazioni?
C'è una battaglia per la nostra percezione in corso in questo momento? La nostra coscienza viene manipolata? Perché ci sono così tante informazioni contrastanti se tutto è cristallino?
Perché i trattamenti alternativi che hanno mostrato quantità enormi o ... vengono completamente ignorati e ridicolizzati?
Cosa sta succedendo qui e quanto potere hanno i governi quando sono in grado di mettere a tacere la voce di così tante persone? Non dovremmo esaminare le informazioni in modo aperto, trasparente e insieme?
Fonte: Collective-evolution.com
Condividi e segnala 
