Il governo Prodi

Seguiamo il governo di Prodi e vediamo se manterra' cio' che ha promesso

 

INIZIATIVE

AREA PERSONALE

 

FACEBOOK

 
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Ottobre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 22
 

 

« Lezione di modernita' e...Fermatelo! »

Non ci vuole uno spinello grande ma un grande spinello

Post n°87 pubblicato il 14 Novembre 2006 da yankeeDDL
 

M'e' venuta in mente la (mitica) pubblicita' dei pennelli "Cinghiale" col tipo che va in giro in bici portandosi un pennello gigantesco.

Ieri, tra una tassa e l'altra, la maggioranza ha approvato l'aumento del limite legale di cannabis per uso personale.
Se n'era gia' parlato (insieme alle "stanze del buco": ricordate) ma poi non se n'era fatto piu' niente.

Ed invece cosi', all'improvviso, mentre la gente cerca di capire quante nuove tasse dovra' pagare, mentre si parla di amnistia per "risolvere" i danni dell'indulto, mentre a Napoli la criminalita' e' in prima pagina tutti i giorni, il governo pensa bene di ... ammorbidire la legge. Da oggi tutti i cannati potranno farsi spinelli piu' grandi nella piena legalita'.

Ora, io sono un proibizionista e non sono un'esperto di droghe ne di riabilitazione quindi - ovviamente - esprimo solo un mio parere, una "sensazione:

a) Ammesso e non concesso che un provvedimento del genere debba essere approvato, non riesco ad immaginare un momento piu' sbagliato per farlo. Ora che lo Stato deve dare un giro di vite sulla criminalita', ora che i cittadini si sentono un po' abbandonati  ed indifesi contro gli effetti dell'indulto, si cambia la legge sul possesso di cannabis.

b) Non sono un assiduo frequentatore di blog di sinistra, ma ogni tanto do un'occhiata. Non credo di aver mai visto un blog di sinistra in cui non c'e' un trafiletto, un link a siti che inneggiano alla liberalizzazione della cannabis. Ognuno ha le sue idee, ovviamente. Io non concepisco come si possa inneggiare a tiranni come Stalin, Lenin, Castro, Che Guevara ne come si possa cercare di propagandare l'uso di droghe se non per egoismo: loro le usano e vorrebbero essere nella legalita'.

c) Faccio fatica a non pensare che questo sia un contentino del governo Prodi ai suoi elettori: dopo aver ignorato il programma, dopo aver rinnovato il sostegno alla missione in Afghanistan (a cui si erano opposti per anni mentre erano all'opposizione), dopo aver vergognosamente messo in circolazione ladri ed assassini, alzato le tasse (ma ve lo ricordate Prodi contro Berlusconi su Rai1 poco prima delle elezioni annunciare un taglio delle tasse del 5%: bisogna dargli atto: un attore nato; non e' facile mentire cosi' spudoratamente) forse hanno deciso che serve aumentare la dose di droga per essere sicuri che i cannati continuino a votarli: ormai anche loro sono abbastanza coscienti per rendersi conto del disastro che Prodi sta combinando.

 
Rispondi al commento:
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 22/11/06 alle 10:33 via WEB
x yankeeDDL: 1) Hai semplicemente mancato il punto: drogarsi e' un diritto: il diritto di disporre liberamente del proprio corpo e' un diritto inalienabile. A meno che tu non voglia decidere che hai piu' diritti di me sul mio stesso corpo (non credo che tu sia fascista fino a sto punto), le obiezioni al punto 1) sono irrilevanti.
2) Questo e' semplicemente falso, e' una tipica retorica proibizionista ma e' semplicemente sbagliata. Un fumatore che muore di cancro a 40 anni e' un risparmio per la societa', in quanto i costi ospedalieri sono piu' che ripagati dal fatto che lo stato non dovra' pagargli la pensione e non avra' un anziano a carico del SSN. Inoltre, se volessimo ragionare in termini di costi sociali, dovremmo rendere illegale il colesterolo o le automobili che sono fra le cause principali di morte.
Infine, il tuo ragionamento assume implicitamente droga=inabilita' sociale, ma l'equazione e' ancor una avolta sbagliata. Come c'e' chi si fa una birra la sera e di giorno lavora cosi' c'e' chi fuma una canna e di giorno lavora. Ci sono decine di droghe diverse e molte hanno effetti assolutamente temporanei e creano meno dipendanza di alcol, fumo e cioccolato. 3) Questo punto non l'ho semplicemente capito? Cioe' le droghe vanno bene solo se consumate da soli? E chi beve a una festa?
4-5) Qui stai ancora facendo confusione fra diritto a drogarsi e il dovere di non danneggiare il prossimo. Ti rispondo sotto, per non ripetermi.
 
* Tuo nome
Utente Libero? Effettua il Login
* Tua e-mail
La tua mail non verrà pubblicata
Tuo sito
Es. http://www.tuosito.it
 
* Testo
 
Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non può superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia qui:
 
 
 

INFO


Un blog di: yankeeDDL
Data di creazione: 10/04/2006
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

ULTIME VISITE AL BLOG

Laura.f_2007carlottarossi1989unamamma1a3690hopelove10mattiagu300phennioquantrill1837rossella.punzolunaspina_66L_e_ByankeeDDLCiccioilLaureatotinauserghizolfo
 

ULTIMI COMMENTI

CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963