TRE SETTEMBRE 2000

un idiota, quindi.. notizia decisamente significativa. niente di nuovo, solo l'ennesima notizia significativa.

...non credo che sia lui il vero idiota.....ma le persone che lo seguono.

è una dicotomia interessante, quella che sottolinei. tuttavia.. credo che le persone che si aggrappano ad un ideale debbano fare solo tenerezza. la loro paura li spinge, la paura ed un insicurezza latente che riempie di disperazione. credere in un ideale, in qualcosa che ci sorregga non è un crimine. pensa. persino il vecchio dante dalnasoneaquilino, s'è inventato il duce ("colui che conduce, che accompagna") virgilio per passare attraverso la sofferenza che la redenzione comporta. ancor di più l'uomo semplice, che non comprende il mondo intorno a se, non potrebbe fare altro che disperarsi, se il suo bisogno di fede non venisse convogliato nella religione. è la stessa cosa che fa ognuno di noi. persino l'ateo più praticante, trasforma la non religione in un sistema religioso, fatto di riti e certezze. o il ragazzino teppistello che si nasconde il coltello nei pantaloni per non sentire la paura. siamo umani. e questo significa deboli. l'idiozia si nasconde nelle parole granitiche di chi, di questa debolezza se n'approfitta, creando uno di quei sistemi d'ignoranza su cui si basa il mondo.. tutto qui. ma, come al solito, le mie sono solo considerazioni..

Dio non è un'ideale.Dio è un'invenzione,non confonderti...Io sono un ateo praticante e mi dispiace deluderti ma non ho ne riti e ne tantomeno certezze,sono cresciuto tra i vicoli di napoli e ti posso garantire che non ho mai avuto un coltello in tasca.....Si sono umano e sono debole...e bisogna accettarlo...senza sperare che un giorno un Dio possa giudicarci e aiutarci a vivere una vita migliore in un'altro mondo. Credo che sia meglio credere di piu' nelle persone che abbiamo intorno e...migliorare questo di mondo. Per quanto mi riguarda il signor nasone è stato solo sfortunato,magari se fosse nato in questo secolo avrebbe fatto uno show con la De Filippi. Cmq grazie,è sempre interessante leggere le considerazioni altrui.Un saluto harry.

ora devo scappare. mi aspettano, proprio da quelle parti. ma appena torno, ne riparliamo.. buona settimana Harry..

Quando vuoi...buona settimana a te Lord.

e siccome ogmi promessa è un debito, eccomi, appena tornato, per replicare.. o meglio per chiarire la mia idea. Non fraintendermi. chi scrive è un uomo che ha smesso di credere ormai da più di vent'anni. e non per semplice comodità o pigrizia. ma vabbè. la mia storia non è poi molto interessante, e comunque non è in questione. stiamo parlando di dio e dell'uomo. di quel dio che, sono completamente d'accordo con te, non è altro che un invenzione umana. c'è da chiedersi il perchè di quest'invenzione, però. vi sono decine di invenzioni che l'uomo ha portato con sè lungo la storia, e migliaia di altre abbandonate perchè semplicemente inutili.eppure dio è fra quelle rimaste. decine di migliaia di anni, e lui è ancora qua. mmm. troppo semplice liquidarlo come una semplice invenzione, non credi? c'è da capire perchè, quell'invenzione ha accompagnato il percorso dell'uomo, sorreggendone le paure (credi che colombo avrebbe affrontato l'atlantico e l'IGNOTO, se non confidasse in qualcosa di superiore?) sia ancora viva. io credo, mio interessante interlocutore, che questo sia una semplice conseguenza della debolezza umana. l'uomo, sin da quand'era animale, ha paura dell'IGNOTO. della morte, ed in fondo ancor di più della vita. Dio è quella certezza che esige fede, che esige fiducia ed affidamento cieco. che poi non ci salvi dalle disgrazie, si può sempre dire che non abbiamo pregato abbastanza, no? ma credere in dio all'uomo non serve, come sosteneva Marx. Dio aliena l'uomo dalla sua esistenza, lo stacca, promettendo un futuro che in realtà non può garantire. e l'uomo affronta la vita passivamente, "tirando a campà", come m'ha detto il tassista dell'altro giorno. in questo si rivela la vera tragedia dell'esistenza di dio. nel costringere il credente a non usare la sua testa, la propria ragione, per andare avanti. tanto, "dio vede e provvede", no? Ma se dio non provvede, semplicemente perchè il suo posto è vuoto da sempre.. sono "giocattoli" amari.. allora l'uomo, nel 400 s'è staccato da dio, ricordandosi di essere vivo. e nel 600 ha scoperto di non averne più bisogno, perchè ora c'era qualcos altro per affrontare la quotidianità, la paura del vivere ogni giorno: la ragione. La ragione è quella religione che ti spinge ad andare dal dottore quando ti senti un dolore allo stomaco e hai bisogno di rassicurazioni, di un conforto. la ragione è quella che ti spinge a non diventare un camorrista a napoli, anche se non c'è lavoro, anche se c'è la fame. anche se tutto va a puttane. perchè tu hai fiducia nella speranza che qualcosa cambi. e per questo quel cazzo di coltello non lo metti nella cinta dei pantaloni. è la tua ragione, la tua certezza, mio caro ospite. la tua certezza di fare o non fare qualcosa, perchè quella "morale" (ce n'è una anche nel cristianesimo, sai?)che porti dentro ti dice di fare o non fare. una legge, se vogliamo. e i primi cinque libri della torah ebraica, non la chiamano "la legge"? le religioni sono solo dei miserevoli veicoli per sostenersi. tutto qui. sono i veicoli delle persone semplici. impaurite. come mia madre e quel rito ridicolo di mettere una candela alla madonna ogni volta che (a suo avviso) faccio una cazzata. e sono 15 anni che non va a messa. Ma non si possono condannare le persone, per la loro debolezza. forse metteresti al muro bendato qualche scugnizzo di 10 anni che si mette a spacciare? credi che la sua sia cattiveria? o forse piuttosto è la disperazione del sentire che morirà, se non s'aggrappa a qualcosa? o ancora solo la sua mente semplice, che non riesce a vedere l'assurdità del suo gesto? Da fuori è semplice. ma per lui, come per ognuno di noi, i nostri gesti sono l'unica via possibile, perchè nessuno sbaglia volontariamente, ma solo perchè non ha saputo valutare bene gli effetti delle sue cause. Vabbè. ora me ne vado a casa, sono stufo. e comunque, dante dalla de filippi non ce lo dovevi mettere.

ah, e scusa se sono un poco logorroico.

Piu che logorroico mi sembri ripetitivo.Cambiano i personaggi ma la zuppa è sempre la stessa,prima toccava a dante adesso colombo,al prossimo commento a chi toccherà? camillo benso conte di cavour?.Fai discorsi troppo estremi,e a me quelli proprio non piacciono,tipo mettere al muro un ragazzino di 10 anni.Anche io ho una madre che accende le candele quando ha bisogno di sostegno ma cio' non toglie il fatto che la mia opinione cambi..solo perche è mia madre (la legge è uguale per tutti).Vabbè concludiamo qui.Ti faccio contento metto dante al grande fratello,e colombo all'isola dei famosi,cosi' puo' dire agli altri "naufraghi" che quell'isola l'ha scoperta lui. P.S. un'ultima prescisazione: qui l'ospite sei tu,questo è il mio blog,e la prossima volta prima di entrare chiedimi permesso.

mi spiace. credevo di avere a che fare con una persona diversa. mi sono sbagliato. oppure ci sono delle ragioni in questo astio e in questa diffidenza che non conosco, e nemmeno mi interessa cercare. va be. se non riesco a stimolare una riflessione costruttiva, evidentemente mi sono sbagliato.ok. finiamola qui. educatamente porgo i saluti, e passo oltre. ps. "ospite", significa "chi ospita", prima che "chi viene ospitato". cercalo sul vocabolario, prima di reagire aggressivamente per una sciocchezza del genere. e mi fermo qui, è meglio. buona serata.

Nell' accezione comune per "ospite" si intende la persona che viene accolta in un luogo: il forestiero... Su qualche vocabolario risulta, oltre alla definizione da me citata, anche una del tutto opposta: persona che accoglie: albergatore. Ma non su tutti... Mi spiace hai toppato ancora."chi ospita "è un significato secondario. Cmq si ,sono uno qualsiasi...passa oltre.

Amen, è l'unica parole impropria che mi verrebbe da usare..

...per questo l'ho usata...

Immaginavo..