Creato da lllll_June_lllll il 08/08/2008
Pensieri liberi in un cervello non cablato

Area personale

 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 8
 

Ultime visite al Blog

lllll_June_lllllvenere_privata.xcassetta2moon_Ijune_64martaa68ailata76eliprunerilunedi.bsitalo.vgnikiwaiunamamma1bal_zacsexistruttor
 

Ultimi Commenti


 
ventididestra
ventididestra il 18/01/09 alle 19:56 via WEB
la c. aveva fatto una pubblicità in cui si seppellisce un'auto bianca..... forse la giustizia? profetico!

 
Crepuscolando
Crepuscolando il 18/01/09 alle 15:29 via WEB
Accomunate da thanksgo, sono venuta a leggerti e, summa capita, abbiamo avuto un pò le stesse reazioni seguendo il programma, le tue forse un pò più accalorate.. Un saluto

 
David_Hunter
David_Hunter il 18/01/09 alle 09:00 via WEB
Sei veramente troppo generosa. Io non concordo che i miei soldi spesi per il canone rai siano adoperati per fare apologia di terrorismo. Santoro si schieri pure, ma se vuole fare inchiesta e informazione rispetti le regole deontologiche del giornalismo e non impronti unicamente una puntata in modo strumentale per fare propoaganda politica. Santoro ha rischito di mettere a repentaglio i rapporti diplomatici con Israele. E questo è piuttosto grave.
sei generosa anche quando parli di gente raziocinante. Io vedo invece maree sconfinate di indottrinati, che oltretutto si reputano detentori di intelligenza e superiorità. Solo due minuti fa mi sono trovata su un blog intriso di razzismo etico in cui molteplici commentatori ponevano come verità assoluta l'equazione: chi vota Berlusconi non è un essere pensante. Ho appreso dunque in quel lido di intelligenza di non essere un individuo raziocinante come credevo. Cercherò nei prossimi minuti di farmene una ragione. Buona domenica. Marco

 
insorgente
insorgente il 17/01/09 alle 22:36 via WEB
Cara June,
neanche a farlo apposta oggi ho pagato il canone Rai.
Non c'è tassa più odiosa da pagare.
Mentre pagavo ero davvero contrariato.
Ma per cosa ho pagato?
Annozero?
I reality?
Mi è davvero difficile non essere d'accordo con il Vecchio del mare.
Vorrei anch'io che i miei soldi fossero utilizzati per una televisione "edificante".
Intanto, però, mi sono abbonato a Sky.
Se quella trasmissione spazzatura e non solo quella) fosse sostituita da una più seria forse la sinistra se ne avrebbe a male, ma gli italiani ne sarebbero grati e pagherebbero il canone più volentieri.
La sinistra si facesse le sue trasmissioni sul satellite, tanto le guardano solo loro.

 
lllll_June_lllll
lllll_June_lllll il 17/01/09 alle 15:20 via WEB
Un Brasile che si fa baffo dei diritti umani e che pensa che l'Italia sia un paese di persecuzioni mi suona stonato più di dracula alla presidenza dell'Avis. Un saluto

 
lllll_June_lllll
lllll_June_lllll il 17/01/09 alle 15:17 via WEB
Grazie per questo elenco Gianpiero, che è ancora ridotto, rispetto alle risultanze del documento indagine che citi. Non mi sono dilungata in tal senso perchè già scrivo post lunghi e quindi ti ringrazio per avere, col tuo commento, ampliato in certo senso questo post. Non ho dimenticato nemmeno che certa sinistra e Diliberto sono andati a stendere il tappeto rosso all'arrivo all'aeroporto della Baraldini e poi, invece, alle manifestazioni pro palestina sorridevano mentre manifestanti incappucciati bruciavano fantocci dei nostri soldati. E, cosa ancora più recente, ricordiamo che al Papa fu impedito di parlare alla Sapienza mentre si organizzò di far salire in cattedra l'ex terrorista Morucci (saltata solo all'ultimo momento). Quanti altri ex terroristi sono saliti in cattedra? meglio davvero che Battisti se ne stia in Brasile (anche se mi spiace per le vittime dei suoi reati). Vi andassero anche Scalzone ed altri ex terroristi che sono reputati maestri di vita credo l'Italia sarebbe un paese migliore. un caro saluto. a presto

 
lllll_June_lllll
lllll_June_lllll il 17/01/09 alle 15:04 via WEB
Sono indignata Stefano, e anche molto, per questo modo di fare tv con i soldi degli italiani. Sono indiganta per questo giornalista d'accatto che dietro il mantello del giornalismo fa apologia di terrorismo e propaganda politica, oltretutto senza contraddittorio. Ma credo anche che la censura sia controproducente nei riguardi di certi personaggi che la sinsitra tende a martirizzare. Se la destra avesse un Santoro in tv sentiresti il berciare delle anime pure delal sinistra. ma alla sinistra, sedicente detentrice della cultura e depositaria della verità, pare concesso anche di trasformare la soggettività in oggettività e presentarla come giornalismo d'inchiesta. La sinistra si santifica e autosantifica. Si crea martiri (anche se sono criminali); si costruisce eroi; li proclama vittime di inesistenti editti contro la libertà di stampa e di informazione. Preferisco, anche se mi dispiace che lo facciano coi miei soldi, che personaggi come Santoro siano lasciati liberi di vedere fin dove la mala fede li spinge e li conduce. Credo che la gente informata ed intelligente e non indottrinata possa capire da questi personaggi ciò che giornalismo non è. In fondo per apprezzare di più il bene dobbiamo anche conoscere il male. E, per dirla molto più terra terra, solo dopo aver visto e odorato una cacca per terra apprezziamo maggiormente, visivamente ed olfattivamente, un fiore. Ti sembrerò ingenua e forse lo sono, ma non voglio che Santoro sia trasformato in Sant'Oro. Un saluto.

 
ilvecchiodelmare
ilvecchiodelmare il 17/01/09 alle 14:45 via WEB
Sei troppo generosa cara June: io Vauro non lo vorrei neppure regalato, altro che 4 cent.. Peraltro non concordo con il lasciar libero Santoro di vomitare la sua bile astiosa con i soldi nostri: noi paghiamo un servizio pubblico per avere un servizio almeno decente, e non per regalare un altoparlante ai deliri ideologici di un omuncolo.. Nè concordo con la sua definizione di buon comunicatore e giornalista anche se fazioso: secondo questo concetto avremmo dovuto lasciare al suo posto anche herr Adolfo..anche lui ha saputo parlare (fin troppo bene)al suo popolo..peccato che le conseguenze dell'averlo lasciato fare per un po' si siano viste.. Se Santoro vuol parlare, liberissimo: ma pagando di tasca sua.

 
il.corsaro.nero
il.corsaro.nero il 17/01/09 alle 13:12 via WEB
In Italia di tutto si può parlare tranne di persecuzione politica, permettiamo ad un Santoro di compiere aberranti puntate in cui la "notizia" è abilmente costruitaartefatta e propinata, figuriamoci se un BR come Battisti può pensare di esser perseguitato.

 
insorgente
insorgente il 16/01/09 alle 22:38 via WEB
E' vero, non abbiamo bisogno di un altro "professore" universitario.
Ma i "compagni che hanno sbagliato" (i loro amici li chiamano così) hanno anche altre prestigiose occupazioni.
Alcuni lavorano in associazioni finanziate dagli enti locali, altri hanno collaborato con deputati.
Maurizio Jannelli, condannato per via Fani, ha collaborato con Raitre.
Silvia Baraldini ha svolto consulenze per la giunta di Veltroni.
L'elenco è davvero lungo.
Al riguardo ti consiglio di leggere il documento-indagine del Giornale.
Si tratta di un documento agghiacciante, te lo assicuro.
Altri compagni che hanno sbagliato si sono anche candidati alle elezioni.
Nella scorsa legislatura, nelle file del governo Proditero è stato eletto Sergio D'elia, condannato a 25 anni (ma ne ha scontati solo 12) per la morte dell'agente Fausto Dionisi, eliminato a Firenze il 20 gennaio 1978.
Lo hanno nominato SEGRETARIO DELLA CAMERA!
Memoria, l'associazione che raccoglie le vedove e i figli di poliziotti e magistrati assassinati negli anni di piombo, ha commentato: «la decisione è gravemente provocataria e offensiva, sia per le nostre famiglie, già duramente colpite dai noti fatti di sangue, sia per lo stato di diritto».
Dire che può bastare.
A presto.
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963