Sempre più in alto, dice Mike Buongiorno in una vecchia pubblicità! SEMPRE PIU' IN BASSO, DICO IO! Schifata! Ecco, questa è la parola giusta. Ma anche incazzata, incazzata nera! ANSA: SICUREZZA: RUTELLI, VICENDE SOSPETTE - "Alcune di queste vicende degli ultimi giorni sono state anche un po' sospette. Ma non tocca a me parlarne, indagheranno le forze dell'ordine, indagherà la magistratura". Lo ha detto il candidato sindaco del centro sinistra Francesco Rutelli durante la trasmissione 'Uno Mattina', che non ha fatto espliciti riferimento per le sue affermazioni.
Rutelli, durante la trasmissione, ha parlato della campagna dell' "avversario Alemanno" volta a "dire che tutto fa schifo, che nulla è stato fatto" e ha sottolineato che "quando a Milano avviene qualcosa di brutto è colpa del governo, quando a Roma avviene qualcosa di brutto è colpa del sindaco".
Io davvero sono sconcertata! Che cosa vuole lasciarci intendere questo signore?! Siamo alla follia pura! E poi, com'è nel suo stile, lancia il sasso ma tira indietro la mano, dice e non dice, accusa ma non accusa, lascia intedere ma non si espone del tutto... come fanno i subdoli, come fanno i vigliacchi!
Quindi, stando alle parole di Rutelli, Alenanno per il momento (ma tra un po' verrà fuori che è stato il nano, vedrete!), avrebbe fatto cosa? Avrebbe pagato qualche violentatore pregandolo di stuprare una ragazza nei giorni che precedevano il ballottaggio a Roma? E questo, ovviamente, avrebbe accettato di buon grado, anzi, avrebbe fatto anche in modo di essere colto in flagranza di reato in modo che fosse del tutto incontestabile che è un Rumeno?
Alemanno, dal canto suo, ha risposto ""Si lascia intendere chissà che cosa intorno allo stupro della ragazza del Lesotho nei pressi della stazione La Storta. E' una cosa talmente fantascientifica che non so se fa più ridere o piangere. Come si fa a strumentalizzare il dolore? Si è toccato il fondo!".
E come dargli torto? Il fondo lo abbiamo toccato da un pezzo, ora si scava per andare ancora più in basso! Sulla strumentalizzazione del dolore, però, direi che è avvenuta da entrambe le parti, diciamo che si farebbe bene ad evitare manifesti politici di fronte a fatti così gravi. Io mi chiedo come ci possano essere dei romani disposti a votare un essere simile, non voglio parlare di PD o PDL, non mi interessa. Ma uno che un giorno vuole mettere il bracciale anti-stupro alle donne ed il giorno dopo fa un'affermazione del genere, accusando velatamente (e neanche tanto) un avversario politico di avere qualcosa a che fare con un fatto così orribile, farebbe bene a tapparsi la bocca e non parlare mai più. E sarebbe un bene per lui, eviterebbe di fare la figura dell'idiota, come gli capita spesso ultimamente.
Chissà cosa dice la sua adorata mogliettina, stipendiata dal nano... Sarei proprio curiosa di saperlo.
Insomma, ora basta! RUTELLI, PER FAVORE, CHIUDITI LA BOCCA!!!! Io mi metto un bracciale anti-stupro ma tu mettiti un cerotto sulla bocca! Ultima cosa, circa l'accusa di Cicciobello, "quando a Milano avviene qualcosa di brutto è colpa del governo, quando a Roma avviene qualcosa di brutto è colpa del sindaco", penso... sarà perchè il Sindaco di Milano si batte da un bel po' per determinate cose, prima tra tutte la sicurezza e la quasi totale mancanza di fondi da parte del precedente governo? Sarà perchè a Roma, negli ultimi anni, tra notti bianche, feste per Valentino e feste del Cinema, si è pensato più a festeggiare che ad altro? Sarà perchè qualcuno (il buon Uolter), dopo l'omicidio della Sig.ra Reggiani, aveva promesso e urlato ai 4 venti interventi urgenti e precisi e, puntualmente, non è stato fatto nulla?! Rutelli, fatti una domanda e datti una risposta, come dice Marzullo! Ma fai tutto in silenzio, ti prego, non parlare più!
bru sai che io Rutelli diversi anni fa ebbi il "piacere" di conscerlo? e detto tra noi all'epoca non era affato male... proprio un bell'uomo... però sai non basta essere belli quando si è antipatici prima o poi viene fuori... :)
ecco esattamente... stavo scrivendo testa vuota ma mi sa di assurdo uno che arriva a fare il sindaco a roma essere una testa vuota... eppure è proprio quello che appare tanto che vorrei chiedergli ma ci sei oci fai? ahahahahah
è stato lo scendiletto di Pannella, ha strizzato l'occhi ai democristiano, è stato l'uomo di paglia dei comunisti....e i suoi discorsi glieli scrive la Palombelli perche' è completamente idiota....Gianni non è telegenico come lui ma un po piu' di attributi ne ha ( mai come me, ma , purtroppo non saro' mai sindaco, se no Terminator me faceva una sega:)))))))))
Ciao Bruja, oggi sono di fretta e anche stanco però volevo lasciare un mio commento. Ho espresso tutto il mio disappunto per l'uscita dell'altro giorno di Rutelli circa il braccialetto però a mio personalissimo ( probabilmente unico) parere stavolta tanto torto non ce l'ha. Certo ha sbagliato a dire che le vicende di questi giorni sono sospette, in questo caso sono d'accordo con te. Quello che invece mi fa pensare è il giornalismo mediaset e rai2 in particolare; non c'è un aumento degli stupri ( purtroppo sono sempre tanti)in questo momento anche se è giustissimo parlarne; non vorrei pensare male ma voglio vedere se utilizzeranno lo stesso sistema quando si sarà insediato il governo Berlusconi...non vorrei se ne parlasse di meno senza che gli stupri siano diminuiti.
Ciao Adam. Io stessa ho scritto (non ricordo da chi), che gli stupri ci sono sempre stati. Certo, prima se ne parlava meno... ma non credi che prima le vittime denunciassero anche meno? Nel corso degli anni, sicuramente, le donne hanno iniziato a reagire in modo differente. Inoltre, il post non parlava di Berlusconi che si compra le televisioni per far dire loro quello che fa comodo. Il post parla della frase, a mio parere gravissima, pronunciata da uno signore che, guarda caso aspira a diventare sindaco ri Roma. Ed è chiarissima:""Alcune di queste vicende degli ultimi giorni sono state anche un po' sospette. Ma non tocca a me parlarne, indagheranno le forze dell'ordine, indagherà la magistratura". Il post parlava di questo. Non parlo delle televisioni, non me ne frega assolutamente niente di questo giornalismo del cavolo. Parlo di vicende umane e del fatto che il signore in questione non si dovrebbe permettere di fare affermazioni di questo tipo.
Se in futuro se ne parlasse meno ne parleremo, inutile fare il processo alle intenzioni. Sarebbe già bello se nel nostro Paese si facessero i processi quelli veri... La cultura del sospetto e del disfattismo a priori la lascio ad altri.
Si, Bruja la tua risposta è soddisfacente. Ero su internet non per fare commenti ed era meglio che non ne facevo visto il risultato. Ho proprio cambiato discorso; tengo a precisare che lungi da me la cultura del sospetto. Speriamo che le cose migliorino.
Ciao Bruja. Anche Marco Travaglio, ieri sera ad Annozero, affermava che i media in questi giorni ci hanno bombardato di notizie di stupri addirittura calcolando che il tempo dedicato a queste notizie sarebbe stato maggiore di quello dedicato all'attentato alle torri gemelle...A parte che non so chi potrebbe avere voglia di andare a controllare, ma non capisco il concetto di*uso strumentale* delle notizie. Vorrebbe dire che in campagna elettorale non bisogna sottolineare ciò che risponde di più alle tematiche elettorali messe in campo, per evitare il sospetto di strumentalizzazioni? Sarebbe scorretto parlare tanto di stupri perchè domenica prossima c'è il ballottaggio? Forse si parla tanto di violenze proprio perchè Roma è ormai diventata invivibile. Bisognerebbe evitare di far vedere al TG in che condizioni è ridotta la stazione metro anagnina, perchè chi va a votare deve andarci con la benda sugli occhi? Come al solito, invece di disquisire sul dito che indica, si potrebbe guardare meglio ciò che viene indicato...
Maty, buongiorno. Io penso sia palese il fatto che la cosa sia stata strumentalizzata, da ambo le parti. Insomma, anche la destra di Alemanno ha cavalcato l'onda dell'esasperazione della gente in questo periodo, in vista del ballottaggio. Ma da qui a fare affermazioni come quella di Rutelli, be', ne passa.... Per il resto concordo con te, certo per loro sarebbe meglio se gli elettori fossero tutti sordi e ciechi. Un abbraccio.
Rutelli? E chi è? Un comico? Un uomo che aspirava a diventare capo del governo 7 anni fa e che rendendosi conto che non è cosa per lui, ci riprova a fa l'unica cosa in cui la gente gli ha dato consensi altrimenti fa il dissocupato? Non mi stupisco che da uno cosi escano simili perle.....come quando disse che gli immigrati so aumentati grazie al governo precedente sottolineando con disprezzo il numero eccessivo di stranieri arrivati in Italia in quel periodo; non capisco pero'.....lui fu tra quelli che disse che la Bossi-Fini era una legge razzista perchè impediva ai poveri stranieri di stare in italia, poi la critica perchè ha permesso di farne stare tanti? E poi lui uomo di sinistra ,tanto altruista e solidale, perchè prova disprezzo per questo numero eccessivo? Sembra un paradosso o sbaglio? Questa è la serietà di quest'uomo...fate voi!
Fabio, già, vorrebbe essere serio, a volte rischia di diventare comico e invece, a pensarci bene, è solo patetico. Lui, lo scendiletto di Pannella (come ha già scritto giustamente Trivella!). Opportunista e anche poco intelligente, un connubio micidiale!