Flusso laminare - Flusso il cui comportamento è determinato dalle forze di attrito interno. Nel flusso laminare, a differenza del flusso turbolento, gli strati infinitesimi di fluido scorrono dolcemente uno sopra l’altro, senza che avvenga alcun rimescolamento, neanche a livello microscopico. (treccani)
AVVISO 2
Per usufruire al meglio di questo blog è consigliabile l'uso delle cuffie. La musica che è parte integrante dei post rispecchia lo stato d'animo o la sensibilità dell'autore. Se qualcuno ha la sfortuna di non apprezzare la musica, gli consiglio vivamente di disattivare l'audio del pc, in alternativa può cercare altri blog. Se una volta disattivata la musica, dovesse avere problemi a seguire il post, non mi ritengo responsabile della causa che induce a una mancata comprensione.
Nel giorno che potrebbe essere il penultimo della giunta Alemanno, cercavo in rete dei documenti sull'architetto Adalberto Libera, mi sono imbattuto in una notizia del 2010 su l'Espresso, un po' "surreale". La notizia è la seguente:
L'arco della discordia
L'ipotesi di costruire all'Eur l'arco della Pace progettato da Adalberto Libera nel 1942 ha fatto scoppiare una rissa all'interno della giunta comunale di Roma
C'è confusione culturale nel centrodestra. Lo indica la vicenda dell'Arco della Pace di Adalberto Libera, ideato per l'Esposizione universale del '42, non realizzato causa guerra e riproposto, nel 2007, dagli allora aennini romani Marco Marsilio e Fabio Rampelli. Mentre all'epoca della giunta Veltroni il Comune di Roma ha approvato un progetto di fattibilità, da quando c'è Gianni Alemanno è scoppiata una rissa da far impallidire quella sulla teca dell'Ara Pacis. [...]
L'arco monumentale fu immaginato da Adalberto Libera, all'Eur, come «porta del sud» d'accesso a Roma in vista dell'E42, l'esposizione universale che coincise con il «canto del cigno» del regime fascista.
L'arco di Adalberto libera in un manifesto dell'EUR42
Non entro nel merito dei pareri favorevoli o contrari (io sono contrario). Lo stesso Libera disse: "All'EUR, dove ancora si vede il cimitero delle nostre sconfitte, ognuno ha perso come poteva".
Prendo spunto da questa notizia per parlare di un altro arco progettato nel 1947 dall'architetto finnico-americano Eero Saarinen e dall'ingegnere strutturale Hannskarl Bandel. É il Gateway Arch, conosciuto anche come Gateway to the West (la porta dell'Ovest), è situato nel Jefferson National Expansion Memorial ed è il simbolo di St. Louis (Missouri).
È alto 192 metri e altrettanto in larghezza della base. La sua costruzione iniziò il 12 febbraio 1963, terminò il 28 ottobre 1965, e venne aperto al pubblico il 24 luglio 1967. Le sezioni trasversali delle colonne sono triangoli equilateri che si restringono salendo in altezza, partendo dai 16 metri delle basi ai 5,2 metri della sommità. Ciascuna superficie dell'arco è costituita di acciaio inossidabile. Costruito sulla riva ovest del Mississippi.
Questo arco è una catenaria a differenza di quello di Libera che era un semicerchio.
Saarinen intendeva progettare: "un simbolo dal significato imperituro. Tuttavia né un obelisco, né un volume rettangolare, né una cupola sembravano essere adeguati a quel luogo e per quel proposito ; piuttosto un grande arco sulla riva del fiume poteva rappresentare la soluzione".
Saarinen morto nel 1961 non vide mai l'arco completato.
Si infatti l'ho scritto pensando all'altro blog. Solo che è impossibile, per me, continuare su queti temi. Non riesco neanche più a scrivere cazzate. Spero di poter tornare più frequentemente. Certo che allora mi impegnavo molto e avevo anche molti visitatori, per me che partivo da zero. Io, purtroppo, a prescindere dalla qualità dei miei post, non sono bravo a mantenere i rapporti. Diciamo che un certo tipo di rapporto, mi interessa anche poco. Vedo tanti blog con almeno 50 commenti al giorno che tranne poche eccezioni sono tutti del tipo: "ciao, ti lascio un salito. Buona giornata".
Avresti dovuto vedere un mio blog con una media di 70 commenti a post; come ti ho già detto è solo una questione di do ut des e di stupidate, portate avanti da chi ha poco da fare durante la giornata.
Vuoi dire che tu hai poco da fare durante la giornata?
Secondo me è anche una questione di simpatia del blogger e degli argomenti trattati. Ad esempio qualche mese fa sono capitato in un blog, perchè sulla pagina principale di Libero c'era la notizia che Berlusconi era stato filmato, in un'intervista ad 8 e 1/2 su la7, con due cuscini sulla sedia. Ho guardato il post sul blog e c'erano un'infinità di commenti. Ho commentato anche io. Ho dato uno sguardo agli altri post, erano interessanti, ma commenti zero. Ho commentato anche alcuni degli altri post. Sono ritornato per diversi giorni ed ho notato che l'autore non rispondeva a nessuno. Tra i commentatori c'era qualcuno che offendeva qualcun altro. Molti blog importanti non danno risposta ai commenti, del resto se uno ha centinaia di migliaia di commentatori, non potrebbe rispondere a tutti. Quando il blog è piccolo, che senso ha non rispondere? Queste sono le mie grandi domande della domenica mattina. :)
P.S.: Porca miseria, mi sono accorto solo adesso che partivano due pezzi musicali assieme. Inconveniente risolto.
ma quante "pippe" io adoro i tuoi post architettonici e se nel mio blog arrivo a 500 commenti misti, pure..(..prendo l'arco a ritmo di musica - mixato con Luis de Pablo - sto creando una "operetta" di ordine armonico superiore per un amico,) ciao®
Credo che abbia lo stesso significato degli archi di trionfo, delle torri, dei campanili, delle cupole giganti e dei grattacieli. É simbolico. La gente ha bisogno di simboli e il potere dimostra la sua grandezza facendo cose sempre più grandi. La gente apprezza e subisce più tranquilla la presenza dei vari poteri. Qualcuno la chiama modernità, per me è tutt'altro.
Inviato da: What weather today
il 12/04/2022 alle 15:57
Inviato da: Weather
il 12/04/2022 alle 15:57
Inviato da: Weather now
il 12/04/2022 alle 15:57
Inviato da: delego.in.te
il 05/05/2021 alle 21:00
Inviato da: misteropagano
il 30/04/2021 alle 19:35