Mino46-DI TUTTO DI +

BOICOTTAGGIO TUTTOSPORT

Il diritto di non essere presi per i fondelliEditoriale di G. BELVISO

LA FARSA CONTINUA

Non basta Tuttosport (rosa) di oggi per capire che ormai è simile alla Garzetta (rosa)? La misura è colma!

Nemmeno un accenno sulla prima pagina sul grossolano furto interista con il Parma. Finalmente anche il direttore di TUTTOSPORT è uscito allo scoperto: mentre il Corriere dello Sport e anche la Garzetta evidenziano lo scandaloso arbitraggio dei Kollina boy's. Il ns. ex giornale cosa fa? Bene, nasconde in prima pagina la vittoria dell’Inter tacciandola come rimonta dietro il colpo di mercato Ronaldinho.

Questo è il potere che combatteva il nostro, sempre rimpianto, direttore generale. Questo è il potere che oggi è finalmente emerso e che puzza più di tutta l’immondizia fetente che abbonda nelle strade napoletane. Un campionato sponsorizzato dalla TIM non può che vincerlo l’Inter, sono queste le condizioni che fanno dire all'ineffabile Matarrese che: " senza i soldi dell'inter e del milan il calcio non sopravvive”? Che cosa avrebbe farneticato il benzinaio milanese, tutto soldi e niente cervello e morale, distruttore del calcio in Italia, due anni fa se 4 rigori di fila, tutti molto dubbi, tutti determinanti per sbloccare o chiudere le partite li avessero dati alla Juve ? Vincere senza avversari e con arbitri che ora non sono più giustificabili neanche con il beneficio del dubbio. Come mai stavolta non ha avuto nulla da dire ?

Col nuovo direttore, sotto la sagace scuola di pregnante odio juventino di Verdelli, Palombo e Cannavò, è iniziata l’era della non informazione di Tuttosport.

Quello che è accaduto a S.Siro ieri sera è la prova provata di ciò che La Triade combatteva e al potere soprattutto mediatico che si combatteva senza mezzi televisivi a disposizione. Complice la nostra nuova dirigenza e non immuni da peccati e omissioni gli ultras, siamo sbeffeggiati NOI col grido di "LADRI". Sì! Ci hanno ucciso l'anima e con essa la giustizia, la verità, la libertà d'informazione. Non è ora di dire BASTA! a tutto questo scempio? Cosa si aspetta ancora perché rinasca, nel popolo juventino TUTTO, un barlume di orgoglio e una reazione a questo calcio sempre più corrotto da voraci usurpatori di scudetti altrui e manipolatori di campionati falsati?

PER NON DIMENTICARE!

E’ passato più di un anno e mezzo dal momento in cui, nel maggio 2006, la gazzetta dello sport, quotidiano che si trova sempre meno sui banconi dei gelati dei bar, pubblicò per prima le intercettazioni (per le quali la procura di Torino chiese l’archiviazione) e diede il là alla gogna mediatica mistificatrice.
Tutti i media si accodarono, naturalmente, e nell’intervallo dell’ultima giornata del campionato relativo alla stagione 2005-2006 (giornata che ci avrebbe consegnato il ventinovesimo scudetto), il prode John Elkann scaricò in diretta TV la Triade Umbertina, ammettendo di fatto la colpevolezza e “invocando” la gogna mediatica al fine di liberarsi di un management sgradito con tanto di necessario sputtanamento internazionale per toglierselo dalle balle e non ritrovarselo in altri rami del Gruppo.
Sono bastate quelle intercettazioni, per cui il PM Maddalena chiese l’archiviazione, dal momento che le intercettazioni provenienti da Napoli non erano ancora state pubblicate.
Eh si, la gogna l’hanno voluta loro e John Elkann, evidentemente consigliato dai suoi tutori e dal suo ziastro, ha dato il via alle danze con quelle dichiarazioni che, ancora oggi, risuonano nella mia mente e sono scolpite nella mia memoria che non vuole proprio rassegnarsi ad essere pigra.
L’ondata violenta delle intercettazioni provenienti dalla procura di Napoli ha fatto si, probabilmente, che la situazione sfuggisse loro di mano e divenisse incontrollabile.
Fatto sta che lorsignori hanno svenduto l’onore la storia e l’orgoglio bianconero per interessi in altri settori strategici e chissà per cos’altro ancora.
Da quel momento, ovvero dalla presa di distanze dalla Triade, tutti gli atteggiamenti sono stati un crescendo di vergogna ed ignominia: hanno impiegato oltre un mese per sostituire il “dimissionario” C.d.A., lasciando vacante il vertice societario e la società sola in balìa delle accuse, delle mistificazioni e delle calunnie figlie della frustrazione feroce e vendicativa dei perdenti incalliti a cui non sembrava vero di aver trovato un alleato in casa Juve.
Il signorino john elkann, successivamente, ha nominato un nuovo C.d.A. composto da persone accuratamente selezionate anzichenò: rigorosamente bandite la juventinità e le competenze!
Un crescendo di infamia e di ignominia, dicevo, passando poi per la strategia difensiva adottata nel teatrino ambulante dell’estate 2006, per il ritiro del ricorso al Tar, per le scuse INDECENTI al calcio italiano che gridano vendetta, fino ad arrivare ai giorni nostri.
E nel frattempo abbiamo saputo da blatter che montezemolo ha fatto da “moderatore” durante calciopoli e nei giorni immediatamente precedenti il ritiro dell’ineccepibile ricorso al Tar, che la clausola compromissoria è illegale (a dire il vero questo lo si è sempre saputo!) e abbiamo avuto conferma di ciò dal fatto che tutte le squadre che si sono rivolte alla Giustizia Ordinaria, violando tale clausola, non hanno avuto ulteriori penalizzazioni, o se le hanno avute, la stessa Giustizia Ordinaria le ha successivamente tolte: emblematico è stato il caso recente dell’Arezzo.
Abbiamo saputo delle agevolazioni finanziarie ricevute da Fiat Auto…
Abbiamo saputo, inoltre, che montezemolo, che tra l’altro detestava morbosamente Giraudo per una serie di motivi, è stato protetto da tavaroli nella sua ascesa a Presidente di Confindustria…già tavaroli…proprio l’ex capo della Security di telecom che ha spiato illegalmente, tra gli altri, gli ex dirigenti juventini…

Ogni giorno che passa, e concludo, si sgonfiano le accuse rivolte alla Triade nell’infame estate del 2006. Ogni giorno che passa si rafforzano altresì i sospetti, per quel che mi riguarda divenuti certezze da molto tempo, della collusione della attuale, indegna proprietà.
Ora il liquidatore yesman di corso Galfer si inchina felicemente e col sorriso sulle labbra al padrone coi denti marci, a cui ha fornito le chiavi della nostra sala trofei, dopo aver giurato di rifarsi ai valori di Facchetti per l’eternità, e obbedisce con la coda tra le gambe, in accordo a quanto stabilito nel contratto di affossamento della Vecchia Signora.

VITTO81(da: http://www.juworld.net/articolo.asp?id=7078)

TRATTO DA WWW.JU29RO.COM

La differenza tra rischio ed opportunita'.......


Anno nuovo, sgomento vecchio.

Se a qualcuno fosse sfuggito, il giorno 4 gennaio il Presidente della Juventus FC ha compiuto 63 anni.

Nel giorno del suo compleanno ha pensato bene di non farsi mancare nulla.

E cosi ha alzato la magica cornetta ed ha convocato il suo giornale preferito cioe' quella sottospecie di quotidiano rosa che fino a poco tempo fa si trovava sempre meno spesso sui banconi dei gelati dei peggiori bar delle peggiori periferie italiane e che adesso invece comincia a comparire di sovente nei cessi degli autogrill.

L'intervista di inizio anno ovviamente non si nega a nessuno e i manipolatori di informazione della cacca rosa si sono precipitati a raccogliere l'ennesima testimonianza vivente di quello che era la Juventus e di quello che oggi tristemente e' diventata.

Come potete immaginare l'intervista non e' stata diversa dalle altre rilasciate allo stesso giornale negli ultimi 18 mesi.

Ci sono le solite affermazioni di regime in risposta alle domande-zerbino e c'e' anche il solito timore riverenziale nei confronti dei padroni di Via Durini che, come e' noto, hanno fatto chiaramente pervenire il messaggio di non rompere troppo i co****ni per qualche anno, meglio qualche decennio.

Il nostro eroe fa capire, se mai ce ne fosse ancora bisogno, che non ha nessuna intenzione di modificare la posizione delle orecchie che pertanto rimangono abbassate.

E si sa un presidente con le orecchie abbassate puo' al massimo comprare parametri zero oppure al massimo qualche difensore centrale rotto e con le ginocchia marce.

Solita intervista dunque e solita aria da Presidente dell'Udinese.

Ma quando ti appresti ad archiviare la performance con il solito sbadiglio seguito dal va******lo di purificazione finale ecco che fa capolino una inquietante perla che trascrivo integralmente per i nostri lettori:

DOMANDA: ....Presidente, ma perchè la Juve non agisce legalmente contro gli amministratori che le hanno procurato tanto danno?....
RISPOSTA: ...Perchè vogliamo vedere come finiscono i processi. Perchè c'è IL RISCHIO che si risolva tutto in un cumulo di peccati veniali....

RISCHIO????? Mi precipito su WIKIPEDIA per rinfrescarmi la memoria alla voce RISCHIO:

Il rischio è un concetto connesso con le aspettative umane. Indica un potenziale effetto negativo su un bene che può derivare da determinati processi in corso o da determinati eventi futuri. Nel linguaggio comune, rischio è spesso usato come sinonimo di probabilità di una perdita o di un pericolo. Nella valutazione del rischio professionale il concetto di rischio combina la probabilità del verificarsi di un evento con l'impatto che questo evento potrebbe avere e con le sue differenti circostanze di accadimento. Secondo la teoria dei prezzi Black-Scholes quando si tratta di beni quotati sul mercato tutte le probabilità e gli impatti sono incorporati nel prezzo. Ci sono molte definizioni di rischio; queste dipendono dalle applicazioni e dal contesto. Più in generale, ogni indicatore di rischio è proporzionale al danno atteso, il quale è in relazione alla sua probabilità di accadimento. Le denominazioni dipendono quindi dal contesto del danno e dal suo metodo di misura; ad esempio, nella perdita di una vita umana, il rischio è focalizzato sulla probabilità dell'evento, sulla sua frequenza e circostanza. Possiamo distinguere due tipi di rischio: il primo basato su stime tecnico-scientifiche ed il secondo, denominato "rischio reale", dipendente dalla percezione umana del rischio. In pratica, queste due definizioni sono in continuo conflitto tra di loro.

Allora, vediamo un po............ il rischio indica un potenziale effetto negativo su un bene che può derivare da determinati processi in corso o da determinati eventi futuri.....................

Quindi il nostro Presidente, e chi lo paga per farlo, ritengono che l'eventuale assoluzione di Moggi e Giraudo al Processo di Napoli possa avere un potenziale effetto negativo sul "bene" Juventus.......

Nondimeno cio' significa che la cosa migliore sarebbe una bella condanna che vada a confermare le accuse risibili dei PM di Napoli e le pacchiane sentenze della giustizia sportiva.

E difficile comprendere la logica di tale sequenza di affermazioni.

Tuttavia per il lettore piu' attento non sara' difficile contenere il proprio sentimento di meraviglia in merito a tale atteggiamento.

E' evidente, infatti, che la sopravvivenza "fisica" di questa dirigenza e del gruppo di potere che l'ha insediata non puo' prescindere da una condanna di Moggi e Giraudo anche in sede penale.

Se Moggi e Giraudo fossero assolti, tale evento scatenerebbe una serie di effetti a catena che vanno dalla possibilita’ di una azione di responsabilita’ nei confronti degli amministratori fino ad un vero e proprio ribaltone all’interno della famiglia Agnelli/Elkann che metterebbe in discussione la “presa” che gli Elkann hanno esercitato sulla Juventus dopo la defenestrazione della Triade e degli uomini di Umberto.

In pratica una riabilitazione del cattivo Moggi in sede penale delegittimerebbe tutti gli sforzi di “normalizzazione” messi in atto dai servi del potere e permetterebbe a qualcuno di alzare la voce e di pretendere un cambiamento nelle gerarchie che sovrintendono alla gestione della Juventus.

Ecco perche’ per il nostro Presidente, in questo momento e’ meglio salvaguardare il potere di chi lo ha insediato che recuperare due scudetti e l’orgoglio di essere juventini.

Qualcuno potrebbe impugnare questa mia analisi e giustificare quanto detto da Cobolli Gigli come una semplice “svista”, provando a giurare e spergiurare che avesse voluto dire OPPORTUNITA’ al posto di rischio.

Purtroppo siamo a gennaio 2008 e sono passati piu’ di 18 mesi da quando qualcuno cerco’ di convincerci della sua buona fede nell’affrontare la crisi.

In questo periodo lunghissimo di analisi e di studio di quello che e’ stata (ed e’ ancora) Farsopoli abbiamo imparato a conoscere la differenza tra rischio ed opportunita’ e abbiamo sempre creduto che prima di ogni altra cosa venisse la storia e la leggenda della Juventus.

L’ultima volta che abbiamo giustificato qualcuno per una frase che non avrebbe dovuto dire e’ quando ci siamo resi conto definitivamente che ci avevano venduto.

Vero, Avvocato Zaccone???

dominiobianconero

CALCIOPOLI, IL 15 MAGGIO TAR DISCUTE RICORSO AZIONISTI JUVE

Il 15 maggio il Tar del Lazio discuterà il ricorso presentato da un'associazione di piccoli azionisti della Juventus contro la sentenza con cui le autorità sportive nel 2006 condannarono la società bianconera alla retrocessione in serie B e alla revoca degli ultimi due scudetti. "Sarà - spiegano all'associazione - una battaglia di civiltà e democrazia. Speriamo che la giustizia amministrativa accolga il nostro ricorso, con un atto di fermezza, per ristabilire il rispetto delle regole democratiche violate nell'estate del 2006".

Juventini, non scordate le ingiustizie!

UN ANNO e mezzo fa, in piena Farsopoli, sorsero decine di associazioni, siti, giornali on-line di tifo­si bianconeri, mossi dal comune intento di con­trastare il linciaggio mediatico subito dalla Ju­ventus. Nel corso dei mesi, di fronte alle ridicole sentenze sportive, ai proclami grotteschi di Guido Rossi e Moratti, ai silenzi vergognosi del Palazzo del calcio nei confronti dei veri reati commessi da altre squadre, la loro voce fu l’unica, insieme a quella di Tuttosport che provò a dire la verità.
Poi, si sa, la rabbia sbolle; e subentra il senso co­mune, che è l’opposto della ragione. Parecchi tifo­si juventini, in particolare quelli che vanno in tv, hanno incominciato a dire quello che piace al Pa­lazzo: è tutto ormai concluso, gli scudetti sono 27, è inutile recriminare. Scurdammoce ‘o passato è il loro inno. Tuttavia non è questo l’inno dei moltis­simi tifosi che, come Cicerone, sanno che solo i bambini conoscono esclusivamente il presente; e che gli uomini sono quelli che conoscono anche il passato. Non hanno dimenticato, non hanno ac­cettato una montatura spudorata, non si sono stancati di chiedere che venisse riesaminata con giustizia la vicenda Juventus e che con giustizia si intervenisse nei confronti delle altre squadre.
Sono moltissimi a pensarla così, molti più di quanto non creda la stessa società juventina. L’As­sociazione Nazionale Amici della Juventus, per l’alto numero di rinnovi della tessera e per le mol­te nuove adesioni, è rimasta senza il libro di Ros­setto “Juve Alè” e senza il distintivo da mandare in omaggio ai vecchi e ai nuovi soci. Ha dovuto fa­re un nuovo ordine sotto Natale e potrà spedire li­bro e distintivo solo a fine gennaio.
Sui siti e i forum delle varie associazioni juven­tine imperversano i commenti al ringraziamento che Blatter ha rivolto a Montezemolo per essersi adoprato per impedire il ricorso al Tar (il sospet­to è che non sia un ringraziamento, ma un avver­timento alla Corte Europea che dovrà decidere sul­la causa promossa da “Giulemanidallajuve”). Al di là degli argomenti e dei toni diversi, è chiaris­simo il sentimento comune: che è quello, per dirla con i filosofi tedeschi, di chi è “non riconciliato”. In parole povere, di chi non accetta l’ordine dittato­riale imposto dal Palazzo del calcio. Tanto meno di fronte alla nuova offensiva mediatica che prende spunto dal processo napoletano e di fronte al son­no interista di Palazzi.
I veri tifosi juventini sono uomini, non bambi­ni: ricordano il passato, ricordano la spudoratez­za delle sentenze sportive che, facilitate dalla stra­tegia perdente della Juventus, hanno privato mi­lioni di tifosi della fierezza di essere sostenitori della squadra che mai era andata in B, della squa­dra che da sola aveva vinto quasi come Milan e In­ter messe insieme, della squadra che presto avreb­be vinto la terza stella. Poiché la Juventus, grazie ai vecchi campioni rimasti e ai giovani campioni acquisiti in passato sta facendo molto bene, l’at­tenzione è tutta spostata su questa nuova Juve. Il che va benissimo. Ma i tifosi juventini, proprio in vista del processo napoletano, devono dichiarare in ogni sede che la loro squadra è stata vittima di un linciaggio “scientifico” e che vogliono che ven­ga ristabilita la verità. L’augurio per il 2008 è che con il nuovo anno la proprietà della Juventus ca­pisca l’utilità di usare tutti i suoi mezzi (che sono molti, a partire dai giornali) perché questo possa avvenire. PAOLO BERTINETTI
Presidente Associazione Nazionale Amici della Juventus

Da Calciopoli a Calciopoli bis. Avv. Luca D’Auria

DUNQUE...........

SONO solo PEZZENTI

"Intervendo ieri sera in diretta al 231 Show, programma televisivo di Juventus Channel, il direttore sportivo della Juventus Alessio Secco ha dichiarato che d'accordo con il mister Ranieri si è deciso di NON intervenire a Gennaio per quanto riguarda il mercato in ENTRATA. Per quanto riguarda invece il mercato in USCITA si stà cercando una sistemazione per Boumsong e Olivera." Sono solo dei POVERI PEZZENTI con le PEZZE al CULO. Hanno usato i soldi dei PICCOLI AZIONISTI ,quando ci fu l'aumento di capitale, un po' per loro (MESCHINI) e il RESTO NELLA GRANDE CAMPAGNA ACQUISTI,LA PEGGIORE DI TUTTI I TEMPI. Dovrebbero ESSERE DENUNCIATI dai PICCOLI AZIONISTI per "INCAPACITA'".... ... e ricordiamoci PURE che HANNO DATO Vieirà e IBRA all'inter e MUTU alla fiorentina. Questi sono lì a gestire ...SOLO LE LORO COSE SPORCHE,FATTE DI INTRECCI POLITICO/FINANZIARI. Smettiamola per favore che è meglio questo o quello....SINO a CHE AVREMO QUESTA PROPRIETA' o andiamo a "pescare"....o vedremo sempre l'inter stravincere e con tutte le RIVERENZE MEDIATICHE....basta fare questi due esempi: -se all'inter danno un rigore che non c'era,a parte che te lo fanno vedere che eventualmente diventa dubbio,pero' il COMMENTO E'....tanto avrebbe comunque segnato prima o poi -se l'inter non doveva iscriversi al campionato 2004-05 secondo la COVISOC....beh il COMMENTO MEDIATICO dice : va beh comunque avrebbe pagato moratti... STANNO CONDIZIONANDO ANCHE il modo di affrontare l'inter....NON AVETE NOTATO che gli avversari GIOCANO CON RASSEGNAZIONE....SENZA RABBIA AGONISTICA,quella che DI SOLITO USANO ANCHE OLTRE IL CONSENTITO CONTRO LA JUVE.... Purtroppo NESSUNO ci sta GESTENDO sia sotto l'ASPETTO TECNICO che sotto l' ASPETTO dell'IMMAGINE....i "media" CI POSSONO INSULTARE COME VOGLIONO....l'avete mai visto fare ad altre squadre ???? NO ed è SEMPLICE il PERCHE'.......VERREBBERO ISTANTANEAMENTE.... QUERELATI.....e PURE MENATI dalle loro tifoserie.