Eighties

Bellissimo. La ragione al servizio del sentire. Alla base di ogni scienza stanno le emozioni, quelle che scienziati, accecati dalla superbia per le loro scoperte, non riescono a ricollegare come motivazione della loro indagine che altro non è che un desiderio.

Questo post non era di Psicologia ma di Teologia, o ad essere ancor più precisi di Antropologia Teologica, cioè la ricaduta sull'uomo dell'esistenza di Dio. Ovviamente questo discorso presuppone un minimo di "fede" nell'esistenza di Dio stesso. Ora, a parte che la canzone a cui fa riferimento è "Un blasfemo" di Fabrizio De André, quello che si voleva solo mettere in luce era che quella canzonetta tradisce solo una grossa ignoranza in materia teologica. Non che sia proibito dire cazzate. Io ho solo spiegato perchè sono cazzate

Prima o poi leggerò anche la bibbia...

Ma il bene e il male, un bambino, impara a conoscerlo quando qualcuno glielo fa notare credo; è nel momento che compie un gesto che un adulto lo riprende e gli fa capire il principio. Penso sia chiaro che il bambino, nel momento che picchia un compagno, sappia di fargli male, altrimenti non lo picchierebbe, ma non comprende i concetti di bene e male, e questo, mi sembra di aver visto spesso in filmati, accade già nel primo anno di età, prima ancora di aver avuto esempio di tale azione, quindi istintiva.

Deve prima esperire l’emozione di rabbia e di vendetta per poter legare successivamente a queste emozioni l’insegnamento dell’adulto, altrimenti, se subisce la reazione violenta dal compagno senza essere ripreso, impara solo che può ricevere una risposta dolorosa, ma ancora non comprende il concetto anzi, nella maggior parte dei casi reagisce nuovamente con violenza e rabbia.

Credo che l’uomo, crescendo, impari il rispetto più per paura delle vendette che per il bene altrui. Così, l’astuzia tenta di aggirare la vendetta mascherando l’atto malvagio. Allora l’uomo diventa cosciente del male prima per paura, poi, se capita, per amore?

Se così fosse, e se De Gregori dice che l’uomo nasce “scemo”, incapace di legare da subito il concetto all’esperienza, non capendo a cosa porta la reiterazione del male, limitandosi a sfogare la rabbia e l’odio, allora avrebbe ragione.

Successivamente, conoscendo l’amore, teme per l’altro e soffre per il suo dolore. La parola di Dio credo sia il tentativo di estendere questa condizione a tutti, ma è un percorso per ognuno e, per questo, una maturazione, che si avvale in principio della presenza del dolore e del piacere, esistenti in ogni essere umano, ai quali vanno legati i principi di bene e male.

Essendo un percorso, si parte sempre dall’ignoranza del concetto, anche se esistono a priori piacere e dolore poiché non significano relativamente bene e male. Quindi la ragione, al servizio di sentimenti esperiti e cresciuti, interviene solo successivamente su di un istinto che, quasi sempre, manifesta egoismo.

...beh, qui stai facendo il furbo. ;) Come dice Kierkegaard : "L'amore è eterno perché io VOGLIO che sia eterno" Senza la "volontà" l'amore umano non è destinato a durare Poooooooiiiiiii,....che in realtà possa essere appagato totalmente solo in Dio, è un'altra cosa !!

…Quindi il dono di Dio è il desiderio profondo nell'uomo di Dio. E quante volte l'ho detto alle donne che, quando pretendono l'amore eterno, non lo possono trovare in un uomo e tantomeno pretendere di essere esclusive... :))))

wow...come sono sconvolto dal tuo giudizio...;))

wow se ne scrivi di cazzate.

...a me ha colpito molto questo articolo anche perchè dice le stesse cose di questo libro ma 50 e oltre anni prima: http://www.libreriadelsanto.it/libri/9788882724733/terrorismo-dal-volto-umano.html

bello, bello, bello questo post. Io ci aggiungo anche e sopratutto gli interesssi dei banchieri prima ancora dei comunisti. Così, come poi hai già ampliamente illustrato tu, il comunismo è solo un'etichetta che nasconde la verità.

grandissimo!