ROY1978

Cara signora, la sua disinformazione è pari alla ripetitiva retorica dei suoi argomenti. Non mi soffermerò a contestare teorie trite e già da tempo destituite di ogni fondamento logico, vorrei solo precisarle che la scalata di B. che lei fa coincidere con il riciclaggio del denaro mafioso attraverso la banca Rasini, è un clamoroso falso: il padre di B. era da tempo in pensione, quando la banca fu indagata prima e poi chiusa per connivenze mafiose, per le quali nè B. nè il padre furono mai neppure indagati.

Perché da sempre i sinistri si tengono bordone, si aiutano e si spalleggiano in tutte le occasioni e situazioni, infischiandosene dei delitti e delle pene, della giustizia e della verità. Per Polanski non c'è stato un solo sinistro italiano che abbia detto una parola di discredito su quel regista o, peggio ancora, su quel volgare assassino che se la ride alla faccia di tutta Italia. Guardalo, nelle foto ride sempre a 32 kariati ... e ci credo! Se poi pensi che Lula ha negato l'estradizione per il rischio che lo schifoso fosse condannato a morte in un paese governato dalla "mafia e dai fascisti"! In Italia? Ma se puoi ammazzare chi ti pare non sconti mai più di qualche anno! Che vergogna, soprattutto ai francesi e a Fred Vargas (la peggio) ...

Ciao mi fa piacere rileggerti è tanto che non passavo da queste parti (anche per mia assenza dal blog). I francesi sono un popolo strano... di sicuro non di mio gusto... Valli a capire! Un caro saluto Cinzia

Ciao Rosario, a parte che ognuno ha le proprie idee, sempre rispettabili ma non certo condivisibili, riposto qui da te - azione la mia alla.. "Travaglio" - quello che ho scritto in altro blog! Questi attacchi verso il premier della solita procura milanese, attacchi ad orologeria che poi dovranno essere dimostrati con prove tangibili e che l'inquisito, ai sensi dell'art. 27 della costituzione, è innocente fino a sentenza passata in giudicato, (i magistrati pagano se sbagliano? No, ergo..) sono il campanello d'allarme "suonato" da questa magistratura militante che teme, avendo questo governo numeri sufficienti per poter concludere la legislatura, che l'attuale "status quo" nella giustizia possa essere modificato (se non hai letto il libro "L'ultracasta" del giornalista dellEspresso Livadiotti te lo raccomando vivamente: potrai farti un'idea più precisa di come sia "organizzato" quest'"ordine"..). A meno che le modifiche, vorrei ironizzare, non le facciano i diretti interessati (Anm) o sempre da loro stessi "suggerite"..
Già nel 1997 l'on boato provò a farle ma dovette desistere proprio per il "niet" di Anm, il aprtitino dei giudici che non perde mai.. "elezione" alcuna!!!
A me risulta che il parlamento è l'unica istituzione della nostra Repubblica che abbia il compito di varare leggi, che il Capo dello Stato le promulga se non sono in contrasto con il dettame costituzionale, che si può ricorrere avverso leggi alla consulta etc. etc.
Non si spiega diversamente il comportamento da "Tag Heuer" (orologio svizzero sportivo molto preciso) della procura milanese, a seguito della sentenza della corte costituzionale sul legittimo impedimento. Inutile, come ha sottolineato l'avv. Ghedini, aprire una discussione con certa magistratura, milanese in questo caso, quando la stessa giudica che un consiglio dei ministri non giustifica una richiesta di posticipo di udienza.
La Corte Costituzionale ha peccato di ignavia ed ha avuto un comportamento pilatesco a mio modo di vedere! Poteva anche stabilire quali potessero essere i motivi ostativi per il primo ministro e per i ministri della Repubblica! Invece, coda fra le gambe.. etc. etc.
E poi c'è qualcuno che sottolinea che il potere politico è indipendente e che la magistratura non interferisce! Come direbbero a Roma? "Sti ca.." .. o .. "Sto par di co.."
Interferisce la magistratura, eccome!!!
Quando si presentò la prima volta alle elezioni l'attuale premier, la dott.ssa Omboni della procura di Palmi pretese di conoscere le liste di Forza Italia in anticipo rispetto alla "convocazione" elettorale! La risposta è stata più che netta, cioè un "NO!" quadrifonico..
Questo è stato il primo germoglio di antiberlusconismo in certa magistratura militante (di sinistra).. Insomma, questo non sarebbe un atto di interferenza nella vita politica del paese?
E quanti giornalisti si "esercitano" nell'arte di esclusiva competenza del Pm, diffondendo spesso notizie destituite di ogni credibilità? Le regole dicono che un governo può essere sfiduciato (cosa "urlata" anche dal csx quando è stato a suo tempo al governo), altrimenti zitti e.. "mosca".. ^__*! Ciao, Vince

Io la penso diversamente, che a lui piacciano le ragazzine niente in contrario, che faccia orge, niente in contrario, solo se fosse rimasto imprenditore. Facendolo da presidente del consiglio, primo è scarsa moralità, secondo, facendo così è riccattabile,una brutta cosa per un presidente. Poteva fare l'imprenditore??? certo, peccato che le sue ricchezze le debba alla mafia, il suo inizio alla scalata risale quando suo padre lavorava alla banca rasini e, lui, silvio riciclava il denaro sporco della mafia. Per cui il suo fare politica non è per ambizione o per "salvare l'Italia" e neanche perchè aveva paura che avanzassero i comunisti. E' in politica per poter fare delle leggi che lo salvi dalle patrie galere. Lui lo ha fatto dopo che il suo amico Craxi se nè andato, prima era lui che lo proteggeva. Ok basta credo di aver scritto un papiro.. Buona serata laura

onore a te..che sei stato chiaro e sincero..non amo la destra,ma nemmeno la sinistra..appena riescono a salire sono tutti uguali... ciao ciao un abbraccio spero mamma stia bene ciaooooooo

Buonanotte, caro amico! A presto, bello criaturo ... eheheh

Ciao. Hanno bannato anche il Blog su cui scrivevo solo racconti e poesie. Non l'ho mai chiesto, ma ti prego di scrivere una mail di protesta a: conferencemaster@digiland.it Sul Blog, tutt'ora aperto e visibile non c'è niente per dover essere bannato. Mi dai una mano. Un abbbraccio, Sal

E cominciamo l'anno sulle ali della poesia. E bravo Rosario! Sempre tanta sensibilità nei tuoi pensieri. Un bacio grosso e a presto ...

Lo scorrere dei ricordi che non sanno d'archivio. I ricordi sono pietre e soli. La durezza delle pietre è la loro compattezza. In realtà sono fatti di qualcosa di tenero. Sono statue di pietra oppure vedono oltre perché tacciono? Alcuni soli brillano innocui, altri no. Taluni anche si raffreddano. Sono soli anche dopo? Un sorriso ed un abbraccio per un sereno inizio settimana, Sal