SCOMPASSANDO

Zio Tibia e al cappone.

Piangono in tanti. Se c'è un "errore" da qualche parte che potrebbe punire chiunque, si piange tutti in coro.

Parlo di un altro fatto di "cronaca", per cercare di ragionare su concetti.

E' scoppiato con gran clamore il caso dello zio Tibia, come se oggi fosse la sciagura "più terribile" che possa succedere in Italia.

Si sentono tanti discorsi, un coro unanime di condanna per una legge che punisce i reati di "opinione" addirittura con la galera. Un anno e due mesi sospesi perché il nostro è incensurato.

Sicuramente una gravissima ingiustizia, la più grave tra le migliaia che ogni giorno vengono commesse in Italia.

Hanno tutti ragione, nessuno deve andare in galera perché ha una "opinione" diversa, non allineata, originale.

I parlamentari sono esentati da tale reato. Anche qui si differenziano dai cittadini comuni.

Però proviamo ad analizzare la cosa da un punto di vista neutrale, lontano dai condizionamenti e dai pregiudizi.

Mettiamo che un vostro vicino di casa vada a dire in giro una cosa falsa su di voi o sulla vostra famiglia. Diciamo che si inventi che voi picchiate regolarmente vostra moglie dopo che tornate a casa tutte le sere ubriachi dal lavoro e che spesso ve la prendiate anche coi vostri figli, oppure, per le signore, sparga la voce (falsa anche questa ovviamente), che siete una donna di facili costumi e ve la spassate allegramente non solo col postino e con l'idraulico ma anche col panettiere e col titolare del bar all'angolo facendo dei "servizi particolari" dietro il bancone, trascurando nel contempo la vostra famiglia ed i vostri bambini.

Vi darebbe fastidio? E se queste cose le dicesse a qualche decina di migliaia di persone? A cosa vorreste che fosse condannatoi l vostro vicino qualora fosse riconosciuto colpevole? Al pagamento di 10-20mila € vi basterebbe? E se il vostro vicino quei soldi li guadagnasse in un mese o se la ditta per la quale lavora li pagasse lei al suo posto, vi andrebbe ancora bene?

Perché, se non ho capito male, di questo si tratta. Il sig. Dreyfuss (l'anonimo autore di un orribile servizio completamente falso) ha scritto delle cose FALSE, in un modo immondo su una notizia completamente inventata, se non nei presupposti, tale che solo uno squilibrato potrebbe tirar fuori delle infamie simili. Il giornale diretto dallo zio Tibia

l'ha pubblicata, mai smentita in modo ufficiale nonostante ci siano gia state due sentenze di condanna e s è rifiutta di risarcire "i danneggiati" oltre un certo limite e non ha voluto fornire il nome dell'autore vero.

Ora io vi chiedo.

E' ancora una OPINIONE dichiarare palesemente il FALSO in merito a dei fatti allo scopo di denigrarne i protagonisti al fine di portare avanti una idea politica farneticante?

Io una opinione a prescindere ce l'ho. Quel signore lì non è la prima volta che fa affermazioni false, insinuanti e fuorvianti al fine di difendere le persone "a lui care" come il suo datore di lavoro e i suoi simili.Certe cose dovrebbero avere un prezzo e credo che di reati, morali, se non penali, ne abbia comesso più d'uno e in un modo un po' "più perfetto" avrebbe dovuto pagare di tasca sua certe prese di posizione ma non ledendo queste le imperfette (sia in eccesso sia in difetto), leggi italiane ciò non può avvenire.

Lo vedo un po' come Al Capone per il quale non trovandosi le prove per i più gravi ed efferati delitti commessi, si finì per condannallo per la innocua (per noi Italiani), evasione fiscale.

Insomma, magari in galera no. Ci sono tanti che la meriterebbeo molto più di lui, ta cui il suo capo, ma ci sono anche molti di più che ci sono e non se la meriterebbero affatto. Però ad infittire la popolazione del paese FUORIDAICOGLIONI che come già detto nel post precedente si trova in Kamchatka, ce lo manderei volentieri.