Il Muratore

non avendo ricevuto alcun segnale dal sig. Rebirthdql ,sono costretto ,mio malgrado a rispondere alla spocchia ed alla maleducazione del medesimo!

Nn ha ricevuta nessuna notizia perché nn sto le ore davanti al PC. Procediamo per ordine:

PUNTO 1:"il nazismo è violenza gratuita in nome di una pretesa superiorità, di un essere umano rispetto ad un altro". No, il Nazismo (Nazional-socialismo) è un fenomemo socio-politico legato all'ascesa di Adolph Hitler (1933) che deriva da una forma nazionalista e totalitaria delle reinterpretazione del socialisto espressa nel Mein Kamft il cui contenuto razzista e antisemita e la superiorità della razza airana era parte fondante. La Sua definizione è più attribuibile a parole come prepotenza, prevaricazione, o simili. Per sua natura, il nazismo è anche questo, ma dire che tutta la prvaricazione è nazismo, è quanto meno fuorviante e inappropriato.
PUNTO DUE."...diventa un atto d’imperio comminato da chi sentendosi superiore ed in diritto di decidere della vita altrui ..lo fa in spregio ai sentimenti ed alle sofferenze del prossimo...". La frase è pericolosa e mina le fondamenta stesse dell'idea di legge. Un tribunale non è un insieme di persone che si sentono superiori: vederlo così è vanificare ogni tipo di convivenza democratica. I tribunali possono sbagliare, è vero, ma questo è ben altro discorso. Il tribunale dei Minore è ben altro di un gruppo di persone che si sente superiore. E' un organo che si trova spesso s fare scelte difficili, pesanti e dover capire quale è il male peggiore. E questo ci porta a
PUNTO 3: "Intanto ti dico che separare una madre dal proprio figlio ( e viceversa) è sempre e comunque un atto di crudeltà!". Puoi dire che vuoi, ma posso portarti aleno una decina di casi (sempre tragici e difficili) un cui questa è stata la cosa meno crudele: sempre difficile, ma non certo crudele. L'atteggiamento migliore è sempre il distacco, anche perché in queste faccende c'è sempre un lato che non è pubblico.
PUNTO 4:"Adesso proviamo a commentare il resto: ”ambiente integro?”…moralmente ..psicologicamente. economicamente? Che facciamo togliamo i bambini a tutti gli immigrati? A tutti gli operai? A tutti i lavoratori precari? A tutta la gente che ,magari tira la cinghia per arrivare a fine mese ? Quando è che un ambiente familiare è intergo? Chi lo decide?". Ora sei tu che dovresti spiegarmi come sei arrivato a parlare di immigrati, di operai, di precari... Forse un tuo preconcetto sulla morlitàdiq euste persone? A me non sarebbero mai venuti in mente! Ora dimmi dove, nel mio commento, avrei detto che un operaio è immorale... rimango basito e interdetto. Cmq... per ovvie ratgioni, chi tira la cinghia per arrivare a fine mesi è una di quelle categoria più che sane ed eroiche. Chi decide la saità dell'ambiente: su segnalazioni di medici o scuole - e chi la fa rischia pure la denuncia per diffamazione, uno dei problermi tra l'altro più gravi nelle scuole ove si riconoscono casi di violenze o abbandono - vi è un'ispezione di ASL e Carabinieri. In caso trovino qualcosa, la procedura passa al tribunale dei Minori (ma qui mi fermo che non è più mio campo e potrei essere più che impreciso).
PUNTO 5:"Coi bambini meglio un distacco iniziale che una sofferenza continua dopo …certo che ce vò! Zacchetee .. ed è fatta! Ma che scherziamo?" No, non scherziamo per niente. Quella stessa decina di csi ora sono bambini grandi che sono felici. Le situazioni hanno richeisto distacco al quale segue sepre una terapia d'accopagno con spesso la supervizione di un assistente sociale. Questa è la prassi. Peccato che il piccolo M., che non è stato crudelmente allontanato dalla madre che piangeva tanto perché le volvevano togliere il suo povero bambino sia morto qualche mese dopo di broncopolmonite perché lasciato solo dalla mamma che era sotto eroina... Ecco, questo è quello che si dice guardare in prospettiva.
PUNTO 6:"E se vedo che in Italia nel 2007 , si porta via il bambino ad una ragazza minorenne , senza aiutarla a tenerselo , col concetto che ..meglio prima che dopo …sai che ti dico ..chiedo scusa ai nazisti!"CHIEDI SCUSA AI NAZISTI???? Vergognati per queste bestialità...Più che spocchia io queta la chiamerei preparazione. E maleducato "ce sarà tu' nonno in cariola" come dice una vecchia filastrocca in romanesco per bambini.

Per lo Stato italiano è considerava violazione dei diritti dell'infazia e violenza su minori(oltre alle cose note) e per cui si può decidere un affidamento temporaneo o definitivo:

1. Trascurare il minore (non essere presente, non prestare orecchio alle nbecessità, lasciarlo da solo oltre un certo numero di pre).
2. Trascurare la sua igiene.
3. Trascurare i suoi vestiti (un caso di violenza, a scuola lo risolvemmo con questo cavillo: il bambino venivca sempre con gli stessi vestiti sporchi. Via, affidamento e arresto del genitore. Vittoria.).
4. Non assicurargli il giusto ambiente domestico (lasciarlo al freddo, lasciarlo al caldo, non farlo vivere in ambienti igienizzarti ecc..).
5. Lasciarlo vivere nell'indigenza.
6. Sminuire e mortificare il bambino con commenti che limitano la sua espressione.
Ce ne sono altri, più o meno corollari, ma mi confondo sempre. Cmq è un depliant che è uscito qualche hanno fa dal Ministero per La famiglia o giù di lì. Lo si trova nei CIM delle ASL.

rispondo solo al discorso dei nazisti ,per dire cheloro facevano schifo 60 anni fà , ma se ( e sottolineo se ) noi facciamo schifo adesso ..allora noi siamo peggio di loro ... ed in tal non possiamo erigerci a giudici ! stop!

... quando l'amore regna sulle miserie umane, i codici diventano inutili. Sono son te, Socrate.