DIVORZIO? NO, UCCIDETE IL CONIUGE!
Siete agli sgoccioli del vostro matrimonio? Lo spettro del divorzio e' sempre piu' vicino? Prima di svenarsi per pagare avvocati ed alimenti al coniuge, leggete con attenzione il calcolo fatto da un magistrato, perche' in teoria, potreste eliminare il coniuge e non fare un solo giorno di carcere.
Se immediatamente dopo l'omicidio, vi costituite e confessate, e dichiarate di aver subito provocazioni tali da perdere la testa, la custodia cautelare non subentra perche':
1) non c'e' pericolo di fuga (vi siete costituiti)
2) non c'e' pericolo di inquinamento delle prove (avete confessato)
3) non ci puo' essere reiterazione del reato (un coniuge avevate e l'avete eliminato).
 Quindi non vai in galera, al massimo agli arresti domiciliari o addirittura a piede libero.
A questo punto la pena sarebbe di 30 anni, pero' diventano 21 con le attenuanti che superano le aggravanti, 14 con le attenuanti per la grave provocazione.
Con le attenuanti generiche poi, che in Italia non si negano a nessuno, diventano 9anni e 4 mesi.
Se risarcisci i parenti della vittima, diventano 6 anni 2 mesi e 20 gg.
A questo punto puoi chiedere il rito abbreviato e diventano 4 anni e due mesi, se ti avevano dato i domiciliari, si possono detrarre dai 4 e 2 mesi e vai sotto i tre anni ed in Italia, non vai in galera ma in affidamento sociale
Senza, come volevasi dimostrare, fare un solo giorno di prigione.
Ovviamente questo e' un paradosso, e non un invito all'uxoricidio.
Serve pero' a dimostrare a che livello di garantismo esasperato si e' arrivati in Italia, anche per reati gravi.
Dal 1994 a oggi, sono state approvate in parlamento 150 leggi di modifica alla Giustiza, col risultato di portarla al collasso.
I tempi medi dei processi si sono allungati enormemente, raddoppiati negli ultimi 12 anni.
Sembra tutto fatto apposta perche' l'azzeccagarbugli di turno, trovi l'appiglio per prolungare ad arte il processo e cadere cosi' nella prescrizione del reato.
In Italia poi, il calcolo della prescrizione non si ferma col processo, e quindi tirare in lungo il processo e' vitale per l'imputato, specie se colpevole.
Se si fermasse, come sarebbe logico, al rinvio a giudizio, non si avrebbe piu' interesse a prolungare i tempi del processo.
D'alema (si ce l'ho con lui, che ci volete fare, non lo sopporto) ne ha usufruito per
un'accusa di finanziamento illegale al partito.
Berlusconi ne ha usufruito ben 7 volte, record mondiale.
E per citare il piu' clamoroso, anche Andreotti ne ha beneficiato e non e' stato assolto come hanno voluto far credere.
Certo il governo Berlusconi, con la famigerata legge Cirielli, qualcosa ha fatto per accorciare i processi: ha abbreviato i tempi di prescrizione! Cosi' che ci sono stati casi eclatanti di processi finiti in un nulla per decorrenza dei tempi di prescrizione.
Ultimo caso di questi giorni, il boss della camorra Ciro Mazzarella, per cui l'accusa chiedeva 18 anni ed e' stato scarcerato per la decorrenza dei termini di prescrizione.. incredibile.
Dopo tutta la fatica fatta da giudici e polizia per arrestarlo.
Tutto questo e' un adattamento da questo intervento di Marco Travaglio ad "Anno Zero" .
scritto da: manualeperdonne
|
