Archivio messaggi
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
Chi può scrivere sul blog
Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
|
Messaggio N° 2596
| 09/07/2008 - 20:26:41 |
Esprimo tutta la mia solidarietà al padre ed ai giudici per il coraggio avuto, è stato autorizzato lo stop all'alimentazione forzata ed all'idratazione ad Eluana, che dal 1992 "vive" ( se questa è vita), in uno stato vegetativo... Principale motivazione? "la straordinaria tensione del suo carattere verso la libertà e la sua visione della vita". Una concezione della vita -inconciliabile- con la perdita totale e irreversibile delle proprie facoltà psichiche e la sopravvivenza -solo biologica del suo corpo, in uno stato di assoluta soggezione passiva all'altrui volere-___ Ed ecco che poi, la giusta decisione ha scatenato inevitabilmente reazioni, per esempio "Scienza e vita" ha comunicato che: "La società dei sani ha condannato Eluana".......Avrei tantissimi commenti da fare, ma riporto un passaggio che rasenta la loro "genialità", secondo cui "la decisione si basa su motivazioni errate", e la più errata è: l’idea che una persona in stato vegetativo sia soltanto una vita biologica, dimenticando che fino a quando c’è vita biologica, quella è sempre e comunque una vita personale, espressione di una dignità che interpella in modo forte le coscienze e la responsabilità di tutti......La verità è che Eluana, in vita, aveva più volte manifestato l'intenzione di non voler mai avere una vita -vegetativa-, in caso le fosse capitato qualcosa, desiderava una morte dignitosa, che non preveda la sottrazione dell'alimentazione, che è cosa orribile e disumana, ma che preveda altra metodologia in questi casi, più -pietosa-, per arrivare alla fine. ........si chiama Eutanasia.____ Eluana è la manifestazione della crudeltà senza scopo, dell'arroganza della moralità che ha negato per tanti anni una fine pietosa al suo corpo, ma che alla fine consente una fine così orribile stracciandosi le vesti....che dire...ipocrisia e viltà....e tortura, si, perchè questa è tortura per chi è sopravvissuto: il padre, e per quel povero corpo di Eluana. Beh, evidente che ad alcuni sembra più accettabile la tortura... Che vergogna! L’eutanasia è un diritto degli esseri umani che, in determinate condizioni, è da considerarsi inalienabile, questa morte (non dolorosa), dovrebbe essere praticata sempre nei casi di prognosi mortale per evitare sofferenze intollerabili al paziente, non ha caso viena definita: "morte felice". La Chiesa come al solito, in materia di eutanasia ammette al massimo la fine delle cure nel caso che venissero ritenute eccessive e sproporzionate. Ci sono Associazioni che si battono per questo, e raccomandano di stilare un: -living guill-, un testamento di vita, (sono daccordo su questo e penso sempre di farlo anch'io), perchè poter scegliere liberamente di non subire sofferenze intollerabili spetta solo a noi. Penso, e su questo non ho alcun dubbio ( strano ma vero:io sempre piena di dubbi) in proposito, che la "mia" vita è "solo mia" e ne posso disporre solo io e nessun altro, su questo non transigo. Per la Legge, anche il suicidio assistito è considerato un reato, se poi è un parente che pratica l'eutanasia, è un omicidio volontario, art.579, se si riesce poi a dimostrare che c'era il consenso del malato,si applica l’articolo 579 omicidio del consenziente, la pena varia da sei ai quindici anni. Per la Chiesa, l'eutanasia è un omicidio, perchè la vita ci è stata donata da Dio, e solo lui ne può disporre. Non si guarda alla sofferenza del malato, al suo desiderio di non soffrire più, ho sentito preti che asserivano che le sofferenze dei malati era un modo di -partecipare- alla passione di Cristo. Si nega questo diritto inalienabile con inutili terapie che altro non sono che crudele inutile, accanimento terapeutico, è duro, molto duro rinunciare ad un affetto, ma, assistere impotenti a terribili sofferenze non è da meno...Sì, il diritto di morire va sancito!_____
...Ed ora si scateneranno senza dubbio i difensori della vita a tutti i costi. | Scritto da carol042004
|
La URL per il Trackback di questo messaggio è: https://blog.libero.it/blog_magazine/trackback.php?msg=5044856 I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
>>
Per Pensare...
su
La Mia Realta'
Ricevuto in data 10/07/08 @ 12:37
Eluana, i giudici: sospendete l’alimentazione forzata 9 luglio 2008 alle 13:28 — Fonte: unita.it ... (continua)
|
|
Inviato da PRONTALFREDO il 11/07/08 @ 08:33 via WEB
Dici che per la Chiesa, l'eutanasia è un omicidio, perchè la vita ci è stata donata da Dio, e solo lui ne può disporre." LA VITA CI E' STATA DONATA DA DIO? DAVVERO? Ma quando si fa un dono ci deve essere un ricevente! Ora, siccome il dono è la vita stessa, ovvero il dono, ovvero la vita, siamo noi, ma allora chi è il ricevente?... Meditate gente, meditate.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da carol042004 il 11/07/08 @ 11:48 via WEB
....Ma appunto perchè medito e sono piena di dubbi che mi definiscono eretica....Ciao!
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da PRONTALFREDO il 13/07/08 @ 07:54 via WEB
Esprimi solidarietà al padre e ai giudici, e poi dici che sei piena di dubbi, Carol ? Su cosa sarebbe fondata, quindi, questa tua convinzione che Eluana debba morir di fame e di sete? Te la sentiresti di essere tu, (che ti definisci eretica) ad eseguire la sentenza dei giudici? Auguri, Carol... :)))
(Rispondi)
|
|
Inviato da pinkprince il 11/07/08 @ 12:37 via WEB
Vergognati Chiesa...vergognati 1000 volte...
(Rispondi)
|
|
Inviato da goccediacqua il 11/07/08 @ 13:28 via WEB
Parlo da mamma di un bambino malato di malattia genetica rara in questi giorni sottoposto a gastrostomia per essere alimentato.... Ho parlato con un medico che si occupa di stati vegetativi in un centro di cura lombardo... quando viene interrotta l'alimentazione forzata (a questo punto pure quella di mio figlio lo è, anche se lui ride parla ecc.) il paziente in stato vegetativo muore con sofferenza, non con morte dignitosa, disidratandosi e segnalando sofferenza con tachicardie e rilevazione di onde cerebrali che esprimono dolore. Inoltre ha raccontato che gente che si è del tutto ripresa dallo stato vegetativo ha riferito che sentono e vivono tutto lo stesso, solo non possono esprimere nulla a gesti o parole. Io non vorrei morire così, senza cibo, con una lenta agonia...
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da MarcheseDeSade_RN il 11/07/08 @ 14:00 via WEB
Hai ammesso una verità scomoda...gocce...
Cioè che anche quella è vita. Attenta che i laici potrebbero chiederti la vita di tuo figlio.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da carol042004 il 11/07/08 @ 14:02 via WEB
Ecco è questo il punto, non dovevano decidere questo! E' disumano! Ciao, auguri per tuo figlio.Clo
(Rispondi)
|
|
Inviato da MarcheseDeSade_RN il 11/07/08 @ 14:02 via WEB
E tanto per essere pignoli, carol...
Alimentare una persona che non può...non è inutile terapia.
Tu mangi, no? Lo ritieni utile?
Ti piacerebbe che qualcuno ti costringesse alla fame?
Scommetto proprio di no, cara mia ;)
Facile parlare sulla pelle degli altri, vero?
E' un modo molto codardo ma taaanto comodo :P
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da carol042004 il 11/07/08 @ 21:19 via WEB
Se non serve a nulla, è inutile terapia, e comunque, con la decisione dei giudici, la costringeranno "alla fame", ti pare bello? non era meglio staccare la spina e stop?
(Rispondi)
|
|
Inviato da maudomi il 11/07/08 @ 14:11 via WEB
l'ETERNO RIPOSO DONA A LEI SIGNORE ,SPENDA A LEI LA LUCE PERPETUA ,RIPOSI IN PACE ,AMEN,AMEN,AMEN.
(Rispondi)
|
|
Inviato da maudomi il 11/07/08 @ 14:20 via WEB
GRAZIE ELUANA PER IL SORRISO CHE CI HAI DATO ,PER QUELLO CHE ANCORA TRASMETTI A CHI TI HA CONOSCIUTO E A QUELLI CHE ORA TI CONOSCONO E VEDONO IN FOTO IL TUO SORRISO . iL TUO SORRISO CI FA CAPIRE QUANTO è LA VITA ,COME TANTI DI NOI SORRIDEVI E ORA CI HAI LASCIATI PER ANDARE A MIGLIOR VITA VICINO AL PADRE CHE TANTO TI HA AMATA ,COMPRESA,GIUSTFICATA,ABBRACCIATA ,ORA SAPPIAMO CHE IL TUO SORRISO è TORNATO AD ESSERE E LA CROCE CHE HAI PORTATO PER TUTTI NOI L'HAI LASCIATA .GRAZIE ELUANA GRAZIE E IL SIGNORE PERDONI CHI HA STACCATO LA SPINA ,LUI CHE TRASFORMA IL MALE IN BENE ,LUI L'ONNIPOTENTE ED ETERNO ,LODE E GLORIA A DIO .
(Rispondi)
|
|
Inviato da maudomi il 11/07/08 @ 14:34 via WEB
NOI UOMINI NON ABBIAMO IL POETRE DI PICCHIARE UN CANE ,NE TANTO MENO DI UCCIDERLO ,QUESTO SECONDO LA LEGGE DEL BUONISMO UMANO (GIUSTO) ,PENSIAMO DI AVERE IL POTERE DI STACCARE LA SPINA AD UN ESSERE UMANO CHE DOMANI POTEVA RISVEGLIARSI???? PERCHE' NON PREGARE IL PADRE ETERNO PERCHE' QUELLA PERSONA SI RISVEGLI CHIEDENDO LA GRAZIA??? QUESTA è L'ATTO PIù SENSATO IN SITUAZIONI DEL GENERE .
CHE DIRITTO ABBIAMO NOI DI FAR MORIRE UNA PERSONA???? CHI SIAMO NOI?? SE STACCHIAMO LA SPINA A CHI è IN COMA O STATO VEGETATIVO DOVE E ANCHE ASSENZA DI SOFFERENZA ,ALLORA DOMANI STACCHEREMO LA SPINA ANCHE A CHI NON LO è IN STATO VEGETATIVO MA IN SOFFERENZA DI TUMORI ????
QUESTO è L'UOMO??? QUESTO A PARER MIO è MOSTRUOSO E' ALIENO E' CIECO COME DICE gESù ,CARI BUONISTI DI TUTTO IL MONDO ,CARE "MACHINE" (MACCHINE PERCHè LO SIAMO RAGIONANDO COSì QUANDO SI ROMPE è DI IMPACCIO E SI DEVE DISTRUGGERE) .lA CROCE DOV'è ,VOI COLTI CHE RICERCATE L'ESSERE IN FROID,ESSE,WILDE AVETE CAPITO VOI IL SENSO DEL TUTTO? NO! iL SENSO VERO STA NELL'UMILTà NEL RICERCARE NON UN DIO ,MA DIO NON L'IO MA DIO E GLORIFICARLO PERCHè CI DIA LA VITA E CI FACCIA CONOSCERE L'AMORE CHE è LUI .L'UOMO COSA PUò FARE ! L'UOMO è IL SUO TELEFONINO ,SE SQUILLA è,MA SE IL TELEFONINO NON SQUILLA VA A LOURDES!MEDITATE GENTE ,MEDITATE!
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da carol042004 il 11/07/08 @ 21:17 via WEB
Domani poteva risvegliarsi? ma hai letto e seguito bene? -MORTE CEREBRALE-, quindi non ha attività cerebrale, come fa a svegliarsi? Ma dai.....Ho letto alcune dichiarazioni di Monsignor Fisichella e di esponenti politici ( Volontè Rocella ecc...), quelle che mi hanno colpito sono:
"La ragazza è ancora in vita, il coma è una forma di vita e nessuno può permettersi di porre fine a una vita personale". Mo dimmi tu, come si fa a dire che il "coma è una forma di vita"??? Quindi che significa che per lui la "morte cerebrale" è vita?
"....porre fine a una vita" .....quindi, lui, la Chiesa Cattolica, sono contrari alla soppressione di una vita per principio, giusto? ......Beh, permettimi un dubbio, e mi viene anche grande, sai perchè? Se non fosse che il Catechismo della Chiesa Cattolica non si dichiara pregiudizialmente contrario neppure alla pena di morte! ...."il giudice si è sostituito -alla persona coinvolta-"
......ha detto così, ma lo sa o non lo sa che "la persona coinvolta" non è cosciente dal 1992??
Dunque: per la Chiesa non si può interrompere una vita umana, perché la decisione spetta solo a Dio. ...Quindi la cosa dovrebbe funzionare in questo modo:
Dio "prevede" per un tale una certa data di morte, ma non gliela la dice e la mette in una busta gialla e la la sigilla alla presenza di un notaio, poi, siccome che i suoi seguaci non la conoscono, la approssimano con alcune regole:
il tale, se muore di vecchiaia, Dio gli ha concesso di vivere a lungo, se muore di una terribile, lunga, sofferente malattia, Dio ha voluto "metterlo alla prova", se muore di malattia fulminante, invece Dio lo ha improvvisamente "chiamato a Se". Poi, se magari lo sparano, Dio ha "guidato" il proiettile, se stacchi una spina, stai barando! Dio, evidentemente, non sa usare la corrente elettrica.... A parte sta battuta, sono anni che si aspetta una Legge in proposito, ma come al solito i politici, hanno troppa paura di urtare il Vaticano.
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da carol042004 il 11/07/08 @ 21:21 via WEB
E non va MAi dimenticato che la concezione di vita che Eluana aveva manifestato in vita,cioè quella di quando si era espressa che non avrebbe MAI voluto rimanere in uno stato vegetativo come poi le era capitato.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da a67941 il 15/07/08 @ 22:35 via WEB
a67941per come la vedo io si pùo anche in casi estremi praticare l'eutanasia ma per me rimane sempre un omicidio nessuno di noi ha il diritto ed il dovere di uccidere ,io posso raccontare una cosa che mi è capitato personalmente , stavo facendo una ablazione al cuore ,che è durata 7 ore ,io ad un certo pùnto dicono che ero morto ma io invece vedevo tutto ,mi trovavo molto più in alto dei dottori , e vedevo il mio corpo sotto di me non capivo quello che dicevano .ciao daRIZIERO LEGGETE ANCHE IL POST NEL MIO BLOG .
(Rispondi)
|
|
Inviato da gaelia il 20/07/08 @ 04:37 via WEB
http://blog.libero.it/NGRUGNA/trackback.php?msg=5070315
(Rispondi)
|
|
Inviato da calledelcristo il 25/07/08 @ 12:08 via WEB
Davvero non se ne può più di questo pensiero unico nazistoide. Chi parla di queste cose, molto raramente si è occupato personalmente di accudire un malato in stato vegetativo. La tua è aria fritta. Questa è una persona VIVA, anche se non sente e non sentirà mai più niente. E' viva, e se l' ammazzi sei degno dell' ergastolo che si commina agli omicidi. Non distogliere lo sguardo. Guarda in faccia la carne che soffre. Anche la carne che soffre è viva.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da carol042004 il 01/08/08 @ 22:29 via WEB
Bella questa: "anche la carne che soffre è viva", quindi? Deve soffrire per dimostrare che?.......Hai ragione non se ne può più......di questi pensieri che hai tu e tutti quelli che non guardano in faccia la realtà, Eluana NON E' VIVA, è morta 16 anni fa. E NON AVREBBE VOLUTO ESSERE ATTACCATA A MACCHINE. Questo desiderio, questa sua VOLONTA' va RISPETTATA! Poi, pensala come vuoi, io sono per lei e la sua famiglia. Che li lascino in pace. E poi.....dimmi: il tanto decantato "Libero Arbitrio", dov'è? O c'è solo in certe occasioni? Ma dai!!!
(Rispondi)
|
|