blogtecaolivelli
blog informazione e cultura della biblioteca Olivelli
TAG
TAG
| « La comunita' di Chaco Canyo | INDAGANDO L'UNIVERSO.... » |
LO SVILUPPO ECONOMICO DELLA CINA....
Post n°1529 pubblicato il 02 Gennaio 2018 da blogtecaolivelli
FONTE: DA INTERNET Lo sviluppo economico della Cina.
economico delle politiche di mitigazione delle emissioni di gas serra in funzione di diverse proiezioni delle Nazioni Unite dei tassi d'incremento demografico dei prossimi anni: i risultati dimostrano che il costo sociale del cambiamento climatico dipende in larga misura dalle diverse definizioni di benessere, e quindi in definitiva dalle scelte etiche della società (red) Intervenire sulle città per ridurre il cambiamento del clima
riscaldamento del clima sono due dei maggiori problemi globali che l'umanità si trova attualmente ad affrontare. Non si tratta però di questioni scollegate tra loro: un tasso di crescita della popolazione più elevato implica più emissioni di gas serra e una maggiore percentuale di persone esposte alle catastrofi naturali provocate dal riscaldamento climatico. Per stabilire le politiche di contenimento delle emissioni di gas serra e di mitigazione del riscaldamento è quindi fondamentale incrociare le stime dell'incremento della popolazione fornite dalle Nazioni Unite con i modelli teorici che tengono conto dello sviluppo economico e delle possibili scelte che si vorranno prendere: è quanto ha concluso uno studio pubblicato sui "Proceeding of the National Academy of Sciences" da Noah Scovronich della Princeton University, e colleghi di altri istituti statunitensi, che hanno analizzato diversi possibili scenari futuri. L'articolo si inserisce in una ricca letteratura che negli ultimi anni ha cercato di stimare, sulla base di alcuni modelli globali, il costo sociale dell'anidride carbonica, un parametro che corrisponde al costo economico, espresso in dollari, delle conseguenze del cambiamento climatico per ogni tonnellata aggiuntiva di emissioni di CO2 in atmosfera. Il complesso intreccio tra crescita demografica e cambiamento climatico
dal fatto che l'effetto sul clima è molto ritardato rispetto alle variazioni delle emissioni di gas serra. Ciò implica che gli investimenti indirizzati al contenimento delle emissioni colpiscono il benessere della popolazione mondiale attuale, mentre i danni sono tendenzialmente a discapito del benessere delle generazioni future. In questi modelli è quindi fondamentale definire il concetto di benessere sociale. Secondo la corrente filosofica dell'utilitarismo, esistono però due diverse concezioni di benessere sociale: l'utilitarismo totale e l'utilitarismo medio. Nel primo caso il benessere sociale è il benessere complessivo della popolazione, cioè la somma dei valori di benessere di tutti i cittadini, mentre nel secondo caso è il benessere pro capite, indipendente quindi dalle dimensioni della popolazione. In questo quadro teorico, le scelte politiche globali sottendono una questione etica di fondo: l'obiettivo ultimo è l'incremento del numero di persone che sono felici o l'incremento del livello medio di felicità delle persone? Sembra una questione un po' fumosa, ma fa una grande differenza quando si fanno i calcoli economici. In entrambi gli approcci, con l'aumento della popolazione il picco di temperatura atteso diminuisce. Questo avviene - spiegano gli autori - perché quanto più sarà alto il tasso di aumento demografico, tanto più saranno drastiche, e implementate prima, le misure di mitigazione delle emissioni. Il costo sociale dell'anidride carbonica invece aumenta proporzionalmente alla popolazione, ma con tassi diversi nelle due concezioni di benessere: passando dalla previsione minima a quella massima di incremento demografico al 2025, il costo sociale dell'anidride carbonica aumenta dell'85 per cento nell'utilitarismo totale e solo del 5 per cento nell'utilitarismo medio. Gli autori hanno anche stimato il risparmio nei costi di mitigazione del riscaldamento globale che si avrebbe contenendo l'aumento demografico: il maggiore risparmio sul breve termine, quantificabile in miliardi di dollari all'anno, si ottiene nell'utilitarismo totale, mentre quello nell'utilitarismo medio si ottiene in un futuro più distante. In entrambi gli approcci, il risparmio sarebbe maggiore della spesa per le politiche di riduzione della fertilità. |
Condividi e segnala AREA PERSONALE
MENU
ULTIME VISITE AL BLOG
CHI PUņ SCRIVERE SUL BLOG
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
CERCA IN QUESTO BLOG